sync: from linuxdeepin/dtklog

[deepin-ci-robot]

Synchronize source files from linuxdeepin/dtklog.

Source-pull-request: linuxdeepin/dtklog#17

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: deepin-ci-robot

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

根据提供的git diff，我对Logger.cpp文件进行审查，并提出以下改进意见：

1. 语法逻辑：

• 移除了Q_OBJECT宏和QObject继承，这可能导致使用Qt信号槽机制的相关功能失效。如果确实不需要Qt功能，这个改动可以接受，但需要确保所有使用该类的代码都不依赖于Qt特性。
• 构造函数从CustomClass(QObject* parent)改为CustomClass()，移除了父对象参数。这可能会影响对象树的管理，如果该类曾被作为Qt组件使用过。

2. 代码质量：

• 移除了#include "Logger.moc"，这通常意味着移除了Qt的元对象系统支持。如果确实不再需要Qt的元对象功能，这是合理的，否则会导致编译错误或运行时问题。
• CuteMessageLogger的构造函数参数列表中，第一个参数Logger *l改为Logger *但没有使用参数名，这是一种不常见的写法，建议明确参数名或使用[[maybe_unused]]标记。

3. 代码性能：

• 没有明显的性能问题。移除Qt相关代码可能会略微减少内存使用和初始化时间，因为不再需要维护Qt的元对象系统。

4. 代码安全：

• 移除QObject继承可能会影响对象的生命周期管理，特别是当该对象曾被设置为其他Qt对象的父对象时。需要确保所有使用该类的代码都正确处理对象生命周期。
• 如果该类的实例曾通过Qt的信号槽机制连接到其他对象，移除Q_OBJECT将导致这些连接失效，可能引发未定义行为。

建议：

1. 如果确实不再需要Qt功能，应该更新所有使用该类的代码，移除Qt相关依赖。
2. 对于CuteMessageLogger的构造函数，建议明确参数名或使用[[maybe_unused]]标记，提高代码可读性。
3. 考虑添加更详细的文档说明这些变更的原因和影响，特别是对于移除Qt相关功能的决定。
4. 进行全面的测试，确保移除Qt相关功能后，所有功能仍然正常工作，没有引入新的问题。

这些变更看起来是为了简化代码，移除Qt依赖，但需要确保这不会影响代码的正确性和可维护性。