Update Readme.md

Greedy/659.Split-Array-into-Consecutive-Subsequences/Readme.md

@@ -4,6 +4,8 @@
 
 如果之前的处理过的元素里，已经有以x-1为结尾的、长度大于等于3的序列，那么我们必然会将x接在这个已有的序列上。为什么呢？如果我们不接，那么x必然是作为一段新序列的首元素。但是如果后面没有x+1和x+2接上，那么x这个新序列就无法满足长度要求。而如果后面有x+1和x+2，那么我们何不将x,x+1,x+2一并都接在以x-1为结尾的序列上呢？可见不管后面是否有x+1/x+2，将x接在已有的序列上，都是最保险的决策。
 
-如果之前的处理过的元素里，已经有以x-1为结尾的、长度大于等于3的序列，那么我们该怎么办呢？我们就必须创建以x为首元素的新序列，同时为了保证该新序列的最终长度要大于等于3，我们必须向后面“预支”两个元素：x+1和x+2。
+如果之前的处理过的元素里，已经有以x-1为结尾的、长度大于等于3的序列，那么我们该怎么办呢？我们就必须创建以x为首元素的新序列，同时为了保证该新序列的最终长度要大于等于3，我们必须向后面“预支”两个元素：x+1和x+2。如果我们能提前知道后面已经没有了x+1和x+2，那么我们就可以返回false。
+
+所以我们需要两个哈希表。seq[x]表示目前为止已经构建了多少个以x为结尾的、长度大于等于3的序列。left[x]表示后面还有多少个x没有被处理（初始值就是原数组中的x的个数）。当第一种情况时，以x-1结尾的序列会变成以一个新的以x为结尾的序列。第二种情况时，会增加一个以x+2为结尾的序列，同时注意相应的left[x],left[x+1],left[x+2]都需要自减1.
 
 [Leetcode Link](https://leetcode.com/problems/split-array-into-consecutive-subsequences)