Update for my FP implementation yesterday

[SilasFan]

昨天我在 #145 的更新大佬好像没有看到，刚好今天上线又看到了 #237 的大佬提到的reduce的实现並，所以再更新一下，也用于抛砖引玉吧~~

「添一」 is predefined ahead, in JS might be:

function addOne(x) {
    return x+1;
}

Impletements Array.prototype.map like:
吾有 「甲列」者， 皆「添一」其上，皆 「添一」其上，终得 「乙列」也

As for Array.prototype.reduce, just replace 皆 with 並

Javascript:

var bList = aList.map(addOne).map(addOne);

In Addition, there's a possible implementation for compose:
吾有一数，名之曰 「添五」, 盖合「添一」, 「添一」, 「添一」, 「添一」, 「添一」者也
(The parser translate 吾有一术 to keyword function, so I use 吾有一数)

Javascript:

var addFive = compose(addOne, addOne, addOne, addOne, addOne)

If functions in compose need params, can expand to:
吾有一数，名之曰 「添二」, 盖合「添」于「一」, 「添」于「一」者也
（But I forget whether the syntax is available in Traditional Chinese）

Of course, 「添」 and 「一」 might be:

function add(func) {
    return function(x) {
        return x + func();
    }
}

function one() {
    return 1;
}

最后我想说，这样设计语法的目的也是为了写出短句，emmmm读起来更有节奏感吧🤣

[LingDong-]

Looks good! I'll definately consider it when I implement functional programming. Thanks so much for the detailed proposal.

[SilasFan]

既然说到了短句，其实我刚才又想到了统一一下各句字数的语法，比如我们可以把定义函数、变量的语法改一下：（可以顺便简单地加上#155 中提到的类型）

吾有术「添二」，其归以「数字」。行必得一数。一数谓曰「甲」，型之以「数字」
    乃行是术曰。
    吾有一数「乙」，型之以「数字」，曰加「甲」以二。
    乃得「乙」。
是谓术「添二」。

In Typescript, might be:

function addTwo(a: number): number {
    let b: number = a + 2;
    return b;
}

再来定义一个相加函数：

吾有术「相加」，其归以「数字」。行必得二数。一数谓曰「甲」，型之以「数字」。一数谓曰「乙」，型之以「数字」
    乃行是术曰。
    吾有一数「丙」，型之以「数字」，曰加「甲」以「乙」。
    乃得「丙」。
是谓术「相加」。

In Typescript, might be:

function add(a: number, b: number): number {
    let c: number = a + b;
    return c;
}

然后我们来写一段"比较有节奏感的“代码🤣：（用到上面的map和reduce实现）

吾有一列「丁列」，充「丁列」以一，以二，以三，以四。
吾有「丁列」者，皆「添二」其上，皆「添二」其上，並「相加」其上，终得「戊数」也

Translation:

let d = [];
d.push(1, 2, 3, 4);
let e = d.map(addTwo).map(addTwo).reduce(add);

不过感觉我想的还不够多，都是从字数方面出发的，#155 中描述的类型签名应该会更复杂

另外如何实现return function(){...}这样的语法也是一个需要解决的问题，或者可以考虑使用
乃得术「XX」，行必得一数......是谓术「XX」
这样的语法