두 상보 가닥을 공유 백본이 묶어, 환류하는 폐루프인데도 매 회전 동질화를 차단해 수렴 없이 복리로 성장하는 자율 창조 시스템.
HELIX는 두 시스템을 하나의 자기완결 repo로 통합한다 — 모든 스킬을 skills/에 vendor하되,
내부 로직은 공유 백본(HELIX-Core)을 단일 출처로 두어 desync를 막는다.
📄 외부 검토·빠른 파악용 단일 브리핑:
docs/OVERVIEW.md— 현황(5 플랫폼·62팩)·CI-enforced corpus supply plane·설계 불변식·정직한 한계·열린 질문·향후 방향.
같은 그림 (텍스트)
세계(무한) 자산(유한)
│ EXPLORE (가닥 A) │ EXPLOIT (가닥 B)
IdeaFirst (sdx→tcx→idx→cix→evx, aox) recreate / ProjectGenome (corpus→seed)
│ final_idea ── pgf로 구현 ──► 새 프로젝트 ──┐
└──────────── winner→corpus 환류(염기쌍) ◄──┘
▲ 백본(HELIX-Core): ledger · diversity · provenance · fingerprint · loop
원이 아니라 나선인 이유가 곧 가치다: 백본이 두 가닥의 desync를 없애고(단일 출처), 다양성 게이트가 회전마다 폭을 유지해(복구효소), 폐루프인데도 출력이 수렴하지 않는다.
두 엔진은 explore↔exploit 상보쌍이고, 각자 동질화 차단·소모 ledger·cross-model 합의라는
같은 기계를 중복 구축해 두었다. HELIX는 그 중복을 백본에 한 번만 정의해 desync를 제거하고,
winner→corpus 환류로 두 엔진을 하나의 상승 나선으로 잇는다.
explore⊕exploit는 개별 프로젝트를 발산 생성한다. 그러나 corpus는 같은 machine(hash-chain ledger·verdict severity·predicate gate·clearing·routing…)을 공유하는 클러스터로 스스로 조직화한다. Condense 가닥은 그 클러스터를 kernel+plugin 플랫폼으로 수렴시킨다 — 다양성 게이트가 생성 발산을 지키는 것과 대칭으로, 플랫폼 층의 의도적 수렴. HELIX가 프로젝트 → 플랫폼 → 생태계로 층이 쌓이는 나선이 된다.
- 실증된 5개 플랫폼 (각 corpus 클러스터를 원본 실코드 parity로 승격, 전부 독립 저장소·public·CI green): Attestra(attest) · Clearstra(clear) · Routestra(route) · Certstra(certify — Condense emit) · Scorestra(score — Condense emit). 앞 넷을 한 결정으로 잇는 stra-demo(route→clear→certify→attest).
- machine-aware 라우팅: 클러스터의 machine이 기존 플랫폼에 이미 있으면 새 플랫폼(CONDENSE)이 아니라
기존 플랫폼에 팩 추가(BUILD_ON_PLATFORM) — 커널 중복 방지. 실증: 이름이 같던 "Compatibility Mesh"
5형제(SovMesh·PqcMesh·SignalMesh·FlowMesh·AgentMesh)를 실코드 machine으로 판정해 3개 플랫폼에 분산
흡수했다 — 새 커널 0개: Attestra 게이트(
sov-mesh·pqc-mesh·signal-mesh) · Routestra bound(flow-mesh) · Clearstra price(agent-ops). 각 팩은 원본과 parity 테스트 동봉. - 루프 편입:
core/helix_loop.pynext_action이CONDENSE/BUILD_ON_PLATFORM을 1급 액션으로 제안 (helix.py status --layered-corpus seed/condense/layered-corpus.json). 레시피는skills/condense스킬. - 완주한 라우팅 sweep: corpus 후보 풀 전체를 machine으로 판정해 3분류로 완전 배정 —
흡수 20(clean gate/primitive → 팩 + 원본 parity 테스트) · defer 2(RouteSentinel·EndowFront) ·
design-only 8(코드 없음). 이 baseline 위에 Phase4 corpus 공급 출력 6개를 기존 플랫폼 팩으로 추가 흡수했다
(Attestra +5, Routestra +1, 새 커널 0개). 5개 플랫폼이 corpus에서 성장:
Attestra 28 · Clearstra 12 · Routestra 12 · Certstra 5 · Scorestra 5 (총 62팩). 라우팅은 이름이 아니라
machine으로 판정하며 양방향 교정한다(AgentMesh: Attestra→Clearstra, SettleMesh: Clearstra→Attestra).
"Bio drift(M11)" CONDENSE 가설은 실코드로 반증했으나, defer됐던 스코어링 클러스터의 novel M15
machine(가중 score→등급 tier→집계)을 확정 → HELIX가 스스로 CONDENSE를 제안·실행해 5번째 플랫폼
Scorestra를 emit했다(Certstra에 이은 2번째 CONDENSE, 2-D rule-ladder 커널로 클러스터 5/5 흡수). 결과:
build_on_platform_candidate()·condense_candidate()모두None— corpus 완전 라우팅. - 상세:
docs/CONDENSE.md.
신규 재료 공급은 docs/CORPUS-SUPPLY.md의 이중 admission plane이
담당한다. Generative 재료와 검증된 Evidence를 독립 receipt로 분리하며 Evidence 승격만으로
CONDENSE를 승인하지 않는다.
HELIX/
├── README.md
├── .pgf/ # PGF 설계·계획·상태 (이 프로젝트는 pgf full-cycle로 지어졌다)
│ ├── DESIGN-HELIX.md
│ ├── WORKPLAN-HELIX.md
│ └── status-HELIX.json
├── core/ # ★ HELIX-Core 백본 — 단일 출처 결정론 substrate (stdlib only)
│ ├── helix_fingerprint.py # 정체성 primitive (ProjectGenome에서 승격)
│ ├── helix_ledger.py # 통합 소모/등록 ledger — 재사용 차단 게이트
│ ├── helix_diversity.py # 통합 동질화/다양성 측정 (복구효소)
│ ├── helix_provenance.py # 계보 + winner→corpus 환류 (염기쌍)
│ ├── helix_loop.py # explore↔exploit 루프 드라이버 (나선 회전)
│ └── helix_validate.py # 구조·계약 검증기
├── skills/ # ★ ALL 스킬 (자기완결) — IdeaFirst 14 + recreate 2 + 공유 pg/pgf/pgxf
│ ├── pg/ pgf/ pgxf/ # 공유 표기 (1벌, dedup) — pgf/discovery/personas.json 포함
│ ├── sdx/ sdxx/ sdx_ci/ tcx/ idx/ idxx/ cix/ cixx/ evx/ aox/ # explore
│ │ sa-aox/ sa-evx/ sa-icx/ collect_git_trand/
│ └── recreate/ pgfr-combo/ # exploit
├── scripts/ # 결정론 runner (explore/ 12+ · exploit/ 4)
├── seed/ # durable 입력/상태 (sdx-catalog · idea-ledger · corpus)
├── RUNBOOK.md # ★ 두 시스템 전 기능 호출법
├── MIGRATION.md # vendoring 출처·결정 기록
├── helix.py # ★ 드라이버 — 두 엔진 상태→통합 ledger→diversity→next_action
├── engines/ # 가닥 어댑터 — vendored 스킬 ↔ core 배선. 실코드 구현됨.
│ ├── explore/adapter.py # 가닥 A — IdeaFirst(.evx/.cix/.idea-ledger) → 백본
│ ├── exploit/adapter.py # 가닥 B — recreate(.recreate/registry.json) → 백본 + handback 게이트
│ ├── unify.py # 두 엔진 ledger 병합 (단일 출처 join)
│ └── loaders.py # I/O glue (JSON; YAML은 PyYAML 있을 때만)
├── ActionHandbackVerifier/ # ★ exploit 산출물 — handback 검증 CLI + 백본 게이트 (stdlib only)
│ ├── verifier.py # 5-predicate 검사 (authority·custody·route·rollback·trace)
│ ├── ledger.py # append-only hash-chain audit ledger
│ └── cli.py # sample / run / report / verify
├── schemas/ # 백본 데이터 계약 (JSON Schema 4종)
├── docs/
│ ├── ARCHITECTURE.md # 이중나선 → 시스템 매핑 (정정판, §7 핸드백 게이트)
│ └── SUBSTRATE-CONTRACT.md # HELIX-Core 단일 출처 계약 (§8 handback 게이트 포함)
├── examples/ # 샘플 ledger + 1라운드 루프
└── tests/ # 결정론 helper unittest (stdlib only)
- HELIX-Core = 순수 결정론: stdlib only, 시계/네트워크/AI 없음. 시간은 주입(
now), 의미 유사도는 주입(sim). 임베딩·LLM은 엔진 책임. - exploit 생성물 verdict 경로 = 결정론 불변 (ProjectGenome 규율 계승).
- 엔진 내부 LLM 단계 = 메타층 — HELIX 경계 밖.
# 한 회전 읽기 (픽스처 위에서 — 두 엔진 상태 → 다음 액션). read-only.
python helix.py status
# 실제 엔진 위에서 (IdeaFirst .evx*.yaml 은 PyYAML 필요)
python helix.py status --explore-root D:/IdeaFirst --exploit-root D:/recreate_prj/ProjectGenome
# ★ 루프 폐쇄 (write, actuator): 구현된 winner를 ledger에 기록 + 코퍼스로 환류(염기쌍). idempotent.
python helix.py close-loop --winner winner.json --ledger .helix/ledger.json --corpus .helix/corpus.json
# 자율 루프의 결정론 제어 상태 (정지여부 + coverage). read-only.
python helix.py loop-status --loop-state .helix/loop/loop-state.json --ledger .helix/ledger.json
# 백본 검증 (구조 + 계약 스키마 강제 + 예제 일관성) / 테스트 / fingerprint CLI
python core/helix_validate.py .
python -m unittest discover -s tests -q
python core/helix_fingerprint.py source ADPR ReleaseMesh PnRhelix.py status 출력 예 (픽스처):
=== HELIX turn ===
unified ledger: 2 entries (explore=1, exploit=1)
diversity pool: 7 items | triggered=False (sim=lexical, breaches=1)
latest explore winner: IDEA-018 "Time-Box Automation Enforcer" -> already_consumed=False
lineage: IDEA-018 -> INS-L10-007 -> EVX-... -> CIX-... -> IDX-... -> TCX-... -> v2
base-pairing (explore->corpus): AgentPACT
NEXT ACTION: RUN_EXPLOIT (fresh assets accumulated -> recombine (compound))
- HELIX-A / HELIX-B — 두 엔진 가닥 (explore / exploit)
- HELIX-Core (Backbone) — 공유 substrate
- HELIX-Gate — 5점 다양성/복구 게이트 (sdxx→idxx→cixx→avoidance→cross-model)
- HELIX-Loop — explore↔exploit 폐루프
전부 동작하는 사실이다 — 보류된 caveat이 아니다.
- 자기완결 모노레포 · 단일 출처 백본. 모든 스킬을
skills/에 vendor하되 ledger/diversity/ provenance/fingerprint/loop는core/에 한 번만 정의해 두 엔진이 공유 → desync 불가 (MIGRATION.md). - pgf 의존성 폐쇄 검증됨. vendored 스킬의 pgf 기계 의존성은
pgf/discovery/personas.json하나뿐이며 두 트리 동일. 나머지 pgf 차이는 prose-only로 실행 영향 0 (재현 명령MIGRATION.md §1). - 다양성 신호는 항상 완전 · 의미유사도는 플러그인.
core/helix_diversity는 결정론lexical_sim기본을 탑재해 외부 의존 없이 완전한 report를 낸다(sim_kind="lexical"). 임베딩sim을 주입하면 semantic 등급으로 격상(sim_kind="semantic") — 임베딩은 엔진 책임이라는 결정론 경계의 깔끔한 확장점. - 임계값은 출처·보정 절차 명시 + override API. 각 기본값의 provenance와 코퍼스/sim별 재보정 절차는
docs/CALIBRATION.md;measure_diversity(..., thresholds={...})로 즉시 덮어쓴다. - 백본 중심 = N가닥 확장 가능. 불변항은 가닥 수가 아니라 백본. explore 소스가 3+로 늘어도
드라이버는 가닥 목록을 받아 라운드를 배분할 뿐(가닥 추가 = 어댑터 추가,
docs/ARCHITECTURE.md §6). - 결정론 경계.
core/+어댑터는 순수 stdlib(시계·네트워크·AI 없음,now/sim주입); 엔진 LLM 단계는 메타층; exploit 생성물 verdict 경로는 결정론 불변. - exploit 구현물 handback 검증 = 결정론 게이트.
ActionHandbackVerifier(stdlib)가 exploit 생성물의 handback boundary(권한·인계·경로·롤백·추적)를 검증하며,breach판정은 통합 ledgerconsumed에서 제외된다.verify-handbackactuator가 verdict를 registry에 영속화하고registry_to_ledgerread가 persisted verdict를 신뢰하여 읽기/쓰기 루프를 폐쇄한다 (RUNBOOK §핸드백 게이트).
- 임베딩 모델 자체는 미동봉(주입 인터페이스 제공). 시장 수요·상업성 판단은 범위 밖(엔진의 평가층 소관).
MIT License © 2025–2026 sadpig70 (Jung Wook Yang)