4.11. structs

[Nnwww]

Qiitaから移転し始めました。
1.6への修正に合わせ幾つか修正しています。
加えて訳に関して幾つか相談に乗っていただきたい事があります…

• 現在'mutable'を「ミュータブル」とそのまま訳しているが、'mutability'はどうするか
  • この章では現在悪く言えばはぐらかした訳になっている
  • 独立した4.10. Mutabilityもあるので対訳を決める必要あるかもしれません
• 193行目、"Now, we have actual names, rather than positions. Good names are important,
  and with a struct, we have actual names. " の訳
  • 訳注で保管しているのですが見当違いであればご指摘お願いします
• 最後の行の訳、'structure'→「ストラクチャ」
  • 最後だけstructを使っていないのでトレイトを実装しただけの構造体には留まらないと解釈
  • 機構、仕組み、構造、和訳すると違和感があるのでぼやかしました…
  • データ構造と訳すのが良いかもしれません

翻訳のフォーマットが問題無ければこれ以外の記事も順次PRを立てさせていただく予定です

[KeenS]

現在'mutable'を「ミュータブル」とそのまま訳しているが、'mutability'はどうするか

私も迷ってたのですが「カタカナ語優先」でいきましょうか。なのでミュータブル/ミュータビリティで。対訳表を用意します。

struct, we have actual names. " の訳

訳注による補完は合っていますが、'actual'はそのまま「実際の」と訳すものと思います。なので「これで、位置ではなく実際の名前を手にしました。良い名前は重要で、structには名前があります(なのでstructを使う時は名前をよく考えましょう)」になりますかね。

最後の行の訳、'structure'→「ストラクチャ」

確かにstructに限らずtupleやenumなども含めたデータ型のことを指しているように思えますが文脈的に主にstructを意図しているので汎用な「データ型」ではなく「ストラクチャ」としたのかな?と思います。なので「ストラクチャ」でいいと思います。

[KeenS]

翻訳の指針に書き忘れましたがクオート(')やダブルクォート(")は鉤括弧(「」)にしましょう。

[KeenS]

一点だけコメントをしましたがフォーマットには問題ないと思います。引き続きお願いします。

[Nnwww]

英語の場合(ここでは'newtype')も鍵括弧にすべきでしょうか？

[KeenS]

地の文が日本語なので鉤括弧でおねがいします。

[Nnwww]

英語の場合も鍵括弧を用いた方が良いでしょうか？(ここでは'newtype')
取り敢えず指摘の点は修正しましたので、WIPについては外しておきます。

[KeenS]

地の文が日本語なので鉤括弧でおねがいします。

[KeenS]

[nits]
「structはできます」ではなくて「structでできます」の方が正確でしょうか。

[KeenS]

コメントしました。[nits] は些細なコメントなので無視して構いません。

[Nnwww]

指摘のコメントに対応しました。

[KeenS]

ありがとうございます。お疲れさまでした。

[KeenS]

メモ:

1. markdown記法のブロックコードは前後に空白を空けないと正しく認識されない
2. ブロックコードはコメント中に書いてもプロセッサに処理されてしまってHTMLが崩れるので消してしまう