分类系统的现存问题 #3
Description
目前资料库的分类 / 检索 / 查阅系统有着比较显著的问题，即类别之间不平行。有些分类描述的是资料体裁（「新闻」「文学与艺术作品」），有些描述的是作品来源（「社群与个人故事」），有些描述的是内容主题（「讨论与思考」「法律」）。这种分类系统造成的后果之一，便是以下两点：
- 单个类别涉及的内容过广。比如，「文学与艺术作品」分类下，便同时包含了《药娘的天空》这种文学作品和《酷兒化檔案臺韓酷兒檔案庫與創作轉譯》这种学术文献。考虑到阅读文学作品和阅读学术文献往往是非常不同的需求，将这两种不同类型的内容至于同个分类下，便会对查阅者造成困扰。此外，「健康护理」分类下，又同时包括了《不列颠哥伦比亚省跨性别护理提供的服务》这种非中国大陆政府的宣传资料和《女女性接触者群体及艾滋病相关危险行为》这种关于中国大陆语境的学术文献。将这两种完全不同的文献放在一起，会给查阅者造成很多困扰。
- 不同类别覆盖范围存在重叠。「文学与艺术作品」中，是否会包括有关「生活」「健康护理」「社群与个人故事」「讨论与思考」相关的内容？或者，「法律」或「新闻」分类下是否会包括「社群与个人故事」「讨论与思考」相关的内容？「生活 - 欲望」分类下的《异装癖，或缘于压力过大》发表于《卫生报》，为何不能收录在「健康护理」板块下？
除此之外，资料库目前收录的内容还存在以下问题：
- 有些收录内容是无效内容，里面只包含一些广告或乱码。
- 大部分收录内容的文件名没有统一格式，不方便检索或下载。
- 收录的内容范围广且缺乏条理，许多内容和中国或华语语境无关。
基于上述原因，我开设本条 issue，并将及时更新重做分类系统的方案和进度。