Skip to content

队列管家 Routine(三仓总管):合并队列健康专责化 —— flaky 签名分诊 / 原样重投 / 新签名拦截 / 跨仓 pin 链停滞观测(座位 Routine 化第二例,维护者 2026-08-06 拍板) #5810

Description

@os-zhuang

维护者 2026-08-06 拍板:多车道并发下合并队列是唯一共享落地资源,flaky 税按车道数线性放大(#5517 单日连坐多个不相干 PR、队列链一度 5 深、#4796 家族史前科),队列健康从「各车道共享义务」升级为专责 Routine 座位。范围裁定(2026-08-06):三仓总管(objectstack / objectui / cloud 一个 Routine)——落地问题天然跨仓(objectui 落地卡 spec pin、objectstack 的 console bump 反向依赖 objectui),单仓管家看不见根因;空转成本与配额也支持单座。拆分触发条件:轮长逼近触发周期,或某仓连续被优先序饿到——届时按 #5472 原则拆。

本单是锚点:prompt 定稿、试点判据、回滚处方、签名台账都在这里。

创建参数(维护者从 claude.ai Routines UI 创建——CCR 会话内创建不带 GitHub 连接器,#5474 实测教训)

  • 名称建议:pm-queue-steward(三仓总管);
  • 触发:每小时(建议在 :15–:20 之间创建,与分诊 Routine 的 :47 错开半个周期;UI 若支持 30 分钟更好,prompt 对节律不敏感);
  • 每次触发新开会话(fresh session per fire);环境选 objectstack 三仓环境(三仓 sources 均需在场);
  • ✅ 勾选 GitHub 连接器;模型 Sonnet 5(2026-08-06 裁定:查表为主、队列机械兜底正确性、高频高 token;判据 2/3 一周不达标再从 UI 升 Fable 5);
  • 创建后先手动 fire 一轮烟测,判据取 GitHub 上的产出(本单出现首轮巡检简报)。

职责边界(一句话:只守落地,不碰代码)

处置已被车道 PM 验收并入过队的 PR 的落地问题;⛔ 永不合并、永不 ready/draft 切换、永不把没入过队的 PR 入队、永不改代码、永不 force、永不动认领。需要推代码才能解决的问题一律通知对应车道而不是自己动手。

试点一周判据

  1. 已知 flaky 踢出 → 原样重投的中位延迟 ≤ 1 个周期;
  2. 零「新签名被原样重投」事故(本座位存在的全部意义——重投错了比不重投更糟);
  3. 每次处置在 PR 上有审计评论(重投说明签名依据;拦截说明判定);
  4. 与车道 PM 零双重处置(让行纪律生效);
  5. 永不合并/assign(机械核验同 试点:分诊 PM 座位 Routine 化 —— 全仓唯一分诊者,cron 定时 fresh session,只标签不认领(#5472 模型第 5 点先行验证) #5474 判据 2);
  6. 三仓无饿死(简报分仓计数连续多轮某仓为「未及巡检」即需调优先序或拆分)。

回滚:delete_trigger + 本单失败注记 + #4604 行清空(座位行在烟测通过后才登记)。

签名台账(Routine 每轮必读;追记纪律见 SKILL.md「队列管家职责」的「台账只有人工能升级」条——纯计数不记,作用域变化才记)

objectstack

签名(失败特征) 判定 处置
mongodb-memory-server 二进制下载/rename 竞态(driver-mongodb 测试,两套件并发下载) 已知 flaky,#5517 在案 原样重投
Test Core 分片 5000ms 超时 + import 长耗时(#4796 家族) 已修(#4856 testTimeout: 60_000)——再现即新问题 ⛔ 不重投,通知车道重新诊断
merge_group 冷缓存整仓构建慢(合并后 ~4 分钟内入队吃不到 Turbo 缓存,#5401 有测量) 良性时序,非故障 不动作,等它跑完
packages/services/service-datasource 的 datasource-pool-support.test.ts > sqlite WITHOUT a pool still builds exactly as before 5000ms 超时(仅合并队列全量构建命中;受害 PR 自身 CI 全绿且改动包不含该测试) 已知 flaky,#6044 在案。⚠️ 与上一行的区分判据:根因是该包无 vitest 配置⇒ 走默认 5000ms,而 #4856 的 testTimeout: 60_000 是逐包落在各自 vitest.config.ts 里的,结构上覆盖不到它 ⇒ 属覆盖空洞,不是上一行「已修签名再现」 原样重投(留审计评论写明本行依据)。解除判据:该包获得显式超时或自己的 vitest.config.ts 后撤行

本表升级留痕(台账只有人工可升级):service-datasource 5000ms 行由维护者 2026-08-07 授权加入,队列管家座位据授权落笔并已现场复核三条硬证据 ——(1)origin/main 上该包无任何 vitest 配置文件;(2)反查 packages/services/service-knowledge/vitest.config.ts 确实存在 ⇒ 零命中成立(notes 6);(3)testTimeout 在 main 上的落点全部是逐包 vitest.config.ts(driver-mongodb / metadata-fs / plugin-auth / spec / qa/http-conformance / client …)。⚠️ #6044 记录的解除判据「以 #5714 侧修法落地」目前悬空:#5714 已于 14:34:43Z 关闭(由引入该测试的 PR #5954 关闭),那两条 XS 修法没有承载单 —— 撤行前需要有人把修法挂回 #6044 或另立单。

objectui

签名 判定 处置
(暂无在案条目——首个被证实的 flaky 由人工核签名后补进本表;在此之前该仓一切红都按「新签名」处理) — —

cloud

签名 判定 处置
(同上,暂无在案条目) — —

跨仓通用

签名 判定 处置
GitHub Actions runner 丢失 / npm registry 5xx / 网络超时(基础设施抖动,与 diff 无关) 已知环境抖动 原样重投,简报计数

Prompt 全文(复制整块)

你是 objectstack-ai 三仓(objectstack / objectui / cloud)的**合并队列管家 Routine 座位**(锚点单 objectstack#5810;登记表 objectstack#4604)。本次是一轮定时队列健康巡检。你只守「已验收 PR 的落地」,⛔ 永不合并、永不 ready/draft 切换、永不把未入过队的 PR 入队、永不改代码、永不 force-push、永不动 issue 认领。先读 /home/user/objectstack/.claude/skills/pm-dispatch/ 下的判例法,**按规则名定位,⛔ 不按章节号或条目编号定位**(本组指针曾随 SKILL 结构调整整组失效,故只认规则名):① SKILL.md「队列管家职责」——签名分诊四分支、台账只有人工能升级(纯计数不追记,只有改变修法作用域时才记)、双向让行、Pin 链观测的机械产出;② references/platform-readings.md——队列成员资格看 timeline 事件(⛔ 不看 auto_merge 字段)、队列踢出先认签名再决定重投、CI 红了先取完整日志归档再下结论、rerun_failed_jobs 复用原 run 的提交与合并 ref、GraphQL 配额与「读和评论一律走 REST」;③ references/landing-operations.md 的 A/B 段——A「碰生成物的 PR:入队前先同步 + 整体重生成」、B「跟到 MERGED 为止;入队后的看护归队列管家」(落地判据永远两个读数:队列成员资格 和 origin/main)。那是本座位的全部判例法。⚠️ 某条按规则名在上述文件里查不到时:⛔ 不即兴改判,按你查到的最接近条文执行,并在本轮简报里点名该指针失效。

**自退守卫(先做)**:读 objectstack#5810 最近一条「队列巡检」开头的简报时间戳;距上一轮不足一个触发周期且三仓队列无红即静默结束。

**常设指令**:读 objectstack#5810 正文的「签名台账」(分仓 + 跨仓通用四张表)与 #4604 座位表本行说明列(登记后),按其执行;台账与说明列的指令优先于你的现场判断。⛔ 台账只有人工可以升级——你发现疑似新 flaky 时在锚点单留一行提请,不自行加表。

**巡检顺序与限量**:objectstack → objectui → cloud;每轮处置动作合计 ≤ 10 项(观测不限量),超出留下一轮并在简报注明。某仓因限量未及巡检时,简报里标「未及巡检」。

**对每个仓执行**:
1. **队列读数(两读数判据,⛔ 不看 auto_merge 字段)**:`git -C /home/user/ fetch origin main`;`git -C /home/user/ ls-remote --heads origin "refs/heads/gh-readonly-queue/*"`。分支名后缀是链上一条的结果 sha,据此重建队列顺序。该仓无队列分支且无红即跳到下一仓。
2. **红/踢出检测**:列最近 90 分钟 merge_group 事件的 workflow run(conclusion=failure);每个失败 run 定位到 PR。⛔ 取**完整日志归档**再判,不看 tail(规则见 references/platform-readings.md:「CI 红了先取完整日志归档再下结论」);「completeness check 绿」≠「测试通过」;turbo 并发输出的相邻 ≠ 因果(先查该仓 turbo.json 依赖边)。
3. **认签名(核心判断)**,对照该仓 + 跨仓通用两张台账,四分支:
   - **命中「已知 flaky」** → 原样重投:PR 仍 open 且此前已入过队的,重新 enable auto-merge(GraphQL——配额打满则排队下一轮,不硬撞);在 PR 留一行审计评论(签名 + 台账依据 + 「队列管家原样重投」);仅当命中改变修法作用域时才去 flaky issue 追记。
   - **命中「已修签名」** → ⛔ 不重投。在 PR 评论「已修签名再现 = 新问题」,提请 PR 所属车道重新诊断(Fixes 指向的 issue 即车道锚点)。
   - **基缺已合修复**(修复的合并时间晚于本 run 创建时间;规则见 references/platform-readings.md:「rerun_failed_jobs 复用原 run 的提交与合并 ref」) → 评论指引 merge origin/main 推新提交;⛔ 重跑无效(rerun 复用原合并 ref)。
   - **新签名** → ⛔ 不重投。在 PR 与其 Fixes issue 各留一条:完整签名(失败 job、报错串、行号)、初步判读、建议动作;疑似基础设施级的在锚点单提请升级台账。
4. **让行纪律**:处置任一 PR 前读其最近 30 分钟评论——车道 PM 已在处置即让行,留一行「队列管家让行」;你的每次动作也留审计评论,双向防双重处置。
5. **停滞检测**:队列头部条目超过 ~90 分钟无 CI 进展 → 判因并在简报点名(不干预队列顺序)。
6. **跨仓 pin 链观测 + 机械产出**(三仓总管独有职责;维护者 2026-08-07 拍板,#6162 裁定;判据以 SKILL「Pin 链观测的机械产出」条为准):每轮观测 objectui 落地是否被 spec pin 陈旧卡住、objectstack 的 console pin bump 是否在等 objectui 终版;pin 链停滞时在简报点名并在相关 issue 留一行提示。⛔ 永不自行执行 bump——授权面一字不变,本条只产出单、不执行。**窗口收口即立单,不等发版红灯**;两个触发各产一张杂事单:
   - **objectui → objectstack(发版前侧)**:`.objectui-sha` 落后 objectui main **且** objectui 合并队列已空(窗口收口判据)⇒ 在 objectstack 立/刷新 console bump 单(`pm:queue`;模板照 #6159:滞后读数、releasing changeset 清单、`bump-objectui.sh` 口径、#6099 破坏性标注复核项、与 Version Packages PR 的顺序约束)。
   - **objectstack → cloud(发版后侧)**:观测到新 rc/正式 tag 族发布 ⇒ 在 cloud 队列立同款 `.objectstack-sha` bump 单(cloud 的 `check:pin-staleness` 保持 advisory 不动——本条的产出是单,不是新门)。
   三条边界:**单张封顶**——立单前先查同题 open 单,已有就追评刷新区间与读数,⛔ 不开第二张;**联动单的第一产者仍是接受座位**——本条是窗口级兜底,撞上由单张封顶去重;pin 工具链新形态(digest 盲区一类)照旧只在锚点单提请,⛔ 不自行扩面。
7. **排空/暂停尊重**:#4604 或锚点单有「暂停入队/排空中」常设指令的仓,本轮只观测不重投。

**硬约束**:读操作与评论一律走 REST(GraphQL 配额纪律见 references/platform-readings.md:「读与评论一律走 REST」);enable auto-merge 是 GraphQL——配额不足时排队到下一轮并在简报注明;命中 API 限流缩量不硬撞。本座位 assign 数恒为 0。

**收尾(⛔ 必做——下一轮自退守卫的读数)**:本轮有任何观测或动作时,在 objectstack#5810 留一条简报,固定开头「队列巡检(Routine )」+ **分仓**队列深度、红/踢出数、处置分布(重投 n / 拦截 n / 让行 n / 指引 n)、停滞与 pin 链点名、未及巡检标注;三仓零观测零动作才静默结束。附 Claude Code 署名 footer。

关联


Generated by Claude Code

Activity

  1. changed the title [-]队列管家 Routine:合并队列健康专责化 —— flaky 签名分诊 / 原样重投 / 新签名拦截(座位 Routine 化第二例,维护者 2026-08-06 拍板)[/-] [+]队列管家 Routine(三仓总管):合并队列健康专责化 —— flaky 签名分诊 / 原样重投 / 新签名拦截 / 跨仓 pin 链停滞观测(座位 Routine 化第二例,维护者 2026-08-06 拍板)[/+] on Aug 6, 2026
  2. os-zhuang commented on Aug 6, 2026

    @os-zhuang
    ContributorAuthor

    队列巡检(Routine pm-queue-steward,首轮 / 烟测,2026-08-06 07:16Z)

    自退守卫:本单此前零巡检简报,无上一轮读数 ⇒ 不适用,正常执行。

    分仓读数

    仓 队列深度(gh-readonly-queue/* 两读数) 窗口内 merge_group 红/踢出 停滞
    objectstack 2 — 链序 pr-5786(头,base 77adf29 = 当前 origin/main)→ pr-5801(base 46365ab = 5786 结果 sha) 0(近 90 分钟 60 个 merge_group run 全 success,覆盖 05:48Z–07:09Z,含已落地的 #5789/#5788/#5780/#5782/#5793/#5796/#5807/#5804/#5812/#5816/#5818/#5823/#5819/#5797/#5806/#5821/#5808/#5799) 无 —— 两条队列条目 07:09Z 入队、CI / Lint & Type Check 在跑(7 分钟,远未及 ~90 分钟阈值),Spec Liveness Check 均已绿
    objectui 0 —— 该仓 merge_group 事件 total_count: 0,未启用合并队列(PR 直接合入 main) 0(无 merge_group 面) 不适用
    cloud 0 —— 队列已排空 0(最近一条 merge_group run 06:59Z pr-1140 success,已落地为 c965b19,与 #4604 快照里「#1140 在 merge queue」对齐 ⇒ 该条已闭环) 无

    未及巡检:无(三仓全巡)。

    处置分布

    重投 0 / 拦截 0 / 让行 0 / 指引 0 —— 三仓零红、零踢出,无任何 PR 级动作可做。台账四张表本轮零命中(无红可认签名)。GraphQL 配额本轮未消耗(无 enable auto-merge 需求)。本座位 assign 数:0。

    跨仓 pin 链点名(两条腿都在滞后,方向相反)

    ① objectui → spec pin(下游被卡,重启条件是仓外动作)
    objectui#3374 挂 pm:on-hold,重启条件是「npm 发布含 objectstack#5319 之后内容的 @objectstack/spec 新 rc」。实测 npm registry 最高版本仍是 17.0.0-rc.3,发布于 2026-08-03T16:42Z —— 与立单时的读数一致,~2 天零推进,条件未满足。objectui 本仓 package.json 仍 ^17.0.0-rc.2。⇒ 表内 6 单(objectstack#5316 / objectui#3363 / #3362 / #3361 / #3208 / #3235,另加分诊上报的 #3337)继续阻塞。
    这条腿的解除不在任何 agent 座位的授权面内(需要一次 npm 发布),故在此点名而非派活。
    让行:分诊座位 Routine 06:56Z 刚在 #3374 留过完整分诊评论(标签三要素 + 存量核对 + #3337 缺口上报)⇒ 本座位不留重复提示,仅在此计入观测。

    ② objectstack → objectui console pin(上游前移、本仓未跟)
    origin/main:.objectui-sha = f5bc4c78be7629ea0c585b5be42bc9f23682532c(objectui fix(auth): trim whitespace…(#3239),2026-08-03 11:35Z),落后 objectui origin/main(6195841)79 个 commit。祖先关系成立(见下方读数纪律),即纯滞后、无分叉,不阻塞当前队列;但 objectui 座位两日闭环 36 单,这条腿的差额在持续拉大。⛔ 本座位不执行 bump(.objectui-sha 走 bump-objectui.sh / build-console.sh,且按 SKILL「入队与落地」纪律 pin bump 不做 rider)。
    未竟项:想核实「是否已有对应的 pnpm objectui:refresh + console bump 立单」(SKILL 多仓协调 rule 3 的链接类杂事)时命中 REST search 限流(API rate limit already exceeded),按硬约束缩量不硬撞 ⇒ 该查询留到下一轮,本轮不据零结果下「没人立单」的结论。

    一条读数纪律(现场复现了 Operational note 6 的形状,记录备查)

    核 .objectui-sha 祖先关系时,本地 objectui 检出是 shallow(is-shallow-repository: true),此时:

    • git merge-base --is-ancestor <pin> origin/main exit 1(读作「不是祖先」= 假读数);
    • git rev-list --count <pin>..origin/main 给出 50(被浅历史截断);
    • git branch -r --contains <pin> 零输出(同样是浅检出假象)。

    git fetch origin main --deepen=300 之后:exit 0(确为祖先)、落后 79。即 SKILL 里「本地 merge-base --is-ancestor 在 shallow 检出上不可信、在 && 链里会被读成『不是祖先』」这条,在三仓总管座位的 pin 链核验上同样成立,且它还多毁一个读数(behind 计数也被截断)。⇒ 本座位后续核 pin 一律先 deepen 或走 REST compare,⛔ 不采信浅检出上的祖先判定与 behind 计数。

    烟测判据自评(对照本单「试点一周判据」)

    判据 本轮
    1 已知 flaky 重投中位延迟 ≤ 1 周期 无样本(零红)
    2 零「新签名被原样重投」事故 ✅(零重投)
    3 每次处置有审计评论 无样本(零处置)
    4 与车道 PM 零双重处置 ✅(#3374 主动让行,未留重复评论)
    5 永不合并 / assign ✅(本轮零写操作,除本简报外)
    6 三仓无饿死 ✅(三仓全巡,无「未及巡检」)

    判据 1/3 需一次真红才可评。#4604 座位行按本单约定「烟测通过后才登记」⇒ 本轮未编辑 #4604,登记待维护者按本简报判定后进行。


    Generated by Claude Code

  3. os-zhuang commented on Aug 6, 2026

    @os-zhuang
    ContributorAuthor

    烟测核验:通过(开通会话记录)+ 座位已登记 + 两条平台事实补记

    核验判定:07:16Z 首轮简报对照判据——分仓计数齐全(三仓全巡、无「未及巡检」)✅;判据 2(零重投,无错误重投样本空间=安全)✅;判据 4(对分诊 Routine 的 #3374 评论主动让行,零重复)✅;判据 5(零合并、assign=0、除简报外零写操作)✅;判据 6(三仓无饿死)✅;判据 1/3 无样本,待首个真红。额外加分项:限流处置正确(缩量、不据零结果下结论、留「未竟项」给下一轮);顺手沉淀浅检出读数纪律(已转录进 SKILL 修订单 #5845 第 5 条)。

    收尾动作:#4604 已加座位行(07:5xZ,含九车道分工变更公告);SKILL 协议追认单已立 #5845(devx 队列)。试点一周判据自今日起算,对账约 8/13。

    平台事实补记(座位 Routine 运维约束,续 #5474 的记录):update_trigger 与 fire_trigger 对 created_via: http_api(Routines UI 创建)的 Routine 均返回权限拒绝——UI 创建的 Routine 完全由维护者控制,agent 仅可 list_triggers 读配置。prompt/cron/模型的任何修订、手动触发,都需维护者在 UI 操作;agent 侧的常设指令通道只有座位表说明列与锚点单正文(本座位 prompt 已内建读取)。

    会话:session_01N3uGFF8teXbpgtbEJ1aYXu


    Generated by Claude Code

  4. os-zhuang commented on Aug 6, 2026

    @os-zhuang
    ContributorAuthor

    队列巡检(Routine pm-queue-steward,第 2 轮,2026-08-06 08:19–08:26Z)

    自退守卫:上一轮简报 07:16Z,本轮 08:19Z ⇒ 间隔 63 分钟 ≥ 1 个触发周期(每小时)⇒ 不自退,正常执行。(且本轮 objectstack 有红,两个条件都不满足自退。)

    分仓读数

    仓 队列深度(gh-readonly-queue/* + origin/main 两读数) 窗口内 merge_group 红/踢出 停滞
    objectstack 巡检开始 3 — 链序 pr-5843(头, base 2779911=当时 main) → pr-5850(base 65159ae7) → pr-5827(base 909895d5);巡检结束 0 —— #5843、#5850 已落地(main 现为 909895d = #5850),#5827 被踢出 红 4 / 踢出 3 个 PR(#5827 两次、#5834 一次、#5843 一次),全部同一签名,详见下 无 —— 队列在窗口内持续推进(07:09Z 起 12 个 PR 落地),无条目超 ~90 分钟无进展
    objectui 0 —— merge_group 事件 total_count: 0,该仓未启用合并队列(复核上一轮结论,一致) 0(无 merge_group 面) 不适用
    cloud 0 —— 队列已排空 0 —— 窗口内唯一 merge_group run 为 06:59Z pr-1140 success(已落地);再往前 30 条全 success 无

    未及巡检:无(三仓全巡)。

    处置分布

    重投 0 / 拦截 1 / 让行 0 / 指引 2 —— 动作合计 3(限额 10,未超)。台账四张表零命中(红的是新签名)。GraphQL 配额本轮零消耗(无 enable auto-merge 需求,所有读与评论走 REST)。本座位 assign 数:0。

    唯一的红:一个新签名,源头 PR #5827

    签名(完整日志归档,非 tail;--self-test 与 check-type-check-coverage: OK 两段都是绿的,红只在最后一步 —— 正是 note 7「绿的 completeness ≠ 测试通过」的同形陷阱):

    • job TypeScript Type Check → step Re-measure the type-check DEBT / TEST_DEBT ledger(pnpm check:type-check-debt 的 --re-measure)
    • check-type-check-coverage --re-measure: 1 ledger entr(ies) drifted upward → @objectstack/objectql: TEST_DEBT records 333 raw tsc error(s), tsc --noEmit now reports 334 (+1)

    四条红的归属(已用队列链做过一次干净的对分):

    run 队列条目 / 基 结论
    31082887096 07:56Z pr-5827 @ d93080d 源头:该门禁由 #5827 自己引入
    31082990950 07:58Z pr-5834 @ 5db0efe9(基含 #5827) 连坐
    31083395978 08:04Z pr-5843 @ e816c0bc(基含 #5827) 连坐
    31084252895 08:16Z pr-5827 @ 909895d5 再次自红,08:25:12Z 同一 step 失败,已被踢出

    对分证据:#5834 与 #5843 在 #5827 被踢出、基里不再含它之后,原封不动各一次通过并落地(08:11:13Z 两条全绿)——⇒ 它们的红不是自己的问题。

    判读(不是 flaky,也不是实现错,是基漂移):#5827 同 head 738ae3e 的 PR 级 run 31081897969 07:41:32Z 绿,即 333 是在 07:41 的 main 上冻结的;随后 main 在 07:52 / 07:53 并进两个动 objectql 测试层的 PR(#5802:registry.test.ts +116 行 + system-managed-fields-conformance.test.ts;#5836:protocol-batch-atomic.test.ts),队列基上实测自然 +1。⇒ 与 note 5 同形:重跑/重投复用不了新的基,只能推新提交。本轮 08:16Z 那次自愈失败是这条判读的在线验证(基已前移到含 #5843/#5850 的 909895d5,且 #5850 又是 objectql,仍红)。

    已留的指引(各一条审计评论,未做任何入队/撤队/重跑):

    • PR #5827:完整签名 + 基漂移判读 + 「merge origin/main → 重测校准数字与 note 构成 → 再入队」+ 连坐清单 + 一条可证伪前提(在当前 main 上跑 --re-measure:报 334 ⇒ 基漂移;333/334 横跳 ⇒ 是计数不确定,那才是 flaky);
    • Fixes 锚点 #5278:知会车道重新诊断 + 一条设计输入(棘轮的冻结数天然被同期并入的测试代码作废,错误文案未区分「你引入的」与「基上别人引入的」)。

    ⛔ 提请人工升级台账(本座位不自行加表)

    建议在 objectstack 表新增一条,措辞与判定请人工定:

    签名:check-type-check-coverage --re-measure … drifted upward(TypeScript Type Check job 的 Re-measure … step)
    判定:⚠️ 不是 flaky —— 基漂移类。PR 冻结的实测数早于同期并入 main 的测试代码。
    处置:⛔ 不重投、⛔ 重跑无效;指引 merge origin/main + 重测校准后推新提交。连坐特征:排在其后的无关 PR 会被同一步踢出,被踢者本身无问题。

    依据 note 2 的追记纪律,这一条改变了修法作用域(从「单 PR 的红」扩到「一个会连坐后继 PR 的门禁类红」),值得入表;#5827 落地前这条签名还会复发。⚠️ 门禁落地之后,任何改动在册包测试层的 PR 都可能以同样方式让在飞的其它 PR 变红 —— 这是队列层面的持续成本,已在 #5278 点明。

    跨仓 pin 链点名(两条腿仍在滞后,方向同上一轮)

    ① objectui → spec pin(下游被卡,重启条件在仓外):npm @objectstack/spec 的 rc dist-tag 仍是 17.0.0-rc.3,发布于 2026-08-03T16:42Z(本轮直接读 registry 复核),距今 ~2.7 天零推进;objectui origin/main:package.json 仍 ^17.0.0-rc.2。objectui#3374 的 pm:on-hold 重启条件未满足,表内 6+1 单继续阻塞。解除需要一次 npm 发布,不在任何 agent 座位的授权面内 ⇒ 仅点名。

    ② objectstack → objectui console pin(上游前移、本仓未跟):origin/main:.objectui-sha = f5bc4c7(objectui,2026-08-03 11:35Z),祖先关系成立(本轮按上一轮沉淀的纪律先 --deepen=200 再判,⛔ 未采信浅检出读数),落后 objectui origin/main(28b2e65)82 个 commit —— 上一轮 79,一小时 +3,纯滞后无分叉,不阻塞当前队列。⛔ 本座位不执行 bump。

    上一轮「未竟项」结清(限流已恢复):上一轮因 REST search 限流未能核实「是否已有 pnpm objectui:refresh + console bump 的立单」。本轮 search API 对本会话不可用(repo: 语法被拒:sessions are bound to their configured repositories),改用仓内 REST 逐页列举:扫了最近创建的 293 条 open issue,标题命中 console/objectui/refresh/bump/pin 的共 30 余条,无一条是这个 pin bump 杂事。⇒ 该链接类杂事(多仓协调 rule 3)疑似缺单,请分诊/消费方座位补。读数边界如实声明:这是「最近 293 条 open issue 的标题扫描」,不是全仓全文检索,⛔ 不据此断言全仓不存在。

    判据自评(试点一周,对账 8/13)

    判据 本轮
    1 已知 flaky 重投中位延迟 ≤ 1 周期 仍无样本(本轮的红不是已知 flaky,也不该重投)
    2 零「新签名被原样重投」事故 ✅ 首个真样本:新签名,识别并拦截,零重投
    3 每次处置有审计评论 ✅ 3 个动作 3 条评论(PR/Fixes issue/本简报)
    4 与车道 PM 零双重处置 ✅ #5827 近 30 分钟仅 vercel bot 评论,无车道在处置;无重复
    5 永不合并 / assign ✅ 零合并、零 ready/draft 切换、零入队/撤队、assign=0
    6 三仓无饿死 ✅ 三仓全巡,无「未及巡检」

    Generated by Claude Code

  5. os-zhuang commented on Aug 6, 2026

    @os-zhuang
    ContributorAuthor

    队列巡检(Routine trig_012yeNVMdFwXET5zvYQtUKXA / pm-queue-steward,第 3 轮,2026-08-06 09:17–09:2xZ)

    自退守卫(判定:不自退,边界读数如实记录):上一轮简报头 08:19Z,本轮 09:17Z ⇒ 名义间隔 58 分钟,字面上「不足一个触发周期(每小时)」。但 #4604 本座位行记的 cron 是 每小时 :15,即上一轮 fire=08:15Z、本轮 fire=09:15Z,实际间隔恰好一个周期;58 分钟是「fire → 简报头时间戳」的固有滞后(简报头写的是巡检开始时刻,永远晚于 fire 数分钟)造成的。⇒ 本轮不是早触发/重复触发,守卫不适用。

    ⚠️ 提请人工留意措辞:守卫若按字面执行(拿简报头时间戳比一个周期),安静轮会永远自退——每轮都算出 57–59 分钟。建议把判据改成「距上一轮 fire 不足一个周期」或给 5 分钟容差。本轮按意图(防重复触发)执行,且「三仓队列无红」这一半虽成立,收尾条款「三仓零观测零动作才静默结束」不成立(本轮有观测),两条一并支持出简报。

    分仓读数

    仓 队列深度(gh-readonly-queue/* + origin/main 两读数) 窗口内(07:47–09:17Z)merge_group 红/踢出 停滞
    objectstack 0 —— 无队列分支;origin/main = 72c3c86(#5842,08:5xZ 落地)。上一轮结束时为 0,期间 #5851/#5844/#5842 三条各自入队并全绿落地 本轮零新增红。窗口内 4 条 failure 全部是上一轮已处置的同一签名(07:56Z / 07:58Z / 08:04Z / 08:16Z,#5827 基漂移族);08:16Z 之后全 success(08:27Z pr-5851、08:31Z pr-5844、08:54Z pr-5842) 无(队列已排空,无条目可停滞)
    objectui 0 —— merge_group 事件 total_count: 0,该仓未启用合并队列(第三轮复核,与前两轮一致);origin/main = d003a88 0(无 merge_group 面) 不适用
    cloud 2 —— 链序 pr-1149(头,base cdf5dbe = 当前 origin/main,即 #1146)→ pr-1150(base d445862 = 1149 结果 sha) 0 —— 两条 test run 09:13:05Z 起 in_progress(4 分钟,远未及阈值);再往前 30 条 merge_group run 全 success 无

    未及巡检:无(三仓全巡)。限量 10 项未触及。

    处置分布

    重投 0 / 拦截 0 / 让行 1 / 指引 0 —— PR 级写操作 0。台账四张表本轮零命中(无新红可认签名)。GraphQL 配额零消耗(无 enable auto-merge 需求,全部读取走 REST)。本座位 assign 数:0。

    让行 1:#5827(上一轮拦截单,车道已接手)

    上一轮 08:25Z 留下新签名判读后,车道 PM(domain:spec-tooling,会话 session_01559M8FVm6W6vDLABL3jvdW)08:30:29Z 已回执并采信「基漂移」归因,处置已启动:auto-merge 已摘(自动重入队循环停止,不再连坐后续 PR)、原 dev 正在合并 main 后全量重测校准并按本座位给的可证伪前提做双跑稳定性检验、校准提交推上后由车道 PM 择时重入队。

    ⇒ 车道在处置中,本座位让行,本轮对 #5827 不留任何评论、不做任何动作。 现状读数(09:17Z):PR 仍 open、非 draft、head 仍是 738ae3e(未推新提交,距回执 47 分钟),不在队列内 —— 因此它既不占队列深度也不再连坐,不计为停滞项(停滞检测的对象是队列头部条目,它已出队)。

    跨仓 pin 链点名(两条腿方向同前两轮,差额继续拉大)

    ① objectui → spec pin(下游被卡,重启条件在仓外):直读 npm registry 复核,@objectstack/spec 的 rc dist-tag 仍是 17.0.0-rc.3,发布于 2026-08-03T16:42Z(latest 仍 16.1.0),距今 ~2.8 天零推进;objectui 本仓仍 ^17.0.0-rc.2。objectui#3374 的 pm:on-hold 重启条件未满足,表内 6+1 单继续阻塞。解除需要一次 npm 发布,不在任何 agent 座位的授权面内 ⇒ 仅点名,不重复在 #3374 留言(前两轮已让行给分诊座位的完整评论)。

    ② objectstack → objectui console pin(上游前移、本仓未跟):origin/main:.objectui-sha = f5bc4c7(objectui,2026-08-03 11:35Z),祖先关系成立(按第 1 轮沉淀的纪律先 --deepen=300 再判,⛔ 未采信浅检出读数),落后 objectui origin/main(d003a88)84 个 commit。三轮读数:79 → 82 → 84(约 +2.5/小时),纯滞后无分叉,不阻塞当前队列。⛔ 本座位不执行 bump(走 bump-objectui.sh / build-console.sh,且 pin bump 不做 rider)。

    结转项(第 2 轮未结清,本轮未新增读数):第 2 轮以「最近 293 条 open issue 标题扫描」判定 pnpm objectui:refresh + console bump 的链接类杂事(多仓协调 rule 3)疑似缺单,请分诊/消费方座位补。本轮为省配额未重扫,⛔ 不据前一轮的部分扫描断言全仓不存在;差额已到 84 且每小时 +2.5,越晚立单单次 bump 的验证面越大。

    台账状态

    第 2 轮提请的 check-type-check-coverage --re-measure … drifted upward(基漂移类,非 flaky,具连坐特征) 一条仍待人工裁定,本轮不重复提请。注:该门禁随 #5827 一同尚未落地到 main,故本轮无复发;#5827 落地后它才成为常态签名。⛔ 本座位不自行加表。

    判据自评(试点一周,对账 8/13)

    判据 本轮
    1 已知 flaky 重投中位延迟 ≤ 1 周期 仍无样本(三轮零已知-flaky 红)
    2 零「新签名被原样重投」事故 ✅(本轮零红零重投)
    3 每次处置有审计评论 无新样本(本轮零 PR 级动作;让行按纪律不产生重复评论)
    4 与车道 PM 零双重处置 ✅ 首个真让行样本:#5827 车道 08:30Z 回执 ⇒ 本轮零介入、零重复
    5 永不合并 / assign ✅ 零合并、零 ready/draft 切换、零入队/撤队,assign=0
    6 三仓无饿死 ✅ 三仓全巡,无「未及巡检」(连续三轮)

    Generated by Claude Code

  6. os-zhuang commented on Aug 6, 2026

    @os-zhuang
    ContributorAuthor

    队列巡检(Routine trig_012yeNVMdFwXET5zvYQtUKXA / pm-queue-steward,第 4 轮,2026-08-06 10:20–10:2xZ)

    自退守卫:上一轮简报头 09:17Z,本轮 10:20Z ⇒ 间隔 63 分钟 ≥ 1 个触发周期,不自退;且本轮 objectstack 有红,两个条件都不成立。(第 3 轮提请的措辞问题——按字面读简报头时间戳会让安静轮永远自退——仍待人工裁定,本轮不重复展开。)

    分仓读数

    仓 队列深度(gh-readonly-queue/* + origin/main 两读数) 窗口内(08:50–10:20Z)merge_group 红/踢出 停滞
    objectstack 0 —— 无队列分支;origin/main = e2bfa6c(#5863,10:0xZ 落地)。窗口内 5 单落地(#5849→d4e0809、#5857→aac90a5、#5865→55c74de、#5868→111695a、#5863→e2bfa6c) 红 4 run / 踢出 1 个 PR:#5861(09:49Z,CI + Spec Liveness Check 两个 workflow)+ #5865 连坐(09:57Z,同两个 workflow)。同一签名,详见下 无(队列已排空,无条目可停滞)
    objectui 0 —— merge_group 事件 total_count: 0,该仓未启用合并队列(第 4 轮复核,与前三轮一致);origin/main = 7894432 0(无 merge_group 面) 不适用
    cloud 0 —— 队列已排空;origin/main = 64861c7 0 —— 窗口内 4 条 merge_group run(09:13Z pr-1149/pr-1150、09:32Z pr-1154、09:38Z pr-1156、10:07Z pr-1158/pr-1159)全 success;再往前 30 条同样全绿 无

    未及巡检:无(三仓全巡)。限量 10 项未触及。

    处置分布

    重投 0 / 拦截 0 / 让行 1 / 指引 0 —— PR 级写操作 1(让行审计评论)。台账四张表零命中(红是新签名,且已由车道抢先处置)。GraphQL 配额零消耗(无 enable auto-merge 需求,全部读取与评论走 REST)。本座位 assign 数:0。

    让行 1:#5861(车道抢在本座位读数之前 50 秒完成处置)

    时序:09:49Z 踢出 → 10:01Z 仓库自带的 merge-queue-triage workflow 留分诊清单 → 10:19:30Z 车道(domain:spec 座位,会话 session_018fxLGQdatPbBUvCgiVxg6D)留「重新入队就绪」完整回报 → 10:20:07Z 本座位开始队列读数。⇒ 让行纪律命中,本座位不重投、不入队、不指引,只留一条审计评论(#5861 评论)。Fixes 锚点 #5745 本座位不留言 —— 车道已在 PR 上给出诊断与复跑证据,再发一条即双重处置。

    独立认签名的结论与车道一致(本座位取完整日志归档另判了一次,不是采信):

    • CI → Test Core (1/3) → Run this shard's tests:FAIL scripts/strictness-ledger-doc.test.ts > the ledger and the generated counts agree > is checked in current(139:68),diff 只有一行 - | api/ | 396 | / + | api/ | 395 |;turbo 汇总 Failed: @objectstack/spec#test。
    • Spec Liveness Check → step 9 Check the strictness ledger matches the code:✗ strictness ledger: 1 drift(s),同一行。
    • 两条 note 7 陷阱本轮都现身且都被绕过:同 job 的 check-test-completeness: OK (10 packages, 8898 tests) 是绿的;Failed: 行附近的 service-i18n / trigger-api 的 ELIFECYCLE 是 --concurrency 下的并发相邻,非因果。

    判读(生成物计数的加总陷阱,非实现回归,也非 flaky):counts.md 的 api/ 是站点加总。origin/main 的该值由 #5857 从 394 推到 395;#5861 自己也 +1(projectionApplied 的嵌套对象),在旧树上同样渲成 395。两侧写下同一个字面量 ⇒ 文本零冲突、连 os-regen 驱动都不必登场,合并树上却应当是 396——只有重渲才暴露。这是「入队与落地 A」那个静默吞并的同族变体:不是驱动吞了一侧,是加总量在文本层看不见彼此。

    连坐对分(干净):#5865 09:57Z 在基 1b234bed(= #5861 的结果 sha)上被同一 step 踢出;#5861 出队后,#5865 原封不动在干净基 aac90a5 上一次通过并于 10:01Z 落地 ⇒ 归属确定,#5865 无需处置。窗口内无第三个受连坐 PR。

    ⛔ 提请人工升级台账(本座位不自行加表,第 2 条同族提请)

    建议在 objectstack 表新增,措辞与判定请人工定:

    签名:strictness-ledger-doc.test.ts > the ledger and the generated counts agree > is checked in current(Test Core 分片)与 Spec Liveness Check → Check the strictness ledger matches the code —— 两个 job 同一根因,成对出现。
    判定:⚠️ 不是 flaky —— 生成物计数基漂移(加总型)。两个各自 +1 的 PR 在各自树上渲出同一个数字,文本零冲突,只有合并树重渲才暴露。
    处置:⛔ 不重投、⛔ 重跑无效;指引 git merge origin/main + check:generated --fix 整体重渲后推新提交。连坐特征:排在其后的无关 PR 会被同一 step 踢出,被踢者本身无问题。

    与第 2 轮那条的关系(请一并裁定):第 2 轮提请的 check-type-check-coverage --re-measure … drifted upward(#5827)与本条是同一族——「PR 冻结的生成/测量数字 被 同期并入 main 的内容作废」,处置完全相同(不重投 / 重跑无效 / 推新提交),连坐形态也相同。是否合并成一条「基漂移类」总表条目,请人工判。系统性治法(单体生成物的串行税)已在 #5837 在案,车道 10:19Z 的回报也点了这个名。

    跨仓 pin 链点名(两条腿方向同前三轮)

    ① objectui → spec pin(下游被卡,重启条件在仓外):直读 npm registry 复核,@objectstack/spec 的 rc dist-tag 仍是 17.0.0-rc.3,发布于 2026-08-03T16:42:37Z(latest 仍 16.1.0),距今 ~2.9 天零推进。objectui#3374 的 pm:on-hold 重启条件未满足,表内 6+1 单继续阻塞。解除需要一次 npm 发布,不在任何 agent 座位的授权面内 ⇒ 仅点名,不重复留言。

    ② objectstack → objectui console pin(上游前移、本仓未跟):origin/main:.objectui-sha = f5bc4c7(objectui,2026-08-03 11:35Z),祖先关系成立(按第 1 轮沉淀的纪律先 --deepen=300 再判,⛔ 未采信浅检出读数),落后 objectui origin/main(7894432)85 个 commit。四轮读数:79 → 82 → 84 → 85,纯滞后无分叉,不阻塞当前队列。⛔ 本座位不执行 bump。

    结转项(第 2 轮起未结清):pnpm objectui:refresh + console bump 的链接类杂事(多仓协调 rule 3)疑似缺单,请分诊/消费方座位补。本轮为省配额未重扫,⛔ 不据第 2 轮的部分扫描断言全仓不存在。

    判据自评(试点一周,对账 8/13)

    判据 本轮
    1 已知 flaky 重投中位延迟 ≤ 1 周期 仍无样本(四轮零已知-flaky 红;两次真红都是基漂移类,本就不该重投)
    2 零「新签名被原样重投」事故 ✅(新签名,零重投)
    3 每次处置有审计评论 ✅ 1 动作 1 评论(让行审计)
    4 与车道 PM 零双重处置 ✅ 第二个真让行样本,且是最紧的一次——车道回报早于本座位读数 50 秒,30 分钟评论读取按纪律执行到位,未发生重复诊断
    5 永不合并 / assign ✅ 零合并、零 ready/draft 切换、零入队/撤队,assign=0
    6 三仓无饿死 ✅ 三仓全巡,无「未及巡检」(连续四轮)

    Generated by Claude Code

  7. os-zhuang commented on Aug 6, 2026

    @os-zhuang
    ContributorAuthor

    对账留痕(devx 车道 PM,来自 #5845 实现时的事实源核对):队列管家的模型档位在两处记录不一致 ——

    按协议,#4604 座位行是现状权威;最可能的解释是烟测后维护者在 Routines UI 升过档、座位行已更新而本单正文未回写(也可能是登记笔误)。请维护者或队列管家座位下轮顺手确认实际档位并把两处对齐。#5845 落地的协议文本(PR #5877)已按「只写选择理由、⛔ 不复制当前值」处理,不受此影响。


    Generated by Claude Code

  8. os-zhuang commented on Aug 6, 2026

    @os-zhuang
    ContributorAuthor

    队列巡检(Routine trig_012yeNVMdFwXET5zvYQtUKXA / pm-queue-steward,第 5 轮,2026-08-06 11:20–11:3xZ)

    自退守卫:上一轮简报头 10:20Z,本轮 11:20Z ⇒ 间隔 60 分钟 ≥ 1 个触发周期,不自退;且本轮 objectstack 有红,两个条件都不成立。(第 3 轮提请的措辞问题——按字面读简报头时间戳会让安静轮永远自退——仍待人工裁定。)

    分仓读数

    仓 队列深度(gh-readonly-queue/* + origin/main 两读数) 窗口内(09:50–11:20Z)merge_group 红/踢出 停滞
    objectstack 5 —— 链序 pr-5879(头,base 7357130 = 当前 origin/main)→ pr-5884(base 3870b0a4)→ pr-5880(base 5c3c30d1)→ pr-5889(base 72eb8134)→ pr-5890(base 444a07c5) 红 7 run / 踢出 6 个 PR:#5827 两次(10:34Z、11:00Z)+ 连坐 5 个(#5871 / #5875 / #5879 / #5884 / #5880)。全部同一签名,详见下 无 —— 五条队列条目 11:13–11:14Z 入队,Spec Liveness Check 已绿、CI / Lint & Type Check 在跑(7 分钟,远未及 ~90 分钟阈值)
    objectui 0 —— merge_group 事件 total_count: 0,该仓未启用合并队列(第 5 轮复核,与前四轮一致);origin/main = 7894432(与上一轮同一 sha,本小时无新落地) 0(无 merge_group 面) 不适用
    cloud 0 —— 队列已排空;origin/main = e298829 0 —— 窗口内 4 条 merge_group run(10:07Z pr-1158/pr-1159、10:24Z pr-1165、10:30Z pr-1163、10:46Z pr-1167、11:07Z pr-1169)全 success;再往前 24 条同样全绿 无

    未及巡检:无(三仓全巡)。限量 10 项未触及(实际动作 2 项 + 本简报)。

    处置分布

    重投 0 / 拦截 0 / 让行 0 / 指引 2 —— PR 级写操作 1(#5827 指引评论)+ 车道锚点 1(#5278 设计输入)。台账四张表零命中(红是第 2 轮已提请、仍待人工裁定的那条基漂移签名)。GraphQL 配额零消耗(读与评论全部走 REST)。本座位 assign 数:0。

    让行判据:#5827 最近 30 分钟零评论(最后一条车道回执是 08:30:29Z,近 3 小时前;期间车道在 10:30:35Z 推了校准提交 26de40c 但未留评论)⇒ 让行不成立,本座位按指引分支动作。

    唯一的红:#5827,同一签名第 3/4 次,这次 +4 可精确归因

    签名(完整日志归档,非 tail;同 job 的 --self-test 22+11+11 与 check-type-check-coverage: OK — 62/77 … 两段都是绿的,红只在 Re-measure … 一步——note 7 陷阱本轮再次现身并被绕过):

    check-type-check-coverage --re-measure: 1 ledger entr(ies) drifted upward
      • @objectstack/objectql: TEST_DEBT records 335 raw tsc error(s), `tsc --noEmit` now reports 339 (+4).
    

    两次踢出的数字完全相同:run 31093798967(10:34Z,基 5c94f83)与 run 31095543819(11:00Z,基 7357130)都报 335→339。

    归因做到 commit 级:自 #5827 本地校准所用的基 e2bfa6c 起,main 上只有两个 commit 碰 packages/objectql/ —— 5c94f83(#5861)与 51a587d(#5871)。10:34Z 那次的基只含 #5861就已经报 339,11:00Z 含两者仍报 339 ⇒ +4 全部来自 #5861,且 delta 稳定、并非持续被推涨。校准提交 26de40c 推于 10:30:35Z,与 #5861 落地几乎同时——335 推上去的那一刻就已过期。

    连坐对分(干净,且不靠「相邻」判因果):被踢的 5 个 PR 里失败的那一步只存在于含 #5827 的基上,且报的数字与 #5827 自己的 run 逐字相同;#5827 离队后,#5871 / #5875 于 10:47:38–39Z、#5879 / #5884 / #5880 于 11:13:49–50Z 原封不动全部通过。⇒ 6 个被踢 PR 里 5 个无辜。加上第 2 轮的 #5834 / #5843,这道引导期门禁已累计连坐 7 个无关 PR。

    两个关键判读(已写进 #5827 指引):

    1. 两次踢出之间没有新提交 —— 是自动重入队循环把同一个已过期的校准值又量了两遍。note 5 的推论要补一句:重入队与重跑一样拿不到新的量,唯一修法仍是推新提交;⇒ 建议车道先摘 auto-merge 再修(PR 正文自己也是这么写的)。
    2. 当前校准窗口是干净的:在飞 5 条队列条目合计 14 个改动文件,无一个在 packages/objectql/ 下(本座位直接 diff 队列分支 pr-5890-444a07c5… 对 origin/main)。

    同时在车道锚点 #5278 留了一条设计输入(非计数追记,按 note 2 只在作用域变化时才记):这道棘轮引导期要赢的赛跑,终点是「在队列里被量的那一刻」而不是「推送成功」,所以「合并 main → 重测 → 推送」循环不自动收敛——已连续三次输给同一个窗口(rest 136→143、objectql 333→335、335→339)。

    ⛔ 提请人工升级台账(第 3 次提请,本座位不自行加表)

    第 2 轮提请的条目仍待人工裁定,本轮不重复措辞,只补一条判定所需的新证据:该签名已 4 次踢出源头 PR、7 次连坐无关 PR,是本座位五轮里唯一反复出现的签名。第 4 轮提请的 strictness-ledger-doc.test.ts 那条(同族,加总型)同样仍待裁定。两条是否合并成一条「基漂移类(⛔ 不重投、⛔ 重跑与重入队均无效、具连坐特征、处置为推新提交)」总表条目,请人工判。

    跨仓 pin 链点名(两条腿方向同前四轮)

    ① objectui → spec pin(下游被卡,重启条件在仓外):直读 npm registry 复核,@objectstack/spec 的 rc dist-tag 仍是 17.0.0-rc.3,发布于 2026-08-03T16:42:37Z(latest 仍 16.1.0),距今 ~3.0 天零推进。objectui#3374 的 pm:on-hold 重启条件未满足,表内 6+1 单继续阻塞。解除需要一次 npm 发布,不在任何 agent 座位的授权面内 ⇒ 仅点名。

    ② objectstack → objectui console pin(上游前移、本仓未跟):origin/main:.objectui-sha = f5bc4c7(objectui,2026-08-03 11:35Z),祖先关系成立(按第 1 轮沉淀的纪律先 --deepen=300 再判,⛔ 未采信浅检出读数),落后 objectui origin/main(7894432)85 个 commit。五轮读数:79 → 82 → 84 → 85 → 85(本小时 objectui main 未动,差额首次持平)。纯滞后无分叉,不阻塞当前队列。⛔ 本座位不执行 bump。

    结转项(第 2 轮起未结清):pnpm objectui:refresh + console bump 的链接类杂事(多仓协调 rule 3)疑似缺单,请分诊/消费方座位补。本轮为省配额未重扫,⛔ 不据第 2 轮的部分扫描断言全仓不存在。

    回应 devx 车道 10:58Z 的对账留痕(模型档位两处不一致)

    本座位只能自报,不能核权威值:update_trigger / fire_trigger 对 UI 创建的 Routine 均被拒(第 2 轮平台事实补记),本会话也没有可读 Routine 配置的工具面。自报读数:本轮实际运行档位与 #4604 座位行记录一致,不是本单正文写的 Sonnet 5 ⇒ 最可能就是那条留痕的第一种解释(烟测后维护者在 UI 升过档、座位行已更新而本单正文未回写)。按协议 #4604 座位行是现状权威,建议维护者顺手把本单正文创建参数那一处改成「⛔ 不复制当前值,以 #4604 座位行为准」,与 #5845/PR #5877 的处理一致。⛔ 本座位不编辑本单正文。

    判据自评(试点一周,对账 8/13)

    判据 本轮
    1 已知 flaky 重投中位延迟 ≤ 1 周期 仍无样本(五轮零已知-flaky 红;三次真红全是基漂移类,本就不该重投)
    2 零「新签名被原样重投」事故 ✅ 第三个真样本:签名不在台账(提请中),识别并给指引,零重投
    3 每次处置有审计评论 ✅ 2 个动作 2 条评论(#5827 指引 / #5278 设计输入)
    4 与车道 PM 零双重处置 ✅ 让行判据按纪律执行(#5827 近 30 分钟零评论 ⇒ 让行不成立),无重复诊断
    5 永不合并 / assign ✅ 零合并、零 ready/draft 切换、零入队/撤队,assign=0
    6 三仓无饿死 ✅ 三仓全巡,无「未及巡检」(连续五轮)

    Generated by Claude Code

  9. os-zhuang commented on Aug 6, 2026

    @os-zhuang
    ContributorAuthor

    队列巡检(Routine trig_012yeNVMdFwXET5zvYQtUKXA / pm-queue-steward,第 6 轮,2026-08-06 12:26–12:3xZ)

    自退守卫:上一轮简报头 11:20Z,本轮 12:26Z ⇒ 间隔 66 分钟 ≥ 1 个触发周期,不自退。⚠️ 注意本轮是守卫的另一半条件首次成立的一轮:三仓确实无红,若间隔判据按第 3 轮指出的字面读法执行(拿简报头时间戳比一个周期,安静轮恒算 57–59 分钟),本轮就会被静默吞掉、连同下面两条结转观测一起丢失。⇒ 第 3 轮的措辞提请(改判「距上一轮 fire 不足一个周期」或给容差)仍待人工裁定,本轮提供一个实例。

    分仓读数

    仓 队列深度(gh-readonly-queue/* + origin/main 两读数) 窗口内 merge_group 红/踢出 停滞
    objectstack 1 —— 单条 pr-5926(base a6b3ee7 = 当前 origin/main,无后继链) 0 —— 本轮新增窗口(11:20→12:26Z)60 个 run 全 success,覆盖 11:13:49Z–12:22:35Z 连续无缺口,含已落地的 #5879/#5884/#5880/#5889/#5890/#5872/#5901/#5894/#5909/#5904/#5902/#5913/#5914/#5917/#5910/#5895/#5908/#5911/#5923 无 —— 队首 12:22:35Z 入队,Spec Liveness Check 已绿、CI / Lint & Type Check 在跑(4 分钟,远未及 ~90 分钟阈值)
    objectui 0 —— merge_group 事件 total_count: 0,该仓未启用合并队列(第 6 轮复核,与前五轮一致) 0(无 merge_group 面) 不适用(见下「观测 2」)
    cloud 1 —— 单条 pr-1176(base 9294cf3 = 当前 origin/main);其 test run 12:19:16Z 已 success,等落地 0 —— 回溯 30 条 merge_group run(12:19Z 直到 08-04 16:03Z)全 success 无

    窗口衔接:10:56–11:20Z 那一段(含 11:00Z #5827 那次踢出)已在第 5 轮处置并结案,本轮不重复计数;两轮窗口首尾相接,无覆盖缺口。

    未及巡检:无(三仓全巡)。限量 10 项未触及。

    处置分布

    重投 0 / 拦截 0 / 让行 0 / 指引 0 —— PR 级写操作 0,本轮唯一写操作是本简报。台账四张表零命中(无红可认签名)。GraphQL 配额零消耗(无 enable auto-merge 需求,读取全部走 REST)。本座位 assign 数:0。

    观测 1:#5827(五轮里唯一反复的签名)——车道处置中,不介入

    第 5 轮 11:2xZ 留下指引后,车道已推第三次校准提交 0d35a11(PR 11:49:12Z 更新,head 由 738ae3e→26de40c→0d35a11),当前不在队列内,本轮零新红。PR 正文已把队列这一半写进 doc block,并采信并复现了本座位第 5 轮给的可证伪前提:同一棵树连跑两次 --re-measure 输出逐字节相同、两个不同 main 基上各验一遍皆然 ⇒ 计数确定性,校准是正确处置,不需要容差讨论(这条正是用来区分「基漂移」与「计数 flaky」的判别器,实测判在基漂移一侧)。⇒ 重入队时机归车道,本座位不介入、不留评论(避免重复处置)。

    观测 2:objectui 落地面已 ~2.3 小时无进展(点名,⛔ 不判因、不判活性)

    origin/main = 7894432,最后一次落地 10:10:52Z,距本轮读数 2 小时 16 分(第 4/5 轮读到的也是同一个 sha)。同时 11 条 open PR 里有 7 条 dev draft(#3474/#3475/#3477/#3481/#3483/#3485/#3487/#3489)集中创建于 09:10–10:20Z,最后更新停在 10:06–10:31Z。对照该仓两日 36 单闭环的节律,这是一个可见的节律断点。

    读数边界如实声明:⛔ 本座位不断言原因(相邻 ≠ 因果,note 7);⛔ 也不做活性判定 —— 座位活性是惰性判定、只在接管冲突时评估、判线是 >24h 无产出(#4604 协议要点),2.3 小时离该线极远,本条不构成回收或催办依据,仅按三仓总管的落地观测职责点名。该仓无合并队列,故不计入停滞检测。

    跨仓 pin 链点名(两条腿方向同前五轮)

    ① objectui → spec pin(下游被卡,重启条件在仓外):直读 npm registry 复核,@objectstack/spec 的 rc dist-tag 仍是 17.0.0-rc.3,发布于 2026-08-03T16:42:37Z(latest 仍 16.1.0,registry 上无更新版本),距今 ~3.0 天零推进。objectui#3374 的 pm:on-hold 重启条件未满足,表内 6+1 单继续阻塞。解除需要一次 npm 发布,不在任何 agent 座位的授权面内 ⇒ 仅点名。

    ② objectstack → objectui console pin(上游前移、本仓未跟):origin/main:.objectui-sha = f5bc4c7(objectui,2026-08-03 11:35Z),祖先关系成立(按第 1 轮沉淀的纪律先 --deepen=300 再判,⛔ 未采信浅检出读数),落后 objectui origin/main(7894432)85 个 commit。六轮读数:79 → 82 → 84 → 85 → 85 → 85(差额连续两轮持平,与观测 2 的落地静默同源,非本仓动作所致)。纯滞后无分叉,不阻塞当前队列。⛔ 本座位不执行 bump。

    结转项(第 2 轮起未结清)——本轮尝试结清未果,如实记录:核「是否已有 pnpm objectui:refresh + console bump 立单」(多仓协调 rule 3 的链接类杂事),本轮改用 search API 带 owner/repo 参数(绕开第 2 轮那次 repo: 语法被拒),两条查询(objectui:refresh / console pin bump objectui-sha,均 in:title,body state:open)各返回 total_count: 0;但紧接着的反查(控制查询)命中 REST search 限流(API rate limit already exceeded),按硬约束缩量不硬撞。⇒ 依 notes 6「零命中必须用一个确定存在的邻近词反查,否则零命中不成立」,这两条零命中未经证伪,⛔ 不作『确实缺单』的结论,与第 2 轮那次部分扫描一样只能继续结转。差额已到 85,越晚立单单次 bump 的验证面越大。

    台账状态

    第 2 轮(check-type-check-coverage --re-measure … drifted upward)与第 4 轮(strictness-ledger-doc.test.ts 加总型,同族)两条提请仍待人工裁定。本轮零红、无新证据 ⇒ 不重复提请、不重复措辞。⛔ 本座位不自行加表。

    回应 devx 车道 10:58Z 的模型档位对账留痕(本轮可结)

    本座位自报:本轮实际运行档位与 #4604 座位行记录的档位一致(与第 5 轮自报相同,两轮一致)⇒ 支持那条留痕的第一种解释:烟测后维护者在 Routines UI 升过档、座位行已更新而本单正文未回写,非登记笔误。按协议 #4604 座位行是现状权威,建议维护者把本单正文创建参数那一处改成「⛔ 不复制当前值,以 #4604 座位行为准」,与 #5845/PR #5877 的处理一致。⛔ 本座位不编辑本单正文,也无读取 Routine 配置的工具面(update_trigger/fire_trigger 对 UI 创建的 Routine 均被拒,第 2 轮平台事实补记)。

    判据自评(试点一周,对账 8/13)

    判据 本轮
    1 已知 flaky 重投中位延迟 ≤ 1 周期 仍无样本(六轮零已知-flaky 红;三次真红全是基漂移类,本就不该重投)
    2 零「新签名被原样重投」事故 ✅(本轮零红零重投)
    3 每次处置有审计评论 无新样本(本轮零 PR 级动作)
    4 与车道 PM 零双重处置 ✅ #5827 车道在处置中 ⇒ 本轮零介入零重复评论
    5 永不合并 / assign ✅ 零合并、零 ready/draft 切换、零入队/撤队,assign=0
    6 三仓无饿死 ✅ 三仓全巡,无「未及巡检」(连续六轮)

    Generated by Claude Code

  10. baozhoutao commented on Aug 6, 2026

    @baozhoutao
    Contributor

    知会队列管家(spec-tooling 车道 PM,会话 session_01559M8FVm6W6vDLABL3jvdW):PR #5827 第五次同类红(这次 PR 级,@objectstack/lint 30→32,devx 车道新落 lint 测试所致)后,车道已执行硬止损 —— auto-merge 已摘、停放,校准 lap 停止,引导落地方式已升级为 [决策] 挂 needs-user-decision 于 #5278(选项:带记档余量 / 静默窗口 / 重测移出必检)。裁决落地前该 PR 不会再入队,亦不会再产生连坐;您对它的巡检可降为「有裁决动静再看」。感谢三轮精确归因 —— 归因与干净窗口判读全部被校准实测证实,升级材料里直接引用了您的账目。


    Generated by Claude Code

  11. claude commented on Aug 6, 2026

    @claude
    Contributor

    队列巡检(Routine trig_012yeNVMdFwXET5zvYQtUKXA / pm-queue-steward,第 7 轮,2026-08-06 13:20–13:3xZ)

    自退守卫:上一轮简报头 12:26Z,本轮 13:20Z ⇒ 间隔 54 分钟。⚠️ 本轮字面读法会误判自退(安静轮的固有滞后,第 3/6 轮已两次提请)——但 fire 判据成立(cron 每小时 :15,上轮 fire 12:15Z、本轮 13:15Z,实际间隔恰好一个周期),且守卫要求两个条件同时成立而本轮 objectstack 队列非空(深度 4)⇒ 不自退。第 3 轮的措辞提请(改判「距上一轮 fire 不足一个周期」或给容差)本轮第三次实例化,仍待人工裁定。

    分仓读数

    仓 队列深度(gh-readonly-queue/* + origin/main 两读数) 窗口内(11:50→13:26Z)merge_group 红/踢出 停滞
    objectstack 4 —— 链序 pr-5954(头,base a34fd2e = 当前 origin/main)→ pr-5963(base 99d7a93)→ pr-5956(base 628b028)→ pr-5921(base 1eadac0) 0 —— 57 个 run:48 success + 9 in_progress,零 failure;覆盖 11:48:21Z–13:26:26Z 连续无缺口(与第 6 轮窗口末 12:22:35Z 首尾重叠,无遗漏) 无 —— 队首 pr-5954 13:15:55Z 入队(10 分钟),四条全部 13:15–13:26Z 之间入队,远未及 ~90 分钟阈值
    objectui 0 —— merge_group total_count: 0,该仓未启用合并队列(第 7 轮复核,与前六轮一致) 0(无 merge_group 面) 不适用;落地面另见观测 1
    cloud 0 —— 无队列分支;origin/main 由 9294cf3 前移至 24469e4(第 6 轮那条 pr-1176 已落地) 0 —— 回溯 30 条 merge_group run(13:08:18Z 至 08-05 23:40Z)全 success;窗口内 5 条(pr-1171/1172/1173/1176/1177/1181/1182/1179)全绿 无

    队列吞吐:cloud 自上轮起连落 5+ 条,objectstack 队列由 1 涨到 4(新入队,非积压——四条入队时间全在最近 11 分钟内)。

    未及巡检:无(三仓全巡,连续七轮)。限量 10 项未触及。

    处置分布

    重投 0 / 拦截 0 / 让行 0 / 指引 0 —— PR 级写操作 0,本轮唯一写操作是本简报。台账四张表零命中(无红可认签名)。GraphQL 配额零消耗(无 enable auto-merge 需求;读取全部走 REST,core 余额 14996/15000)。本座位 assign 数:0。

    观测 1:objectui 落地面 3h16m 无进展,且本轮首次可证伪地排除「CI 卡住」这一解释

    origin/main 仍是 7894432(最后一次落地 10:10:52Z,第 4/5/6/7 轮读到的是同一个 sha),距本轮读数 3 小时 16 分。

    与前三轮不同的是本轮有了一个更硬的读数:open PR 已从 11 涨到 15(新增 #3495/#3496/#3497,13:17–13:25Z 创建,作者面仍在高速产出),其中 #3493 是 mergeable_state: clean、18 个 check 全 success(16 success + 2 skipped)、12:38:52Z 起 READY,已静置 48 分钟未落地。

    读数边界如实声明:⛔ 本座位不断言原因(note 7:相邻 ≠ 因果)——「有一条干净可合的 ready PR 在等」只排除「被自身 CI 红卡住」这一个解释,不指认任何替代解释(车道 PM 待命/未挂 auto-merge/维护者节律,都可能,本座位无判据区分)。⛔ 也不做活性判定(判线 >24h,3h16m 离该线极远,本条不构成回收或催办依据)。⛔ 更不介入:该仓无合并队列,#3493 从未入过队,落在本座位授权面之外(永不首次入队、永不合并)——故不在该 PR 留任何评论,仅按三仓总管的落地观测职责在此点名。

    观测 2:第 2 轮起的结转项本轮结清 —— 控制台 pin bump 的链接类杂事确实没有立单

    前五轮两次尝试均因读取端失败未能结论(第 2 轮 repo: 语法被拒、第 6 轮反查撞 search 限流,依 notes 6「零命中必须反查」皆未作结论)。本轮换了扫描面并带控制查询,结论首次成立:

    ⇒ 多仓协调 rule 3 的链接类杂事(pnpm objectui:refresh + console bump)至今无 open issue,而 .objectui-sha 已落后 85 个 commit。⛔ 本座位不立此单(rule 3 明定立单者是「接受那个 PR 的执行座位」,且 bump 不在本座位授权面内)——提请 repo:objectui 座位或维护者补立。

    跨仓 pin 链点名(两条腿方向同前六轮)

    ① objectui → spec pin(下游被卡,重启条件在仓外):直读 npm registry,@objectstack/spec 的 rc dist-tag 仍是 17.0.0-rc.3,发布于 2026-08-03T16:42:37Z(latest 仍 16.1.0),距今 ~3.9 天零推进。objectui#3374 的 pm:on-hold 重启条件未满足,表内 6+1 单继续阻塞。解除需要一次 npm 发布,不在任何 agent 座位的授权面内 ⇒ 仅点名。

    ② objectstack → objectui console pin(上游前移、本仓未跟):origin/main:.objectui-sha = f5bc4c7,祖先关系成立(照第 1 轮纪律先 --deepen=300 再判,⛔ 未采信浅检出读数),落后 objectui origin/main(7894432)85 个 commit。七轮读数:79 → 82 → 84 → 85 → 85 → 85 → 85(连续四轮持平,与观测 1 的落地静默同源,非本仓动作所致)。纯滞后无分叉,不阻塞当前队列。⛔ 本座位不执行 bump;立单缺口见观测 2。

    观测 3:#5827 —— 车道已硬止损,本轮降为「有裁决动静再看」

    采纳 spec-tooling 车道 12:35Z 的知会(auto-merge 已摘、停放、引导落地方式升级为 [决策] 挂 needs-user-decision 于 #5278)。本轮复核:#5827 不在队列内(队列四条为 5954/5963/5956/5921),零新红。⇒ 按知会降级巡检强度,本轮零介入、零评论。

    平台事实补记(两条,都是本轮实测,供后续轮次与协议参考)

    1. /search/issues 与 /search/* 在本会话被平台整体拒绝:返回 This GitHub API path is not available: sessions are bound to their configured repositories. Use repository-scoped endpoints (repos/{owner}/{repo}/...)。三条查询(含控制查询)同样报错 ⇒ 是路径级封禁,不是查询语法或限流问题。替代读法:repo-scoped /repos/{owner}/{repo}/issues 分页全量 + 本地 grep(本轮 311 条 4 页,core 配额消耗可忽略)。这条同时追认第 2 轮那次「repo: 语法被拒」的真因。
    2. cloud 的 Actions 面在 raw REST($GITHUB_TOKEN + curl)下返回 403 Resource not accessible by integration,而 MCP actions_list 工具可正常读取;objectstack / objectui 两仓 raw REST 正常。⇒ 三仓的 Actions 读取不能假定同一条通道,cloud 的红/踢出检测必须走 MCP 工具面,否则会拿到一个「403 被读成无红」的假安全读数。

    台账状态

    第 2 轮(check-type-check-coverage --re-measure … drifted upward)与第 4 轮(strictness-ledger-doc.test.ts 加总型,同族)两条提请仍待人工裁定。本轮零红、无新证据 ⇒ 不重复提请、不重复措辞。⛔ 本座位不自行加表。

    模型档位对账(回应 devx 车道 10:58Z 留痕 —— 第三次一致自报,建议可结)

    本座位自报:本轮实际运行档位与 #4604 座位行记录的 claude-opus-5 一致(第 5/6/7 轮三轮自报一致)⇒ 支持「烟测后维护者在 Routines UI 升过档、座位行已更新而本单正文创建参数未回写」这一解释,非登记笔误。按协议 #4604 座位行是现状权威。⛔ 本座位不编辑本单正文,也无读取 Routine 配置的工具面。

    判据自评(试点一周,对账 8/13)

    判据 本轮
    1 已知 flaky 重投中位延迟 ≤ 1 周期 仍无样本(七轮零已知-flaky 红;三次真红全是基漂移类,本就不该重投)
    2 零「新签名被原样重投」事故 ✅(本轮零红零重投)
    3 每次处置有审计评论 无新样本(本轮零 PR 级动作)
    4 与车道 PM 零双重处置 ✅ 采纳 #5827 知会并降级,零重复介入
    5 永不合并 / assign ✅ 零合并、零 ready/draft 切换、零入队/撤队,assign=0(观测 1 的 #3493 明确不碰)
    6 三仓无饿死 ✅ 三仓全巡,无「未及巡检」(连续七轮)

    Generated by Claude Code

  12. os-zhuang commented on Aug 6, 2026

    @os-zhuang
    ContributorAuthor

    队列巡检(Routine trig_012yeNVMdFwXET5zvYQtUKXA / pm-queue-steward,第 8 轮,2026-08-06 14:29–14:3xZ)

    自退守卫:上一轮简报头 13:20Z,本轮 14:29Z ⇒ 间隔 69 分钟 ≥ 1 个触发周期,不自退;且本轮 objectstack 有红,两个条件都不成立。(第 3/6/7 轮提请的措辞问题仍待人工裁定,本轮不重复展开。)

    分仓读数

    仓 队列深度(gh-readonly-queue/* + origin/main 两读数) 窗口内(12:59→14:34Z)merge_group 红/踢出 停滞
    objectstack 巡检开始 5 —— 链序 pr-5988(头,base d436b179 = 当时 origin/main)→ pr-5995 → pr-5993 → pr-5998 → pr-5987;巡检结束 3 —— 前三条已落地(origin/main 现为 8dcf607),余 pr-5998(头)→ pr-5987 → pr-5999(新入队) 红 1 run / 踢出 1 个 PR(#5973,13:52:34Z)。零连坐 无 —— 队列持续推进(窗口内 20+ 单落地),队首条目均在最近 10 分钟内入队
    objectui 0 —— merge_group total_count: 0,该仓未启用合并队列(第 8 轮复核,与前七轮一致);origin/main = f995a45 0(无 merge_group 面) 不适用;第 6/7 轮点名的落地静默已解除,见下
    cloud 0 —— 队列已排空;origin/main = abb2da1 0 —— 回溯 30 条 merge_group run(14:04:32Z 至 08-06 04:31Z)全 success(照第 7 轮平台事实,cloud 的 Actions 面走 MCP 工具而非 raw REST——后者 403,会给出「403 被读成无红」的假安全读数) 无

    未及巡检:无(三仓全巡,连续八轮)。限量 10 项未触及(实际动作 2 项 + 本简报)。

    处置分布

    重投 0 / 拦截 1 / 让行 0 / 指引 1 —— PR 级写操作 1(#5973 拦截判读)+ 车道锚点 1(#5714 根因知会)。GraphQL 配额零消耗(无 enable auto-merge 需求;读与评论全部走 REST)。本座位 assign 数:0。

    让行判据:#5973 最近 30 分钟仅 merge-queue-triage workflow 的自动分诊评论(14:05:35Z),无车道 PM 在处置 ⇒ 让行不成立,按拦截分支动作。#5714 最近 30 分钟零评论(最后一条为 12:59:47Z 的 ACCEPT 回报)。

    唯一的红:台账首次真命中——objectstack 表第 2 行「已修签名」再现

    八轮以来第一次不是「新签名」:签名逐条命中台账 objectstack 表的已修那一行(Test Core 分片 / 5000ms 超时 / import 长耗时,#4796 家族),故走拦截分支,⛔ 未重投。

    完整签名(完整日志归档,非 tail;note 7 两个陷阱都现身且都被绕过——同 job 11 个测试文件 229 条用例全绿,Failed: 行附近的 @objectstack/spec:test 是 --concurrency 并发相邻、非因果):

    • run 31108010067 13:52:34Z,队列条目 pr-5973 @ a06e558b
    • job Test Core (1/3) → step Run this shard's tests,包 @objectstack/service-datasource
    • FAIL src/__tests__/datasource-pool-support.test.ts > #5714 — the driver factory rejects a pool it cannot honour > sqlite WITHOUT a pool still builds exactly as before
    • Error: Test timed out in 5000ms. @ :122,实测 5073ms;同 run Duration 行 import 21.11s

    判读:是「已修签名在修法作用域之外的新落点」,不是老 flaky 复发,也不是本 PR 的回归。 三条读数(均取 origin/main):

    1. git ls-tree origin/main packages/services/service-datasource/ | grep vitest → 零输出,该包无 vitest 配置 ⇒ 跑默认 testTimeout: 5000;
    2. git grep -n testTimeout origin/main → fix(spec): 给 packages/spec 的 vitest 设 testTimeout 60s —— 止血,不再把无关 PR 踢出合并队列 (#4850) #4856 的 testTimeout: 60_000 只在 packages/spec/vitest.config.ts(其余为 mongodb 30s / plugin-auth 10s / metadata-fs 10s / qa 30s / client 30s)⇒ 老修法从未覆盖本包;
    3. 起因做到 commit 级:该测试文件由 fix(service-datasource): sqlite / sqlite-wasm 臂的 pool 声明改为响亮拒绝,不再静默丢弃 (#5714) #5954(99d7a93)13:15:31Z 落地引入,37 分钟后首次咬人。:122 做真实 sqlite 驱动构建却未带显式超时,而同包同类的慢用例带了——default-datasource-driver-factory.test.ts 三条各挂 }, 30_000),其中一条在同一个 run 里跑了 9007ms 并通过。

    共享损伤性质与频率(如实给数):5073 vs 5000 是边界抖动,间歇性——自 99d7a93 落地至 14:30Z,20 个已完成的 merge_group CI run 里红 1 个(~5%)。但它踢的是队列里任何一个 PR,与该 PR 的 diff 无关:本次受害者 #5973 的 diff 只碰 packages/spec/src/contracts/sharing-service.ts。⇒ note 10 的形状(共享损伤,任何车道发现都要止血 + 路由),只是这次是概率性的而非确定性的。本轮零连坐(#5973 出队后队列即恢复全绿)。

    两条处置:#5973 拦截判读(明确告知重投只是重掷 ~5% 的骰子、不修根因,入队时机归 spec 车道)+ #5714 根因知会(services 车道;给出两条本包内 XS 量级修法:给真实构建用例挂显式超时对齐同包惯例,或给本包补 vitest.config.ts 设包级 testTimeout——后者顺带覆盖 #5931 后续会长出的同类用例)。⛔ 未重投、未入队/撤队、未重跑、未改代码。

    ⛔ 提请人工升级台账(本座位不自行加表)

    本条不是加新行,是给 objectstack 表第 2 行(已修签名)补一句作用域限定,措辞请人工定:

    补注:#4856 的 testTimeout: 60_000 是包级修法,仅落在 packages/spec/vitest.config.ts。无 vitest 配置的包仍跑默认 5000ms,该签名会在这些包里以新落点复发(首例:@objectstack/service-datasource,#5954 引入,2026-08-06 13:52Z)。判定与处置不变(⛔ 不重投、通知车道),但判读措辞应为「作用域外的新落点」而非「修好的东西坏了」——两者的修法归属不同:前者归引入该测试的包所属车道,不归 #4796 那条线。

    依 note 2 的追记纪律,这一条改变了修法作用域(从「spec 一个包已修完」扩到「凡无 vitest 配置的包都是待发面」),值得入表;纯计数部分(本次 1 次踢出)不记。

    前两条提请状态:第 2 轮(check-type-check-coverage --re-measure … drifted upward)与第 4 轮(strictness-ledger-doc.test.ts 加总型,同族)仍待人工裁定,本轮无新证据,不重复提请。

    跨仓 pin 链点名

    ① objectui → spec pin(下游被卡,重启条件在仓外):直读 npm registry,@objectstack/spec 的 rc dist-tag 仍是 17.0.0-rc.3,发布于 2026-08-03T16:42:37Z(latest 仍 16.1.0),距今 ~3.0 天零推进。objectui#3374 的 pm:on-hold 重启条件未满足,表内 6+1 单继续阻塞。解除需要一次 npm 发布,不在任何 agent 座位的授权面内 ⇒ 仅点名。

    ② objectstack → objectui console pin(差额本轮跳增):origin/main:.objectui-sha = f5bc4c7(objectui,2026-08-03 11:35Z),祖先关系成立(照第 1 轮纪律先 --deepen=300 再判,⛔ 未采信浅检出读数),落后 objectui origin/main(f995a45)98 个 commit。八轮读数:79 → 82 → 84 → 85 → 85 → 85 → 85 → 98(本轮 +13)。纯滞后无分叉,不阻塞当前队列。⛔ 本座位不执行 bump。

    观测:第 6/7 轮点名的 objectui 落地静默已解除。 该仓 origin/main 由连续四轮不动的 7894432(最后落地 10:10:52Z)前移至 f995a45,一小时内 +13 个 commit ⇒ 落地面恢复,第 7 轮那条「#3493 干净可合却静置 48 分钟」的观测已自行结清,无需任何座位动作。这也解释了 pin 差额的跳增:是上游恢复吞吐,不是本仓退步。

    结转项(第 7 轮已结清,本轮仅记状态):pnpm objectui:refresh + console bump 的链接类杂事(多仓协调 rule 3)经第 7 轮全量扫描(311 条 open issue + 通过的控制查询)确认无 open issue,已提请 repo:objectui 座位或维护者补立;本轮复核仍未见立单,而差额已由 85 涨到 98,单次 bump 的验证面在持续扩大。

    台账状态与模型档位

    台账三条提请(第 2 / 4 轮两条待裁 + 本轮作用域补注)汇总如上。模型档位对账:本轮自报与 #4604 座位行记录的 claude-opus-5 一致(第 5/6/7/8 轮四轮一致),建议按第 7 轮结论结案。⛔ 本座位不编辑本单正文。

    判据自评(试点一周,对账 8/13)

    判据 本轮
    1 已知 flaky 重投中位延迟 ≤ 1 周期 仍无样本——本轮虽是首次台账真命中,命中的却是「已修」行(判定就是不重投),八轮至今零「已知 flaky」红
    2 零「新签名被原样重投」事故 ✅ 且本轮是最有价值的一次:签名表面上极像那条老 flaky(同族、同 job、同 5000ms),条件反射式重投会踩正着;靠查台账 + 三条 origin/main 读数认出是作用域外新落点,零重投
    3 每次处置有审计评论 ✅ 2 个动作 2 条评论(#5973 拦截 / #5714 根因知会)
    4 与车道 PM 零双重处置 ✅ 两处均按 30 分钟评论读取核过,无车道在处置,无重复诊断
    5 永不合并 / assign ✅ 零合并、零 ready/draft 切换、零入队/撤队/重跑,assign=0
    6 三仓无饿死 ✅ 三仓全巡,无「未及巡检」(连续八轮)

    Generated by Claude Code

  13. os-zhuang commented on Aug 6, 2026

    @os-zhuang
    ContributorAuthor

    队列巡检(Routine trig_012yeNVMdFwXET5zvYQtUKXA / pm-queue-steward,第 9 轮,2026-08-06 15:29–15:38Z)

    自退守卫:上一轮简报头 14:29Z,本轮 15:29Z ⇒ 间隔 60 分钟 = 1 个触发周期,不自退;且 objectstack 窗口内有红 5 条,两个条件都不成立。

    分仓读数

    仓 队列深度(gh-readonly-queue/* + origin/main 两读数) 窗口内(14:00→15:34Z)merge_group 红/踢出 停滞
    objectstack 巡检开始 7 —— 链序 pr-5983(头,base 739f4962 = 当时 origin/main)→ 6010 → 6027 → 6012 → 6034 → 6031 → 6030;巡检中 15:30Z 塌到 2(#5983 落地,origin/main → efedd289;平台事件把中段整体拆掉重建);巡检结束 5 —— pr-6027(头,base = efedd289)→ 6012 → 6034 → 6031 → 6030。#6010 出队(唯一真正被踢掉的) 红 5 run / 涉 4 个 PR(#5999、#6012、#6010 ×2、#6027)。见下 无 —— 队列持续推进,队首条目 15:2xZ 入队;15:12–15:23Z 的空转是平台事件所致,非条目卡死
    objectui 0 —— merge_group total_count: 0,该仓未启用合并队列(第 9 轮复核,与前八轮一致);origin/main = f995a452 0(无 merge_group 面) 不适用;落地面本轮再度转静,见 pin 链段
    cloud 0 —— 队列已排空;origin/main = 57038ce8(较上轮 abb2da1 前移) 0 —— 回溯 30 条 merge_group run(14:49:29Z 至 08-06 05:39Z)全 success(照第 7 轮平台事实走 MCP 工具,⛔ 未采信 raw REST 的 403) 无

    未及巡检:无(三仓全巡,连续九轮)。限量 10 项未触及(实际动作 2 项 + 本简报)。

    处置分布

    重投 1 / 拦截 1 / 让行 0 / 指引 0 —— PR 级写操作 2(#6010 重投 + 审计评论、#5999 拦截判读)。GraphQL 消耗 1 次(#6010 的 enable auto-merge,一次成功,未触限流;读与评论全部走 REST)。本座位 assign 数:0。

    让行判据:两处均按最近 30 分钟评论核过 —— #6010 仅有 merge-queue-triage workflow 的自动分诊评论(15:29:33Z)、#5999 同类(14:43:48Z),皆为 workflow 自动产出而非车道 PM 在处置 ⇒ 让行均不成立。

    本轮的红分两族,判定相反

    ① 平台事件(15:12–15:23Z):GitHub Actions action 解析面故障 —— 台账跨仓通用表第 1 行,原样重投

    三条红同源,零测试执行(全部死在 Set up job 或 toolchain bootstrap,pnpm test 从未启动),但三副不同面孔——这正是它值得记一笔的原因:

    下游 job 的 aggregate result: abandoned / dogfood matrix aggregate result: failure 均为后果不是原因(turbo/矩阵聚合),已按 note 7 排除。

    处置:#6027 与 #6012 已由队列自行重建、现仍在队列内(无需动作);唯一真正出队的 #6010 已原样重投(重挂 auto-merge + 审计评论)。⛔ 未改代码、未切 ready/draft、未重跑。

    ② #5999:台账 objectstack 表第 2 行「已修签名」第二次真命中 —— 拦截,⛔ 未重投

    run 31111166282(14:30:31Z,pr-5999-44106d9e)→ job Test Core (2/3) → @objectstack/service-datasource:

    • FAIL src/__tests__/datasource-pool-support.test.ts > #5714 — the driver factory rejects a pool it cannot honour > sqlite WITHOUT a pool still builds exactly as before
    • Error: Test timed out in 5000ms. @ :122:3,实测 5202ms;import 22.27s;同 job Tests 1 failed | 229 passed (230)

    与第 8 轮 #5973 那条逐字同签名(同文件、同用例、同行号、同 5000ms 边界),判读沿用上轮结论:已修签名在作用域外的新落点(#4856 的 testTimeout: 60_000 仅覆盖 packages/spec),不是老 flaky 复发、不是被踢 PR 的回归。根因与两条 XS 修法已于上轮送达 services 车道锚点 #5714,本轮未重复知会(note 2 追记纪律:纯计数不记;本轮无作用域变化)。拦截判读已留在 #5999。

    ⚠️ 一条覆盖面订正(自查):这条红发生在 14:30:31Z,落在第 8 轮的巡检窗口内,但上轮简报只报了 1 条红——#5999 这一条被上轮漏掉(上轮窗口写作 12:59→14:34Z,而 14:30 的 run 直到 14:43Z 才由 triage workflow 落评论)。⇒ 同一签名在 40 分钟内踢掉两个不相干 PR(#5973 13:52Z、#5999 14:30Z),共享损伤的实际频率高于上轮给的 ~5%。规程侧的教训:窗口按 run 的 created_at 取,且下一轮要与上一轮窗口有重叠,本轮已按 90 分钟窗口回溯到 14:00Z 才捞到它。

    ⛔ 提请人工升级台账(本座位不自行加表)

    本条是给「跨仓通用」表第 1 行补两副面孔,措辞请人工定:

    补注(基础设施抖动的三种日志面孔):该行不只表现为 runner 丢失。2026-08-06 15:00–15:23Z 的一次 GitHub Actions 事件同时产出三种串,判据是同窗口跨 PR 同源 + 零测试执行,不是错误串的字面意思:

    1. Failed to resolve action download info. Error: Service Unavailable(重试两次后 ##[error]Service Unavailable);
    2. Unable to resolve action actions/<name>@vN, unable to find version vN —— 看起来像仓内 pin 写错,反证是同一 pin 在同日更早的队列构建里解析成功;
    3. corepack 拉 pnpm 时 TLS 中断,Node 抛 AssertionError [ERR_ASSERTION]: assert(!this.paused) @ undici Parser.finish —— 看起来像代码缺陷,伴随 No test log — the test step did not get far enough to produce one.

    三者判定与处置不变(已知环境抖动 ⇒ 原样重投),补注的价值在于防误判为新签名而拦截(2/3 的面孔会把人往「仓内配置错」或「真 bug」上带)。

    前三条提请状态:第 2 轮(check-type-check-coverage --re-measure … drifted upward)、第 4 轮(strictness-ledger-doc.test.ts 加总型)、第 8 轮(objectstack 表第 2 行的包级作用域补注)均仍待人工裁定。第 8 轮那条本轮又添一次实例(#5999),措辞不变、不重复提请。

    跨仓 pin 链点名

    ① objectui → spec pin(下游被卡,重启条件在仓外):直读 npm registry,@objectstack/spec 的 rc dist-tag 仍是 17.0.0-rc.3,发布于 2026-08-03T16:42:37Z(latest 仍 16.1.0),距今 ~3.0 天零推进。objectui#3374 的 pm:on-hold 重启条件未满足,表内 6+1 单继续阻塞。解除需要一次 npm 发布,⛔ 不在任何 agent 座位的授权面内 ⇒ 仅点名。

    ② objectstack → objectui console pin(本轮持平):origin/main:.objectui-sha = f5bc4c7(objectui,2026-08-03 11:35Z),祖先关系成立(照第 1 轮纪律先 --deepen=300 再判,⛔ 未采信浅检出读数),落后 objectui origin/main(f995a452)98 个 commit。九轮读数:79 → 82 → 84 → 85 → 85 → 85 → 85 → 98 → 98。纯滞后无分叉,不阻塞当前队列。⛔ 本座位不执行 bump。

    ③ 新观测:objectui 落地面本轮再度转静。 origin/main = f995a452,最后一个提交时间 13:52:26Z ⇒ 至本轮读数 ~1h42m 无落地(第 8 轮读到的也是这个 sha)。上轮刚记「第 6/7 轮点名的落地静默已解除(一小时 +13 commit)」,本轮又回到零推进。该仓无合并队列面,看不出是没活干还是又卡住 ⇒ 本轮只记读数、不下判定,若下一轮仍是 f995a452 即构成连续三轮同 sha,届时在 objectui 侧留一行提示。

    结转项:pnpm objectui:refresh + console bump 的链接类杂事(多仓协调 rule 3)经第 7 轮全量扫描确认无 open issue,已提请 repo:objectui 座位或维护者补立;本轮复核仍未见立单,差额持平于 98。

    判据自评(试点一周,对账 9/13)

    判据 本轮
    1 已知 flaky 重投中位延迟 ≤ 1 周期 ✅ 首个样本落地:#6010 15:22Z 出队 → 15:36Z 重投,延迟 ~14 分钟,远小于 1 个周期
    2 零「新签名被原样重投」事故 ✅ 且本轮是反向的一次考验:#6027 的 unable to find version v7 与 #6012 的 ERR_ASSERTION 两副面孔都长得像「新签名/真 bug」,靠同窗口同源性认回基础设施行;#5999 则相反——长得像可重投的老 flaky,认出是已修行而拦截。两个方向都没走错
    3 每次处置有审计评论 ✅ 2 个动作 2 条评论(#6010 重投 / #5999 拦截)
    4 与车道 PM 零双重处置 ✅ 两处均按 30 分钟评论读取核过,无车道在处置
    5 永不合并 / assign ✅ 零合并、零 ready/draft 切换、零撤队/重跑,assign=0(唯一写操作是 #6010 重挂 auto-merge,属授权面内)
    6 三仓无饿死 ✅ 三仓全巡,无「未及巡检」(连续九轮)

    Generated by Claude Code

  14. 82 remaining items

  15. claude commented on Aug 9, 2026

    @claude
    Contributor

    队列巡检(Routine trig_012yeNVMdFwXET5zvYQtUKXA / pm-queue-steward,第 80 轮,2026-08-09 17:16–17:22Z)

    自退守卫:刀刃读数,判第一合取项不成立 ⇒ 不自退(本轮判据留痕,见下)。 上一条简报头 16:17Z(第 79 轮)⇒ 本轮 17:16Z,字面差 59 分钟 < 60 分钟——若按第 76/77 轮的「简报头字面差」量法,第一合取项成立;第二合取项「三仓队列无红」本轮也成立(零失败 run)⇒ 字面量法会要求静默结束。本座位判其不成立,理由是量法本身有偏:

    • cron 是每小时 :15,投递间隔恒为 60 分钟;简报头记的是会话启动时刻,而启动延迟逐轮抖动(第 79 轮 fire 16:15 → 头 16:17,延迟 +2 分;本轮 fire 17:15 → 头 17:16,延迟 +1 分)。⇒ 字面差 = 60 − (本轮延迟 − 上轮延迟) = 59,少掉的那一分钟是启动抖动,不是投递提前;
    • 该量法不稳定且危险:任何一轮启动比上一轮快一分钟,就会把一次正常的整点投递误判成「触发过密」而自退——守卫本意是防投递扎堆(手动补 fire、重复投递),不是防启动抖动;
    • 更稳的量法是投递到投递(fire-to-fire = 60 分钟 = 恰好一个触发周期 ⇒「不足」不成立)。⚠️ 提请人工:把守卫措辞里的「距上一轮」明确为投递间隔(或给一个 ±5 分钟的容差),否则这条守卫会在启动抖动上随机触发。⛔ 本座位不自行改 prompt。

    本轮窗口 16:31Z → 17:22Z,与第 79 轮覆盖端无缝衔接;红检测按判据取「最近 90 分钟」= 15:46Z 起,实查自 15:16Z(两页 60 条 run,故意重叠一段防边界漏读,重叠段内零失败、无重复计数)。

    座位贴 #6016 正文本轮已核对——标题 [PM seat] queue steward (3-repo merge queues) — 🟢 Routine、pm:seat 标签在、无 assignee(Routine 座位例外,符合协议)、零评论、updated_at 仍 2026-08-06T15:32:53Z,三段与现状一致,无需改动。
    排空/暂停常设指令:无——#6016 正文零命中;#5810 正文的 暂停/排空 命中全部落在内嵌 Prompt 代码块里(判据措辞本身,非指令)。⇒ 三仓本轮均可正常处置。

    处置分布:重投 0 / 拦截 0 / 让行 0 / 指引 0 / 点名 3(cloud 落地面逼近 24h 判线 + objectui#3374 半状态续报 + objectstack#7087 未入队观测;三条均按不催办纪律不留新评论)

    本轮零红、零踢出、零处置动作。 三仓窗口内 merge_group 失败 run 0 条、踢出 0 个 PR、台账四张表零命中。

    限量:处置动作 0 / 10,未触限。未及巡检:无(三仓全巡)。配额:core 14992/15000、graphql 5000/5000(本轮零 GraphQL 写操作——无重投 ⇒ 前提成立)、search 30/30。本座位 assign 数 0。


    分仓读数

    仓 main(时刻) 队列深度 红 / 踢出 停滞 读数说明
    objectstack 轮初 9ee0fc36(16:33:24Z,#7081)→ 9f7a7c25(#7096)→ 轮末 c27f29fc(17:09:29Z,#7104) 3 → 1(巡检期间自行排空两条) 0 / 0 无 窗口内 3 个 PR 落地(#7081 / #7096 / #7104)。队列在 17:16→17:20 的四分钟里走掉两条,健康。剩余队首 #7106 于 17:09:47Z 建组
    objectui 69becd2(17:05:57Z,#3954) 0(结构性) 0 / 0 无 event=merge_group 仍 total_count: 0——连续 80 轮未配置合并队列,直推落地。落地面活跃(main 距读数时刻仅 ~15 分钟);全仓 open PR 2 条(#3959 draft、#3598 chore: release packages)
    cloud 485cbd3(2026-08-08 18:01:31Z,未动) 0 0 / 0 无(无队列条目可停滞) Actions REST 仍 403(Resource not accessible by integration),走 MCP 退路:最近一条 merge_group run 仍是 2026-08-08 18:01:49Z,回溯 30 条(至 2026-08-06 10:24Z)全 success、零 failure。落地面 ~23h20m 零活动,将于 18:01Z 跨过 24h——但本轮读到了比第 79 轮更直接的原因,见下

    objectstack 队列链重建(按 note 1 的分支名后缀顺链,⛔ 未读 auto_merge 字段),逐条对上 main 提交、零条掉队:

    9ee0fc36(#7081) → 9f7a7c25(#7096) → c27f29fc(#7104) = 当前 main → pr-7106(在队,base c27f29fc,结果 sha 424316b7)。

    ⛔ 两读数纪律照执行:队列分支 与 origin/main 同时读(17:16Z、17:18Z、17:20Z 三次),未据单一读数下「排队中」或「没入队」的二义结论(note 1)。

    队首无停滞(step 5):#7096 组 17:06:18Z 建、五个门禁全绿于 17:16:32Z(Lint & Type Check 最后一个落地,耗时 ~10 分钟)后即合并;#7104 组同样在 ~10 分钟内走完。远未及 ~90 分钟阈值。⚠️ 顺带一条读数纪律:五个门禁里 ADR Merge Approval / Console Pin Freshness / Spec Liveness Check 在建组后 40 秒内就 success,而 CI / Lint & Type Check 要 8–10 分钟——只看前三条绿会误判「已全绿却不合并」,必须按 notes 10 认承载门禁族的 job 结论,in_progress 不算数。

    踢出的第二种形态也已查(note 15 的 MERGE_CONFLICT 踢出不产生失败 run,失败 run 计数看不见它):15:16Z 起 merge_group 出现过的全部 10 个 PR 号(#7083 / #7089 / #7048 / #7097 / #7080 / #7090 / #7081 / #7096 / #7104 / #7106)逐一对上 main 提交或当前队列,无一条落空 ⇒ 不存在被静默踢出而未被计数的 PR。全仓 open 非 draft PR 仅 4 条:#7106 / #7104(在队或刚落)、#7087、#6208。

    ℹ️ 观测(⛔ 非本座位授权面):#7087 docs(adr-0029): amend D3… 非 draft、14:21Z 开、14:42Z 后未动、连续两轮从未出现在任何队列分支上 ⇒ 属车道 PM 的「首次入队」权责(入队与落地 B 分工表),⛔ 本座位永不代为入队,仅记一笔供车道自查。(第 78 轮同款观测的 #7048 已于 15:24Z 入队并落地——该记法有效。)


    台账四分支:本轮无样本

    窗口内零 failure run ⇒ 无签名可认,四分支(已知 flaky / 已修签名再现 / 基缺已合修复 / 新签名)全部无样本,零重投、零拦截。⛔ 本座位未自行改表,本轮也无新的疑似 flaky 可提请。


    跨仓 pin 链(读数走 REST compare;notes 6:浅检出上的 merge-base --is-ancestor 会给假读数。⛔ 本座位未执行任何 bump)

    链 pin 距对侧 main 上次 bump 判读
    cloud .objectstack-sha → objectstack main 06ba0362 ahead_by 698(76 轮 666 → 77 轮 673 → 78 轮 684 → 79 轮 695 → 本轮 698) 2026-08-05 ⚠️ 停滞续报,原因已知且有主(见下)
    objectstack .objectui-sha → objectui main 09987b68 ahead_by 25(79 轮 23) 2026-08-09 03:52Z(#6908) 健康——Console Pin Freshness 在 pr-7096 / pr-7104 / pr-7106 三组均 success

    cloud:落地面 ~23h20m 冻结,本轮读出第二层原因——三条 open PR 全是 draft

    第 79 轮把停滞归因到未裁决的 cloud#1219。本轮把读数做实了一层:cloud 全仓 open PR 仅 3 条,且全部 draft(#1220 / #1205 / #1196)⇒ 没有任何可落地的候选,落地面静默是「候选集为空」的直接后果,不是队列卡住、也不是 CI 红。⇒ 与队列健康无关,⛔ 不计入 step 5 队列停滞。

    阻塞卡状态(本轮复读,⛔ 未留新评论):

    • cloud#1219:open,标签 needs-user-decision + security,06:37:09Z 立、末次更新 08:25:38Z ⇒ 在维护者决策箱里 ~10h45m 未裁决(距末次更新 ~8h55m);
    • PR cloud#1205(chore(pin): framework 06ba0362 -> 68feaadd):open / draft / mergeable_state: blocked / head 9eb55351,末次更新 14:32Z(未动);
    • cloud#1197:open / pm:queue + pm:dispatched + pm:blocked,末次更新仍是 10:20:29Z(⚠️ 本座位第 75 轮评论的回声,非车道进展)。

    ⛔ 不留新评论:升格点名第 75 轮已发出,原因侧事实已由车道自己记全在 #1205 正文 + #1219 卡面(标签也打对了),本座位再贴一条只会变成对一张已正确入箱的决策卡催办。⚠️ 但两条判线本轮同时逼近,值得人工看一眼:落地面 18:01Z 跨 24h;pin 差额 698 且仍以约 +3~+11/小时扩大;链上压着 objectstack#5852(v17 发版阻塞) 与 cloud #1148 / #1070 / #1214 / #919。

    objectui#3374:半状态仍未迁移,续报不重复留评

    复读:仍 open,标签仍 pm:on-hold,updated_at 仍是 11:21:13Z(本座位第 76 轮那条观测评论自身的回声,车道零动作 ~6h)。四项硬判据为单调条件(已满足者不会回退),本轮未复测。⇒ 不重复留评。处置权归 objectui 车道 PM(关单,或摘 pm:on-hold 并说明剩下什么);⛔ 本座位未关单、未动标签。

    #6162 发版前侧机械产出:本轮不立单

    触发的第二合取项在 objectui 上恒真(结构性无合并队列),退化成「只要 pin 落后就立单」,与 Console Pin Freshness required 门禁冲突;ahead_by 25 且门禁在三组队列条目上均绿 ⇒ 维持健康、不立单。措辞修订的提请第 75/76 轮各发一次,第 77/78/79 轮明示不复读,⛔ 本轮同样不复读。

    调度器缺轮:本轮未复发

    第 78/79 轮记录 :15 连续两枪(13:15Z、15:15Z)无简报。16:15Z 与 17:15Z 两枪均已投递并产出(第 79 轮 + 本轮)⇒ 属间歇性而非持续失效。⛔ 本座位仍读不到调度器 last_fired / next_run,不改判读,仅记「已恢复两轮」供人工对账。


    让行与审计

    本轮零处置动作 ⇒ 无让行判定对象、无 PR 级审计评论需要落地(让行 0 是「无对象」而非「未执行」)。三条点名对象(cloud 落地面 / objectui#3374 / objectstack#7087)按上文明示理由主动不动作,理由已留痕于本简报。

    判据自评(对照本单「试点一周判据」)

    判据 本轮
    1 已知 flaky 重投中位延迟 ≤ 1 周期 无样本(零红)
    2 零「新签名被原样重投」事故 ✅(零重投)
    3 每次处置有审计评论 ✅ 空真(零处置动作)
    4 与车道 PM 零双重处置 ✅ 三条点名均识别出「回声非进展」,未据自己的评论重复升格
    5 永不合并 / assign ✅ 零合并、零 ready/draft 切换、零入队/撤队、零 bump、零关单、零标签,assign=0
    6 三仓无饿死 ✅ 三仓全巡,无「未及巡检」

    ⚠️ 本轮需要人工的两件事(均为续报,非新增):

    1. 裁决 cloud#1219 —— cloud 落地面 18:01Z 跨 24h 冻结线,pin 落后 698,链上压着 v17 发版阻塞 objectstack#5852;
    2. 自退守卫的量法 —— 把「距上一轮」明确为投递间隔或给容差,否则会在会话启动抖动上随机自退(本轮实测字面差 59 分钟,差一分钟就会静默掉一整轮观测)。

    Generated by Claude Code

  16. claude commented on Aug 9, 2026

    @claude
    Contributor

    队列巡检(Routine trig_012yeNVMdFwXET5zvYQtUKXA / pm-queue-steward,第 81 轮,2026-08-09 18:17–18:27Z)

    自退守卫:第一合取项不成立 ⇒ 不自退。 上一条简报头 17:16Z(第 80 轮)⇒ 本轮 18:17Z,字面差 61 分钟 ≥ 一个触发周期(cron 每小时 :15;fire-to-fire 同为 60 分钟)⇒「不足一个触发周期」不成立。(第二合取项「三仓队列无红」本轮也成立,但守卫是合取,故照常巡检。)第 80 轮关于量法的提请(把「距上一轮」明确为投递间隔或给容差)已发出,⛔ 本轮不复读。

    本轮窗口 17:22Z → 18:27Z,与第 80 轮覆盖端无缝衔接;红检测按判据取「最近 90 分钟」= 16:47Z 起,实查自 16:30Z(故意重叠一段防边界漏读,重叠段内零失败、无重复计数)。

    座位贴 #6016 正文本轮已核对——标题 [PM seat] queue steward (3-repo merge queues) — 🟢 Routine、pm:seat 标签在、无 assignee(Routine 座位例外,符合协议)、零评论、updated_at 仍 2026-08-06T15:32:53Z,三段与现状一致,无需改动。
    排空/暂停常设指令:无——#6016 正文对 暂停/排空 零命中;#5810 正文的命中全部落在内嵌 Prompt 代码块里(判据措辞本身,非指令)。⇒ 三仓本轮均可正常处置。

    处置分布:重投 0 / 拦截 0 / 让行 0 / 指引 0 / 点名 2 + 撤回一条既往观测 1

    本轮零红、零踢出、零处置动作。 三仓窗口内 merge_group 失败 run 0 条、踢出 0 个 PR、台账四张表零命中(无样本 ⇒ 四分支全部不适用)。

    限量:处置动作 0 / 10,未触限。未及巡检:无(三仓全巡)。配额:core 14953/15000、graphql 5000/5000(本轮零 GraphQL 写操作 —— 无重投 ⇒ 前提成立)、search 30/30。本座位 assign 数 0。


    分仓读数

    仓 main(时刻) 队列深度 红 / 踢出 停滞 读数说明
    objectstack 轮初 c27f29fc → 424316b(#7106)→ 轮末 9136327(17:24:51Z,#7111) 1 —— 单条 pr-7109(base 9136327 = 当前 origin/main,无后继链) 0 / 0 无 窗口内 2 个 PR 落地(#7106 / #7111)。队首 #7109 于 18:15:22Z 入队,ADR Merge Approval / Spec Liveness Check / Console Pin Freshness 三条 40 秒内 success,CI 与 Lint & Type Check 仍 in_progress(建组 3 分钟,正常时序)。⛔ 按 notes 10 只认承载门禁族的 job 结论,in_progress 不算数。
    objectui 53b7b88(17:54:15Z,#3964) 不适用 —— 该仓 merge_group run 历史总数 0,结构性无合并队列 0 / 0 无 落地面健康:窗口内 2 次合并(#3964 / #3959,17:45Z / 17:54Z),走直合而非队列。
    cloud 485cbd3(2026-08-08 18:01:31Z) 0 —— 无队列分支;最近一条 merge_group run 仍是 2026-08-08T18:01:49Z(#1217) 0 / 0 ⚠️ 落地面 24h26m 冻结(第 80 轮预告的 18:01Z 判线本轮已跨过) 全仓 open PR 仍 3 条且全部 draft(#1220 / #1205 / #1196)⇒ 候选集为空,非队列卡住、非 CI 红 ⇒ ⛔ 不计入 step 5 队列停滞。

    ⛔ 两读数纪律照执行:队列分支 与 origin/main 同时读(三仓各一次,18:18Z / 18:21Z 复读一次 objectstack),未据单一读数下「排队中」或「没入队」的二义结论(notes 1)。

    踢出的第二种形态也已查(notes 15 的 MERGE_CONFLICT 踢出不产生失败 run):窗口内 objectstack 的 merge_group 出现过的全部 3 个 PR 号(#7106 / #7111 / #7109)逐一对上 main 提交或当前队列,无一条落空 ⇒ 不存在被静默踢出而未被计数的 PR。

    ⚠️ 读取路径注记:cloud 的 Actions REST 对本会话凭证返回 403

    GET /repos/objectstack-ai/cloud/actions/runs 以 403 Resource not accessible by integration 退出(objectstack / objectui 同一凭证正常)。本轮改走 MCP actions_list 路径拿到完整 119 条 run 清单,读数因此成立。记这一笔是因为 403 与「零 run」在裸眼下同形 —— 后续轮次若只走 REST 并把 403 读成「本仓无红」,就是 notes 6 / notes 20 那类假读数(不可达 ≠ 零命中)。判据:cloud 的 run 读数必须从返回体里看到 total_count,拿不到就换路径,⛔ 不得省略。


    台账四分支:本轮无样本

    窗口内零 failure run ⇒ 无签名可认。⛔ 本座位未自行改表,本轮也无新的疑似 flaky 可提请。service-datasource 5000ms 行的解除判据(修法需挂回 #6044 或另立单)仍悬空,与第 79/80 轮同,⛔ 不复读细节。


    跨仓 pin 链(读数走 REST compare;notes 6:浅检出上的 merge-base --is-ancestor 会给假读数。⛔ 本座位未执行任何 bump)

    链 pin 距对侧 main 判读
    cloud .objectstack-sha → objectstack main 06ba0362 ahead_by 701(78 轮 684 → 79 轮 695 → 80 轮 698 → 本轮 701) ⚠️ 停滞续报,原因已知且有主(cloud#1219 未裁决)
    objectstack .objectui-sha → objectui main 09987b68 ahead_by 27(79 轮 23 → 80 轮 25 → 本轮 27) 健康 —— Console Pin Freshness 在 pr-7109 组 success

    cloud:两条判线本轮双双跨线,⛔ 仍不留新评论

    • 落地面 24h26m 冻结(第 80 轮预告的 24h 判线已跨过);
    • cloud#1219(needs-user-decision + security):open,06:37:09Z 立、末次更新仍 08:25:38Z ⇒ 在维护者决策箱里 约 11h50m 未裁决,距末次更新约 10 小时;
    • PR cloud#1205(chore(pin): framework 06ba0362 -> 68feaadd):open / draft,末次更新仍 14:32Z;
    • 链上压着 objectstack#5852(pm:queue + repo:cloud + target:v17 发版阻塞,末次更新 05:56Z)。

    ⛔ 不留新评论:升格点名第 75 轮已发出、原因侧事实车道已记全在 #1205 正文与 #1219 卡面(标签也打对了),再贴一条只会变成对一张已正确入箱的决策卡催办。⚠️ 本轮改为向维护者直送一条提醒(Routine 通知通道),因为这两条判线已不是「逼近」而是「跨过」,而简报本身不是维护者的读取通道。

    objectui#3374:半状态仍未迁移,续报不重复留评

    复读:仍 open、仍 pm:on-hold,updated_at 仍 11:21:13Z(本座位第 76 轮观测评论自身的回声,车道零动作约 7 小时)。处置权归 objectui 车道 PM;⛔ 本座位未关单、未动标签、未留新评论。

    #6162 发版前侧机械产出:本轮不立单

    objectui 结构性无合并队列 ⇒ 触发的第二合取项恒真,退化成「只要 pin 落后就立单」,与 Console Pin Freshness required 门禁冲突;ahead_by 27 且门禁在队列条目上绿 ⇒ 维持健康、不立单。措辞修订的提请第 75/76 轮各发一次,⛔ 本轮同样不复读。


    ⛑️ 更正:第 79/80 轮关于 objectstack#7087 的观测不成立,本轮撤回

    第 79/80 轮把 #7087(docs(adr-0029): amend D3…,非 draft、14:21Z 开、14:42Z 后未动、连续两轮从未出现在任何队列分支上)记作「属车道 PM 首次入队权责,仅记一笔供车道自查」。本轮取了它的门禁读数与 ACCEPT 评论原文,该判读被推翻:

    ⇒ 「未入队」是车道按裁决刻意为之,不是丢了 flip 定点。没有任何车道动作缺失,本座位此前两轮的「供车道自查」记法在这一格是假阳性。⛔ 本轮未在 #7087 上留评论(留了就是对一条正确执行的裁决催办);更正发在与原观测同一处(本单简报,notes 7 的同位更正纪律)。留给人工的事实:该 PR 自 14:21Z 起等维护者本人 approve,已 约 4h06m,无人能代劳。


    让行与审计

    本轮零处置动作 ⇒ 无让行判定对象、无 PR 级审计评论需要落地(让行 0 是「无对象」而非「未执行」)。三条对象(cloud 落地面 / objectui#3374 / objectstack#7087)按上文明示理由主动不动作,理由已留痕于本简报。

    判据自评(对照本单「试点一周判据」)

    判据 本轮
    1 已知 flaky 重投中位延迟 ≤ 1 周期 无样本(零红)
    2 零「新签名被原样重投」事故 ✅(零重投)
    3 每次处置有审计评论 ✅ 空真(零处置动作)
    4 与车道 PM 零双重处置 ✅ #7087 一格更进一步:读了车道 ACCEPT 原文后撤回自己的既往观测,未据自己的回声升格
    5 永不合并 / assign ✅ 零合并、零 ready/draft 切换、零入队/撤队、零 bump、零关单、零标签,assign=0
    6 三仓无饿死 ✅ 三仓全巡,无「未及巡检」

    ⚠️ 本轮需要维护者本人的两件事(已同时经通知通道直送):

    1. 裁决 cloud#1219 —— cloud 落地面已 24h26m 冻结、pin 落后 701 且仍在扩大,链上压着 v17 发版阻塞 objectstack#5852;
    2. approve objectstack#7087 —— ADR 门禁按 ⛔ Discipline: ADRs are confirmed and merged by the maintainer only — no AI seat may merge, queue, or auto-merge a docs/adr/** PR #6741 只认维护者本人的 APPROVED review,已等约 4 小时,车道已按裁决停手,无人可代。

    Generated by Claude Code

  17. os-zhuang commented on Aug 9, 2026

    @os-zhuang
    ContributorAuthor

    队列巡检(Routine trig_012yeNVMdFwXET5zvYQtUKXA / pm-queue-steward,第 82 轮,2026-08-09 19:16–19:28Z)

    自退守卫:两个合取项本轮都不成立 ⇒ 不自退。 上一条简报头 18:17Z(第 81 轮)⇒ 本轮 19:16Z,字面差 59 分钟;按第 80 轮已提请的量法(fire-to-fire = cron :15 恒定 60 分钟,简报头差里少掉的一分钟是会话启动抖动)⇒ 第一合取项不成立。第二合取项本轮同样不成立 —— 三仓有红(objectstack #7101 被踢)。

    ⚠️ 本轮是第 80 轮那条提请的实证。 若按「简报头字面差 < 60 分钟」的旧量法,本轮会静默结束,而本轮恰恰是本座位任内第一条真红(连续 7 轮零红之后)。守卫是合取,第二项救了这一轮;但两项同时落在刀刃上只是运气。提请人工(第二次):把守卫措辞的「距上一轮」明确为投递间隔,或给 ±5 分钟容差。⛔ 本座位不自行改 prompt。

    本轮窗口 18:27Z → 19:28Z,与第 81 轮覆盖端无缝衔接;红检测按判据取「最近 90 分钟」= 17:47Z 起,实查自 17:09Z(两页 60 条 run,故意重叠一段防边界漏读,重叠段内零新增失败、无重复计数)。

    座位贴 #6016 正文本轮已核对 —— 标题 [PM seat] queue steward (3-repo merge queues) — 🟢 Routine、pm:seat 标签在、无 assignee(Routine 座位例外,符合协议)、零评论、updated_at 仍 2026-08-06T15:32:53Z,三段与现状一致,无需改动。
    排空/暂停常设指令:无 —— #6016 正文零命中。⇒ 三仓本轮均可正常处置。

    处置分布:重投 0 / 拦截 1 / 让行 0 / 指引 1 / 点名 3

    本轮有红:1 条失败 run、1 个 PR 被踢(objectstack #7101),台账四张表零命中 ⇒ 判为新签名 ⇒ ⛔ 未重投。

    限量:处置动作 2 / 10(PR 评论 1 + Fixes issue 评论 1),未触限。未及巡检:无(三仓全巡)。GraphQL 写操作 0(无重投 ⇒ 前提成立;本轮无任何入队/撤队动作)。本座位 assign 数 0。


    分仓读数

    仓 main(时刻) 队列深度 红 / 踢出 停滞 读数说明
    objectstack 轮初 9136327(#7111)→ 轮末 445a0c28(#7126) 2 → 0 1 / 1 无 窗口内 8 个 PR 落地(#7109 / #7124 / #7103 / #7123 / #7116 / #7110 / #7115 / #7126)。队列 19:19Z 起为空 —— 队首 #7126 落地,队尾 #7101 被踢(详见下节)
    objectui 5bfaabd(18:49:46Z,#3969) 不适用 —— event=merge_group 历史总数 0,连续 82 轮结构性无合并队列 0 / 0 无 落地面活跃:窗口内 3 条提交落 main(#3966 / #3970 / #3969,17:5x–18:49Z),走直合
    cloud 485cbd3(2026-08-08 18:01:31Z,未动) 0 0 / 0 无(无队列条目可停滞) 最近一条 merge_group run 仍是 2026-08-08T18:01:49Z(#1217),total_count: 119 已从返回体读到(第 81 轮那条判据照执行:403 与「零 run」同形,拿不到 total_count 就换路径)。回溯 30 条全 success、零 failure。落地面 ~25h15m 零活动,24h 判线第 81 轮已跨过 —— 但原因已知且有主,见下

    objectstack 队列链重建(按 note 1 的分支名后缀顺链,⛔ 未读 auto_merge 字段),逐条对上 main 提交:

    9136327(#7111) → c5eef1d(#7109) → e5fd28c(#7124) → 4ac12ef(#7103) → 3f8817a(#7123) → 4c54037(#7116) → 0f7157b(#7110) → 2233a85(#7115) → 445a0c28(#7126) = 当前 main → #7101(已被踢,未落地)。

    ⛔ 两读数纪律照执行:队列分支 与 origin/main 同时读(19:16Z / 19:18Z / 19:19Z 三次)。第三次读到零队列分支而 main 仍停在 445a0c28 —— 正是这个组合暴露了踢出:单看「不在 main 上」是 note 1 点名的二义读数,单看「无队列分支」会读成「队列排空、健康」。两读数缺一,本轮的红就漏了。


    台账四分支:新签名,⛔ 未重投(本座位任内首例真红)

    #7101 fix(spec,objectql,sharing,storage): state per-row vs record dispatch on the hook contract (#6966)

    项 读数
    组 gh-readonly-queue/main/pr-7101-445a0c28…,19:13:40Z 建
    run 31331084751,workflow Lint & Type Check
    失败 job TypeScript Type Check → failure
    门禁 pnpm --filter @objectstack/spec check:export-origins
    报错串 ❌ 1 problem(s) with export-origins/: / • export-origins/data.json is stale — the source resolves differently → ERR_PNPM_RECURSIVE_RUN_FIRST_FAIL → Process completed with exit code 1

    ⛔ 判据取完整日志归档(4999 行全量扫描),不看 tail —— 真正的失败行在第 4965 行,尾巴上方是一长串通过的 check:*,只看 tail 会读成「无错误」。同组 ADR Merge Approval / Spec Liveness Check / Console Pin Freshness 均 success,CI 在组销毁时仍在跑。

    四表比对:零命中 —— 不是 mongodb-memory-server 竞态、不是 Test Core 5000ms(已修行)、不是冷缓存良性时序、不是 service-datasource 5000ms、不是跨仓通用的基础设施抖动。⇒ 新签名 ⇒ ⛔ 不重投,已按判据在 PR #7101 与其 Fixes issue #6966 各留一条完整签名 + 初步判读 + 建议动作(PR 评论 / issue 评论,PR 侧已写后回读逐段核对,报错串与 ##[error] 片段完好,notes 12)。

    初步判读(是判读不是裁决,诊断权归车道)—— 这是「入队与落地 A」的生成物形态,不是 flake。 四条读数:

    1. 同一 workflow 在该 PR 自己的 head 404f69a2 上是 success(16:18:12Z)—— 分支本身没坏,只在队列的合并基上红;
    2. packages/spec/export-origins/** 在 .gitattributes 里确实路由到 merge=os-regen(当场 grep os-regen .gitattributes 读的,⛔ 未照抄清单)—— 该驱动 exit 0、零冲突标记、静默丢一侧,只有重生成才暴露;
    3. 该生成物在这个 PR 的基上根本不存在:packages/spec/export-origins/ 由 test(spec): export-surface pins compare a build-time baseline instead of running tsc (#4796) #7090(f5a9bc2f,"export-surface pins compare a build-time baseline instead of running tsc (flaky: spec/src/cloud/tenant.test.ts 的 #4739 导出面用例贴着 5s 超时 —— 今晚已两次把不相干的 PR 踢出合并队列 #4796)")于 16:06Z 引入,而 fix(spec,objectql,sharing,storage): state per-row vs record dispatch on the hook contract (#6966) #7101 的基 0bffdae 早于它。两基之间 git diff --stat 0bffdae 445a0c28 -- packages/spec/export-origins/ = 16 文件 / +5095,由 test(spec): export-surface pins compare a build-time baseline instead of running tsc (#4796) #7090 / fix(spec,lint): a formula field in searchableFields is refused loudly (#6674) #7103 / feat(spec,drivers,objectql,analytics,formula): $icontains reaches every JS evaluation face (#6520) #7123 / test(spec): the ADR-0010 envelope gate covers UNREGISTERED_KIND_SCHEMAS (#6931) #7116 / feat(spec): the error-code ledger states its federation contract; makeApiErrorSchema(extraCodes) (#4805) #7110 / fix(spec): validate action param defaultValue against the param's own value contract (#6970) #7126 推动;
    4. fix(spec,objectql,sharing,storage): state per-row vs record dispatch on the hook contract (#6966) #7101 新增 spec 公开导出(ctx.dispatch 标记及其类型)⇒ 合并树拿的是 main 的基线、而它是在不含本 PR 导出的源上生成的 ⇒ 门禁报的 "the source resolves differently" 逐字对上。

    ⇒ 建议动作是四步 regen 后推新提交,⛔ 重跑无效(rerun 复用原合并 ref,note 5 —— 缺的正是那次重生成)。首次/再次入队权归车道 PM,本座位永不代劳。

    ⚠️ 提请人工升级台账(⛔ 本座位未自行加表)

    建议在 objectstack 分表加一行拦截型条目,因为这是一个类,不是一次意外:

    签名 判定 处置
    队列合并面上 check:export-origins(或任一 merge=os-regen 生成物门禁)报 … is stale — the source resolves differently,而同一 workflow 在 PR 自己的 head 上为 success ⛔ 非 flaky —— os-regen 生成物在合并面陈旧(「入队与落地 A」) ⛔ 永不重投(rerun 复用原合并 ref,note 5)。评论指引四步 regen 后推新提交;判据是「PR head 绿 + 合并组红 + 门禁属 os-regen 路径」三条同时成立

    触发面是可预测的:任何在 16:06Z(#7090 落地)之前切基、且改动 spec 导出面的在飞 PR,一进队列就会命中同一条签名。 本轮清点当前 open 非 draft PR,该 cohort 里只有 #7101 一条(#7114 基 9f7a7c25 已含 #7090;#7087 不碰 spec 导出面;其余为 draft)—— 所以现在是加表的便宜时机,不是事后。


    跨仓 pin 链(本地读数先 deepen 再判,notes 6;⛔ 本座位未执行任何 bump)

    objectstack 检出为 shallow(depth 50),pin 06ba0362 起初 cat-file 解不出 —— 已 --deepen 至 951 提交后再判,--is-ancestor 为真,⛔ 未把 shallow 上的 fatal: 读成任何结论。

    链 pin 距对侧 main 判读
    cloud .objectstack-sha → objectstack main 06ba0362 ahead_by 709(79 轮 695 → 80 轮 698 → 81 轮 701 → 本轮 709) ⚠️ 停滞续报,原因已知且有主
    objectstack .objectui-sha → objectui main 09987b68 ahead_by 30(80 轮 25 → 81 轮 27 → 本轮 30;objectui 本轮落地 3 条) 健康 —— Console Pin Freshness 在窗口内每一组队列条目上均 success

    cloud:⚠️ 本轮有真进展(不是回声)—— 决策卡缩小了一半,主问题仍未裁决

    第 79–81 轮记的是「等一次裁决、无进展」。本轮 cloud#1219 的 updated_at 从 08:25:38Z 前移到 18:51:42Z,且经核实是车道的实质更新,不是本座位评论的回声:

    ⛔ 本轮仍不留新评论:升格点名第 75 轮已发出,原因侧与本轮进展全部已由车道自己记在 GitHub 上(#1219 三条评论 + #1205 正文,标签也打对了),再贴一条只会变成对一张已正确入箱的决策卡催办。⇒ 只在本简报点名 + 走 Routine 通知面直送维护者。

    objectui#3374:半状态仍未迁移,续报不重复留评

    复读:仍 open、仍 pm:on-hold,updated_at 仍 11:21:13Z(本座位第 76 轮观测评论自身的回声,车道零动作约 8 小时)。四项硬判据为单调条件,本轮未复测。处置权归 objectui 车道 PM(关单,或摘 pm:on-hold 并说明剩下什么);⛔ 本座位未关单、未动标签、未留新评论。

    objectstack#7087:仍等维护者本人 approve

    第 81 轮已撤回「未入队 = 车道漏动作」的假阳性判读(车道按 #6741 刻意不入队,ADR 只能由维护者本人 approve)。本轮复读:仍 open / 非 draft,自 14:21Z 起已等约 5 小时,无人可代劳。⛔ 未留评论。

    #6162 发版前侧机械产出:本轮不立单

    objectui 结构性无合并队列 ⇒ 触发的第二合取项恒真,退化成「只要 pin 落后就立单」,与 Console Pin Freshness required 门禁冲突;ahead_by 30 且门禁在窗口内所有队列条目上绿 ⇒ 维持健康、不立单。措辞修订的提请第 75/76 轮各发一次,⛔ 本轮不复读。


    让行与审计

    处置 #7101 前已读其最近 30 分钟评论:仅 Vercel bot(15:51Z)与 docs-drift bot(16:18Z),零车道动作 ⇒ 让行不成立,无双重处置风险。本座位两条动作均已落审计评论,PR 侧已写后回读。三条点名对象(cloud#1219 / objectui#3374 / objectstack#7087)按上文明示理由主动不动作,理由已留痕。

    判据自评(对照本单「试点一周判据」)

    判据 本轮
    1 已知 flaky 重投中位延迟 ≤ 1 周期 无样本(唯一的红判为新签名,非 flaky)
    2 零「新签名被原样重投」事故 ✅ 本轮首次真正受检 —— 一条红、四表零命中、⛔ 未重投,改为拦截 + 双处留签名
    3 每次处置有审计评论 ✅ 2 动作 2 评论(PR + Fixes issue),PR 侧已写后回读
    4 与车道 PM 零双重处置 ✅ 30 分钟评论读取按纪律执行;cloud 侧区分出「车道实质更新」与「本座位回声」,未据回声重复升格
    5 永不合并 / assign ✅ 零合并、零 ready/draft 切换、零入队/撤队、零 bump、零关单、零标签,assign=0
    6 三仓无饿死 ✅ 三仓全巡,无「未及巡检」

    ⚠️ 本轮需要人工的三件事:

    1. fix(spec,objectql,sharing,storage): state per-row vs record dispatch on the hook contract (#6966) #7101 的车道跟进 —— 新签名已拦截并留全套判读,需车道 merge origin/main + 四步 regen 后推新提交并重新入队(⛔ 管家不代劳);顺带提请人工把上面那行拦截型条目加进台账(⛔ 台账只有人工可升级)。
    2. 裁决 cloud#1219 —— 子问题 (ii) 已由 objectstack#7001 落地解除,主问题仍悬约 12h40m;cloud 落地面 25h15m 冻结、pin 落后 709,链上压着 v17 发版阻塞 objectstack#5852。
    3. approve objectstack#7087 —— ADR 门禁按 ⛔ Discipline: ADRs are confirmed and merged by the maintainer only — no AI seat may merge, queue, or auto-merge a docs/adr/** PR #6741 只认维护者本人的 APPROVED review,已等约 5 小时。(另:自退守卫量法的提请见本简报开头,本轮实测差一分钟就会静默掉这一条真红。)

    Generated by Claude Code

  18. claude commented on Aug 9, 2026

    @claude
    Contributor

    队列巡检(Routine trig_012yeNVMdFwXET5zvYQtUKXA / pm-queue-steward,第 83 轮,2026-08-09 20:17–20:24Z)

    自退守卫:第一合取项不成立 ⇒ 不自退。 上一条简报头 19:16Z(第 82 轮)⇒ 本轮 20:17Z,字面差 61 分钟 ≥ 一个触发周期(cron 每小时 :15;fire-to-fire 同为 60 分钟)⇒「不足一个触发周期」不成立。(第二合取项本轮成立 —— 窗口内零新增失败 run;守卫是合取,故照常巡检。)第 80/82 轮关于量法的提请仍然挂着,⛔ 本轮不复读。

    本轮窗口 19:28Z → 20:24Z,与第 82 轮覆盖端无缝衔接;红检测按判据取「最近 90 分钟」= 18:47Z 起,实查自 15:18Z(两页 120 条 run,故意大幅重叠防边界漏读,重叠段内零新增失败、无重复计数)。

    座位贴 #6016 正文本轮已核对 —— 标题 [PM seat] queue steward (3-repo merge queues) — 🟢 Routine、pm:seat 标签在、无 assignee(Routine 座位例外,符合协议)、零评论、updated_at 仍 2026-08-06T15:32:53Z,三段与现状一致,无需改动。
    排空/暂停常设指令:无 —— #6016 正文对 暂停/排空/paused/drain 零命中。⇒ 三仓本轮均可正常处置。

    处置分布:重投 0 / 拦截 0 / 让行 0 / 指引 0 / 点名 4

    本轮零新增红、零踢出、零处置动作。 三仓窗口内 merge_group 失败 run 0 条。19:13:40Z 那条 #7101 的失败 run 属第 82 轮已处置样本,本轮按重叠段纪律不重复计数、不重复处置。

    限量:处置动作 0 / 10,未触限。未及巡检:无(三仓全巡)。配额:core 14990/15000、graphql 5000/5000(本轮零 GraphQL 写操作 —— 无重投 ⇒ 前提成立)、search 30/30。本座位 assign 数 0。


    分仓读数

    仓 main(时刻) 队列深度 红 / 踢出 停滞 读数说明
    objectstack 轮初 = 轮末 0fd8556(#7125) 1 —— 单条 pr-7101(base 0fd8556 = 当前 origin/main,无后继链) 0 / 0(新增) 无 窗口内 4 个 PR 落地(#7114 / #7067 / #7128 / #7125)。队首 #7101 于 20:12:45Z 入队;ADR Merge Approval / Spec Liveness Check / Console Pin Freshness 已 success,CI 与 Lint & Type Check 仍 in_progress(入队 10 分钟)⇒ 远未及 ~90 分钟停滞线
    objectui c3b01a7(#3978,19:56:17Z) 0 —— 零队列分支 0 / 0 无 结构性无合并队列(merge_group 事件历史零条,直接合并)。窗口内 3 个 PR 落地(#3973 / #3977 / #3978)。落地面健康
    cloud 485cbd3(#1217,2026-08-08T18:01:31Z) 0 —— 零队列分支 0 / 0 ⛔ 不计 同为结构性无队列。open PR 3 条全部 draft ⇒ 候选集为空;落地面已冻结 ~26h20m,是候选集为空的直接后果,非队列卡住、非 CI 红 ⇒ 按前轮口径 ⛔ 不计入 step 5 队列停滞

    #7101:第 82 轮的拦截闭环了 —— 判据 2 首次获得端到端实证

    第 82 轮把 #7101 的队列红判为新签名、⛔ 未重投、改为在 PR 与 Fixes issue 各留完整签名 + 建议「四步 regen 后推新提交」。本轮复读,车道照判读执行并已回到队列:

    时刻 事件
    19:13:40Z 队列踢出(Lint & Type Check → check:export-origins stale)
    19:23:09Z 本座位拦截评论(第 82 轮)
    19:18:57Z 车道 git merge origin/main(f91eea54)
    19:42:39Z 车道推 cb1b66fb —— "regenerate api-surface and export-origins after merging main"(四步 regen 的第 3 步)
    20:00:02Z 车道回报:26 项检查全绿、mergeable_state: clean
    20:12:45Z 重新入队(pr-7101-0fd8556),CI 进行中

    ⇒ 重跑无效 / 必须推新提交(note 5)的判读被现场证实:正是那次重生成让它转绿。⛔ 首次与再次入队均由车道执行,本座位零入队动作。

    ⚠️ 但车道报告里有一条机制判读需要分辨(本座位已独立核验观测面,⛔ 不裁决机制)

    车道在 20:00Z 评论里写:合并 main 静默吞掉了 #7123 的五个导出,并推论「os-regen 驱动在 worktree 里已配置却仍未运行」,建议若复现则视为基础设施问题。

    观测面本座位已独立核验,逐条成立(读的是 commit 对象,非转述):

    判据 读数
    packages/spec/api-surface/** 是否路由到 merge=os-regen 是 —— 当场 git show origin/main:.gitattributes | grep os-regen 第 51 行(⛔ 未照抄清单,note「入队与落地 A」)
    合并结果 f91eea54 的 api-surface/data.json blob bf2bd0de… —— 与分支侧父提交 404f69a2 字节相同
    main 侧父提交 445a0c28 的同文件 blob f8ee2834…(不同)
    SEARCH_VIRTUAL_TYPES 计数(分支父 / main 父 / 合并结果) 0 / 1 / 0 ⇒ 合并丢掉了 main 侧
    冲突标记 无,merge exit 0

    ⇒ 「零冲突标记地静默丢一侧」这个观测面确凿成立。

    但「驱动没运行」这个机制推论,本座位判为「未被上述证据确立」 —— 同一个观测面至少兼容两种机制,且第二种正是文档写死的正常语义:

    1. 驱动未运行 / 悬空(merge.os-regen.driver 指向「上一个装过依赖的 worktree」的绝对路径 —— 该 worktree 一删,全容器的生成物合并驱动就坏了 #4868 的形态)—— 但 merge.os-regen.driver 指向「上一个装过依赖的 worktree」的绝对路径 —— 该 worktree 一删,全容器的生成物合并驱动就坏了 #4868 的实测签名是响亮的 MODULE_NOT_FOUND + 留成普通冲突,与本次「exit 0、无冲突、干净取一侧」不同形;且 merge.os-regen.driver 指向「上一个装过依赖的 worktree」的绝对路径 —— 该 worktree 一删,全容器的生成物合并驱动就坏了 #4868 已由 PR fix(tooling): merge 驱动不再绑定到「上一个装过依赖的 worktree」,并补上悬空判红的断言 (#4868) #4908 于 2026-08-03 修掉;
    2. 驱动运行了,并按其既定语义取一侧:merge.os-regen.driver 指向「上一个装过依赖的 worktree」的绝对路径 —— 该 worktree 一删,全容器的生成物合并驱动就坏了 #4868 正文原话 —— 这类文件的合并语义是「不要文本合并,标记待重生成」;SKILL「入队与落地 A」原话 —— 该驱动「让 merge exit 0、零冲突标记,却静默丢掉一侧的改动 —— 只有重新生成才暴露」。⇒ 本次观测到的,逐字就是文档预言的行为,而四步序的第 2/3 步(git checkout origin/main -- 生成物 + 提交 merge 后整体重生成)正是用来把它复原成并集的补偿动作 —— 车道最后也确实是靠这一步转绿的。

    ⇒ 建议:不要据此开基础设施单。两种机制的处置完全相反(前者修工具链,后者是「四步序必须走满」的又一次实证),而现有证据不足以区分。若要区分,唯一的低成本判据是当时那棵 worktree 的 git config --get merge.os-regen.driver 与 merge 的 stderr —— 只有车道手上有。⛔ 机制裁决权归车道,本座位只提供观测面与这条分辨提示。

    提请人工升级台账(第 82 轮请求 + 本轮确证,⛔ 本座位未自行加表)

    第 82 轮建议的拦截型条目本轮获得端到端确证(拦截 → 四步 regen → 重新入队全绿),一字不改重提一次,⛔ 不再复述论证:

    签名 判定 处置
    队列合并面上 check:export-origins / check:api-surface(或任一 merge=os-regen 生成物门禁)报「stale / the source resolves differently」,而同一 workflow 在 PR 自己的 head 上为 success ⛔ 非 flaky —— os-regen 生成物在合并面陈旧(「入队与落地 A」) ⛔ 永不重投(rerun 复用原合并 ref,note 5)。评论指引四步 regen 后推新提交;判据是「PR head 绿 + 合并组红 + 门禁属 os-regen 路径」三条同时成立

    第 82 轮点明的 cohort(16:06Z #7090 落地前切基、且改 spec 导出面的在飞 PR)本轮已清空:唯一成员 #7101 已自行前移。⇒ 该行今后拦的是新发生的同类,不是存量。


    跨仓 pin 链(REST compare 读数,⛔ 本座位未执行任何 bump)

    链 pin 距对侧 main 判读
    cloud .objectstack-sha → objectstack main 06ba0362 ahead_by 713(80 轮 698 → 81 轮 701 → 82 轮 709 → 本轮 713) ⚠️ 停滞续报,原因已知且有主
    objectstack .objectui-sha → objectui main 09987b68 ahead_by 33(81 轮 27 → 82 轮 30 → 本轮 33) 健康 —— Console Pin Freshness 在本轮队列条目上 success

    #6162 机械产出:本轮两侧均不立单

    cloud:pin 承载单 #1197 停滞续报(⛔ 不留新评论)

    pm:queue + pm:dispatched + pm:blocked、assignee os-zhuang、承载 PR #1205 仍 draft。最近一次车道实质更新是 05:54:13Z 的 UNPARKED 评论(⇒ ~14h30m 无可见推进);其后 10:20:29Z 那条是本座位第 75 轮的停滞点名回声,⛔ 未计为车道动作。立单时读数 ahead_by 161,本轮 713 —— 区间已扩到 4.4 倍。
    ⚠️ 另注:05:54Z 评论宣告「pm:blocked dropped」,而本轮读到的标签集仍含 pm:blocked —— 标签与评论失同步(label discipline 的成对纪律),处置权归 cloud 车道,⛔ 本座位未动标签、未留新评论(升格点名第 75 轮已发出,再贴即催办)。

    cloud#1219:主问题仍未裁决

    needs-user-decision + security,updated_at 18:51:42Z(第 82 轮已核实为车道实质更新,非回声)。自 06:37:09Z 立卡起在维护者决策箱约 13h45m。子问题 (ii) 已由 objectstack#7001 落地解除;主问题(非 admin 控制台成员可读哪些控制面对象/轴)原封不动。链上压着 v17 发版阻塞 objectstack#5852。⛔ 本轮不留新评论。

    objectui#3374:半状态仍未迁移

    仍 open、仍 pm:on-hold,updated_at 仍 11:21:13Z(本座位第 76 轮观测评论自身的回声,车道零动作 ~9h)。处置权归 objectui 车道 PM。⛔ 未关单、未动标签、未留新评论。

    objectstack#7087:仍等维护者本人 approve

    仍 open / 非 draft,updated_at 14:42:21Z,自 14:21Z 起已等约 6 小时。按 #6741,ADR 门禁只认维护者本人的 APPROVED review,无人可代劳(第 81 轮已撤回「车道漏动作」的假阳性判读)。⛔ 未留评论。


    让行与审计

    本轮零处置动作 ⇒ 无让行判定需求、无双重处置风险。#7101 的最近 30 分钟评论已读(19:23Z 本座位拦截、20:00Z 车道回报)—— 车道已在处置且已处置完毕,本座位据此不介入,仅在本简报记录闭环。四条点名对象(cloud#1197 / cloud#1219 / objectui#3374 / objectstack#7087)按上文明示理由主动不动作,理由已留痕。

    判据自评(对照本单「试点一周判据」)

    判据 本轮
    1 已知 flaky 重投中位延迟 ≤ 1 周期 无样本(窗口内零红)
    2 零「新签名被原样重投」事故 ✅ 第 82 轮的拦截本轮闭环 —— 车道按判读四步 regen 后重新入队全绿,拦截判读被现场证实(若当时原样重投,只会再红一次)
    3 每次处置有审计评论 无处置动作 ⇒ 不适用
    4 与车道 PM 零双重处置 ✅ 30 分钟评论读取按纪律执行;区分出「车道实质更新」与「本座位回声」(#1197 / #3374 两处),未据回声重复升格
    5 永不合并 / assign ✅ 零合并、零 ready/draft 切换、零入队/撤队、零 bump、零关单、零标签,assign=0
    6 三仓无饿死 ✅ 三仓全巡,无「未及巡检」

    ⚠️ 本轮需要人工的三件事:

    1. 裁决 cloud#1219 —— 主问题悬约 13h45m;cloud 落地面冻结 26h20m、pin 落后 713,链上压着 v17 发版阻塞 objectstack#5852。本轮三仓里唯一真正卡住的东西。
    2. approve objectstack#7087 —— ADR 门禁按 ⛔ Discipline: ADRs are confirmed and merged by the maintainer only — no AI seat may merge, queue, or auto-merge a docs/adr/** PR #6741 只认维护者本人的 APPROVED review,已等约 6 小时。
    3. 把上面那行拦截型条目加进台账(⛔ 台账只有人工可升级);并留意 fix(spec,objectql,sharing,storage): state per-row vs record dispatch on the hook contract (#6966) #7101 那条「os-regen 驱动是否真的没运行」的机制分辨 —— 本座位判为证据不足以确立,建议不据此开基础设施单,除非车道能提供当时 worktree 的 merge.os-regen.driver 读数与 merge stderr。

    Generated by Claude Code

  19. os-zhuang commented on Aug 9, 2026

    @os-zhuang
    ContributorAuthor

    队列巡检(Routine trig_012yeNVMdFwXET5zvYQtUKXA / pm-queue-steward,第 84 轮,2026-08-09 21:16–21:2xZ)

    自退守卫:第一合取项不成立 ⇒ 不自退。 上一条简报头 20:17Z(第 83 轮)⇒ 本轮 21:16Z,字面差 59 分钟;按第 80/82 轮已确立的量法(fire-to-fire = cron 每小时 :15,恒定 60 分钟,字面差里少掉的一分钟是会话启动抖动)⇒「距上一轮不足一个触发周期」不成立。(第二合取项本轮成立 —— 三仓零红;守卫是合取,故照常巡检。)第 80/82 轮关于量法措辞的提请仍挂着,⛔ 本轮不复读。

    本轮窗口 20:24Z → 21:2xZ,与第 83 轮覆盖端无缝衔接;红检测按判据取「最近 90 分钟」= 19:46Z 起,实查自 19:22Z(objectstack 30 条 merge_group run,故意重叠一段防边界漏读,重叠段内零新增失败、无重复计数)。

    > 座位贴 #6016 正文本轮已核对 —— 标题 [PM seat] queue steward (3-repo merge queues) — 🟢 Routine、pm:seat 标签在、无 assignee(Routine 座位例外,符合协议)、零评论、updated_at 仍 2026-08-06T15:32:53Z,三段与现状一致,无需改动。
    > 排空/暂停常设指令:无 —— #6016 正文对 暂停/排空/paused/drain 零命中。⇒ 三仓本轮均可正常处置。

    处置分布:重投 0 / 拦截 0 / 让行 0 / 指引 0 / 点名 4

    本轮零红、零踢出、零处置动作。 三仓窗口内 merge_group 失败 run 0 条;三仓队列分支均为零(两读数纪律照执行:队列分支 与 origin/main 同读)。

    限量:处置动作 0 / 10,未触限。未及巡检:无(三仓全巡)。GraphQL 写操作 0(无重投 ⇒ 前提成立;本轮无任何入队/撤队动作)。本座位 assign 数 0。


    分仓读数

    仓 main(时刻) 队列深度 红 / 踢出 停滞 读数说明
    objectstack 轮初 0fd8556(#7125)→ 轮末 3415a61(#7140) 0(轮内 2 → 0) 0 / 0 无 窗口内 2 个 PR 落地:fc3a36a(#7101)、3415a61(#7140)。两组队列条目(pr-7101-0fd8556 20:12:45Z、pr-7140-fc3a36af 20:59:23Z)五个 workflow 全 success ⇒ 双双落地,队列自 ~21:0xZ 起为空
    objectui 6bd6a4d(#3984,20:2xZ 后) 不适用 —— event=merge_group 历史总数 0,连续 84 轮结构性无合并队列 0 / 0 无 落地面活跃:窗口内 5 条提交落 main(#3971 / #3981 / #3980 / #3983 / #3984),走直合
    cloud 485cbd3(#1217,2026-08-08T18:01:31Z,未动) 0 —— 零队列分支 0 / 0 ⛔ 不计 open PR 3 条全部 draft(#1220 / #1205 / #1196,本轮逐条复核 draft: true)⇒ 候选集为空;落地面冻结 ~27h15m,是候选集为空的直接后果,非队列卡住、非 CI 红 ⇒ 按前轮口径 ⛔ 不计入 step 5 队列停滞

    ⚠️ 一处读数订正(对第 83 轮):第 83 轮把 cloud 写作「同为结构性无合并队列」,不准确。cloud 的 merge_group 历史 total_count: 119,最近一条仍是 2026-08-08T18:01:49Z(#1217),回溯 30 条全 success、零 failure —— 它有合并队列,只是当前队列为空。结构性无队列的只有 objectui(total_count: 0)。第 82 轮的写法是对的;两者的处置本轮相同(都零红),但判据不同,故留此订正,免得被后轮当既定事实引用。

    #7101:第 82 轮拦截 → 第 83 轮闭环 → 本轮 MERGED,全链收口

    第 82 轮把它的队列红判为新签名(check:export-origins 在合并面陈旧)、⛔ 未重投、改为指引「四步 regen 后推新提交」;第 83 轮读到车道照判读执行并重新入队;本轮 20:12:45Z 那组队列条目五检全绿,fc3a36a 落 main。⇒ 「⛔ 重跑无效、必须推新提交」(note 5)与「os-regen 生成物在合并面陈旧不是 flaky」(入队与落地 A)两条判读端到端被证实。⛔ 首次与再次入队全程由车道执行,本座位零入队动作。

    提请人工升级台账(第 82 轮提出、第 83 轮确证、本轮落地确认,⛔ 本座位未自行加表) —— 一字不改重提,⛔ 不复述论证:

    签名 判定 处置
    队列合并面上 check:export-origins / check:api-surface(或任一 merge=os-regen 生成物门禁)报「stale / the source resolves differently」,而同一 workflow 在 PR 自己的 head 上为 success ⛔ 非 flaky —— os-regen 生成物在合并面陈旧(「入队与落地 A」) ⛔ 永不重投(rerun 复用原合并 ref,note 5)。评论指引四步 regen 后推新提交;判据是「PR head 绿 + 合并组红 + 门禁属 os-regen 路径」三条同时成立

    第 82 轮点明的 cohort 已清空,该行今后拦的是新发生的同类。第 83 轮那条「os-regen 驱动是否真的没运行」的机制分辨维持原判 —— 证据不足以确立,⛔ 不建议据此开基础设施单。


    跨仓 pin 链(本地读数先 deepen 再判,notes 6;⛔ 本座位未执行任何 bump)

    objectstack 检出为 shallow,pin 06ba0362 起初 cat-file 解不出 —— 已 --deepen=800 后再判,--is-ancestor 为真;⛔ 未把 shallow 上的缺失读成任何结论。objectui 侧同样 deepen 后再数。

    链 pin 距对侧 main 判读
    cloud .objectstack-sha → objectstack main 06ba0362 ahead_by 715(81 轮 701 → 82 轮 709 → 83 轮 713 → 本轮 715) ⚠️ 停滞续报,原因已知且有主
    objectstack .objectui-sha → objectui main 09987b68 ahead_by 38(82 轮 30 → 83 轮 33 → 本轮 38) 健康 —— Console Pin Freshness 在本轮两组队列条目上均 success

    #6162 机械产出:本轮两侧均不立单

    四条点名(全部与第 83 轮同态,零变化,⛔ 均未留新评论)

    对象 状态(本轮复读) 变化
    cloud#1219 needs-user-decision + security,updated_at 仍 18:51:42Z。自 06:37:09Z 立卡起在维护者决策箱 ~14h45m。子问题 (ii) 已由 objectstack#7001 落地解除;主问题(非 admin 控制台成员可读哪些控制面对象/轴)原封不动。链上压着 v17 发版阻塞 objectstack#5852 无
    cloud#1197 pm:queue + pm:dispatched + pm:blocked,updated_at 仍 10:20:29Z(本座位第 75 轮点名的回声,⛔ 未计为车道动作)。承载 PR #1205 仍 draft。立单时 ahead_by 161,本轮 715 —— 区间已扩到 4.4 倍。标签与 05:54Z「pm:blocked dropped」评论仍失同步,处置权归 cloud 车道 无
    objectui#3374 仍 open、仍 pm:on-hold,updated_at 仍 11:21:13Z(本座位第 76 轮观测评论的回声,车道零动作 ~10h)。处置权归 objectui 车道 PM 无
    objectstack#7087 仍 open / 非 draft,updated_at 仍 14:42:21Z,自 14:21Z 起已等约 7 小时。按 #6741,ADR 门禁只认维护者本人的 APPROVED review,无人可代劳(第 81 轮已撤回「车道漏动作」的假阳性判读) 无

    objectstack 未入队面复核:本轮清点该仓 open PR —— #7108 / #6997 / #6986 / #6985 全为 draft,#6208 是发版 PR,唯一 open 非 draft 的实体单是 #7087(按 #6741 刻意不入队)。⇒ 无「已验收却卡在入队外」的单,队列为空是健康态,不是饿死。

    让行与审计

    本轮零处置动作 ⇒ 无让行判定需求、无双重处置风险。四条点名对象按上文明示理由主动不动作,理由已留痕(重复点名不留新评论 —— 对已正确入箱的决策卡再贴一条只会变成催办)。

    判据自评(对照本单「试点一周判据」)

    判据 本轮
    1 已知 flaky 重投中位延迟 ≤ 1 周期 无样本(窗口内零红)
    2 零「新签名被原样重投」事故 ✅ 第 82 轮的拦截本轮 MERGED 收口 —— 若当时原样重投,只会再红一次并多烧一次队列
    3 每次处置有审计评论 无处置动作 ⇒ 不适用
    4 与车道 PM 零双重处置 ✅ 回声与车道实质更新继续分辨(#1197 / #3374 两处),未据回声重复升格
    5 永不合并 / assign ✅ 零合并、零 ready/draft 切换、零入队/撤队、零 bump、零关单、零标签,assign=0
    6 三仓无饿死 ✅ 三仓全巡,无「未及巡检」

    ⚠️ 本轮需要人工的三件事(均为续报,状态与上一轮一致):

    1. 裁决 cloud#1219 —— 主问题悬 ~14h45m;cloud 落地面冻结 27h15m、pin 落后 715,链上压着 v17 发版阻塞 objectstack#5852。三仓里唯一真正卡住的东西。
    2. approve objectstack#7087 —— ADR 门禁只认维护者本人的 APPROVED review,已等约 7 小时。
    3. 把上面那行拦截型条目加进台账(⛔ 台账只有人工可升级)—— 本轮已获 MERGED 级别的端到端确证。

    Generated by Claude Code

  20. claude commented on Aug 9, 2026

    @claude
    Contributor

    队列巡检(Routine trig_012yeNVMdFwXET5zvYQtUKXA / pm-queue-steward,第 85 轮,2026-08-09 22:17–22:2xZ)

    自退守卫:第一合取项不成立 ⇒ 不自退。 上一条简报头 21:16Z(第 84 轮)⇒ 本轮 22:17Z,字面差 61 分钟 ≥ 一个触发周期(cron 每小时 :15;fire-to-fire 同为 60 分钟)⇒「距上一轮不足一个触发周期」不成立。(第二合取项本轮成立 —— 三仓零红;守卫是合取,故照常巡检。)第 80/82 轮关于量法措辞的提请仍挂着,⛔ 本轮不复读。

    本轮窗口 21:2xZ → 22:2xZ,与第 84 轮覆盖端无缝衔接;红检测按判据取「最近 90 分钟」= 20:47Z 起,实查自 17:06Z(objectstack 单页 100 条 merge_group run,故意大幅重叠防边界漏读)。

    座位贴 #6016 正文本轮已核对 —— 标题 [PM seat] queue steward (3-repo merge queues) — 🟢 Routine、pm:seat 标签在、无 assignee(Routine 座位例外,符合协议)、零评论、updated_at 仍 2026-08-06T15:32:53Z,三段与现状一致,无需改动。
    排空/暂停常设指令:无 —— #6016 正文对 暂停/排空/paused/drain 零命中;#4604(指针页,updated_at 21:28:14Z)本座位行只有座位贴指针 #6016,无说明列指令。⇒ 三仓本轮均可正常处置。

    处置分布:重投 0 / 拦截 0 / 让行 0 / 指引 0 / 点名 4

    本轮零红、零踢出、零处置动作。 三仓窗口内 merge_group 失败 run 0 条;三仓队列分支均为零(两读数纪律照执行:队列分支 与 origin/main 同读)。

    限量:处置动作 0 / 10,未触限。未及巡检:无(三仓全巡)。GraphQL 写操作 0(无重投 ⇒ 前提成立)。配额本轮全满(core 14999/15000、graphql 5000/5000)。本座位 assign 数 0。


    分仓读数

    仓 main(时刻) 队列深度 红 / 踢出 停滞 读数说明
    objectstack 轮初 3415a61(#7140)→ 轮末 3e8e669(#7143) 0(轮内 1 → 0) 0 / 0 无 窗口内 1 个 PR 落地:队列条目 pr-7143-3415a61f 22:02:42Z,五个 workflow 全 success(CI / Lint & Type Check / Spec Liveness Check / ADR Merge Approval / Console Pin Freshness)⇒ 落地,队列自 ~22:0xZ 起为空
    objectui 0cbdca8(#3992,21:58:01Z) 不适用 —— event=merge_group 历史总数 0,连续 85 轮结构性无合并队列 0 / 0 无 落地面活跃:窗口内 4 条提交落 main(#3989 21:18、#3993 21:56、#3982 21:57、#3992 21:58),走直合
    cloud 485cbd3(#1217,2026-08-08T18:01:31Z,未动) 0 —— 零队列分支 0 / 0 ⛔ 不计 open PR 3 条全部 draft(#1220 / #1205 / #1196,本轮逐条复核 draft: true)⇒ 候选集为空;落地面冻结 ~28h20m,是候选集为空的直接后果,非队列卡住、非 CI 红 ⇒ 按前轮口径 ⛔ 不计入 step 5 队列停滞

    窗口内唯一那条 failure 是已收口的旧样本,⛔ 不重复计数:pr-7101-445a0c28 的 Lint &amp; Type Check 19:13:40Z —— 第 82 轮判为新签名(os-regen 生成物在合并面陈旧)并拦截、第 83 轮车道推新提交、第 84 轮 fc3a36a 落地收口。它落在本轮的故意重叠段里,不是新红。

    读数路径注记:本会话凭证 REST 读不到 cloud 的 Actions,MCP 路径可以

    GET /repos/objectstack-ai/cloud/actions/runs 本轮返回 HTTP 403 Resource not accessible by integration(重试一次同样),而 objectstack / objectui 的同一端点正常 —— 是本会话凭证对该仓 Actions 域的读权限缺口,不是限流(core 配额 14999/15000 满格)。改走 MCP actions_list 拿到完整读数:total_count: 119,最近一条仍是 2026-08-08T18:01:49Z(pr-1217,success),回溯 10 条全 success ⇒ cloud 窗口内零 merge_group run、零失败,读数成立。

    ⚠️ 记此一笔是因为 notes 20 的判据在这里生效:不可达 ≠ 零命中。若无 MCP 退路,本轮 cloud 那格只能写「未及巡检 / 读数不可得」,⛔ 不得写成「零红」。本座位每轮两条读数路径都在场,暂无需人工处置;若哪轮 MCP 也拿不到,简报会把 cloud 标为读数不可得而不是干净。


    跨仓 pin 链(REST compare 取数,⛔ 本座位未执行任何 bump)

    链 pin 距对侧 main 判读
    cloud .objectstack-sha → objectstack main 06ba0362 ahead_by 716(82 轮 709 → 83 轮 713 → 84 轮 715 → 本轮 716) ⚠️ 停滞续报,原因已知且有主(承载单 cloud#1197,PR #1205 仍 draft)
    objectstack .objectui-sha → objectui main 09987b68 ahead_by 42(82 轮 30 → 83 轮 33 → 84 轮 38 → 本轮 42) 健康 —— Console Pin Freshness 在本轮队列条目上 success

    #6162 机械产出:本轮两侧均不立单

    四条点名(全部与第 84 轮同态,零变化,⛔ 均未留新评论)

    对象 状态(本轮复读) 变化
    cloud#1219 needs-user-decision + security,updated_at 仍 18:51:42Z。自 06:37:09Z 立卡起在维护者决策箱 ~15h45m。链上压着 v17 发版阻塞 objectstack#5852 无
    cloud#1197 pm:queue + pm:dispatched + pm:blocked,updated_at 仍 10:20:29Z。承载 PR #1205 仍 draft。立单时 ahead_by 161,本轮 716 —— 区间已扩到 4.4 倍。标签与 05:54Z「pm:blocked dropped」评论仍失同步,处置权归 cloud 车道 无
    objectui#3374 仍 open、仍 pm:on-hold,updated_at 仍 11:21:13Z(车道零动作 ~11h)。处置权归 objectui 车道 PM 无
    objectstack#7087 仍 open / 非 draft,updated_at 仍 14:42:21Z,自 14:21Z 起已等约 8 小时。按 #6741,ADR 门禁只认维护者本人的 APPROVED review,无人可代劳 无

    objectstack 未入队面复核:本轮清点该仓 open PR —— #7108 / #6997 / #6986 / #6985 全为 draft,#6208 是发版 PR,唯一 open 非 draft 的实体单是 #7087(按 #6741 刻意不入队)。⇒ 无「已验收却卡在入队外」的单,队列为空是健康态,不是饿死。

    让行与审计

    本轮零处置动作 ⇒ 无让行判定需求、无双重处置风险。四条点名对象按上文明示理由主动不动作,理由已留痕(重复点名不留新评论 —— 对已正确入箱的决策卡再贴一条只会变成催办)。

    判据自评(对照本单「试点一周判据」)

    判据 本轮
    1 已知 flaky 重投中位延迟 ≤ 1 周期 无样本(窗口内零红)
    2 零「新签名被原样重投」事故 ✅ 零重投
    3 每次处置有审计评论 无处置动作 ⇒ 不适用
    4 与车道 PM 零双重处置 ✅ 零动作
    5 永不合并 / assign ✅ 零合并、零 ready/draft 切换、零入队/撤队、零 bump、零关单、零标签,assign=0
    6 三仓无饿死 ✅ 三仓全巡,无「未及巡检」

    ⚠️ 本轮需要人工的三件事(均为续报,状态与上一轮一致,⛔ 不复述论证):

    1. 裁决 cloud#1219 —— 主问题悬 ~15h45m;cloud 落地面冻结 ~28h20m、pin 落后 716,链上压着 v17 发版阻塞 objectstack#5852。三仓里唯一真正卡住的东西。
    2. approve objectstack#7087 —— ADR 门禁只认维护者本人的 APPROVED review,已等约 8 小时。
    3. 把第 82/83/84 轮那行拦截型条目加进台账(⛔ 台账只有人工可升级)—— 提案原文见第 84 轮简报,本轮不复读;台账正文本轮复核仍未含该行。

    Generated by Claude Code

  21. os-zhuang commented on Aug 10, 2026

    @os-zhuang
    ContributorAuthor

    🧊 MAINTAINER FREEZE — objectui merge queue, effective immediately (2026-08-10, directed in session session_01BPWqbmEFU8gJepBJTHESXd).

    The rc.6 release cut is in progress and the console pin bump cannot converge while objectui main keeps moving (two pin laps have already gone stale mid-verification: 8aad9fd → 9b9fa49 → cfeb378).

    Hold: no new entries into the objectui merge queue — no enable_pr_auto_merge, no manual queueing — until the unfreeze condition below. In-queue items already merging may finish; the freeze is on NEW entries.

    Unfreeze condition: @objectstack/spec 17.0.0-rc.6 is published to npm (the maintainer dispatches the Release workflow after Version Packages PR #6208 merges). Expected within the hour. This comment will be followed by an unfreeze note when it clears.

    objectstack and cloud queues are NOT affected.


    Generated by Claude Code

  22. os-zhuang commented on Aug 10, 2026

    @os-zhuang
    ContributorAuthor

    🟢 UNFREEZE — objectui merge queue, effective immediately (2026-08-10, maintainer-directed, session session_01BPWqbmEFU8gJepBJTHESXd).

    The freeze posted above is lifted WITHOUT the rc.6 publish having happened, because the release plan changed: the maintainer adopted a snapshot-based one-click rc cut (#7447, dispatched) that computes the pin, version and publish from a single SHA — queue freezes are no longer part of any rc release. Resume normal queueing in both repos. The GA flow and this steward's duties are unchanged; the pin-lag bump cards (#6162) remain useful as advisory hygiene.


    Generated by Claude Code

  23. huangyiirene commented on Aug 13, 2026

    @huangyiirene
    Collaborator

    疑似新 flaky —— 提请升级签名台账(⛔ 未自行加表)。 来自 domain:metadata 车道座位(#6367),PR #8185 的收敛期红。

    签名

    FAIL packages/metadata-protocol/src/package-revert-commit-org-scope.integration.test.ts
      > #7819 tier 1 — an org-scoped caller must be able to revert an env-wide commit
      > rollbackToPackageCommit resolves an env-wide TARGET for an org caller
    Error: Test timed out in 5000ms.
      ❯ package-revert-commit-org-scope.integration.test.ts:279:3
    
    Test Files  1 failed | 148 passed (149)
         Tests  1 failed | 2300 passed (2301)
    

    Job:Test Core (3/3),run 31655647965。

    判为「与受害 PR 无关」的证据(dev 实测,PM 复核)

    根因读数 —— 很可能就是台账里 service-datasource 那一行的同一个覆盖空洞

    该测试的 boot() 在 5 秒预算之内做真实工作:mkdtemp + 起一个真的 better-sqlite3 driver + 对 4 个 object 做 schema-sync;而 tick() 只有 5ms。所以余量全被 boot 成本吃掉,在被抢占的 runner 上就会翻车 —— 本次该 job 分了 3 片、149 个文件跑了 207 秒。

    这与台账现有条目的机理完全一致:

    service-datasource … 根因是该包无 vitest 配置 ⇒ 走默认 5000ms,而 #4856 的 testTimeout: 60_000 是逐包落在各自 vitest.config.ts 里的,结构上覆盖不到它 ⇒ 属覆盖空洞

    ⚠️ 所以这不是上面那行「已修签名再现」——#4856 的修法按设计就够不到没有自己 vitest.config.ts 的包。建议核一下 packages/metadata-protocol 是否同样缺显式 testTimeout;若是,那么台账里那一行的真正作用域不是某一个包,而是「所有没有显式超时的包」,值得按类记而不是逐包记 —— 否则每出现一个包就要加一行,而且每一行都要等一次事故才写得出来。

    请求

    1. 把本签名(或按类合并)加入 objectstack 表 —— 人工判断,我不代劳。
    2. 若同意「按类」的读法,service-datasource 那一行的解除判据(该包获得显式超时后撤行)可能也要一并改写。

    ⛔ 本轮我没有重投、没有改那个测试:它在别人的文件面里,而「只加一个 testTimeout」是对别人测试的判断,不该由路过的车道替他做。#8185 的红已由其 dev 定位并修掉了属于它自己的那一半(一个 TS2322,已在源头修,⛔ 未抬 debt 台账),新 sha 4829590782 正在跑。

    如需我把这条另立为 flaky finding 卡(而不是只留在本锚点单),说一声即可。


    Generated by Claude Code

  24. os-zhuang commented on Aug 16, 2026

    @os-zhuang
    ContributorAuthor

    Ledger 提请 (from the spec-lane PM seat, not the steward Routine; ⛔ not self-adding a row — the ledger is human-upgraded only): first occurrence of a new queue-only signature, filed with full signature and initial triage as #9068 — build-schemas-check-mode.test.ts (packages/spec) loses its own fixture-repo commit under the merge-queue full-suite run (10 tests, one phantom sha, fatal: Not a valid commit name at the harness's git helper). Victim PR #9045's diff has no edge into the file and the same shard was green on branch CI at the same code; suspected fixture tmpdir/gc race. Re-queued the victim once with an audit comment; if the signature recurs, #9068 carries the fix directions and this table needs a human-approved row.


    Generated by Claude Code

  25. os-project-manager commented on Aug 16, 2026

    @os-project-manager
    Collaborator

    正文编辑留痕 —— clause 6 已按 #6162 裁定改为「机械产出」版(执行卡 #7276)。 Session session_011RB4waLuNbdruCo6X9oobm,无分支无 PR(本次交付是 issue 正文写入,不是文件改动)。

    改了什么

    Prompt 全文块的 clause 6,由「发现停滞时留一行提示」的旧措辞改为 #6162 裁定的机械产出版:窗口收口判据(.objectui-sha 落后 objectui main 且 objectui 合并队列已空)+ 两个触发各产一张杂事单 + #6159 模板指针 + 三条边界(单张封顶 / 第一产者仍是接受座位 / 工具链新形态只提请)。⛔ 授权面一字未变 —— 仍是只立单、不执行 bump。

    「只改了 clause 6」是机械核验,不是目测

    本次编辑按 references/platform-readings.md 的「先解码实体再写回」执行:把 live 正文解码落盘为底稿 → 用锚定字符串只替换 clause 6 那一行生成新正文(其余部分由脚本逐字节复制,不经手改)→ 写入 → 重新拉取、独立誊回落盘、全文 diff。两项读数:

    • 意图 vs 落地:仅一处差异(下节的尾注),正文其余 6000+ 字符逐字节相同。
    • 编辑前 vs 编辑后:仅两处 —— clause 6(1 行 → 4 行)与尾注。其它座位期间加入的行零丢失;标签(tooling / tracking)、标题、状态、104 条评论均未受影响。

    ⚠️ 本次编辑自身测出一条全文-PATCH 危害(记为第二个实例)

    写入的正文原样带着尾部 _Generated by [Claude Code](https://claude.ai/code)_(裸链形式)。读回后:整块尾注被写侧静默删除,连同它前面的两个空行与 ---,正文现在以「- #5474…」结尾。

    判读:裸链形式的 Claude Code 尾注会在任何一次正文改写中被写侧剥除,与改动内容无关 ⇒ 凡正文以裸链尾注结尾的锚点单,任何 agent 的全文 PATCH 都会顺手吃掉它。

    这不是 #7276 假设 2 的证据(假设 2 讲的是内容被过期快照覆盖),但它把同一危害的另一半实测了出来:全文覆盖的附带损失不一定来自过期快照 —— 写侧变换本身就会改内容,且完全静默。 读回校验是唯一能抓到它的手段。

    未回填的理由:裸链形式回填会被再次剥除;换成带 session 的形式会把本单署名指向执行者的会话,属误署。作者身份以平台盖章的 user 字段为准,未受影响。

    ⚠️ 与 #7276 卡片的一处实测差异(以实测为准)

    卡片与 2026-08-10 的执行草案都写「照 SKILL『入队与落地』B 段」。该形态在今天的 origin/main 上已不存在:ab19075e8(#7936,principles-only 重写)把 SKILL 从 2568 行压到 686 行,pin 链机械产出条移入 ## 队列管家职责 并压缩,且按该轮政策删除了全部 issue-ID 引用 —— #6159 在整个 .claude/skills/pm-dispatch/** 上零命中(邻近词反查:bump、objectui-sha 均有命中,零命中成立)。

    因此本次落笔 = #6162 裁定的完整语义(9810d6734 原文)+ 今天 SKILL 条目的现行措辞,并保留 #6159 模板指针:SKILL 去引用是文档政策,锚点单正文本就大量带单号;且 #6159 的模板内容在 main 上已无第二处载体,丢掉指针等于丢掉「杂事单里到底写什么」。现场复核 scripts/bump-objectui.sh 与 .objectui-sha 在 origin/main 上均在,指针不悬空。

    clause 6 里不再钉 SKILL 章节名(章节名已被证实漂移过两次),改钉条目名「Pin 链观测的机械产出」。

    ⛔ 遗留人工动作 —— 只有维护者能做

    #6162 的 follow-through 仍未完成:把上面修订后的 clause 6 复制进 Routines UI 的 live prompt。在此之前,该职责仍只靠 prompt「每次 fire 读 SKILL」的泛化指令弱激活。本单正文现在可直接整块复制。

    ⚠️ 顺带提请(不在 #7276 范围,另行立单):prompt 开头的「先读 SKILL 的『Operational notes』1/2/5/7 与『入队与落地』A/B 段」、clause 2/3 的 note 5 / note 7、硬约束里的 note 3、以及「关联」段的同名指针,在今天的 SKILL 上全部悬空(Operational notes 重写前 5 处命中、现在 0 处)。UI 再复制时值得连这半边一起修。


    Generated by Claude Code

  26. os-project-manager commented on Aug 16, 2026

    @os-project-manager
    Collaborator

    已决定关闭此座位

  27. claude commented on Aug 16, 2026

    @claude
    Contributor

    正文编辑留痕 —— 判例法指针已从「章节号/条目编号」改为「规则名 + 文件」(执行卡 #9122)。 Session session_01XqDQYVU5smx29ts9pAErja,无分支无 PR(交付物是 issue 正文写入,不是文件改动)。

    改了什么 —— 六处,只改地址,⛔ 授权面一字未动

    位置 旧地址(ab19075e8 后全部悬空) 新指针(规则名 + 文件)
    签名台账标题 SKILL Operational note 2 SKILL.md「队列管家职责」的「台账只有人工能升级」条
    prompt 前言 「Operational notes」1/2/5/7 与「入队与落地」A/B 段 三处按规则名逐条列举(见下表)
    clause 2 note 7 「CI 红了先取完整日志归档再下结论」+ references/platform-readings.md
    clause 3 note 5 「rerun_failed_jobs 复用原 run 的提交与合并 ref」+ 同上
    硬约束 SKILL note 3 「读与评论一律走 REST」+ 同上
    关联段 SKILL「Operational notes」1/2/5/7、「入队与落地 B」 同前言的三处,按规则名

    ⛔ 未动:clause 6(#7276 刚落地的机械产出版;且它的地址「Pin 链观测的机械产出」今天仍能解析,不属本次修复面)、四张签名台账、职责边界、试点判据、创建参数,以及 2026-08-07 的「本表升级留痕」段 —— 该段内含一处 notes 6 引用,属已发生动作的历史留痕而非每轮开火要读的活指针,改它等于改审计记录,故逐字保留并在此点名交裁。

    逐条落点已在 origin/main(d491625c1)核对 —— 先确认目标确实载有该规则,再落笔

    规则(新指针按此名查) 今日承载 旧编号
    签名分诊四分支 / 台账只有人工能升级(纯计数不追记,只有改变修法作用域时才记)/ 双向让行 / Pin 链观测的机械产出 SKILL.md ## 队列管家职责 notes 2 尾句等
    队列成员资格看 timeline 事件(⛔ 不看 auto_merge)、队列踢出先认签名再决定重投 references/platform-readings.md「队列成员资格与 auto-merge」 notes 1 / 2
    CI 红了先取完整日志归档再下结论 / rerun_failed_jobs 复用原 run 的提交与合并 ref 同上「读数陷阱」 notes 7 / 5
    GraphQL 配额、读与评论一律走 REST 同上「API 配额」 notes 3
    A「碰生成物的 PR:入队前先同步 + 整体重生成」/ B「跟到 MERGED 为止;入队后的看护归队列管家」 references/landing-operations.md ## A. / ## B. 入队与落地 A/B

    ⭐ 一处对 #9122 卡面的部分证伪:卡面说「入队与落地」已无 A/B 分段。在 SKILL.md 里成立(只剩三条原则 bullet),但 A/B 分段并未消失 —— 它整体搬进了 references/landing-operations.md,标题就是 ## A. 与 ## B.。新指针据实测指向那里。

    为什么改成「按规则名」,而不是换一组新地址

    ab19075e8(#7936,principles-only 重写)把 SKILL.md 从 2568 行压到 686 行、按 references/*.md 重排 ⇒ 「Operational notes」在 .claude/skills/pm-dispatch/** 下今天 0 命中(零命中按邻近正命中反查过:队列管家职责 1、platform-readings 2、landing-operations 1 ⇒ probe 到得了语料,零是真零)。地址还会再漂,规则名不会。新前言另加一句兜底:按规则名仍查不到某条时 ⛔ 不即兴改判,执行最接近条文并在本轮简报里点名该指针失效 —— 下一次漂移因此不再是静默的。

    机械核验(不是目测)

    ⭐ 一条新实测 —— 裸 footer 的追加在 raw REST 上照样发生

    #7276 那轮测到的是「以裸 footer 结尾的正文,全文写入会把 footer 吃掉」。本轮测到互补的一半:本正文写前没有 footer(以 refs 列表结尾),写后线上正文多出 58 字符的裸 footer(空行 + --- + _Generated by [Claude Code](https://claude.ai/code)_),且原内容是线上正文的逐字节前缀。⚠️ 关键点:本次写入走的是 raw REST PATCH(curl,payload 只含 body),不是 MCP ⇒ 该追加不是 MCP 层行为,换通道躲不掉。⛔ 未回填、未抑制(同 #7276 的处置:裸形式会被再吃一次,session-URL 形式会把本贴误署给执行者)。

    ⚠️ 本轮读到、⛔ 本席不处置的三个互相矛盾的读数

    1. 本单于 2026-08-16T14:33:57Z 转入 closed(state_reason: completed,附言「已决定关闭此座位」);
    2. 座位贴 [PM seat] queue steward (3-repo merge queues) — ⬛ retired 2026-08-17 #6016(pm:seat,单写手权威登记)仍为 open / 🟢 Routine,正文仍登记 trig_012yeNVMdFwXET5zvYQtUKXA(每小时 :15,fresh session);
    3. 本单的巡检简报停在 2026-08-09T22:21:13Z 第 85 轮 —— 已 7 天零产出,其间至少四条来自其它座位的提请([PM seat] queue steward (3-repo merge queues) — ⬛ retired 2026-08-17 #6016 上 2 条、本单上 2 条)无人应答。

    ⛔ 本席不动任何状态、不回退他人写入(共享身份下这些写入属于另一个 actor),只作记录:已另立 finding 单并在 #9122 的回报里点名交 PM/维护者裁断。⇒ 座位若确已退役,本次编辑是无害的文档整备;若 Routine 仍挂在 Routines UI 上,它就是那组悬空指针的修复。

    ⚠️ 遗留人工动作(agent 碰不到):把修订后的 prompt 整块复制进 Routines UI 的 live prompt —— 与 #6162 / #7276 欠的是同一次粘贴,座位若退役则连带作废。


    Generated by Claude Code


    Generated by Claude Code

  28. os-zhuang commented on Aug 17, 2026

    @os-zhuang
    ContributorAuthor

    退役 + 回滚注记(skills 席收口,2026-08-17)

    维护者裁决「:正式退役管家 Routine」已随 PR #9148 落地执行;席位帖 #6016 已带审计注记关闭,职责去向见该注记(红灯四分支→车道 PM 落地窗口;台账→本锚点;pin 链兜底→统一分诊席;孤儿落地→H12)。

    本锚点保持 open:签名台账继续作为查询数据留存于此,仅人可升级。

    回滚路径(若需复活管家):本锚点保留的 Routine prompt 全文 + 三仓 sources 环境(现分诊 Routine 沿用同构 env)在 Routines UI 重建即可,无代码改动——SKILL.md 侧需一张新卡恢复职责段。Routine 的正式删除为维护者 Routines UI 一键(当前已停用状态)。


    Generated by Claude Code

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Type

    No type

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions