Repository navigation
quotes.zh-Hant.mdx 把 expired 译成「已到期」，语言包 zh-CN.ts 是「已过期」 #793
Description
Activity
同一类的第二处，一并记在这里，免得开重复单：
content/docs/sales/leads.zh-Hans.mdx/leads.zh-Hant.mdx的「记录存储的内容」表里，沟通偏好行写作「邮件退订、请勿致电」，而src/translations/zh-CN.ts的crm_lead字段标签是 「拒收邮件」 与 「禁止致电」（:372-373）。成员本身没写错（这两个字段确实在preferencesgroup），错的只是叫法。注意这里有个容易顺手改错的地方：同名字段在两个对象上的中文标签不同 ——
crm_contact.email_opt_out是「拒绝邮件」（zh-CN.ts:178），crm_lead.email_opt_out是「拒收邮件」（:373）。所以对齐时要各页各按自己对象的包写，不能统一成一个词（要不要把这两个包的用词统一，是另一个决定，不在本单范围）。PR #794 已把
contacts.mdx×3 的这两个开关名对齐到crm_contact的包（那两行本来就在 #765 的改动面上）；leads 的这一行不在 #765 的改动面上，留给本单一起扫。
Generated by Claude Code
🔒 认领(修复线 PM 派单,窄面):session_01VHrPAGEgFDoHjphqYG4BMa,分支
claude/issue-793-quotes-expired-label,worktreehotcrm-issue-793。文件面:仅content/docs/sales/quotes.zh-Hant.mdx(expired对齐 zh-CN.ts 的「已过期」;同页如有其它句子用到该状态名,一并对齐——#794 对 presented 的先例)、changeset。范围切分:追评里 leads zh 页「沟通偏好」行的开关名问题归 #792 的派单处理(那两页正在被另一 dev 重写字段表,你去改必相撞)——本单关闭以 quotes.zh-Hant 半边为准,leads 半边由 #792 的 PR 交付,已在两边记录。⛔ 不动 quotes.zh-Hans(已对)、不动 en 页、不动
src/**。
Generated by Claude Code
✅ 验收通过 — PR #803 已转 ready 并挂 auto-merge(CI 8/8 绿)。
判定要点:
- 窄面执行精确:状态名两处全改(:19 状态表 + :70 正文——issue 只点了前者,docs(sales): 按对象/流程/语言包重写联系人退订、线索评分与 zh 版 presented 状态名 (#765) #794 的全页扫描先例执行到位),改完该页与 :118 的既有正确用法统一,此前一页两种叫法的自相矛盾消除。
- 「刻意没改」的清单比「改了」更见功力:8 处动词/机制名/字段标签逐一给出保留理由——尤其「到期日期」是
expiration_date的出厂标签(zh-CN.ts:477),contract-first 恰恰意味着不能改;不存在 issue 担心的「改一半」。 - 无 zh-Hant 语言包的对照来源(zh-CN.ts 繁体化)在 PR body 写明,合规。
- 测试面据实报告:不为散文加钉、不用假证据填反向验证栏,闸的设计问题归 [观察] 文档里的状态名/字段标签与语言包是否一致，无人检查——一周内同一缺陷类出现三次，全靠人眼撞见 #802——正确。
- 文件面严守(仅 quotes.zh-Hant.mdx + changeset),changeset 零 markdown 链接语法(docs(guides): import-and-export 按实测改写——导入向导在列表视图而非 Setup → Data，Salesforce 迁移标注未落地 (#763) #797 教训已内化)。
越界两单分诊:#801(两半:sales/index.zh-Hant 同一状态名错——跨页消费证明窄面派单扫不尽;quotes.zh-Hans 字段标签错 ×4——与本单互为镜像,两页互不能当校对基准)→ 入队;#802(文档译名 vs 语言包零覆盖的闸设计,含两个必答问题)→ finding 持有,与 #725/#802 一族在下次 findings 分诊轮统筹。#793 随本 PR 关闭(leads 半边由 #792 的 PR 交付,已约定)。
Generated by Claude Code
- added a commit that references this issue
on Aug 10, 2026
来源：#765 §3（
presented译名对齐）实施过程中的顺带发现。#765 只点名了presented一个状态，修完之后同一张状态表里还剩这一处译名与语言包不符，故单独立单。基线origin/main= cdbd863。content/docs/sales/quotes.zh-Hant.mdx:19的状态表把expired写作 「已到期」：而
src/translations/zh-CN.ts:471-472的crm_quote.status.options.expired是 「已过期」（繁体写法为「已過期」）：「到期」与「过期」不是同一个词（前者是期限届至，后者是已失效），读者按文档里的词在界面上对不上号——与 #765 §3 完全同类。
注意
quotes.zh-Hans.mdx:19写的是「已过期」，是对的；只有 zh-Hant 这一页需要改。仓库没有 zh-Hant 语言包（src/translations/只有 en / zh-CN / es-ES / ja-JP），因此 zh-Hant 页的事实来源仍是zh-CN.ts，繁体化写作「已過期」。文件面
content/docs/sales/quotes.zh-Hant.mdx一处（状态表）。改前请 grep 一遍全页，确认没有别处以「到期」指代这个状态（frontmatter 的description里「自動到期」是描述过期机制的动词用法，不是状态名，可保留——但如果改，两处要一起改，不能一半一半）。⛔ 不要改
src/**：以语言包为准，文档跟语言包（contract-first）。Refs #765