Più FigureError profiles #2
Description
Implementare tutta la struttura di simulazione del best focus con più profili presenti.
Il singolo calcolo è ovviamente facile (abbiamo deciso di sommare in intesità i campi risultanti, ovverosia di mediare statisticamente i risultati).
Ci andrebbe un po' più di cautela nel calcolo del best-focus.
DISCUTIAMONE (richiesto parere di LORENZO)
Noi potremmo dare all'utente le seguenti possibilità:
- Di fare lo scan manuale scegliendo solo 1 profilo da usare => viene fuori una posizione di best focus
- Di fare lo scan usando tutti i profili. L'utente potrebbe usare il risultato della simulazione precedente per ridurre l'intervallo di scansione (si potrebbero fare anche le cose in cascata, in modo automatico o semi-automatico).
L'altro problema risiede nella propagazione con più elementi ottici in cascata
Rigorosamente, se abbiamo diciamo N(pensiamo N=5) profili e vari elementi ottici, l'intensità risultante è data dalla somma delle intensità propagate (ciascuna attraverso tutta la catena). Ossia propago ciascuno dei profili fino in fondo (o fin dove voglio guardare) e lì sommo i risultati. (concordate?)
Ora, questa modalità va pensata bene (anche con Luca, in futuro). Ma penso che, alla fine, la modalità più semplice sia quella di "propagazione di un singolo profilo", che poi alla fine è quella che serve per iniziare a studiare le cose.
Altro punto delicato (iniziato a discutere con LOR) è che i profili tra elementi ottici non sono "rigorosamente" accoppiati, o potrebbero non esserlo affatto. Cioè potrei avere 3 profili su uno specchio, 1 su un altro, 3 su un altro ma presi in posizioni diverse rispetto ai primi 3, etc... Ovviamente questo è il limite dell'approccio 1D e c'è poco da fare: si mediano le intensità risultanti. Bisogna decidere cose, del tipo:
- l'utente può mettere 3 profili su un elemento e 1 solo su un altro?
- altre amenità simili.
Non dimentichiamo poi che, in tutto ciò, bisogna decidere anche che fare della roughness