fix: correct bitwise operation in dconfig status tracking

[18202781743]

1. Fixed incorrect bitwise AND operation in property status tracking
2. Changed fetchAndAndOrdered(1 << index) to fetchAndAndOrdered(~(1 << index))
3. This ensures proper bit clearing when unsetting property flags
4. The change was made in both the generated header and the generator
   tool
5. Without this fix, status tracking would incorrectly set bits instead
   of clearing them

fix: 修正 dconfig 状态跟踪中的位操作

1. 修复了属性状态跟踪中错误的位与操作
2. 将 fetchAndAndOrdered(1 << index) 改为 fetchAndAndOrdered(~(1 << index))
3. 确保在取消设置属性标志时能正确清除位
4. 修改同时应用于生成的头部文件和生成器工具
5. 若不修复此问题，状态跟踪会错误地设置位而非清除它们

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

代码审查意见：

1. 代码注释：

   • 在dconfig_org_deepin_dtk_preference.hpp文件中，生成时间的注释应该更新为最新的生成时间，以反映最新的修改。

2. 逻辑错误：

   • 在dconfig_org_deepin_dtk_preference.hpp文件中，fetchAndAndOrdered函数的参数从1 << (index - 0)更改为~(1 << (index - 0))。这可能是为了实现相反的逻辑，即当on为false时，清除对应位置的位。但是，需要确认这一更改是否符合预期的业务逻辑。

3. 代码风格：

   • 在tools/dconfig2cpp/main.cpp文件中，生成的代码风格应该保持一致，例如，if (on)和else语句的缩进应该保持一致。

4. 代码可读性：

   • 在tools/dconfig2cpp/main.cpp文件中，生成的代码应该有适当的注释，解释每个步骤的目的，以提高代码的可读性。

5. 性能考虑：

   • 如果fetchAndAndOrdered函数的调用频率很高，考虑是否有必要优化这些操作，例如，是否可以通过批量操作来减少对原子操作的依赖。

6. 安全性：

   • 确保所有对m_propertySetStatus0等成员变量的操作都是线程安全的，特别是在多线程环境下。

7. 错误处理：

   • 如果index的值不在预期的范围内（例如，小于0或大于某个最大值），应该添加相应的错误处理逻辑，以避免潜在的运行时错误。

综上所述，代码的更改看起来是为了实现特定的逻辑，但是需要确保这一更改是经过充分测试的，并且符合项目的整体设计和需求。同时，代码的注释、风格和可读性也需要保持一致，以提高代码的可维护性。

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: 18202781743, zccrs

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

[18202781743]

/forcemerge

[deepin-bot]

This pr force merged! (status: blocked)