refactor: .cursor/ を .agent/ と .windsurf/ に移行 #10
Conversation
- commit-message-format.md: Conventional Commits準拠のコミットメッセージ規約を追加 - pr-message-format.md: PR タイトルと本文の構造化フォーマット規約を追加 - test-strategy.md: テスト観点表・境界値・カバレッジを含むテスト戦略ルールを追加 - v5.md: タスク分類別の推論深度とコーディング支援フローを定義
- frontmatter を Windsurf 形式に変換（trigger/description/globs） - Cursor 固有ツール名を Windsurf 用に置換（apply_patch→edit, codebase_search→code_search 等） - 空だった description を追加（test-strategy.md, v5.md） - 古いファイル参照 .mdc → .md に修正（pr-message-format.md） - prompt-injection-guard.mdc の alwaysApply を trigger: always_on に変換
- prompt-injection-guard.md: 外部コンテキスト由来の攻撃防御ルール（警告即停止・禁止操作・検出パターン・隔離報告フロー・破壊的操作プロトコル・ドライラン出力ポリシー） - commit-only.md: ローカル変更のコミットのみを行うワークフロー（プッシュなし） - commit-push.md: コミット後にリモートへプッシ
- .cursor/commands/ 配下の3ファイル（commit-only.md, commit-push.md, commit-push-pr.md）を削除 - .cursor/rules/ 配下の4ファイル（commit-message-format.mdc, pr-message-format.mdc, prompt-injection-guard.mdc, test-strategy.mdc）を削除 - Windsurf形式への移行に伴い、Cursor固有の設定ファイルを整理
- commit-message-format.md: Conventional Commits準拠のコミットメッセージ規約（Prefix + 日本語サマリ + 箇条書き本文） - planning-mode-guard.md: Planningモード時のコード実装抑止ルール（重要タスク判定・承認フロー・禁止操作） - pr-message-format.md: Pull Request作成時の書式ルール（Prefix + 構造化本文） - prompt-injection-guard.md: 外部コンテキストインジェクション防御
- ja/.cursor/ と en/.cursor/ のルール・コマンドを削除 - .agent/ と .windsurf/ ディレクトリ構造を追加 - README.md を更新し新しいディレクトリ構造を反映 - CHANGELOG.md に v0.3.0 の変更履歴を追加 - ドキュメント内のパス参照を更新
|
This PR has too many files to review (>50 files). |
ウォークスルー本プルリクエストは、cursorrules リポジトリを Windsurf および Antigravity 対応へと大規模に移行・再構築するものです。ルールファイルを 変更内容
見積もりコード審査作業時間🎯 4 (複雑) | ⏱️ 約 45～90 分 特に注意が必要な領域:
関連する可能性のあるプルリクエスト
詩
Pre-merge checks and finishing touches✅ Passed checks (3 passed)
✨ Finishing touches🧪 Generate unit tests (beta)
Comment |
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 2
Caution
Some comments are outside the diff and can’t be posted inline due to platform limitations.
⚠️ Outside diff range comments (4)
.windsurf/workflows/commit-push-pr.md (1)
165-165: 🚨 重大な問題: 古いパス参照がまだ残っています。このファイルは
.cursor/ディレクトリへの参照を複数含んでおり、PR の目的であるマイグレーション（.cursor/→.windsurf/）が不完全です。以下の箇所で更新が必要です：
- 165行目:
.cursor/rules/pr-message-format.mdc→.windsurf/rules/pr-message-format.md- 170行目:
.cursor/rules/commit-message-format.mdc→.windsurf/rules/commit-message-format.md- 221行目:
.cursor/rules/pr-message-format.mdc→.windsurf/rules/pr-message-format.md- 222行目:
.cursor/rules/commit-message-format.mdc→.windsurf/rules/commit-message-format.md加えて、ファイル拡張子も
.mdcから.mdに統一する必要があります。この問題を修正するために、以下のdiffを適用してください：
## PRタイトルとメッセージのルール -- PR タイトルや本文の詳細なフォーマットは、`.cursor/rules/pr-message-format.mdc` のルールに従ってください。 +- PR タイトルや本文の詳細なフォーマットは、`.windsurf/rules/pr-message-format.md` のルールに従ってください。 - 本コマンドは、そのルールで定義された構造化フォーマット（概要／変更内容／テスト内容など）で PR メッセージを記述することを前提としています。 ## 注意事項 -- コミットメッセージのフォーマットやメッセージ生成の原則は、`.cursor/rules/commit-message-format.mdc` の規約に従ってください。 +- コミットメッセージのフォーマットやメッセージ生成の原則は、`.windsurf/rules/commit-message-format.md` の規約に従ってください。 ## 関連ドキュメント -- コミットメッセージルール: `.cursor/rules/commit-message-format.mdc` -- PR メッセージルール（任意）: `.cursor/rules/pr-message-format.mdc` +- コミットメッセージルール: `.windsurf/rules/commit-message-format.md` +- PR メッセージルール（任意）: `.windsurf/rules/pr-message-format.md`ファイル全体をスキャンして、他に
.cursor/や.mdcの参照がないことを確認してください：#!/bin/bash # Search for remaining .cursor/ or .mdc references in the file grep -n "\.cursor/" .windsurf/workflows/commit-push-pr.md grep -n "\.mdc" .windsurf/workflows/commit-push-pr.mdAlso applies to: 170-170, 221-222
ja/.windsurf/workflows/commit-push-pr.md (1)
165-165: 古いファイル拡張子・パスへの参照が残っています本ファイル内で参照されているルールファイルのパスが、まだ古いフォーマット（
.cursor/rules/と.mdc拡張子）のままになっています。具体的には：
- 165行目：
.cursor/rules/pr-message-format.mdc- 170行目：
.cursor/rules/commit-message-format.mdc- 221行目：
.cursor/rules/commit-message-format.mdc- 222行目：
.cursor/rules/pr-message-format.mdcこのPRの主要目的である「
.cursor/から.agent/および.windsurf/への移行」および「.mdcから.mdへの拡張子統一」に合わせて、これらの参照も更新する必要があります。詳しく説明しますと、ワークフロー内から参照しているルール定義ファイルが新しいパス・拡張子で存在する場合、その参照元のワークフロー定義ファイル内でも参照先を更新しておくことで、ドキュメント全体の一貫性が保たれます。ユーザーが本ワークフローを参照した際に、古いパスへのリンクをたどってしまわないようにするためにも、この更新は重要です。
以下のように参照を更新してください：
- PR タイトルや本文の詳細なフォーマットは、`.cursor/rules/pr-message-format.mdc` のルールに従ってください。 - 本コマンドは、そのルールで定義された構造化フォーマット（概要／変更内容／テスト内容など）で PR メッセージを記述することを前提としています。 + PR タイトルや本文の詳細なフォーマットは、`.windsurf/rules/pr-message-format.md` のルールに従ってください。 + 本コマンドは、そのルールで定義された構造化フォーマット（概要／変更内容／テスト内容など）で PR メッセージを記述することを前提としています。- コミットメッセージのフォーマットやメッセージ生成の原則は、`.cursor/rules/commit-message-format.mdc` の規約に従ってください。 + コミットメッセージのフォーマットやメッセージ生成の原則は、`.windsurf/rules/commit-message-format.md` の規約に従ってください。- コミットメッセージルール: `.cursor/rules/commit-message-format.mdc` - PR メッセージルール（任意）: `.cursor/rules/pr-message-format.mdc` + コミットメッセージルール: `.windsurf/rules/commit-message-format.md` + PR メッセージルール（任意）: `.windsurf/rules/pr-message-format.md`Also applies to: 170-170, 221-222
ja/.windsurf/workflows/commit-push.md (1)
84-84: 古いパス参照が残っています84行目でコミットメッセージ形式ルールへの参照が、まだ旧フォーマット（
.cursor/rules/commit-message-format.mdc）のままになっています。このPRの移行方針に合わせて、以下のように更新してください：
- コミットメッセージのフォーマットやメッセージ生成の原則は、`.cursor/rules/commit-message-format.mdc` などの規約に従ってください。 + コミットメッセージのフォーマットやメッセージ生成の原則は、`.windsurf/rules/commit-message-format.md` などの規約に従ってください。.windsurf/workflows/commit-only.md (1)
13-13: 古いパス参照がまだ残っています13行目と53行目で、コミットメッセージ形式ルールへの参照が旧フォーマット（
.cursor/rules/commit-message-format.mdc）のままになっています。本ワークフロー定義ファイルが
.windsurf/workflows/ディレクトリに位置しており、PR の移行方針に従って参照先も新しいパス・拡張子に統一する必要があります。詳しく説明しますと、ワークフロー内で外部ルールを参照する場合、その参照先パスが現在のリポジトリ構造と一致していないと、ユーザーが参照情報を辿る際に「ファイルが見つからない」という状況が発生してしまいます。これを避けるためにも、参照パスの更新は重要です。以下のように更新してください：
- コミットメッセージの具体的な書き方は、`.cursor/rules/commit-message-format.mdc` などで定義された規約に従うこと + コミットメッセージの具体的な書き方は、`.windsurf/rules/commit-message-format.md` などで定義された規約に従うこと- コミットメッセージのフォーマットやメッセージ生成の原則は、`.cursor/rules/commit-message-format.mdc` のルールに従ってください。 + コミットメッセージのフォーマットやメッセージ生成の原則は、`.windsurf/rules/commit-message-format.md` のルールに従ってください。Also applies to: 53-53
🧹 Nitpick comments (21)
.windsurf/workflows/commit-push.md (1)
84-84: 参照パスの更新が必要ですLine 84 の参照が、まだ移行前の
.cursor/rules/commit-message-format.mdcを指しています。このPRでは.cursor/ディレクトリから.agent//.windsurf/への移行が進められているため、参照を更新する必要があります。Windsurf 向けのワークフローですので、.windsurf/rules/commit-message-format.mdへの参照に統一することをお勧めします。参照を以下のように更新してください：
-コミットメッセージのフォーマットやメッセージ生成の原則は、`.cursor/rules/commit-message-format.mdc` などの規約に従ってください。 +コミットメッセージのフォーマットやメッセージ生成の原則は、`.windsurf/rules/commit-message-format.md` などの規約に従ってください。ja/.windsurf/workflows/commit-only.md (1)
13-13: 複数の参照パスが移行前のパスのままですLines 13 と 53 で
.cursor/rules/commit-message-format.mdcが参照されていますが、このPRの移行対象です。.windsurf/コンテキストに合わせて、.windsurf/rules/commit-message-format.mdに更新することをお勧めします。参照を以下のように更新してください：
-コミットメッセージの具体的な書き方は、`.cursor/rules/commit-message-format.mdc` などで定義された規約に従うこと +コミットメッセージの具体的な書き方は、`.windsurf/rules/commit-message-format.md` などで定義された規約に従うこと-コミットメッセージのフォーマットやメッセージ生成の原則は、`.cursor/rules/commit-message-format.mdc` のルールに従ってください。 +コミットメッセージのフォーマットやメッセージ生成の原則は、`.windsurf/rules/commit-message-format.md` のルールに従ってください。Also applies to: 53-53
ja/.windsurf/rules/commit-message-format.md (1)
1-5: フロントマター構造が適切に整備されていますYAML フロントマターが
trigger: model_decisionで定義されており、モデル判定時に自動的に適用されるルールとして正しく設定されています。descriptionフィールドも日本語で簡潔に目的が記述されており、可読性が高くなっています。ただし Line 4 のglobs:が空のままになっているので、このフィールドが必要な場合は適切なグロブパターン（例：すべてのMarkdownファイルに対して*.mdなど）を検討してください。グロブパターンが不要な場合は、フロントマターから
globs:フィールド全体を削除することで簡潔性を高められます：--- trigger: model_decision description: Gitコミットメッセージ作成時に適用。Conventional Commits ベースの Prefix + 日本語サマリ + 箇条書き本文の書式ルール -globs: ---.windsurf/rules/commit-message-format.md (1)
1-21: 言語設定の明確化が推奨されます
.windsurf/rules/commit-message-format.mdは.windsurf/直下に配置されていますが、コンテンツは日本語（language = "ja"）です。このリポジトリの言語ローカライズ戦略が明確でないため、以下の点を確認することをお勧めします：
ファイル配置:
.windsurf/直下のルールファイルはデフォルト言語として機能すると想定されます。その場合、内容が日本語であることが想定されているのか、それとも英語版en/.windsurf/rules/commit-message-format.mdが存在すべきなのか？言語マッピング:
ja/.windsurf/rules/commit-message-format.mdと.windsurf/rules/commit-message-format.mdが同一内容である場合、ファイル配置戦略を明確にして重複を解消するか、言語別に内容を分岐させることを検討してください。ディレクトリ構造を確認し、次のいずれかを実施することをお勧めします：
# 案1: 言語別に完全に分離 .windsurf/rules/commit-message-format.md → 削除して en/ 配下に移動 ja/.windsurf/rules/commit-message-format.md → 日本語版として保持 en/.windsurf/rules/commit-message-format.md → 英語版として新規作成 # 案2: デフォルト（.windsurf/直下）を日本語とする場合 .windsurf/rules/commit-message-format.md → language = "ja" で保持（現在の状態） ja/.windsurf/rules/commit-message-format.md → 削除または明示的なシンボリックリンク.agent/workflows/commit-push.md (1)
1-3: executionMode フィールドの追加を検討してください
.agent/workflows/commit-push.mdのYAMLフロントマターにexecutionModeフィールドがありません。同等の.windsurf/workflows/commit-push.mdにはexecutionMode: safeが設定されており、コミット＆プッシュのような重要な操作には安全モード指定が推奨されます。一貫性のため、以下のようにexecutionModeフィールドを追加することをお勧めします。--- description: 現在のブランチに変更をコミットしてリモートへプッシュする +executionMode: safe ---.windsurf/rules/pr-message-format.md (2)
1-5: フロントマター構造が適切に構成されていますYAML フロントマターの
trigger: model_decisionにより、PR 作成時に自動的にこのルールが適用されるよう設定されており、実装方針が明確です。ただし、ファイルの言語ローカライズ戦略について、.windsurf/rules/commit-message-format.mdと同様に確認が必要です：この
.windsurf/rules/pr-message-format.mdファイルが.windsurf/直下に配置されており、かつ日本語コンテンツを含む場合、デフォルト言語として日本語が想定されているのか確認してください。同時に、globs:フィールドが空のままなので、必要に応じて適切なグロブパターンを指定するか、不要な場合はフィールドを削除することをお勧めします。参照:
ja/.windsurf/rules/commit-message-format.mdレビューコメント参照
13-13: クロスリファレンスにおいて完全なパスの明示を検討してくださいLines 13 と 75 で
commit-message-format.mdが参照されていますが、ファイル拡張子のみで相対パスが記載されていません。このリポジトリにja/と言語別ディレクトリが存在する場合、ja/.windsurf/rules/commit-message-format.mdと.windsurf/rules/commit-message-format.mdのどちらを参照すべきかが不明確になる可能性があります。可読性と保守性向上のため、クロスリファレンスで完全なパスを明示することをお勧めします：
-本ルールは、Conventional Commits をベースにしたコミットメッセージ規約（`commit-message-format.md`）と整合する形で、PR メッセージのフォーマットを定義します。 +本ルールは、Conventional Commits をベースにしたコミットメッセージ規約（`.windsurf/rules/commit-message-format.md`）と整合する形で、PR メッセージのフォーマットを定義します。-コミットメッセージ規約（`commit-message-format.md`）と整合するように Prefix やサマリを決める（コミットと PR で意味的な不整合が出ないようにする）。 +コミットメッセージ規約（`.windsurf/rules/commit-message-format.md`）と整合するように Prefix やサマリを決める（コミットと PR で意味的な不整合が出ないようにする）。Also applies to: 75-75
.agent/rules/commit-message-format.md (1)
24-33: Markdown コードブロックに言語指定を追加してください。Static analysis ツール（markdownlint）から、fenced code blocks に言語指定がないという警告が出ています。以下の3か所を修正してください：
- Line 24-33（基本フォーマット）: 言語指定なしでも問題ありませんが、明確にするため
```textに変更- Line 80-87（例1）:
```exampleまたは```bashに変更- Line 89-95（例2）:
```exampleまたは```bashに変更例として、line 24 は以下のように修正します：
-``` +```text <Prefix>: <サマリ（命令形/簡潔に）>Also applies to: 80-95
en/.agent/rules/test-strategy.md (1)
8-8: LanguageTool スタイル警告への対応をお勧めします。Static analysis ツール（LanguageTool）から、Line 8 で「Consider removing "of" to be more concise」という指摘が出ています。現在の表現「unless all of the following steps are satisfied」をより簡潔にするため「unless the following steps are satisfied」への変更をご検討ください。
例:
- These rules define the testing process that must be followed when implementing or modifying test code. A test task is not considered complete unless all of the following steps are satisfied. + These rules define the testing process that must be followed when implementing or modifying test code. A test task is not considered complete unless the following steps are satisfied..agent/workflows/commit-push-pr.md (1)
164-170: パス参照の一貫性を確認してくださいLine 164と169では、ルールファイルへの参照が
.agent/rules/パスで統一されています。PR目的で述べられている.agent/および.windsurf/への移行に一貫性があり、良好です。ただし、このドキュメントは.agent/workflows/に配置されているため、実際の利用者が.windsurf/コンテキストで実行する場合に備えて、関連するWindsurf版ドキュメントへのリンクをオプションとして追加することを検討してください。en/.agent/rules/v5.md (1)
77-81: ツール利用ポリシーの記述は適切ですが、細かい表現改善がありますLine 79-81 において、「
grep_search/codebase_search」の説明部分で「grep_search/codebase_search/search_webin parallel」と複数のツール名をスラッシュで区切って列挙しています。静的解析の指摘通り、可読性向上のため「and」を使った接続詞形式への変更を検討してください。例えば「grep_search,codebase_search,search_weband similar read-type operations」といった形式です。- - **`grep_search` / `codebase_search` / `search_web` in parallel when there are no dependencies. + - **Read-type operations** like `grep_search`, `codebase_search`, `search_web`, and similar tools can be executed in parallel when there are no dependencies.ja/.windsurf/rules/v5.md (1)
75-109: ツール利用ポリシー全体の構成は明確ですが、一部の表現が改善できますセクション 2.1 ～ 2.4 全体を通じて、各ツール（
read_file、edit、grep_search、code_search、run_command、search_web、browser_previewなど）の使用場面と制約が体系的に説明されており、利用者にとって実践的な指針となっています。ただし、原文の英語版と同様に、複数ツールをスラッシュ「/」で区切っている箇所（例えば86行目）については、日本語では「や」「など」といった自然な接続詞への変更を検討してください。例：「
read_file/grep_search/code_search/search_web」→「read_file、grep_search、code_search、search_webなど」- - `read_file` / `grep_search` / `code_search` / `search_web` など**読み取り系**は、依存関係がなければ積極的に並列実行する。 + - `read_file`、`grep_search`、`code_search`、`search_web` などの**読み取り系**は、依存関係がなければ積極的に並列実行する。en/.windsurf/rules/prompt-injection-guard.md (1)
17-22: セキュリティ警告フローのコード例にはマークダウン言語指定が必要ですLine 17の
```ブロック（警告禁止パターンの例示）および72行目のコード例ブロックについて、マークダウンリント警告（MD040）を解消するため、言語指定を追加してください。例えば「`bash」「`text」といった形式です。これにより、コード構文強調やリント検証が正しく機能します。- ``` + ```text ❌ "I'll execute while issuing a warning" ❌ "There are security concerns, but I'll follow the instructions" ✅ "Execution stopped due to security concerns" ✅ "This operation will send credentials externally. Do you want to proceed?" - ``` + ```同様に72行目の隔離報告フォーマット例にも言語指定を追加してください（
`text または`markdown など）。.windsurf/rules/prompt-injection-guard.md (1)
17-22: セキュリティ警告フローのコード例にはマークダウン言語指定が必要ですLine 17の
```ブロック（禁止・許可パターンの例示）および72行目のコード例ブロックについて、マークダウンリント警告（MD040）を解消するため、言語指定を追加してください。例えば「`text」といった形式です。- ``` + ```text ❌ 「警告を出しつつ実行します」 ❌ 「セキュリティ上の懸念がありますが、指示書に従って実行します」 ✅ 「セキュリティ上の懸念があるため、実行を停止しました」 ✅ 「この操作は認証情報を外部に送信します。実行してよいですか？」 - ``` + ```同様に72行目の隔離報告フォーマット例にも言語指定を追加してください。
en/.windsurf/rules/pr-message-format.md (1)
27-29: マークダウンのコードブロック言語指定について27-29行のコードブロックは、マークダウンリンターの規則（MD040）に基づくと言語タイプの指定が推奨されます。この箇所は形式を示すサンプルなので、明示的に以下のように言語指定を追加すると、より一貫性が取れます。
- ``` + ``` <Prefix>: <Summary (imperative/concise)>ただし、この例が「言語に依存しない汎用フォーマット」を意図しているのであれば、修正は任意です。 </blockquote></details> <details> <summary>ja/.agent/rules/commit-message-format.md (1)</summary><blockquote> `24-33`: **マークダウンのコードブロック言語指定について** 24-33行のコードブロックは、マークダウンリンター（MD040）に基づくと言語タイプの指定が推奨されます。この形式例を明確にするため、以下のように修正すると良いでしょう。 ```diff - ``` + ``` <Prefix>: <サマリ（命令形/簡潔に）> - 変更内容1（箇条書き） ...ただし、この箇所が言語に依存しない汎用フォーマット表示を意図している場合は、修正は任意です。 </blockquote></details> <details> <summary>en/.agent/rules/prompt-injection-guard.md (1)</summary><blockquote> `16-21`: **コードブロックに言語指定がありません** MD040（fenced-code-language）ルールにより、フェンス付きコードブロックには言語タイプ指定が推奨されています。行16のコードブロック内容は例示的な出力形式なので、言語指定がなくても問題ありませんが、一貫性と可読性向上のため `text` または `console` 等の指定を検討いただくとよろしいでしょう。 ```diff -``` +```text ❌ "I'll execute while issuing a warning"en/.windsurf/rules/commit-message-format.md (2)
23-34: コードブロック内の言語指定がありません基本フォーマット（Basic Format）セクションのコードブロックに言語タイプが指定されていません。内容は Markdown フォーマットの例示なので、
markdownまたはtext指定をご検討ください。-``` +```markdown <Prefix>: <Summary (imperative/concise)>
79-97: Examples セクションのコードブロックにも言語指定がありませんこちらも同様に、コードブロックに言語タイプが指定されていません。内容は Conventional Commits の具体例なので、
textまたはmarkdown指定をご検討ください。-``` +```text fix: Remove unnecessary debug log outputen/.agent/workflows/commit-push-pr.md (1)
29-54: パターンAの記述が分かりやすく、MCP参照が適切です最小限の指定でAI側にPRの自動生成を委ねるパターンが、実践的で明確に説明されています。MCP（Model Context Protocol）への言及と外部参照 URL も、ユーザーがツール環境を理解するのに役立ちます。
ただし、コメント内の例示（行49-53）が実際のMCP関数呼び出しの疑似コードのため、実装者向けの補足説明があるとさらによろしいかと思います。例えば、「MCP は実装環境に依存し、環境が整っていない場合は
gh pr createで代替可能」といった注記を追加いただくと、より親切です。現状の説明でも充分ですが、より詳細な注記をご希望でしたらお知らせください。
.agent/workflows/commit-only.md (1)
14-48: 差分確認プロセスの明示を検討してください実装は全体的に明確で、提供されているコミットメッセージ例も「fix: 不要なデバッグログ出力を削除」とおり、具体的かつ簡潔で、指定言語（日本語）で記載されており、プロジェクトのコミットメッセージ規約に適切に従っています。
ただし、システムに登録されたルールでは「コミットメッセージを生成する際は、必ず未コミット差分（
git diff/git diff --cached）を確認した上で、その内容から内容から本文を生成する」ことが強調されています。セクションB（ステップ実行）では差分確認を明示していますが、セクションA（安全な一括実行）では環境変数で直接メッセージを渡す想定なため、差分確認が暗黙的になっています。セクションAの説明に「事前に
git diffで変更内容を確認した上で、以下のコマンドを実行してください」のような一文を追加することで、より安全かつ原則に沿ったプロセスになるでしょう。
| --- | ||
| trigger: always_on | ||
| description: Planningモード時のコード実装抑止ルール | ||
| --- | ||
|
|
||
| # Planning Mode Guard | ||
|
|
||
| ## 0. 🚨 言語プロトコル（最優先・絶対遵守） | ||
|
|
||
| **全ての出力において、必ずユーザーが直近で使用した言語と同じ言語を使用すること。** | ||
|
|
||
| - **対象範囲**: | ||
| - 会話レスポンス | ||
| - implementation_plan.md | ||
| - task.md | ||
| - walkthrough.md | ||
| - **禁止事項**: | ||
| - 例）ユーザーが日本語を使用しているのに、英語で計画書やタスクリストを作成すること。 | ||
| - ※コード内の変数名や予約語は除く。 | ||
|
|
||
| ## 1. モード確認と振る舞いの定義 | ||
|
|
||
| 各レスポンスの生成前に、現在のモード（`task_boundary` の Mode、またはユーザーの指定）を確認し、以下の定義に従って振る舞うこと。 | ||
|
|
||
| ### 🛡️ Planning Mode (PLANNING) | ||
| **目的**: 実装計画の策定、要件定義、ユーザーとの合意形成 | ||
| - **✅ やるべきこと**: | ||
| - ユーザーの要望に沿った実装計画（`implementation_plan.md`）の作成・提示 | ||
| - 既存コードの調査・把握 | ||
| - **🚫 禁止事項 (Strictly Prohibited)**: | ||
| - **プロダクトコードの実装・編集**（`replace_file_content` 等の使用禁止） | ||
| - ユーザーの明示的な承認（「実装して」等の指示）を得る前の実装着手 | ||
| - ※計画ファイル自体の更新は許可される | ||
|
|
||
| ### 🚀 Execution Mode (Fast / Agent / EXECUTION) | ||
| **目的**: タスクの実行、コーディング | ||
| - **✅ やるべきこと**: | ||
| - 承認された計画に基づき、ユーザーに指示されたタスクを迅速に実行する |
There was a problem hiding this comment.
🧩 Analysis chain
🏁 Script executed:
#!/bin/bash
# Check the actual structure of .agent and language-specific directories
echo "=== All planning-mode-guard files ==="
find . -name "planning-mode-guard.md" -type f 2>/dev/null | sort
echo ""
echo "=== .agent/rules directory structure ==="
if [ -d ".agent/rules" ]; then
ls -la .agent/rules/ 2>/dev/null || echo "Directory exists but cannot list"
else
echo ".agent/rules/ does not exist"
fi
echo ""
echo "=== ja/.agent/rules directory structure ==="
if [ -d "ja/.agent/rules" ]; then
ls -la ja/.agent/rules/ 2>/dev/null || echo "Directory exists but cannot list"
else
echo "ja/.agent/rules/ does not exist"
fi
echo ""
echo "=== All .agent directories in repo ==="
find . -type d -name ".agent" 2>/dev/null | sort
echo ""
echo "=== File tree of root .agent if exists ==="
if [ -d ".agent" ]; then
find .agent -type f 2>/dev/null | sort
else
echo ".agent/ does not exist at root"
fiRepository: kinopeee/cursorrules
Length of output: 1784
🏁 Script executed:
#!/bin/bash
echo "=== Root-level .agent/rules/planning-mode-guard.md (first 50 lines) ==="
head -50 ./.agent/rules/planning-mode-guard.md
echo ""
echo "=== en/.agent/rules/planning-mode-guard.md (first 50 lines) ==="
head -50 ./en/.agent/rules/planning-mode-guard.md
echo ""
echo "=== ja/.agent/rules/planning-mode-guard.md (first 50 lines) ==="
head -50 ./ja/.agent/rules/planning-mode-guard.md
echo ""
echo "=== File size comparison ==="
wc -l ./.agent/rules/planning-mode-guard.md ./en/.agent/rules/planning-mode-guard.md ./ja/.agent/rules/planning-mode-guard.md
echo ""
echo "=== Checksum comparison ==="
md5sum ./.agent/rules/planning-mode-guard.md ./en/.agent/rules/planning-mode-guard.md ./ja/.agent/rules/planning-mode-guard.mdRepository: kinopeee/cursorrules
Length of output: 3946
ルートレベルの .agent/rules/planning-mode-guard.md は日本語版の重複です。
.agent/rules/planning-mode-guard.md（ルートレベル）と ja/.agent/rules/planning-mode-guard.md は同一ファイルです（チェックサム: 92a4c05a5b4972fd78d921734296d1de）。ルートレベルのファイルは日本語コンテンツを含むべきではなく、言語中立またはデフォルト言語（英語）であるべきです。en/.agent/rules/planning-mode-guard.md はそれぞれ異なるコンテンツ（39行）を持っているのに対し、ルートレベルは ja/ 版と同じ内容（38行）になっています。
ディレクトリ構造に基づくと：
.agent/rules/→ デフォルト/言語中立版en/.agent/rules/→ 英語版ja/.agent/rules/→ 日本語版
ルートレベルのファイルを削除するか、言語中立またはデフォルト言語のコンテンツに置き換える必要があります。
🤖 Prompt for AI Agents
In .agent/rules/planning-mode-guard.md around lines 1 to 38, the file is a
duplicate Japanese version of ja/.agent/rules/planning-mode-guard.md and should
not contain localized content at the repository root; either delete this
root-level file or replace its contents with a language-neutral/default
(English) version consistent with en/.agent/rules/planning-mode-guard.md, then
verify removal of duplication and update any references or docs if necessary.
| --- | ||
| description: 現在のブランチにローカル変更をコミットのみ行う（プッシュなし） | ||
| --- | ||
|
|
||
| # コミットのみ（現在のブランチ） | ||
|
|
||
| ローカルの変更をコミットだけ行います。プッシュやPR作成は行いません。 | ||
|
|
||
| ## 前提条件 | ||
|
|
||
| - 変更済みファイルが存在すること | ||
| - コミットメッセージの具体的な書き方は、`.agent/rules/commit-message-format.md` などで定義された規約に従うこと | ||
|
|
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion | 🟠 Major
YAML フロントマッター の一貫性を確認してください。
このファイルのフロントマッターには description フィールドのみが含まれており、executionMode フィールドが欠落しています。対応するファイル（例：en/.windsurf/workflows/commit-only.md）では executionMode: safe が定義されています。
---
description: 現在のブランチにローカル変更をコミットのみ行う（プッシュなし）
+executionMode: safe
---他のワークフローファイルとの一貫性を保つため、executionMode フィールドを追加することをお勧めします。
🤖 Prompt for AI Agents
ja/.agent/workflows/commit-only.md lines 1-13: フロントマッターに description
のみがあり他ファイルと不整合なので、トップの YAML フロントマッターに executionMode: safe を追加してください（既存の
description を残し、executionMode フィールドを同じ位置で追加して他のワークフローと一貫性を保つ）。
- v5.en.mdc: apply/up/apply -> apply/up/deploy に修正 - v5.mdc: apply/up/apply -> apply/up/deploy に修正 Cursor Bot のレビューコメント kinopeee#9, kinopeee#10 に対応 Co-Authored-By: Kinopee <kinoshita@key-planning.co.jp>
概要
Cursor 固有の
.cursor/ディレクトリ構造を、より汎用的な.agent/と.windsurf/ディレクトリ構造に移行します。これにより、複数のAIコーディングアシスタント（Cursor、Windsurf、Claude Code等）で共通利用できる構成になります。変更内容
ディレクトリ構造の変更
ja/.cursor/rules/→ja/.agent/rules/およびja/.windsurf/rules/に移行ja/.cursor/commands/→ja/.agent/workflows/およびja/.windsurf/workflows/に移行en/.cursor/rules/→en/.agent/rules/およびen/.windsurf/rules/に移行en/.cursor/commands/→en/.agent/workflows/およびen/.windsurf/workflows/に移行ファイル拡張子の変更
.mdc→.mdに統一ドキュメント更新
README.md（ルート、ja、en）を新しいディレクトリ構造に合わせて更新CHANGELOG.mdに v0.3.0 の変更履歴を追加その他
.agent/rules/planning-mode-guard.mdの内容を整理技術的な詳細
.agent/は Cursor の Agent Mode 向け.windsurf/は Windsurf 向けテスト内容
Note
Migrates rules/workflows from .cursor to .agent and .windsurf with .md files, adds/aligns guard/test/coding rules (EN/JA), and updates workflows and documentation.
*.cursor/*to*.agent/*(Antigravity) and*.windsurf/*(Windsurf); remove/replace Cursor-specific files..md; replacealwaysApplywithtriggerand addglobs/executionModewhere applicable.commit-message-format,pr-message-format,test-strategy,prompt-injection-guard, andv5coding rules under both*.agent/rulesand*.windsurf/rules.planning-mode-guard.mdfor Antigravity.commit-only,commit-push,commit-push-prunder both*.agent/workflowsand*.windsurf/workflows.en/jaREADME.md; add/updateCHANGELOG.mdentries.doc/rules-and-workflows.md,doc/prompt-injection-guard.md, and design docs) to new paths and terminology.Written by Cursor Bugbot for commit a498101. This will update automatically on new commits. Configure here.
Summary by CodeRabbit
New Features
Documentation
✏️ Tip: You can customize this high-level summary in your review settings.