Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

constitucion-78: rae/lenguaje inclusivo #1

Open
wants to merge 1 commit into
base: master
Choose a base branch
from

Conversation

hpalacio
Copy link
Owner

@hpalacio hpalacio commented Jun 4, 2021

El 16 de enero de 2020, y a petición de la vicepresidenta del Gobierno, la Real Academia Española emitió un informe de 156 páginas sobre el lenguaje inclusivo en la Constitución Española.

Este pull request es una mera interpretación personal de los cambios sugeridos en dicho informe.

@hpalacio hpalacio force-pushed the rae/lenguaje_inclusivo branch from 2dee2e9 to 7c41577 Compare June 4, 2021 19:14
@hpalacio hpalacio force-pushed the master branch 3 times, most recently from 7cadff4 to 7768d4c Compare June 7, 2021 16:05
@hpalacio hpalacio changed the title Rae/lenguaje inclusivo constitucion-78: rae/lenguaje inclusivo Jun 22, 2021
En su informe de 156 páginas, la R.A.E. «estima que el texto constitucional
utiliza un español correcto en términos normativos.»

Sugiere cambios en los siguientes artículos:
- En el apartado 3 del artículo 39, por considerar que el término
  «padres» resulta ambiguo por la mención expresa a las madres en el
  apartado inmediatamente anterior.
- En el artículo 49, la sustitución del término «disminuidos» por el más
  común «discapacitados».
- En el apartado 2 del artículo 56, el desdoblamiento del título «Rey o
  Reina de España».
- En el apartado 2 del artículo 57, el desdoblamiento del título
  «Príncipe o Princesa de Asturias».
- En el artículo 58, igualar la denominación de los consortes del Rey o
  la Reina.

Este commit es una interpretación personal del informe de la R.A.E.

Sugerido-por: Real Academia de la Lengua
Interpretado-por: Hector Palacios <scarzia00@hotmail.com>
Signed-off-by: Hector Palacios <scarzia00@hotmail.com>

Referencia: https://www.rae.es/sites/default/files/Informe_lenguaje_inclusivo.pdf
@hpalacio hpalacio force-pushed the rae/lenguaje_inclusivo branch from 7c41577 to 8a805d8 Compare August 4, 2021 09:39
@jcromero
Copy link

El último párrafo es discriminatorio y supongo que también incorrecto. ¿Por qué el rey no puede tener un consorte y la reina una consorte?

@hpalacio
Copy link
Owner Author

En verdad habría que hacer malabares para recoger todas las posibles combinaciones, pero no le falta a usted razón.
Una solución de compromiso, aprovechando que el adjetivo 'consorte' es común en cuanto al género podría ser:
"La pareja consorte del Rey o de la Reina no podrá asumir funciones..."

@jcromero
Copy link

jcromero commented Oct 14, 2021

En verdad habría que hacer malabares para recoger todas las posibles combinaciones

Precisamente por eso he puesto el comentario: para demostrar lo ridículo de usar ese lenguaje inclusivo, o como quiera que esa cosa se llame.

Un saludo.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants