You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Strings A and B are K-similar (for some non-negative integer K) if we can swap the positions of two letters in A exactly K times so that the resulting string equals B.
Given two anagrams A and B, return the smallest K for which A and B are K-similar.
Example 1:
Input: A = "ab", B = "ba"
Output: 1
Example 2:
Input: A = "abc", B = "bca"
Output: 2
Example 3:
Input: A = "abac", B = "baca"
Output: 2
Example 4:
Input: A = "aabc", B = "abca"
Output: 2
Note:
1 <= A.length == B.length <= 20
A and B contain only lowercase letters from the set {'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f'}
这道题说是当字符串A通过交换自身的字符位置K次能得到字符串B的话,就说字符串A和B的相似度为K。现在给了两个异构词A和B,问最小的相似度是多少。换一种说法就是,最少交换多少次可以将字符串A变为B,在另一道题目 Snakes and Ladders 中提到了求最小值还有一大神器,广度优先搜索 BFS,最直接的应用就是在迷宫遍历的问题中,求从起点到终点的最少步数,也可以用在更 general 的场景,只要是存在确定的状态转移的方式,可能也可以使用。这道题就是更 general 的应用,起点状态就是A,目标状态是B,状态转移的方式就是进行字符交换,博主开始想的是对当前状态遍历所有的交换可能,产生的新状态若不在 visited 集合中就加入队列继续遍历,可是这种 Naive 的思路最终超时了 Time Limit Exceeded。为什么呢?因为对于每个状态都遍历所有都交换可能,则每一个状态都有平方级的复杂度,整个时间复杂度就太大了,虽然有很多重复的状态不会加入队列中,但就算是交换字符,HashSet 查重这些操作也够编译器喝一壶的了。所以必须要进行优化,而且是大幅度的优化。首先来想,为啥要限定A和B是异构词,这表明A和B中的字符的种类及其个数都相同,就是排列顺序不同,则A经过交换是一定能变为B的,而且交换的次数在区间 [0, n-1] 内,n是A的长度。再来想,是不是A中的每个字符都需要交换呢?答案是否定的,当A中某个位置i上的字符和B中对应位置的字符相等,即 A[i]=B[i] 时,就不需要交换,这样就可以用一个 while 循环,找到第一个不相等的i。交换的第一个字符确定了,就可以再往后遍历,去找第二个字符了,同理,第二个字符位置j,不能存在 A[j]=B[j],比如 ab 和 bb,交换之后变为 ba 和 bb,还是不相等,最好是存在 A[j]=B[i],比如 ab 和 ba,这样交换之后就变为 ba 和 ba,完美 match 了。找到了i和j之后,就可以进行交换了,然后判断新状态不在 visited 中的话,加入 visited 集合,同时加入队列 queue,之后还要交换i和j还原状态,每一层遍历结束后,结果 res 自增1即可,参见代码如下:
解法一:
class Solution {
public:
int kSimilarity(string A, string B) {
int res = 0, n = A.size();
queue<string> q{{A}};
unordered_set<string> visited{{A}};
while (!q.empty()) {
for (int k = q.size(); k > 0; --k) {
string cur = q.front(); q.pop();
if (cur == B) return res;
int i = 0;
while (i < n && cur[i] == B[i]) ++i;
for (int j = i + 1; j < n; ++j) {
if (cur[j] == B[j] || cur[j] != B[i]) continue;
swap(cur[i], cur[j]);
if (!visited.count(cur)) {
visited.insert(cur);
q.push(cur);
}
swap(cur[i], cur[j]);
}
}
++res;
}
return -1;
}
};
我们也可以使用递归+记忆数组的方式来写,这里没用数组,而是用的 HashMap,没啥太大区别。在递归函数中,先判断若当前状态 cur 和B相等了,直接返回0,若 cur 已经在 HashMap 中存在了,返回其映射值。之后就进行和上面相同的操作,先找出使得 cur[i] 和 B[i] 不同的i,然后从 i+1 开始遍历j,遇到 cur[j]=B[j] 或 cur[j]!=B[i] 时跳过,交换 cur 中的i和j位置,对新状态调用递归,若返回值不是整型最大值,则将其加1,并更新结果 res,然后恢复 cur 之前的状态。for 循环结束后,在 HashMap 中建立 cur 和结果 res 的映射,并返回映射值即可。注意这里的 for 循环中只能写成 cur[j] != B[i],而上面的解法好像还可以写成 cur[i] != B[j],感觉蛮奇怪的,各位看官大神们知道原因的请留言告诉博主哈~
解法二:
class Solution {
public:
int kSimilarity(string A, string B) {
unordered_map<string, int> memo;
return helper(A, B, 0, memo);
}
int helper(string cur, string B, int i, unordered_map<string, int>& memo) {
if (cur == B) return 0;
if (memo.count(cur)) return memo[cur];
int res = INT_MAX, n = cur.size();
while (i < n && cur[i] == B[i]) ++i;
for (int j = i + 1; j < n; ++j) {
if (cur[j] == B[j] || cur[j] != B[i]) continue;
swap(cur[i], cur[j]);
int next = helper(cur, B, i + 1, memo);
if (next != INT_MAX) {
res = min(res, next + 1);
}
swap(cur[i], cur[j]);
}
return memo[cur] = res;
}
};
这道题还有一种基于贪婪算法的神奇递归写法,清新脱俗,击败率也蛮高的。之前提到了由于A和B是异构词,则A经过交换是一定能变为B的,而且交换的次数在区间 [0, n-1] 内,n是A的长度。最好的情况就是一次交换可以产生两个 match,比如 bac 和 abc,通过交换 bac 的前两个字符,直接就变成 abc。所以只要遇到能一次变换产生两个 match 的,一定是最优解的一部分,可以直接对后面剩余部分调用递归并累加。但也有无法产生两个 match 的时候,比如 bac 和 acb,不论如何变换,都没法做到一次交换产生两个 match,那就退而求其次吧,产生1个新的 match 也行,但此时不能直接对其调用递归返回,因为谁知道后面还有没有能产生2个 match 的,所以要把当前的j位置先保存到一个数组中,直到确认了后面都不会有产生2个 match 的位置后,再来处理这些只产生1个 match 的备胎们,方法是取出每个备胎,和i进行交换,然后调用递归,返回加1后来更新结果 res,再交换回来恢复状态。最后返回结果 res 即可,参见代码如下:
解法三:
class Solution {
public:
int kSimilarity(string A, string B) {
int n = A.size(), res = n - 1;
for (int i = 0; i < n; ++i) {
if (A[i] == B[i]) continue;
vector<int> matches;
for (int j = i + 1; j < n; ++j) {
if (A[j] == B[j] || A[j] != B[i]) continue;
matches.push_back(j);
if (A[i] != B[j]) continue;
swap(A[i], A[j]);
return 1 + kSimilarity(A.substr(i + 1), B.substr(i + 1));
}
for (int j : matches) {
swap(A[i], A[j]);
res = min(res, 1 + kSimilarity(A.substr(i + 1), B.substr(i + 1)));
swap(A[i], A[j]);
}
return res;
}
return 0;
}
};
Strings
A
andB
areK
-similar (for some non-negative integerK
) if we can swap the positions of two letters inA
exactlyK
times so that the resulting string equalsB
.Given two anagrams
A
andB
, return the smallestK
for whichA
andB
areK
-similar.Example 1:
Example 2:
Example 3:
Example 4:
Note:
1 <= A.length == B.length <= 20
A
andB
contain only lowercase letters from the set{'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f'}
这道题说是当字符串A通过交换自身的字符位置K次能得到字符串B的话,就说字符串A和B的相似度为K。现在给了两个异构词A和B,问最小的相似度是多少。换一种说法就是,最少交换多少次可以将字符串A变为B,在另一道题目 Snakes and Ladders 中提到了求最小值还有一大神器,广度优先搜索 BFS,最直接的应用就是在迷宫遍历的问题中,求从起点到终点的最少步数,也可以用在更 general 的场景,只要是存在确定的状态转移的方式,可能也可以使用。这道题就是更 general 的应用,起点状态就是A,目标状态是B,状态转移的方式就是进行字符交换,博主开始想的是对当前状态遍历所有的交换可能,产生的新状态若不在 visited 集合中就加入队列继续遍历,可是这种 Naive 的思路最终超时了 Time Limit Exceeded。为什么呢?因为对于每个状态都遍历所有都交换可能,则每一个状态都有平方级的复杂度,整个时间复杂度就太大了,虽然有很多重复的状态不会加入队列中,但就算是交换字符,HashSet 查重这些操作也够编译器喝一壶的了。所以必须要进行优化,而且是大幅度的优化。首先来想,为啥要限定A和B是异构词,这表明A和B中的字符的种类及其个数都相同,就是排列顺序不同,则A经过交换是一定能变为B的,而且交换的次数在区间 [0, n-1] 内,n是A的长度。再来想,是不是A中的每个字符都需要交换呢?答案是否定的,当A中某个位置i上的字符和B中对应位置的字符相等,即 A[i]=B[i] 时,就不需要交换,这样就可以用一个 while 循环,找到第一个不相等的i。交换的第一个字符确定了,就可以再往后遍历,去找第二个字符了,同理,第二个字符位置j,不能存在 A[j]=B[j],比如 ab 和 bb,交换之后变为 ba 和 bb,还是不相等,最好是存在 A[j]=B[i],比如 ab 和 ba,这样交换之后就变为 ba 和 ba,完美 match 了。找到了i和j之后,就可以进行交换了,然后判断新状态不在 visited 中的话,加入 visited 集合,同时加入队列 queue,之后还要交换i和j还原状态,每一层遍历结束后,结果 res 自增1即可,参见代码如下:
解法一:
我们也可以使用递归+记忆数组的方式来写,这里没用数组,而是用的 HashMap,没啥太大区别。在递归函数中,先判断若当前状态 cur 和B相等了,直接返回0,若 cur 已经在 HashMap 中存在了,返回其映射值。之后就进行和上面相同的操作,先找出使得 cur[i] 和 B[i] 不同的i,然后从 i+1 开始遍历j,遇到 cur[j]=B[j] 或 cur[j]!=B[i] 时跳过,交换 cur 中的i和j位置,对新状态调用递归,若返回值不是整型最大值,则将其加1,并更新结果 res,然后恢复 cur 之前的状态。for 循环结束后,在 HashMap 中建立 cur 和结果 res 的映射,并返回映射值即可。注意这里的 for 循环中只能写成 cur[j] != B[i],而上面的解法好像还可以写成 cur[i] != B[j],感觉蛮奇怪的,各位看官大神们知道原因的请留言告诉博主哈~
解法二:
这道题还有一种基于贪婪算法的神奇递归写法,清新脱俗,击败率也蛮高的。之前提到了由于A和B是异构词,则A经过交换是一定能变为B的,而且交换的次数在区间 [0, n-1] 内,n是A的长度。最好的情况就是一次交换可以产生两个 match,比如 bac 和 abc,通过交换 bac 的前两个字符,直接就变成 abc。所以只要遇到能一次变换产生两个 match 的,一定是最优解的一部分,可以直接对后面剩余部分调用递归并累加。但也有无法产生两个 match 的时候,比如 bac 和 acb,不论如何变换,都没法做到一次交换产生两个 match,那就退而求其次吧,产生1个新的 match 也行,但此时不能直接对其调用递归返回,因为谁知道后面还有没有能产生2个 match 的,所以要把当前的j位置先保存到一个数组中,直到确认了后面都不会有产生2个 match 的位置后,再来处理这些只产生1个 match 的备胎们,方法是取出每个备胎,和i进行交换,然后调用递归,返回加1后来更新结果 res,再交换回来恢复状态。最后返回结果 res 即可,参见代码如下:
解法三:
Github 同步地址:
#854
类似题目:
Couples Holding Hands
参考资料:
https://leetcode.com/problems/k-similar-strings/
https://leetcode.com/problems/k-similar-strings/discuss/140299/C%2B%2B-6ms-Solution
https://leetcode.com/problems/k-similar-strings/discuss/139872/Java-Backtracking-with-Memorization
https://leetcode.com/problems/k-similar-strings/discuss/140099/JAVA-BFS-32-ms-cleanconciseexplanationwhatever
LeetCode All in One 题目讲解汇总(持续更新中...)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: