evcc-Steuerung für Vaillant-Wärmepume mit sensoNET-Modul

[WulfgarW]

Hallo,

ich habe eine Wärmepumpe von Vaillant mit dem Internet-Modul sensoNET, über das man die Wärmepumpe aus der Ferne über die sensoAPP steuern kann.
Da in meinem Fall die optimierte Nutzung von PV-Strom für die Wärmepumpe nur eingeschränkt über ein "einfaches" Schalten des SG-ready-Kontakts an der Wärmepumpe funktioniert(Begründung s.u.), habe ich recherchiert (s. insbesondere das Projekt pymultiMATIC von Thomas Germain) und probiert, wie man dies durch Kommandos an das sensoNET-Modul erreichen kann. Und evcc erschien mir eine gute Plattform für die PV-Optimierung meiner Wärmepumpe. (evcc ist ein wirklich tolles Projekt/Produkt!!!)

Ich habe nun ein evcc-Charger-Modul und ein zugehöriges evcc-Vehicle programmiert. Ist noch experimentell, und ich bin auch Go-Laie, aber es erfüllt schon seinen Zweck. Ebenso wie die sensoAPP kommuniziert das Charger-Modul nicht direkt mit dem sensoNET-Modul meiner Wärmepumpe in meinem Heimnetz, sondern mit dem Portal bei Vaillant. Ist also ähnlich wie bei der Steuerung bzw. Datenabfrage von Elektroautos.

Mein neues Charger-Modul kann bei ausreichender PV-Energie zwei verschiedene Quick-Modi der Wärmepumpe aktivieren:
(1) den HOTWATER_BOOST, der abweichend vom Zeitprogramm in der Wärmepumpe das Aufheizen des Warmwasserspeichers auf die Solltemperatur startet
(2) ein QUICK_VETO für eine per evcc.yaml vorgegebene Heizzone, mit dem man für eine vorgegebene Zeit (derzeit 30 Minuten im Code fixiert) die Solltemperatur um ein per evcc.yaml vorgegebenes Temperatur-Offset erhöht
Das Charger-Modul kann auch zunächst prüfen, ob ein HOTWATER_BOOST sinnvoll ist (aktuelle Warmwassertemperatur mehr als 5°C unter Solltemperatur) und ansonsten den Quick-Veto-Modus für die Heizzone aktivieren. (Letztendlich schaltet evcc nicht selbst den Kompressor oder Heizstab der Wärmepumpe.)
Sollte der PV-Überschuss zurückgehen, kann das Charger-Modul die Quick-Modi auch stoppen; die Wärmepumpe arbeitet dann also wieder nach dem Zeitprogramm des Heizsystems.

Als Charge-Meter verwende ich ein Shelly 3EM. Das ist schön für die Anzeige, aber nicht notwendig.

Gibt es Interesse an dem Code?

---

Zur Begründung, warum der SG-Ready-Kontakt für mich nur eingeschränkten Nutzen hat:

Mein Heizungssystem hat einen Trinkwasser-Warmwasserspeicher und ein Heizsystem mit zwei Heizzonen und einem relativ kleinen Pufferspeicher. Die erste Heizzone ist die für die Heizkörper im Obergeschoss und nutzt direkt als Vorlauf das Wasser aus dem Pufferspeicher.
Die zweite Zone ist für die Fußbodenheizung im Erdgeschoss und wird in der Regel über ein Mischventil mit einer niedrigeren Vorlauftemperatur als Heizzone 1 gefahren.
Über ein Schalten des SG-Ready-Kontakts werden nur der HOTWATER-BOOST und danach eine höhere Solltemperatur im Pufferspeicher der Heizung ausgelöst. Die Vorlauftemperatur der Fußbodenheizung ändert sich dadurch nicht, und da mein Pufferspeicher klein ist im Vergleich zum Volumen der Fußbodenheizung, speichere ich so nicht wirklich viel durch Sonnenstrom erzeugte Wärmeenergie.
Mit der sensoAPP bzw. mit dem Charger-Modul kann ich der Heizzone der Fußbodenheizung für einen begrenzten Zeitraum eine höhere Solltemperatur vorgeben und damit PV-optimiert Wärmeenergie in dem großen Heizkreis (und dem Fußboden selbst) speichern.

[gruessung]

Interessantes Vorhaben. Wärmepumpensteuerung wäre ein nettes Thema in evcc.

[yoysoft]

Bin hochgradig intessiert (Vaillant WP im Hybridsystem mit Gastherme) und stehe für Beta-Tests für dieses Sytem zu Verfügung.

[WulfgarW]

Kurzer Hinweis: Wie ich vorgestern abend per Info-Mail von Vaillant erfuhr, steht bis Ende März die Zwangsumstellung auf das myVaillant-Portal und die myVaillant-App an. Dafür muss einiges in den Modulen angepasst werden (z.B. URLs und Anmeldeprozedur), was ich erst iterativ entwickeln und testen kann, wenn meine Anlage per Remote-Update umgestellt wurde.

Noch auf SensoAPP unterwegs oder bereits auf myVaillant?

[yoysoft]

Nutze MyVaillant

[WulfgarW]

Dann bitte ich noch um etwas Geduld, bis ich einen auf das myVaillant-Portal umgestellten Prototypen habe.

[WulfgarW]

Hallo!
Letzte Woche hat Vaillant mein sensoNET-Modul umgestellt. Dann konnte ich mit Coding und Alpha-Testing starten. Leider hat Vaillant einiges gegenüber dem sensoAPP-Portal geändert, sowohl im Verbindungsaufbau, als auch im Abruf von Daten und der Steuerung. Habe auch ein paar Vereinfachungen vorgenommen. (Ich gehe davon aus, dass der Nutzer nur ein System mit seinem Konto verknüpft hat, und mein evcc-Modul unterstützt bisher nicht das VRC700-Modul, den Vorgänger des sensoNET-Moduls).)
Morgen oder übermorgen wäre ich aber so weit, dass ein Test an Ihrer/Deiner Anlage starten könnte.
Wie soll ich die Module zur Verfügung stellen? Soll ich mein Repository auf public setzen? Oder sollen wir den Quellcode und Erläuterungen per privater Mail austauschen?

[xerion3800]

Grundsätzlich finde ich die Idee gut die Vaillant WP in evcc zu integrieren. Da ich aber aus Erfahrung nichts von Integrationen über eine Cloud halte, entweder nicht erreichbar oder wird ohne Ankündigung geändert usw. habe ich mich auf eine andere Suche gemacht. Ich nutze dafür den ebusd Adapter (https://github.com/john30/ebusd) und habe die Logik zwischen evcc und meiner aroTHERM Plus in meinem SmartHome System abgebildet. So kann man zusätzlich zu den bekannten SG-Ready und PV-Ready Kontakten auch die Warmwassertemperatur temporär anheben oder z.B. einen virtuellen Heizkreis nutzen um z.B. den Pufferspeicher zu erhöhen. Alles das was die WP von Haus selber nicht kann.

[WulfgarW]

Vielen Dank für den Hinweis auf den ebusd-Adapter.
Ich kann die Vorbehalte gegen Portale in der Cloud grundsätzlich nachvollziehen, wobei ich bei meinen Tests bisher keine Probleme mit der Erreichbarkeit des Portals hatte; auch die Antwortzeiten sind gut. Manchmal muss man allerdings mehrfach den Systemstatus beim Portal abfragen, bis man aktuelle Daten zurückgemeldet bekommt.
Ich habe kein SmartHome-System; insofern wäre die Kopplung zwischen ebusd und evcc auch eine Herausforderung. Ich schaue mir erst mal das myVaillant und den Anpassungsaufwand an meiner Programmierung an, wenn die Umstellung bei mir erfolgt ist, und sehe dann weiter.

[Jerebrehm]

Ich wäre auch interessiert (arotherm plus 125/6)

[WulfgarW]

Dann die gleiche Frage wie an yoysoft:
Wie soll ich die Module zur Verfügung stellen? Soll ich mein Repository auf public setzen? Oder sollen wir den Quellcode und Erläuterungen für den Beta-Test per privater Mail austauschen?

[Jerebrehm]

Gerne per Mail an neutron.gitter.0v@icloud.com
Vielen Dank!

[alkali123]

Hätte auch Interesse VWL 75/6 LWP. Müsste allerdings Support beim Testen bekommen, da ich ein Coding Noob bin und gerade so die evcc Installation hinbekommen habe :D Falls ich helfen kann, gerne melden

[WulfgarW]

Da das off-topic ist, beantworte ich das nicht hier in der Diskussion sondern schreibe Dir eine Mail

[tiflo001]

@WulfgarW bin ebenfalls interessiert aber kann auch nur in der .yaml diese Blöcke programmieren wie es von EVCC vorgesehen ist.
Habe das neue My Vaillantmodul noch hier in der Verpackung hier liegen und werde es kurzfrstig anschließen und mir die App einrichten.
Nochmal zum Verständnis: Ich kann dann bei PV-Überschuss die Pufferspeicher 300l & 100l hochheizen (z.B. 90Grad) und so Wärme speichern? Sorry, bin absolut neu in dem Thema.

[WulfgarW]

@WulfgarW
....Nochmal zum Verständnis: Ich kann dann bei PV-Überschuss die Pufferspeicher 300l & 100l hochheizen (z.B. 90Grad) und so Wärme speichern? Sorry, bin absolut neu in dem Thema.

Hallo tiflo001,
das Modul, das ich geschrieben habe, startet entweder einen Hotwater-Boost der Wärmepumpe oder ein Zone-Quick-Veto für eine Heizzone. Hotwater-Boost bedeutet, dass die Wärmepumpe abweichend vom Zeitprogramm sofort den Warmwasserspeicher auf die eingestellte Solltemperatur bringt. Das ist aber die gleiche Solltemperatur wie im Zeitprogramm. (Übliche Solltemperaturen für das warme Wasser sind 55°C bis 60°C. Solltemperaturen über 70°C kann man nach meinem Kenntnisstand gar nicht einstellen.) Bei einem Zone-Quick-Veto wird für eine Heizzone für eine begrenzte Zeit (in meinem Modul derzeit 0,5 Stunden) die Solltemperatur abweichend vom Zeitprogramm auf einen anderen Wert gesetzt. (In der yaml-Datei gibt man einen Offset an, der auf die Solltemperatur aus dem Zeitprogramm aufaddiert wird.) Beim Zone-Quick-Veto wird also nicht die Solltemperatur des Pufferspeichers, sondern die für eine Heizzone (z.B. den Heizkreis der Fußbodenheizung im Erdgeschoss) temporär verändert. Auf welche Temperatur die Wärmepumpe dabei den Pufferspeicher der Heizung stellt, regelt die Steuerung der Wärmepumpe selbst anhand einer Kennlinie. Ein Hochheizen des Pufferspeichers der Heizung auf 90°C ist aber nicht vorgesehen; laut den technischen Daten für meine Wärmepumpe kannn die Vorlauftemperatur maximal 55°C betragen.
Ich hoffe, das hilft Dir etwas weiter.

Ich empfehle Dir, nach dem Anschluss des SensoNet-Moduls und der Einrichtung der MyVaillant-App erst einmal diese kennenzulernen, bevor Du Deine Wärmepumpe in evcc einbindest.

[tiflo001]

@WulfgarW vielen Dank erstmal für die ausführliche Antwort. Ich werde dieser Empfehlung folgen und erstmal das Modul installieren und die App kennenlernen. Danach würde ich mich gerne wieder bei dir melden. :)

[WulfgarW]

Ja, mach das.

[dasgunn]

Das ist ein sehr spannendes Projekt.
Ich habe evcc bereits im Einsatz für ein Fahrzeug. Ich würde es gern nutzen in einer Kaskade. Wenn der Auto-Akku voll ist und der PV-Akku voll ist, dann "lade das Wasser auf". Hierzu würde ich mich auch als Tester zur Verfügung stellen.

[WulfgarW]

Die Kaskade wird, so weit ich das weiß, bei evcc durch die Reihenfolge der Loadpoints bestimmt. Also Deine Wallbox mit Auto als erste Loadpoint konfigurieren und die Wärmepume als Zweite.
Die Ladungs des PV-Akkus wird aber doch direkt durch die PV-Anlage gesteuert, also außerhalb von evcc, oder? Zumindest komme ich bei meiner Solarwatt-Anlage da nicht dran.

Wenn Du ein fertig kompiliertes Executable zum Testen haben möchtest, dann schreib' hier mal kurz, für welche Plattform (Betriebssystem und Prozessortyp). Oder schreib mir eine Mail an die Adresse, die Du unter meinem github-Profil findest.

[VolkerK62]

Die Reihenfolge der Loadpoints hat keine Auswirkungen auf die Einschaltreihenfolge.
Entscheidend ist die Einschaltschwelle (Mindestladeleistung) oder die Einstellungen bei enable.

[dasgunn]

Ich nutze evcc in einem Docker Container auf einem Raspi. Die Fragen ergeben sich ggf. bei Test.
Ich habe dir eine Mail geschickt.

[europeke]

Hi!
Ich hätte Interesse. Ich habe eine Vaillant Flexotherm 117/4 mit Sole im Einsatz und verwende die myphyllant Component in Home Assistant und habe auch den eBusd am laufen. Kannst du dein Repo öffentlich machen? Vg

[WulfgarW]

Hallo! Das Repository sollte public sein. Hier der Link: https://github.com/wulfgarw/evcc VG europeke ***@***.***> schrieb am Fr., 17. Mai 2024, 15:50:

…

Hi! Ich hätte Interesse. Ich habe eine Vaillant Flexotherm 117/4 mit Sole im Einsatz und verwende die myphyllant Component in Home Assistant und habe auch den eBusd am laufen. Kannst du dein Repo öffentlich machen? Vg — Reply to this email directly, view it on GitHub <#12591 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/A6SN5ADCK7R4F4S4JOJPEU3ZCYDLPAVCNFSM6AAAAABECBQH2GVHI2DSMVQWIX3LMV43SRDJONRXK43TNFXW4Q3PNVWWK3TUHM4TINZRGIZDQ> . You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>

[andig]

@WulfgarW wäre es i.S. der Wiederverwendbarkeit nicht sinnig, Deine Sensonet Integration als allein stehende Library zu veröffentlichen? Das würde mich allein zu Monitoringzwecken schon interessieren. Die evcc Integration könnte als PR mit integriert werden. Damit könnte ich z.B. alle Temperaturen meiner Heizung als ext Meter mit loggen… Ich würde da auch gerne contributen.

[WulfgarW]

@andig Bin diese Woche unterwegs. Melde mich nächste Woche mit Rückfragen

[andig]

@WulfgarW Kahlschlag, nur für Monitoringszwecke: https://github.com/andig/sensonet:

• Typen refactored
• domesticHotWater hinzu gefügt
• oauth2.TokenSource ergänzt

[macruch2]

@WulfgarW bei Vaillant steht etwas eebus und soweit ich weiß ist eebus etwas anderes als ebus - oder liege ich da falsch.
Hast Du den Adapter bei Dir in Betrieb? Ist es dabei egal, wie rum die Kabel angeschlossen werden? Auf der verlinkten Seite ist das nicht detailliert dargestellt.
Soweit ich es erfasst habe, gibt es zwischen b) und c) funktionell keinen Unterschied, oder?
Aktuell nutze ich das Projekt: https://github.com/signalkraft/mypyllant-component
Das habe ich per Docker am laufen und kann Statusdaten abfragen und hab schon die Wasser-Soll-Temp gesteuert. Quick-Veto müsste auch gehen, hab da aber erst durch Dich überhaupt ansatzweise erst verstanden.

[WulfgarW]

@macruch2 : EEBUS ist was anderes. Such mal in den evcc-Discussions mit den Stichworten EEBUS und Vaillant. Dann hast Du den Stand, warum es noch keine Ansteuerung der Vaillant-WP von evcc via EEBUS gibt.
Was den ebus angeht, ist es egal, wie herum Du die Kabel anschließt. Und richtig, b) und c) in meiner Beschreibung machen das gleiche, nämlich Hotwater-Boosts oder Zone-Quick-Vetos starten und stoppen, aber über unterschiedliche Übertragungswege.
Das mypyllant-Projekt kenne ich; das ist aber nicht mit evcc gekoppelt.

[andig]

Ich habe nun ein evcc-Charger-Modul und ein zugehöriges evcc-Vehicle programmiert.

Der custom Charger kann zwischenzeitlich auch soc- Du brauchts kein Fahrzeug mehr.