Skip to content

Latest commit

 

History

History
4148 lines (3293 loc) · 110 KB

README-koKR.md

File metadata and controls

4148 lines (3293 loc) · 110 KB
Raw

서론

롤 모델이 중요하다.
-- Officer Alex J. Murphy / RoboCop

나는 루비 개발자로서 항상 한 가지 문제로 괴로웠다. — 파이썬 개발자들은 훌륭한 프로그래밍 스타일 가이드(PEP-8)를 가지고 있는데, 우리에겐 코딩 스타일과 모범 사례를 가진 공식적인 가이드가 전혀 없다는 것이다. 그리고 나는 그것이야말로 문제라고 확신한다. 또한 루비의 훌륭한 해커 커뮤니티는 모두가 탐낼 만한 문서를 만들어낼 능력이 있다고 확신한다.

이 가이드는 사내 루비 코딩 가이드 라인으로 시작됐다. 그러나 몇몇 포인트에서 내가 작성한 가이드가 일반 루비 커뮤니티에도 도움이 되게끔 써서 이와 같은 중복 작업이 더는 없기를 바라며 작업하기로 했다. 그러나 루비 커뮤니티에 의해 자체적으로 수립된 예제, 숙어, 스타일에 관한 프로그래밍 방식 역시 많은 관련자에게 도움이 될 것이다.

가이드를 작성하기 시작한 때부터 본인은 여러 유수의 루비 커뮤니티로부터 소중한 피드백을 받았다. 여러 분들의 그러한 협력과 노고에 다시 한 번 감사의 말씀을 올린다. 많은 분들의 도움이 있었기에 가이드를 작성할 수 있었고, 그러한 상호작용을 통해 여타의 모든 루비 개발 관계자들에게 도움될 수 있으리라 본다.

한 가지 더, 레일즈에 관심 있는 사람이라면, 추가적으로 필요한 부분은 루비 온 레일스 스타일 가이드를 참고하면 된다.

루비 스타일 가이드

이 루비 스타일 가이드는 다른 루비 개발자와 유지가능한 코드를 작성하는 모범사례를 적용하는 것을 추천한다. 현실을 반영한 스타일 가이드는 사람들이 사용하지만, 사람들이 거부하는 이상을 추구하는 스타일 가이드는 아무도 사용하지 않게 될 수 있다. — 그게 아무리 좋다고 해도 말이다.

이 가이드는 관련된 규칙에 따라 여러 부분으로 나뉘어 있다.(자명하다고 판단된 것을 제외하고는)규칙을 적으며 근거를 덧붙이려 노력했다.

이 모든 규칙들이 갑자기 제시되지는 않았다. 이것들 대부분이 내 전문분야인 소프트웨어 엔지니어로서의 수많은 경험, 루비 커뮤니티원의 제안, 또한 높은 평가를 받고 있는 프로그래밍 리소스인 "Programming Ruby"와 "The Ruby Programming Language"를 기반으로 하였다.

특정 스타일에 대해서 루비 커뮤니티의 명백한 합의를 얻지 못한 부분도 있다.(문자열 구문 따옴표, 해시문 내에서의 공백, 여러 줄에 걸친 메소드 체인에서의 점(.)위치 등) 이러한 시나리오에서는 모든 유명한 스타일들이 허용되므로, 어떤 것을 사용할지는 당신이 선택하고 적용하기 나름이다.

이 가이드 라인은 시간에 따라 발전한다. 새로운 규칙이 확인되고, 오래된 규칙은 루비가 변함에 따라 쓸모없어진다.

많은 프로젝트가 (대개 여기서 유래된) 그들만의 코딩 스타일 가이드 라인을 가진다. 상충하는 부분이 있을 경우, 그 프로젝트에선 프로젝트의 가이드 라인을 우선하라.

이 가이드는 Pandoc를 통해 PDF나 HTML로 복사해갈 수 있다.

RuboCop은 이 스타일 가이드에 기반한 코드 분석기다.

이 가이드의 번역은 다음의 언어들로 되어있다.

Table of Contents

소스 코드 레이아웃

거의 모든 사람들이 자신의 것을 제외한 모든 코딩 스타일이 번잡하고 가독성이 떨어진다고 확신한다. 앞 문장에서 "자신의 것을 제외한"을 없앤다면 아마도 맞는 말일지도...
-- Jerry Coffin (on indentation)

  • 소스 파일의 인코딩은 UTF-8을 사용하라. [link]

  • 탭은 들여쓰기 단위별로 공백 2칸을 사용하라.(소프트 탭 사용) 하드 탭 사용 안 함 [link]

    # 나쁜 예 - 공백 4칸
def some_method
    do_something
end

# 좋은 예
def some_method
  do_something
end

  • Unix 스타일로 줄바꿈 하라.(*BSD/Solaris/Linux/OS X 사용자들은 기본으로 설정되어 있다. Windows 사용자에겐 특히 주의가 필요하다.) [link]

    • 만약 Git을 사용하고 있으면, 다음 설정을 추가함으로써 프로젝트가 Windows 줄바꿈 형식으로 강제 설정되는 것을 막을 수 있을 것이다.

      $ git config --global core.autocrlf true

  • 두 개 이상의 명령문과 표현식을 세미콜론(;)으로 나눠쓰지 말아라. 한 줄에 한 개씩 쓰는 것을 권장한다. [link]

    # 나쁜 예
puts 'foobar'; # 불필요한 세미콜론

puts 'foo'; puts 'bar' # 같은 줄에 표현식이 2개

# 좋은 예
puts 'foobar'

puts 'foo'
puts 'bar'

puts 'foo', 'bar' # 이 경우는 puts가 두 변수 다 적용됨.

  • 본문이 없는 클래스는 한 줄 형식이 권장된다. [link]

    # 나쁜 예
class FooError < StandardError
end

# 나쁘지 않은 예
class FooError < StandardError; end

# 좋은 예
FooError = Class.new(StandardError)

  • 한 줄짜리 메소드를 작성하지 마라. 그런 방식이 비록 현장에서 많이 쓰이긴 하지만, 그러한 syntax 사용법이 익숙지 않아 좋아하지 않는 경우도 있기 때문이다. 어쨌든 한 줄에는 하나 이상의 메소드가 표현되어선 안 된다. [link]

    # 나쁜 예
def too_much; something; something_else; end

# 나쁘지 않은 예 - 처음의 ;(세미콜론)은 필요
def no_braces_method; body end

# 나쁘지 않은 예 - 두 번째의 ;는 선택사항
def no_braces_method; body; end

# 나쁘지 않은 예 - 문법은 맞지만, ;이 없으면 가독성이 떨어짐
def some_method() body end

# 좋은 예
def some_method
  body
end

    본문이 비어있는 메소드는 이 규칙에서 예외다.

    # 좋은 예
def no_op; end

  • 연산자 전후, 콤마 뒤, 콜론과 세미콜론 뒤에 공백(space)을 써라. 공백은 루비 인터프리터에는 (대부분의 경우) 중요하지 않지만 적절하게 사용하면 읽기 쉬운 코드를 작성할 수 있다. [link]

    sum = 1 + 2
a, b = 1, 2
class FooError < StandardError; end

    유일한 예외는 지수 연산자다.

    # 나쁜 예
e = M * c ** 2

# 좋은 예
e = M * c**2

  • (, [의 뒤, ], )의 앞에 공백을 쓰지 마라. {의 주변과 }의 앞에 공백을 써라. [link]

    # 나쁜 예
some( arg ).other
[ 1, 2, 3 ].each{|e| puts e}

# 좋은 예
some(arg).other
[1, 2, 3].each { |e| puts e }

    {, } 전후의 공백은 구문을 명확하게 하기 위해 쓸 만한데, 그 이유는 문자열 보간법(string interpolation)을 사용할 때뿐만 아니라 블록이나 해시문에 사용될 수 있기 때문이다.

    해시문에서는 다음 두 가지 스타일이 허용된다. 첫 번째 방법이 조금 더 읽기 좋다.(그리고 루비 커뮤니티에서 확실히 더 인기가 있다.) 두 번째 방법은 블록과 해시를 시각적으로 구별화 수 있는 장점이 있다. 무엇이든 하나를 선택하면, 일관적으로 적용하자.

    # 좋은 예 - {뒤와 }앞에 공백
{ one: 1, two: 2 }

# 좋은 예 - {뒤 와 }앞에 공백 없이
{one: 1, two: 2}

    보간 표현식에서는 괄호 안에 패딩 공백이 없어야 한다.

    # 나쁜 예
"From: #{ user.first_name }, #{ user.last_name }"

# 좋은 예
"From: #{user.first_name}, #{user.last_name}"

  • ! 뒤에 공백을 넣지 않는다. [link]

    # 나쁜 예
! something

# 좋은 예
!something

  • 레인지문에는 공백을 넣지 않는다. [link]

    # 나쁜 예
1 .. 3
'a' ... 'z'

# 좋은 예
1..3
'a'...'z'

  • when은 case와 같은 깊이로 들여 쓰자. "The RubyProgramming Language"와 "Programming Ruby"에서 사용하는 스타일이다. [link]

    # 나쁜 예
case
  when song.name == 'Misty'
    puts 'Not again!'
  when song.duration > 120
    puts 'Too long!'
  when Time.now.hour > 21
    puts "It's too late"
  else
    song.play
end

# 좋은 예
case
when song.name == 'Misty'
  puts 'Not again!'
when song.duration > 120
  puts 'Too long!'
when Time.now.hour > 21
  puts "It's too late"
else
  song.play
end

  • 조건식의 결과를 변수에 대입하는 경우, 그 가지(case)의 일반적인 정렬을 유지하라. [link]

    # 나쁜 예 - 상당히 복잡함
kind = case year
when 1850..1889 then 'Blues'
when 1890..1909 then 'Ragtime'
when 1910..1929 then 'New Orleans Jazz'
when 1930..1939 then 'Swing'
when 1940..1950 then 'Bebop'
else 'Jazz'
end

result = if some_cond
  calc_something
else
  calc_something_else
end

# 좋은 예 - 어떻게 돌아가는지 분명함
kind = case year
       when 1850..1889 then 'Blues'
       when 1890..1909 then 'Ragtime'
       when 1910..1929 then 'New Orleans Jazz'
       when 1930..1939 then 'Swing'
       when 1940..1950 then 'Bebop'
       else 'Jazz'
       end

result = if some_cond
           calc_something
         else
           calc_something_else
         end

# 좋은 예(가로 폭의 효율이 약간 더 좋음)
kind =
  case year
  when 1850..1889 then 'Blues'
  when 1890..1909 then 'Ragtime'
  when 1910..1929 then 'New Orleans Jazz'
  when 1930..1939 then 'Swing'
  when 1940..1950 then 'Bebop'
  else 'Jazz'
  end

result =
  if some_cond
    calc_something
  else
    calc_something_else
  end

  • 메소드 정의와, 단락이 논리적으로 구분될 때마다 사이에 빈줄을 넣어 분할하자. [link]

    def some_method
  data = initialize(options)

  data.manipulate!

  data.result
end

def some_method
  result
end

  • 메소드 호출의 마지막 인수 뒤에 쉼표를 피한다. 인수가 여러 줄로 나누어져 있지 않을 때는 특히 피한다. [link]

    # 나쁜 예 - 쉽게 인수를 이동/추가/삭제할 수 있지만 여전히 권장하진 않는다.
some_method(
  size,
  count,
  color,
)

# 나쁜 예
some_method(size, count, color, )

# 좋은 예
some_method(size, count, color)

  • 메소드의 인수에 기본 값을 대입할 때에는, = 연산자 주변에 공백을 넣어라. [link]

    # 나쁜 예
def some_method(arg1=:default, arg2=nil, arg3=[])
  # do something...
end

# 좋은 예
def some_method(arg1 = :default, arg2 = nil, arg3 = [])
  # do something...
end

    여러 루비 책들이 첫 번째 스타일을 권장하지만, 실제로는 두 번째 스타일이 좀 더 눈에 잘 띈다.(그리고 분명히 읽기 더 쉽다.)

  • 불필요하게 \로 줄을 바꾸는 것을 피하라. 실제로 프로그래밍할 때 긴 문자열을 자르는 경우 말고는 줄을 임의로 바꾸지 마라. [link]

    # 나쁜 예
result = 1 - \
         2

# 좋은 예(하지만 여전히 못생겼다.)
result = 1 \
         - 2

long_string = 'First part of the long string' \
              ' and second part of the long string'

  • 메소드 연쇄가 여러 줄에 걸쳐서 이루어질 때, 일관된 스타일을 적용하라. 루비에서 여러 줄에 걸친 메소드 연쇄 표현 스타일은 크게 두 가지가 있는데, 둘 모두 괜찮은 방식이다. .의 위치에 따라 선두법(leading, A방식)과 후방법(trailing, B방식)이 있다. [link]

    • (A방식) 연쇄적인 메소드 호출이 서로 다른 줄에 걸쳐 연결되어 있을 때, 두 번째 라인에 .을 두라.

      # 나쁜 예 - 두 번째 줄을 이해하기 위해서 첫 번째 라인을 찾아야 함
one.two.three.
  four

# 좋은 예 - 두 번째 줄에서 어떤일이 일어나는지 즉시 알 수 있음
one.two.three
  .four

    • (B방식) 연쇄적인 메소드 호출이 서로 다른 줄에 걸쳐 연결되어 있을 때, 이를 명확히 하기 위해 첫 번째 줄에 .을 포함시켜라.

      # 나쁜 예 - 메소드 연쇄가 이어지는지 알기 위해서 다음 줄을 읽을 필요가 있음
one.two.three
  .four

# 좋은 예 - 메소드 연쇄가 다음줄에서 이어지는지 한눈에 알 수 있음
one.two.three.
  four

    양 쪽 스타일의 장점에 대한 논의는 여기에서 볼 수 있다.

  • 메소드 호출이 여러 줄에 걸쳐 일어날 경우 인수들을 적절히 정렬하라. 라인 길이 제한으로 인수들을 정렬하기 어려울 때에는 두 번째 인수부터 한 칸 들여쓰기를(single indent) 하되, 이 때 첫 번째 인수가 들여쓰기 이전에 줄바꿈이 없었는지 확인해야 된다.(아래 세 번째 예에서 to:'bob@example.com' (첫 번째 인수)의 줄이 넘어가면 네 번째 예처럼 작성하면 된다.) [link]

    # 처음 상태(줄이 너무 길다)
def send_mail(source)
  Mailer.deliver(to: 'bob@example.com', from: 'us@example.com', subject: 'Important message', body: source.text)
end

# 나쁜 예(들여쓰기 두번)
def send_mail(source)
  Mailer.deliver(
      to: 'bob@example.com',
      from: 'us@example.com',
      subject: 'Important message',
      body: source.text)
end

# 좋은 예
def send_mail(source)
  Mailer.deliver(to: 'bob@example.com',
                 from: 'us@example.com',
                 subject: 'Important message',
                 body: source.text)
end

# 좋은 예(보통의 들여쓰기)
def send_mail(source)
  Mailer.deliver(
    to: 'bob@example.com',
    from: 'us@example.com',
    subject: 'Important message',
    body: source.text
  )
end

  • 여러 줄에 걸친 배열 요소들을 정리하라. [link]

    # 나쁜 예 - 단일 들여쓰기
menu_item = ['Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam',
  'Baked beans', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam']

# 좋은 예
menu_item = [
  'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam',
  'Baked beans', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam'
]

# 좋은 예
menu_item =
  ['Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam',
   'Baked beans', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam', 'Spam']

  • 너무 큰 숫자는 밑줄을 이용하면 가독성이 좋아진다. [link]

    # 나쁜 예 - 0이 몇 개나 됩니까?
num = 1000000

# 좋은 예 - 사람이 해석하기에도 훨씬 쉽다.
num = 1_000_000

  • 숫자 접두사는 소문자를 사용한다. 8진법에는 0o를, 16진법에는 0x를, 2진법에는 0b를 사용한다. 10진법 숫자에 0d 접두사를 사용하지 않는다. [link]

    # 나쁜 예
num = 01234
num = 0O1234
num = 0X12AB
num = 0B10101
num = 0D1234
num = 0d1234

# 좋은 예 - 숫자와 접두사를 구분하기 쉽다.
num = 0o1234
num = 0x12AB
num = 0b10101
num = 1234

  • Rdoc과 API 문서의 컨벤션을 이용하라. def와 명령 블록 사이에 빈 줄을 넣지 마라. [link]

  • 한 행에는 80자까지만 쓴다. [link]

  • 줄 끝의 공백은 피한다. [link]

  • 모든 파일 끝에 줄바꿈을 넣는다. [link]

  • 블록 형태의 주석을 사용하지 마라. 앞에 공백이 들어가면 작동하지 않고, 일반 주석과 달리 쉽게 발견하기 어렵다. [link]

    # 나쁜 예
=begin
comment line
another comment line
=end

# 좋은 예
# comment line
# another comment line

구문

  • ::는 상수(클래스나 모듈 포함)와 생성자(Array() 또는 Nokogiri::HTML() 같은)를 참조할 때만 사용하라. 일반 메소드 호출에서는 ::를 쓰지 마라. [link]

    # 나쁜 예
SomeClass::some_method
some_object::some_method

# 좋은 예
SomeClass.some_method
some_object.some_method
SomeModule::SomeClass::SOME_CONST
SomeModule::SomeClass()

  • 매개변수가 있을 때 def와 괄호를 함께 사용하라. 받을 매개변수가 없을 때에는 괄호를 제거하라. [link]

    # 나쁜 예
def some_method()
  # 내용 생략
end

# 좋은 예
def some_method
  # 내용 생략
end

# 나쁜 예
def some_method_with_parameters param1, param2
  # 내용 생략
end

# 좋은 예
def some_method_with_parameters(param1, param2)
  # 내용 생략
end

  • 메소드를 호출할 때 인자를 괄호로 감싼다. 특히 f((3 + 2) + 1)과 같이 첫 번째 인자가 여는 괄호(()로 시작할 때 주의한다. [link]

    # 나쁜 예
x = Math.sin y
# 좋은 예
x = Math.sin(y)

# 나쁜 예
array.delete e
# 좋은 예
array.delete(e)

# 나쁜 예
temperance = Person.new 'Temperance', 30
# 좋은 예
temperance = Person.new('Temperance', 30)

    다음 경우에만 괄호를 생략한다.

    • 인자가 없는 메소드 호출:

      # 나쁜 예
Kernel.exit!()
2.even?()
fork()
'test'.upcase()

# 좋은 예
Kernel.exit!
2.even?
fork
'test'.upcase

    • 내부 DSL을 구성하는 메소드(예: Rake, 레일스, RSpec):

      # 나쁜 예
validates(:name, presence: true)
# 좋은 예
validates :name, presence: true

    • 루비에서 "키워드"로 취급되는 메소드:

      class Person
  # 나쁜 예
  attr_reader(:name, :age)
  # 좋은 예
  attr_reader :name, :age

  # 내용 생략
end

# 나쁜 예
puts(temperance.age)
# 좋은 예
puts temperance.age

  • 선택적인 인자는 인자 목록의 마지막에 선언한다. 루비에서 선택적인 인자를 목록 앞쪽에 사용하면 의도치 않은 결과를 반환할 수 있다. [link]

    # 나쁜 예
def some_method(a = 1, b = 2, c, d)
  puts "#{a}, #{b}, #{c}, #{d}"
end

some_method('w', 'x') # => '1, 2, w, x'
some_method('w', 'x', 'y') # => 'w, 2, x, y'
some_method('w', 'x', 'y', 'z') # => 'w, x, y, z'

# 좋은 예
def some_method(c, d, a = 1, b = 2)
  puts "#{a}, #{b}, #{c}, #{d}"
end

some_method('w', 'x') # => '1, 2, w, x'
some_method('w', 'x', 'y') # => 'y, 2, w, x'
some_method('w', 'x', 'y', 'z') # => 'y, z, w, x'

  • 변수를 선언할 때 병렬 대입(parallel assignment)을 피한다. 병렬 대입은 메소드 호출의 결과일 때, 스플랫 연산자와 사용할 때, 변수를 교환 대입할 때 사용한다. 병렬 대입은 일반 대입에 비해 가독성이 떨어진다. [link]

    # 나쁜 예
a, b, c, d = 'foo', 'bar', 'baz', 'foobar'

# 좋은 예
a = 'foo'
b = 'bar'
c = 'baz'
d = 'foobar'

# 좋은 예 - 변수 교환 대입
# 변수 교환 대입은 특별한 경우다.
# 각 변수에 대입된 값을 교환할 수 있기 때문이다.
a = 'foo'
b = 'bar'

a, b = b, a
puts a # => 'bar'
puts b # => 'foo'

# 좋은 예 - 메소드 반환
def multi_return
  [1, 2]
end

first, second = multi_return

# 좋은 예 - 스플랫과 함께 사용
first, *list = [1, 2, 3, 4] # first => 1, list => [2, 3, 4]

hello_array = *'Hello' # => ["Hello"]

a = *(1..3) # => [1, 2, 3]

  • 병렬 대입할 때 불필요한 뒤의 밑줄 변수를 피하라. 이름 있는 밑줄 변수는 문맥을 읽는데 도움이 되기 떄문에 밑줄 변수보다 권장된다. 뒤의 밑줄 변수는 대입의 왼쪽에 스프렛 변수가 정의 되고 스프렛 변수가 밑줄이 아닐 때만 필요하다. [link]

    # 나쁜 예
foo = 'one,two,three,four,five'
# 유용한 정보가 아닌 불필요한 대입
first, second, _ = foo.split(',')
first, _, _ = foo.split(',')
first, *_ = foo.split(',')

# 좋은 예
foo = 'one,two,three,four,five'
# 밑줄 변수는 마지막 밑줄 요소를 제외한 전 요소를 가져오고 싶다는걸 보여주기
# 위해 필요하다.
*beginning, _ = foo.split(',')
*beginning, something, _ = foo.split(',')

a, = foo.split(',')
a, b, = foo.split(',')
# 사용하지 않는 변수에 불필요한 대입이지만, 유용한 정보를 제공한다.
first, _second = foo.split(',')
first, _second, = foo.split(',')
first, *_ending = foo.split(',')

  • for을 쓸 때에는 정확히 그 용법을 알고 있을 때에만 사용해야 한다. 대부분 반복자(iterator)가 for 대신 사용된다. for 구문은 each의 관점에서 실행되기 때문에 일종의 우회적인 방식을 사용하지만, each 용법과는 다른 점이 있다. 즉, for는 each와는 다르게 새로운 영역을 생성하는 것이 아니기 때문에, for 구문 내부에서 정의된 변수들은 for 외부에서도 접근 가능하다. [link]

    arr = [1, 2, 3]

# 나쁜 예
for elem in arr do
  puts elem
end

# elem은 for문 밖에서도 접근 가능한 것에 주의
elem # => 3

# 좋은 예
arr.each { |elem| puts elem }

# elem을 each블록 밖에서는 접근할 수 없음
elem # => NameError: undefined local variable or method `elem'

  • if/unless문의 내용이 여러 줄일 때에는 then을 쓰지 마라. [link]

    # 나쁜 예
if some_condition then
  # 내용 생략
end

# 좋은 예
if some_condition
  # 내용 생략
end

  • 조건문의 내용이 여러 줄일 때, 조건식은 항상 if/unless와 같은 줄에 붙여 써라. [link]

    # 나쁜 예
if
  some_condition
  do_something
  do_something_else
end

# 좋은 예
if some_condition
  do_something
  do_something_else
end

  • if/then/else/end 구문 보다, 삼항 연산자(?:)를 더욱 선호한다. 그게 좀 더 명쾌하고 간결하다. [link]

    # 나쁜 예
result = if some_condition then something else something_else end

# 좋은 예
result = some_condition ? something : something_else

  • 삼항 연산자는 하나의 식마다 한 개의 표현식을 쓴다. 즉, 삼항 연산자는 중첩해서 써서는 안 된다. 그러한 경우는 if/else 구문을 사용하는 것이 좋다. [link]

    # 나쁜 예
some_condition ? (nested_condition ? nested_something : nested_something_else) : something_else

# 좋은 예
if some_condition
  nested_condition ? nested_something : nested_something_else
else
  something_else
end

  • if x; ...는 사용하지마라. 대신 삼항 연산자를 사용하라. [link]

    # 나쁜 예
result = if some_condition; something else something_else end

# 좋은 예
result = some_condition ? something : something_else

  • if와 case은 결과를 반환하는 표현식이라는 사실을 이용하라. [link]

    # 나쁜 예
if condition
  result = x
else
  result = y
end

# 좋은 예
result =
  if condition
    x
  else
    y
  end

  • 하나의 행의 경우에는 when x then ...을 이용하라. 대안인 when x:...는 루비 1.9에서 없어졌다. [link]

  • when x; ...문을 사용하지마라. 앞서 말한 규칙을 보라. [link]

  • not보다는 !를 사용하라. [link]

    # 나쁜 예 - 연산자 우선순위에 의해 소괄호가 요구됨
x = (not something)

# 좋은 예
x = !something

  • !!의 사용은 피하라 [link]

    !!는 값을 boolean으로 만들지만, 제어 구문의 조건문에서 명시적으로 변환할 필요는 없으며 의도를 불명확하게 만들 뿐이다. nil 검사를 하고 싶다면 nil?을 사용하라.

    # 나쁜 예
x = 'test'
# 불분명한 nil 검사
if !!x
  # 내용 생략
end

# 좋은 예
x = 'test'
if x
  # 내용 생략
end

  • and와 or은 금지어다. 약간의 가독성 개선은 이로 발생하는 발견하기 어려운 미묘한 버그의 발생 가능성이 커지는 점에 비하면 그만한 가치가 없다. 대신에 boolean을 비교하고 싶다면 항상 &&와 ||를 써라. 분기를 위해서라면 if나 unless를 사용하라. &&나 ||를 사용할 수도 있지만 상대적으로 가독성이 좋지 않다. [link]

    # 나쁜 예
# boolean 식
ok = got_needed_arguments and arguments_are_valid

# 제어문
document.save or fail(RuntimError, "Failed to save document!")

# 좋은 예
# boolean 식
if some_condition && some_other_condition
  do_something
end

# 제어문
fail(RuntimeError, "Failed to save document!") unless document.save

# ok
# 제어문
document.save || fail(RuntimeError, "Failed to save document!")

  • 여러 줄의 조건문에는 ?:(삼항 연산자)를 피하라. 대신 if/unless를 사용하라. [link]

  • 구문이 한 줄일 때에는, 같은 줄 끝에 if/unless를 사용하는 것이 좋다. 또 다른 좋은 표현방법은 &&/||과 같은 제어문을 쓰는 것이다. [link]

    # 나쁜 예
if some_condition
  do_something
end

# 좋은 예
do_something if some_condition

# 또 다른 좋은 예
some_condition && do_something

  • 간단하지 않고 여러 줄에 걸친 구문 블록에는 한 줄 if/unless를 피하라. [link]

    # 나쁜 예
10.times do
  # 내용 여러 줄 생략
end if some_condition

# 좋은 예
if some_condition
  10.times do
    # 내용 여러 줄 생략
  end
end

  • 중첩된 if/unless/while/until 조건의 사용을 피하라. 적절하게 &&/||를 사용하라. [link]

    # 나쁜 예
do_something if other_condition if some_condition

# 좋은 예
do_something if some_condition && other_condition

  • if 뒤의 부정적인 조건보다는 unless(나 ||)가 더 좋다. [link]

    # 나쁜 예
do_something if !some_condition

# 나쁜 예
do_something if not some_condition

# 좋은 예
do_something unless some_condition

# 또 다른 좋은 방법
some_condition || do_something

  • unless에는 else를 쓰지 마라. 긍정적인 경우가 앞에 오도록 다시 작성하라. [link]

    # 나쁜 예
unless success?
  puts 'failure'
else
  puts 'success'
end

# 좋은 예
if success?
  puts 'success'
else
  puts 'failure'
end

  • 제어식의 조건 앞뒤에는 괄호를 사용하지 마라. [link]

    # 나쁜 예
if (x > 10)
  # 내용 생략
end

# 좋은 예
if x > 10
  # 내용 생략
end

  • while/until 문의 내용이 여러 줄일 때에는, while/until condition do를 쓰지 마라. [link]

    # 나쁜 예
while x > 5 do
  # 내용 생략
end

until x > 5 do
  # 내용 생략
end

# 좋은 예
while x > 5
  # 내용 생략
end

until x > 5
  # 내용 생략
end

  • 구문이 한 줄일 때에는, 같은 줄 끝에 while/until를 쓰는 것이 좋다. [link]

    # 나쁜 예
while some_condition
  do_something
end

# 좋은 예
do_something while some_condition

  • while에 부정적인 조건을 쓰기보단 until을 쓰는 것이 좋다. [link]

    # 나쁜 예
do_something while !some_condition

# 좋은 예
do_something until some_condition

  • 무한 반복문이 필요할 때에는, while/until보다 Kernel#loop를 쓰는 것이 더 좋다. [link]

    # 나쁜 예
while true
  do_something
end

until false
  do_something
end

# 좋은 예
loop do
  do_something
end

  • 종결조건을 나중에 판정하는 반복문을 쓸 때, begin/end/until 또는 begin/end/while보다는 Kernel#loop와 break를 사용하라. [link]

    # 나쁜 예
begin
  puts val
  val += 1
end while val < 0

# 좋은 예
loop do
  puts val
  val += 1
  break unless val < 0
end

  • 옵션들이 해시라면 가장 바깥 중괄호를 생략한다. [link]

    # 나쁜 예
user.set({ name: 'John', age: 45, permissions: { read: true } })

# 좋은 예
user.set(name: 'John', age: 45, permissions: { read: true })

  • 내장된 DSL의 일부인 메소드들에 대해 바깥의 중괄호와 괄호를 생략한다. [link]

    class Person < ActiveRecord::Base
  # 나쁜 예
  validates(:name, { presence: true, length: { within: 1..10 } })

  # 좋은 예
  validates :name, presence: true, length: { within: 1..10 }
end

  • 블록의 연산이 메소드 호출뿐이라면 프록 발동 단축(proc invocation shorthand)을 사용한다. [link]

    # 나쁜 예
names.map { |name| name.upcase }

# 좋은 예
names.map(&:upcase)

  • 한 줄짜리 블록에서는 do...end보다 {...}가 권장된다. 여러 줄짜리 블록에 대해 {...}를 사용하는 것은 피하라.(줄이 많으면 항상 보기에 안 좋다.) "제어 흐름"과 "메소드 정의"에는 항상 do...end를 사용하라.(예. Rakefile이나 특정 DSL 내에서) 연속적(chaining)일 때는 do...end를 피하라. [link]

    names = %w[Bozhidar Steve Sarah]

# 나쁜 예
names.each do |name|
  puts name
end

# 좋은 예
names.each { |name| puts name }

# 나쁜 예
names.select do |name|
  name.start_with?('S')
end.map { |name| name.upcase }

# 좋은 예
names.select { |name| name.start_with?('S') }.map(&:upcase)

    어떤 사람은 {...}를 사용하는 여러 줄에 걸친 연쇄(chaining)다 보기에 괜찮다고 주장할 수도 있겠지만 정말 그러한지는 다음 사항들에 대해 자문해봐야 한다. 그렇게 작성된 코드가 가독성이 좋은가? 또 블록 내부의 내용이 깔끔하게 메소드로 추출 가능한가? 등에 대해서 말이다.

  • 다른 블록에 인수만 넘기는 블록문 쓰는 것을 피하기 위해, 명시적으로 블록 인수를 사용하는 것을 고려해보라. 블록이 proc으로 변하면서, 성능에 영향을 주는 것을 조심해야 한다. [link]

    require 'tempfile'

# 나쁜 예
def with_tmp_dir
  Dir.mktmpdir do |tmp_dir|
    Dir.chdir(tmp_dir) { |dir| yield dir }  # block just passes arguments
  end
end

# 좋은 예
def with_tmp_dir(&block)
  Dir.mktmpdir do |tmp_dir|
    Dir.chdir(tmp_dir, &block)
  end
end

with_tmp_dir do |dir|
  puts "dir is accessible as a parameter and pwd is set: #{dir}"
end

  • 제어문에 불필요한 return을 피하라. [link]

    # 나쁜 예
def some_method(some_arr)
  return some_arr.size
end

# 좋은 예
def some_method(some_arr)
  some_arr.size
end

  • 불필요한 self를 피하라.(이건, self write accessor를 호출할 때나, 예약어 뒤에 오는 메소드, 또는 오버로드 가능한 연산자만 필요하다.) [link]

    # 나쁜 예
def ready?
  if self.last_reviewed_at > self.last_updated_at
    self.worker.update(self.content, self.options)
    self.status = :in_progress
  end
  self.status == :verified
end

# 좋은 예
def ready?
  if last_reviewed_at > last_updated_at
    worker.update(content, options)
    self.status = :in_progress
  end
  status == :verified
end

  • 당연하지만 지역 변수와 메소드가 같은 것을 의미하지 않을 때, 지역변수로 메소드를 가리는 것을 피하라. [link]

    class Foo
  attr_accessor :options

  # 괜찮은 예
  def initialize(options)
    self.options = options
    # option과 self.option은 여기서 같다.
  end

  # 나쁜 예
  def do_something(options = {})
    unless options[:when] == :later
      output(self.options[:message])
    end
  end

  # 좋은 예
  def do_something(params = {})
    unless params[:when] == :later
      output(options[:message])
    end
  end
end

  • 배정문이 괄호 안에 싸인 경우를 제외하고는, 조건식에서 =(배정 연산자)를 써서 값을 반환하지 마라. 이것은 조건문에서 안전하게 대입하기라 불리는 루비 사용자 사이에서는 상당히 유명한 관용 표현이다. [link]

    # 나쁜 예(+ 주의)
if v = array.grep(/foo/)
  do_something(v)
  # 생략
end

# 좋은 예(MRI would still complain, but RuboCop won't)
if (v = array.grep(/foo/))
  do_something(v)
  # 생략
end

# 좋은 예
v = array.grep(/foo/)
if v
  do_something(v)
  # 생략
end

  • 가능하면 생략된 스타일의 자체 대입 연산자를 사용하라. [link]

    # 나쁜 예
x = x + y
x = x * y
x = x**y
x = x / y
x = x || y
x = x && y

# 좋은 예
x += y
x *= y
x **= y
x /= y
x ||= y
x &&= y

  • 초기화가 안된 변수를 초기화 할 때에는 ||=를 사용하라. [link]

    # 나쁜 예
name = name ? name : 'Bozhidar'

# 나쁜 예
name = 'Bozhidar' unless name

# 좋은 예 - name이 nil이나 false가 아니면 'Bozhidar'로 초기화한다.
name ||= 'Bozhidar'

  • boolean 변수에 대해서는 ||=로 초기화하지 마라.(현재 변수가 false일 때, 무슨 일이 일어날지 생각하라.) [link]

    # 나쁜 예 - enabled가 false 일 때도 true로 대입
enabled ||= true

# 좋은 예
enabled = true if enabled.nil?

  • 존재여부를 모르는 전처리 변수에는 &&=를 쓴다. &&=를 사용하면 값이 존재할 때만 값을 바꾸기 때문에 값 존재 여부를 확인하는 if는 없어도 된다. [link]

    # 나쁜 예
if something
  something = something.downcase
end

# 나쁜 예
something = something ? something.downcase : nil

# 괜찮은 예
something = something.downcase if something

# 좋은 예
something = something && something.downcase

# 더 좋은 예
something &&= something.downcase

  • case 동등(equality) 연산자 ===를 사용하는 것을 피하라. 왜냐하면 그 이름에서 말해주듯, 이 연산자는 암묵적으로 case의(동등 여부뿐만 아니라) 상태를 판별하는 데에 사용되도록 고안되었기 때문에, 외부에서 본다면 약간 혼란스러운 코드가 된다. [link]

    # 나쁜 예
Array === something
(1..100) === 7
/something/ === some_string

# 좋은 예
something.is_a?(Array)
(1..100).include?(7)
some_string =~ /something/

  • ==로 할수 있을 때에는 eql?을 사용하지 마라. eql?이 제공하는 엄격한 비교는 대부분 필요 없다. [link]

    # 나쁜 예 - eql?은 문자열에서는 ==와 같음
'ruby'.eql? some_str

# 좋은 예
'ruby' == some_str
1.0.eql? x # Integer와 Float 1의 식별하기 위해 eql?을 사용하는 것은 괜찮다.

  • 펄 스타일의 특수 변수($:, $; 등) 사용을 피하라. 그들은 상당히 기괴해 보이고, one-liner 스크립트 외에서 사용된 경우에는 읽기 힘들다. English 라이브러리에서 제공하는 인간 친화적인 alias를 사용하라. [link]

    # 나쁜 예
$:.unshift File.dirname(__FILE__)

# 좋은 예
require 'English'
$LOAD_PATH.unshift File.dirname(__FILE__)

  • 메소드 이름과 괄호 사이에 공백을 넣지 마라. [link]

    # 나쁜 예
f (3 + 2) + 1

# 좋은 예
f(3 + 2) + 1

  • 항상 -w 옵션과 함께 루비 인터프리터를 실행하라. 그러면 위의 규칙들을 잊어버렸을 때 경고할 것이다. [link]

  • 중첩 메소드 선언을 사용하는 대신, 람다를 사용한다. 중첩 메소드 선언은 사실 밖의 메소드와 같은 범위(예를 들어 클래스)에서 메소드를 생성한다. 더욱이, "중첩된 메소드"는 선언이 들어있는 메소드가 호출될 떄마다 재정의된다. [link]

    # 나쁜 예
def foo(x)
  def bar(y)
    # 몸통 생략
  end

  bar(x)
end

# 좋은 예 - 위와 같지만, foo가 호출될 때마다 bar가 매번 재정의되지 않는다
def bar(y)
  # 몸통 생략
end

def foo(x)
  bar(x)
end

# 좋은 예
def foo(x)
  bar = ->(y) { ... }
  bar.call(x)
end

  • 한 줄짜리 본문 블록에 새로운 lambda 구문을 사용하라. lambda 메소드는 여러 줄이 있는 블록에 써라. [link]

    # 나쁜 예
l = lambda { |a, b| a + b }
l.call(1, 2)

# 맞지만, 보기에 매우 어색한 예
l = ->(a, b) do
  tmp = a * 7
  tmp * b / 50
end

# 좋은 예
l = ->(a, b) { a + b }
l.call(1, 2)

l = lambda do |a, b|
  tmp = a * 7
  tmp * b / 50
end

  • 매개변수와 함께 새로운 람다(stabby lambda)를 사용할 때에는 매개변수 괄호를 생략하지 않는다. [link]

    # 나쁜 예
l = ->x, y { something(x, y) }

# 좋은 예
l = ->(x, y) { something(x, y) }

  • 매개변수 없이 새로운 람다(stabby lambda)를 사용할 때에는 매개변수 괄호를 생략한다. [link]

    # 나쁜 예
l = ->() { something }

# 좋은 예
l = -> { something }

  • Proc.new보다는 proc을 권장한다. [link]

    # 나쁜 예
p = Proc.new { |n| puts n }

# 좋은 예
p = proc { |n| puts n }

  • lambda나 proc에서 proc[]이나 proc.()보다 proc.call()을 권장한다. [link]

    # 나쁜 예 - Enumeration 접근과 비슷해 보임
l = ->(v) { puts v }
l[1]

# 역시 나쁜 예 - 잘 쓰지 않는 구문
l = ->(v) { puts v }
l.(1)

# 좋은 예
l = ->(v) { puts v }
l.call(1)

  • 사용하지 않는 블록 인수나, 지역변수에는 _를 앞에 붙여라.(설명이 좀 없더라도) _만 쓰는 것도 가능하다. 이 컨벤션은 루비 인터프리터와 Robocop과 같은 툴에 의해 인지되고, 사용하지 않는 변수에 대한 경고를 숨긴다. [link]

    # 나쁜 예
result = hash.map { |k, v| v + 1 }

def something(x)
  unused_var, used_var = something_else(x)
  # 생략
end

# 좋은 예
result = hash.map { |_k, v| v + 1 }

def something(x)
  _unused_var, used_var = something_else(x)
  # 생략
end

# 좋은 예
result = hash.map { |_, v| v + 1 }

def something(x)
  _, used_var = something_else(x)
  # 생략
end

  • STDOUT/STDERR/STDIN보다는 $stdout/$stderr/$stdin을 사용하라. STDOUT/STDERR/STDIN은 상수이며, 루비에서의 상수는 실제로 재대입 할 수 있다.(다른 스트림으로 리디렉션도 가능) 물론 재대입하면 인터프리터의 경고가 나올 것이다. [link]

  • $stderr.puts보다는 warn을 사용하라. 좀 더 간결하고 명확할 뿐만 아니라 warn을 사용하면 필요에 따라 경고를 숨길 수도 있다.(-W0를 통해 경고 수준을 0으로 함으로써) [link]

  • 기괴한 String#%메소드보다는 sprintf와 alias인 format사용이 더 좋다. [link]

    # 나쁜 예
'%d %d' % [20, 10]
# => '20 10'

# 좋은 예
sprintf('%d %d', 20, 10)
# => '20 10'

# 좋은 예
sprintf('%{first} %{second}', first: 20, second: 10)
# => '20 10'

format('%d %d', 20, 10)
# => '20 10'

# 좋은 예
format('%{first} %{second}', first: 20, second: 10)
# => '20 10'

  • 문자 인수와 함께 쓰는 기괴한 Array#* 보다 Array#join의 사용을 선호한다. [link]

    # 나쁜 예
%w[one two three] * ', '
# => 'one, two, three'

# 좋은 예
%w[one two three].join(', ')
# => 'one, two, three'

  • 변수가 배열인지 모르겠지만 그것을 Array로 취급하고 싶을 때에는 명시적인 Array 체크나 [*var] 대신에 Array()를 사용하라. [link]

    # 나쁜 예
paths = [paths] unless paths.is_a? Array
paths.each { |path| do_something(path) }

# 나쁜 예(항상 새로운 배열 인스턴스를 만듦)
[*paths].each { |path| do_something(path) }

# 좋은 예(좀 더 가독성이 높은)
Array(paths).each { |path| do_something(path) }

  • 복잡한 비교논리를 사용하는 것 대신에 가능하면 범위나 Comparable#between?을 사용하라. [link]

    # 나쁜 예
do_something if x >= 1000 && x <= 2000

# 좋은 예
do_something if (1000..2000).include?(x)

# 좋은 예
do_something if x.between?(1000, 2000)

  • ==로 비교하기 보다 서술형 메소드(predicate methods)를 사용하는 것이 더 좋다. 숫자 비교는 괜찮다. [link]

    # 나쁜 예
if x % 2 == 0
end

if x % 2 == 1
end

if x == nil
end

if x == 0
end

# 좋은 예
if x.even?
end

if x.odd?
end

if x.nil?
end

if x.zero?
end

  • boolean 값을 다룰 때가 아니면, 명시적으로 'nil이 아닌 것'을 체크하는 것을 피하라. [link]

    # 나쁜 예
do_something if !something.nil?
do_something if something != nil

# 좋은 예
do_something if something

# 좋은 예 - boolean을 다룸
def value_set?
  !@some_boolean.nil?
end

  • BEGIN 블록 사용을 피하라. [link]

  • END 블록 사용을 피하라. 차라리 Kernel#at_exit를 써라. [link]

    # 나쁜 예
END { puts 'Goodbye!' }

# 좋은 예
at_exit { puts 'Goodbye!' }

  • flip-flop 사용을 피하라. [link]

  • 제어문에서 중첩된 조건문은 피하라. [link]

    유효하지 않은 데이터가 들어갈 수도 있는 경우, 보호 구문을 권장한다. 보호 구문은 함수에서 가능한 한 빨리 탈출할 수 있게 하는 함수 제일 처음에 있는 조건문을 말한다.

    # 나쁜 예
def compute_thing(thing)
  if thing[:foo]
    update_with_bar(thing[:foo])
    if thing[:foo][:bar]
      partial_compute(thing)
    else
      re_compute(thing)
    end
  end
end

# 좋은 예
def compute_thing(thing)
  return unless thing[:foo]
  update_with_bar(thing[:foo])
  return re_compute(thing) unless thing[:foo][:bar]
  partial_compute(thing)
end

    반복문 내에서는 조건문 블록 대신에 next를 선호한다.

    # 나쁜 예
[0, 1, 2, 3].each do |item|
  if item > 1
    puts item
  end
end

# 좋은 예
[0, 1, 2, 3].each do |item|
  next unless item > 1
  puts item
end

  • collect보다는 map을, detect보다는 find를, find_all보다는 select를, inject보다는 reduce를, length보다는 size를 권장한다. 이것이 무리한 요구는 아니다. 다른 alias를 써서 가독성이 좋아진다면, 그것도 괜찮다. 메소드의 시적인 표현은 Smalltalk 언어로 부터 물려받은 것으로, 일반적인 다른 프로그래밍 언어와는 다르다. select를 사용하는 이유는 reject와 함께 쓰일 때 find_all보다 좀 더 잘 어울리고 이름 자체가 충분한 설명이 되기 때문이다. [link]

  • size를 대신해서 count를 쓰지 마라. Array외의 Enumerable객체들은 크기를 결정하기 위해 모든 콜렉션을 반복한다. [link]

    # 나쁜 예
some_hash.count

# 좋은 예
some_hash.size

  • map + flatten의 조합을 사용하는 것 대신 flat_map을 사용하라. 이것은 2차원 이상의 배열에는 적용되지는 않는다. 다시 말해서, users.first.songs == ['a', ['b','c']]의 경우는 flat_map보다는 map + flatten를 사용하라. flat_map은 1차원의 배열만 1차원으로 만드는 반면 flatten은 모든 것을 1차원 배열로 만든다. [link]

    # 나쁜 예
all_songs = users.map(&:songs).flatten.uniq

# 좋은 예
all_songs = users.flat_map(&:songs).uniq

  • reverse.each보다는 reverse_each를 써라. include Enumerable을 사용하는 몇몇 클래스에서 좀 더 효율적인 구현을 사용하기 떄문이다. 최악 경우 클래스에서 특별한 구현을 사용하지 않는다고 해도, Enumerable에서 상속된 일반적인 구현은 reverse.each 정도의 효율을 낸다. [link]

    # 나쁜 예
array.reverse.each { ... }

# 좋은 예
array.reverse_each { ... }

네이밍

프로그래밍에서 정말 어려운 것은 캐시무효화와 이름 짓기뿐이다.
-- Phil Karlton

  • 식별자는 영어로 쓴다. [link]

    # 나쁜 예 - ascii 문자가 아닌 식별자
заплата = 1_000

# 나쁜 예 - 식별자가 (키릴문자 대신에)라틴어 문자로 적힌 불가리어 단어다.
zaplata = 1_000

# 좋은 예
salary = 1_000

  • 심볼,메소드,변수에 대해 snake_case를 써라. [link]

    # 나쁜 예
:'some symbol'
:SomeSymbol
:someSymbol

someVar = 5
var_10  = 10

def someMethod
  # 생략
end

def SomeMethod
  # 생략
end

# 좋은 예
:some_symbol

some_var = 5
var10    = 10

def some_method
  # 생략
end

  • 심볼이나 메소드, 변수명에서 숫자를 띄우지 마라. [link]

    # 나쁜 예
:some_sym_1

some_var_1 = 1

def some_method_1
  # some code
end

# 좋은 예
:some_sym1

some_var1 = 1

def some_method1
  # some code
end

  • 클래스와 모듈에 대해서는 CamelCase(카멜표기)를 사용하라. (HTTP,RFC,XML와 같은 약어는 대문자로 유지하라) [link]

    # 나쁜 예
class Someclass
  # 생략
end

class Some_Class
  # 생략
end

class SomeXml
  # 생략
end

class XmlSomething
  # 생략
end

# 좋은 예
class SomeClass
  # 생략
end

class SomeXML
  # 생략
end

class XMLSomething
  # 생략
end

  • 파일 이름은 snake_case로 써라. 예. hello_world.rb [link]

  • 디렉토리 이름은 snake_case로 써라. 예. lib/hello_world/hello_world.rb [link]

  • 되도록이면 하나의 소스파일은 하나의 클래스/모듈을 갖도록 하라. 파일명은 CamelCase로 적힌 클래스/모듈이름을 snake_case로 바꾼 것으로 하라. [link]

  • 다른 상수들은 SCREAMING_SNAKE_CASE을 사용하라. [link]

    # 나쁜 예
SomeConst = 5

# 좋은 예
SOME_CONST = 5

  • 서술형 메소드(boolean 값을 반환하는 메소드)의 이름은 꼭 물음표로 끝나야 한다. (예를 들어 Array#empty?) 메소드가 boolean 값을 반환하는게 아니라면, 물음표로 끝나선 안 된다. [link]

  • 단정 메소드에 is, does, can 같은 보조 전치사를 붙이는 것을 피하라. 이런 단어는 장황할 뿐만 아니라 empty?, include? 같은 루비 핵심 라이브러리의 이진 메소드의 스타일과 다르기도 하다. [link]

    # 나쁜 예
class Person
  def is_tall?
    true
  end

  def can_play_basketball?
    false
  end

  def does_like_candy?
    true
  end
end

# 좋은 예
class Person
  def tall?
    true
  end

  def basketball_player?
    false
  end

  def likes_candy?
    true
  end
end

  • 잠재적으로 위험한 메소드의(예를 들어, self나 인수를 수정하는 메소드와 exit!(finalizer를 실행하지 않음) 등) 이름은 위험한 메소드의 안전한 버전이 존재할 때는 느낌표로 끝낸다. [link]

    # 나쁜 예 - 'safe'한 메소드가 없다.
class Person
  def update!
  end
end

# 좋은 예
class Person
  def update
  end
end

# 좋은 예
class Person
  def update!
  end

  def update
  end
end

  • 가능하면 bang(위험한) 관점에서 non-bang(안전한)메소드를 정의하라. [link]

    class Array
  def flatten_once!
    res = []

    each do |e|
      [*e].each { |f| res << f }
    end

    replace(res)
  end

  def flatten_once
    dup.flatten_once!
  end
end

  • 이항 연산자를 정의할 때에는, 매개변수 이름을 other로 하라. (<<와 []는 의미가 달라지므로 이 규칙에서 제외된다.) [link]

    def +(other)
  # 내용 생략
end

주석

좋은 코드는 가장 좋은 문서이다. 주석을 추가하려고 할 때 스스로에게 물어보라. "이 주석이 필요 없으려면 코드를 어떻게 만들면 될까?" 코드를 더 잘 작성하여 문서를 명확하게 하자.
-- Steve McConnell

  • 스스로 문서화가 되는 코드를 작성하고 이 단락은 무시하도록 하자. 진짜로! [link]

  • 주석은 영어로 작성한다. [link]

  • #뒤에 한 칸 띄고 주석 내용을 작성한다. [link]

  • 한 단어 이상의 주석은 대문자 표기법과 구두점 규칙을 사용한다. 마침표 뒤에는 공백을 사용한다. [link]

  • 불필요한 주석은 피한다. [link]

    # 나쁜 예
counter += 1 # Increments counter by one.

  • 주석은 최신 상태로 유지한다. 코드내용과 맞지 않는 주석은 없는 것이 낫다. [link]

좋은 주석은 좋은 유머와 같다. 설명이 필요없다.
— 오래된 프로그래머 격언, Russ Olsen

  • 나쁜 코드에 대해서 주석을 달지 마라. 코드가 스스로 설명할 수 있도록 리펙토링 하라.("한다, 안 한다가 있을 뿐이야. 해보는 건 없어." Yoda) [link]

주석 어노테이션

  • 어노테이션은 관련된 코드 바로 위에 작성한다. [link]

  • 어노테이션 키워드는 콜론과 공백 다음에 설명을 작성한다. [link]

  • 만약 설명이 여러 줄인 경우 다음 줄은 #을 쓰고 세 칸 들여쓰기 한다.(한 칸은 일반적으로 하고, 두 칸은 들여쓰기 목적) [link]

    def bar
  # FIXME: This has crashed occasionally since v3.2.1. It may
  #   be related to the BarBazUtil upgrade.
  baz(:quux)
end

  • 설명이 명확하지 않고 중복되는 경우 예외적으로 라인 뒤쪽에 어노테이션을 작성한다.(규칙은 아님) [link]

    def bar
  sleep 100 # OPTIMIZE
end

  • TODO는 빠진 기능을 나중에 추가해야 할 때 사용한다. [link]

  • FIXME는 코드가 깨져 고쳐야 할 때 사용한다. [link]

  • OPTIMIZE는 코드가 느리거나 비효율적이라서 성능상 문제가 생기는 경우에 사용한다. [link]

  • HACK은 코드에 냄새가 있는 것 같아 이야기해 보고 리팩토링이 필요한 경우 사용한다. [link]

  • REVIEW는 의도한 대로 동작하는지 확인해야 하는 경우에 사용한다. 예를 들어: REVIEW: Are we sure this is how the client does X currently? [link]

  • 다른 어노테이션 키워드들은 필요에 따라 작성하고 README 같은 곳에 정리해둔다. [link]

매직 코멘트

  • 매직 코멘트는 모든 코드와 문서 위에 두어라. 매직 코멘트는 소스 파일에 쉬뱅(#!)을 사용하는 경우에만 그 밑에 두어라. [link]

    # 좋은 예
# frozen_string_literal: true
# Some documentation about Person
class Person
end

# 나쁜 예
# Some documentation about Person
# frozen_string_literal: true
class Person
end
    # 좋은 예
#!/usr/bin/env ruby
# frozen_string_literal: true
App.parse(ARGV)

# 나쁜 예
# frozen_string_literal: true
#!/usr/bin/env ruby
App.parse(ARGV)

  • 여러 개의 매직 코멘트를 사용하는 경우에는 한 줄에 하나의 매직 코멘트만 사용하라. [link]

    # 좋은 예
# frozen_string_literal: true
# encoding: ascii-8bit

# 나쁜 예
# -*- frozen_string_literal: true; encoding: ascii-8bit -*-

  • 매직 코멘트와 코드, 문서 사이에 빈 줄을 사이에 두어라. [link]

    # 좋은 예
# frozen_string_literal: true

# Some documentation about Person
class Person
  # 생략
end

# 나쁜 예
# frozen_string_literal: true
# Some documentation about Person
class Person
  # 생략
end

클래스와 모듈

  • 클래스 정의는 일관된 구조를 사용한다. [link]

    class Person
  # extend와 include가 먼저 나온다.
  extend SomeModule
  include AnotherModule

  # inner classes
  CustomError = Class.new(StandardError)

  # 상수는 다음에 나온다.
  SOME_CONSTANT = 20

  # 그 뒤로 attribute 매크로가 온다.
  attr_reader :name

  # 다른 매크로들이 있다면 그 다음에 나온다.
  validates :name

  # public 클래스 메소드가 다음 줄에 온다.
  def self.some_method
  end

  # 초기화는 클래스 메소드와 다른 인스턴스 메소드 사이에 온다.
  def initialize
  end

  # 다른 public 인스턴스 메소드가 뒤에 온다.
  def some_method
  end

  # protected와 private 메소드는 마지막 근처에 모아둔다.
  protected

  def some_protected_method
  end

  private

  def some_private_method
  end
end

  • 한 줄 이상의 클래스는 클래스 안에 선언하지 않는다. 이런 경우에는 클래스 이름의 폴더를 만들고 각각의 inner 클래스를 별도의 파일로 분리해 보는 것도 좋다. [link]

    # 나쁜 예

# foo.rb
class Foo
  class Bar
    # 안에 30개의 메소드
  end

  class Car
    # 안에 20개의 메소드
  end

  # 안에 30개의 메소드
end

# 좋은 예

# foo.rb
class Foo
  # 안에 30개의 메소드
end

# foo/bar.rb
class Foo
  class Bar
    # 안에 30개의 메소드
  end
end

# foo/car.rb
class Foo
  class Car
    # 안에 20개의 메소드
  end
end

  • 클래스 메소드만 가지는 클래스는 모듈로 선언하는 것이 더 좋다. 클래스는 인스턴스를 생성해서 사용할 때만 사용한다. [link]

    # 나쁜 예
class SomeClass
  def self.some_method
    # 내용 생략
  end

  def self.some_other_method
    # 내용 생략
  end
end

# 좋은 예
module SomeModule
  module_function

  def some_method
    # 내용 생략
  end

  def some_other_method
    # 내용 생략
  end
end

  • 모듈의 인스턴스 메소드를 클래스 메소드로 바꿀 때는 extend self보다는 module_function을 더 선호한다. [link]

    # 나쁜 예
module Utilities
  extend self

  def parse_something(string)
    # 여기에 뭔가
  end

  def other_utility_method(number, string)
    # 여기에 좀 더 뭔가
  end
end

# 좋은 예
module Utilities
  module_function

  def parse_something(string)
    # 여기에 뭔가
  end

  def other_utility_method(number, string)
    # 여기에 좀 더 뭔가
  end
end

  • 클래스 계층을 디자인 할 때는 리스코프 치환 원칙에 따른다. [link]

  • 클래스는 가능한 한 SOLID 원칙을 따른다. [link]

  • 도메인 객체 클래스는 항상 적합한 to_s 메소드를 제공한다. [link]

    class Person
  attr_reader :first_name, :last_name

  def initialize(first_name, last_name)
    @first_name = first_name
    @last_name = last_name
  end

  def to_s
    "#{@first_name} #{@last_name}"
  end
end

  • 특별한 일을 하지 않는 accessor나 mutator는 attr류의 함수를 사용한다. [link]

    # 나쁜 예
class Person
  def initialize(first_name, last_name)
    @first_name = first_name
    @last_name = last_name
  end

  def first_name
    @first_name
  end

  def last_name
    @last_name
  end
end

# 좋은 예
class Person
  attr_reader :first_name, :last_name

  def initialize(first_name, last_name)
    @first_name = first_name
    @last_name = last_name
  end
end

  • accessor와 mutator 메소드 이름에 get_ 및 set_ 접두사를 사용하지 않는다. 루비 컨벤션에 따르면 accessor(reader) 메소드에 속성 이름을 사용하고 mutator(writer) 메소드에 attr_name=을 사용한다. [link]

    # 나쁜 예
class Person
  def get_name
    "#{@first_name} #{@last_name}"
  end

  def set_name(name)
    @first_name, @last_name = name.split(' ')
  end
end

# 좋은 예
class Person
  def name
    "#{@first_name} #{@last_name}"
  end

  def name=(name)
    @first_name, @last_name = name.split(' ')
  end
end

  • 그냥 attr을 사용하지 말고 attr_reader나 attr_accessor을 사용한다. [link]

    # 나쁜 예 - accessor를 하나 생성(루비 1.9에서 비추천됨)
attr :something, true
attr :one, :two, :three # attr_reader 처럼 동작한다.

# 좋은 예
attr_accessor :something
attr_reader :one, :two, :three

  • 특별하지 않은 accessor와 생성자, 비교 연산자를 가지는 클래스는 Struct.new를 사용해 보는 것도 좋다. [link]

    # 좋은 예
class Person
  attr_accessor :first_name, :last_name

  def initialize(first_name, last_name)
    @first_name = first_name
    @last_name = last_name
  end
end

# 더 좋은 예
Person = Struct.new(:first_name, :last_name) do
end

  • Struct.new에 의해 초기화된 인스턴스를 확장하지 않는다. Struct.new를 확장하는 것은 쓸데없는 클래스 계층을 하나 더 만드는 것이고 만약 그 파일이 여러 번 require 된다면 이상한 에러가 날지도 모른다. [link]

    # 나쁜 예
class Person < Struct.new(:first_name, :last_name)
end

# 좋은 예
Person = Struct.new(:first_name, :last_name)

  • 어떤 클래스의 인스턴스를 생성할 때 좀 더 명확한 방법을 제공하는 팩토리 메소드를 추가하는 것을 고려해보자. [link]

    class Person
  def self.create(options_hash)
    # 내용 생략
  end
end

  • 상속보다는 duck-typing을 쓰는 것이 더 좋다. [link]

    # 나쁜 예
class Animal
  # abstract 메소드
  def speak
  end
end

# superclass를 상속
class Duck < Animal
  def speak
    puts 'Quack! Quack'
  end
end

# superclass를 상속
class Dog < Animal
  def speak
    puts 'Bau! Bau!'
  end
end

# good
class Duck
  def speak
    puts 'Quack! Quack'
  end
end

class Dog
  def speak
    puts 'Bau! Bau!'
  end
end

  • 클래스 변수(@@)는 상속을 할 때 좋지 않기 때문에 사용을 피한다. [link]

    class Parent
  @@class_var = 'parent'

  def self.print_class_var
    puts @@class_var
  end
end

class Child < Parent
  @@class_var = 'child'
end

Parent.print_class_var # => 'child'가 출력된다.

    상속 계층에 있는 모든 클래스는 하나의 클래스 변수를 공유한다. 클래스 변수보다는 클래스 인스턴스 변수를 사용하는 것이 더 좋다.

  • 메소드에는 사용되는 목적에 맞는 접근 권한(private, protected)을 부여한다. 전부 다 기본 접근 권한인 public 상태로 두지 마라. 우리는 지금 파이썬이 아닌 루비 코딩을 하고 있다.(역자주 파이썬은 명시적인 private 메소드가 없다.) [link]

  • public, protected, private은 메소드 정의와 같은 레벨로 들여쓰기 한다. 접근 제한자 아래로 모든 메소드들이 적용된다는 것을 명확하게 하기 위해 접근 제한자 위, 아래로 빈 줄을 넣어 준다. [link]

    class SomeClass
  def public_method
    # 생략
  end

  private

  def private_method
    # 생략
  end

  def another_private_method
    # 생략
  end
end

  • 클래스 메소드를 정의할 때는 def self.method를 사용한다. 이렇게 하면 클래스명이 반복되지 않기 때문에 클래스명 변경으로 리펙토링할 때 좀 더 쉬워진다. [link]

    class TestClass
  # 나쁜 예
  def TestClass.some_method
    # 내용 생략
  end

  # 좋은 예
  def self.some_other_method
    # 내용 생략
  end

  # 클래스 메소드가 많은 경우 아래와 같이
  # 사용하면 편리하다.
  class << self
    def first_method
      # 내용 생략
    end

    def second_method_etc
      # 내용 생략
    end
  end
end

  • 엘리아스 메소드가 문법적 클래스의 범위에 있고 이 문맥에서 self의 범위도 문법적이고 alias의 접근이 명시적이지 않을 때의 실행시나 서브 클래스에서 변경되지 않는 것을 유저가 명확히 이해할 때는alias를 사용한다. [link]

    class Westerner
  def first_name
    @names.first
  end

  alias given_name first_name
end

    alias가 def 같은 키워드이기 때문에, 심볼이나 문자열 대신, 생 인자를 사용한다. 다시 말하면, alias :foo :bar대신 alias foo bar를 사용한다.

    또 루비가 어떻게 alias와 상속을 처리하는지 알아야한다: alias는 alias가 선언되었을 때의 메소드를 참조한다. alias는 동적으로 전달되지 않는다.

    class Fugitive < Westerner
  def first_name
    'Nobody'
  end
end

    이 예제에서, Fugitive#given_name는 Fugitive#first_name가 아니라 여전히 원래의 Westerner#first_name 메소드를 호출한다. Fugitive#given_name의 행동으로 오버라이드 하려면 파생된 클래스에서도 재정의 해주어야 한다.

    class Fugitive < Westerner
  def first_name
    'Nobody'
  end

  alias given_name first_name
end

  • 모듈, 클래스, 싱글턴 클래스를 실행중에 alias 할 때는 항상 alias_method 를 사용한다. 이런 경우에 alias의 문법적 범위로는 결과를 예측 하기 힘들다. [link]

    module Mononymous
  def self.included(other)
    other.class_eval { alias_method :full_name, :given_name }
  end
end

class Sting < Westerner
  include Mononymous
end

  • 클래스나 모듈 메소드가 서로를 호출하는 경우에 self나 .을 포함한 자신의 이름을 생략해라. 이는 클래스를 함수인 것처럼 사용하는 '서비스 클래스'나 다른 비슷한 컨셉에서 많이 볼 수 있다. 이는 그러한 클래스를 만들 때의 반복 작업을 줄이기 위한 의도를 가지고 있다. [link]

    class TestClass
  # 나쁜 예 -- 클래스의 이름이 바뀌거나 메소드의 위치가 바뀔 때 해야 할 작업이 더 많다
  def self.call(param1, param2)
    TestClass.new(param1).call(param2)
  end

  # 나쁜 예 -- 필요 이상으로 장황하다
  def self.call(param1, param2)
    self.new(param1).call(param2)
  end

  # 좋은 예
  def self.call(param1, param2)
    new(param1).call(param2)
  end

  # ...다른 메소드들...
end

예외

  • 예외를 발생 시킬때 fail대신 raise를 사용한다. [link]

    # 나쁜 예
fail SomeException, 'message'

# 좋은 예
raise SomeException, 'message'

  • raise를 사용할 때 RuntimeError를 첫 번째 인수로 하는 메소드는 사용하지 않는다. [link]

    # 나쁜 예
raise RuntimeError, 'message'

# 좋은 예 - 기본적으로 RuntimeError가 발생한다.
raise 'message'

  • 예외 인스턴스를 생성해서 raise를 하는 것보다 raise의 첫 번째 인수에 예외 클래스를 넘기는 메소드를 사용하는 것이 더 좋다. [link]

    # 나쁜 예
raise SomeException.new('message')
# `raise SomeException.new('message'), backtrace` 이렇게 쓸 수 는 없다.

# 좋은 예
raise SomeException, 'message'
# `raise SomeException, 'message', backtrace`와 일관성이 있다.

  • ensure 블록에서 리턴하지 마라. ensure 안에서 명시적으로 리턴을 하면 예외가 발생하기 전에 리턴이 되고 예외가 발생하지 않은 것처럼 동작할 것이다. [link]

    # 나쁜 예
def foo
  raise
ensure
  return '매우 안좋은 생각'
end

  • 가능하면 함축적인 begin 블록을 사용한다. [link]

    # 나쁜 예
def foo
  begin
    # 메인 로직은 여기에
  rescue
    # 실패처리는 여기에
  end
end

# 좋은 예
def foo
  # 메인 로직은 여기에
rescue
  # 실패처리는 여기에
end

  • begin 블록이 많아지는 것을 줄이기 위해서 contingency 메소드를 사용한다. (용어는 Avdi Grimm가 만들었다). [link]

    # 나쁜 예
begin
  something_that_might_fail
rescue IOError
  # IOError 처리
end

begin
  something_else_that_might_fail
rescue IOError
  # IOError 처리
end

# 좋은 예
def with_io_error_handling
   yield
rescue IOError
  # IOError 처리
end

with_io_error_handling { something_that_might_fail }

with_io_error_handling { something_else_that_might_fail }

  • 예외를 먹지 마라. [link]

    # 나쁜 예
begin
  # 여기에서 예외가 발생한다.
rescue SomeError
  # rescue 절에서 아무것도 하지 않는다.
end

# 나쁜 예
do_something rescue nil

  • rescue를 사용할 때 구문 변경자 사용을 피한다. [link]

    # 나쁜 예 - 여기서 StandardError 예외와 StandardError를 상속한 예외들을 잡는다.
read_file rescue handle_error($!)

# 좋은 예 - 여기서 Error::ENOENT 예외와 Error:ENOENT를 상속한 예외들만 잡는다.
def foo
  read_file
rescue Errno::ENOENT => ex
  handle_error(ex)
end

  • 예외를 흐름 제어에 사용하지 마라. [link]

    # 나쁜 예
begin
  n / d
rescue ZeroDivisionError
  puts 'Cannot divide by 0!'
end

# 좋은 예
if d.zero?
  puts 'Cannot divide by 0!'
else
  n / d
end

  • Exception을 rescue 하는 것을 피한다. 그렇게 하면 exit를 잡기 위해서 프로세스에 kill -9가 필요하다.(역자주 Exception은 루비의 최상위 예외 클래스인데 Interrupt나 SyntaxError 등도 포함된다. Interrupt를 rescue 하면 Ctrl+C로 프로그램을 종료할 수 없다. kill -9로는 종료가 가능하다. 또 eval 등으로 동적으로 코드를 로드할 때 발생할지도 모르는 SyntaxError도 예상치 못하게 잡게 되어 적절한 처리를 못할지도 모른다. http://stackoverflow.com/questions/10048173/why-is-it-bad-style-to-rescue-exception-e-in-ruby) [link]

    # 나쁜 예
begin
  # exit를 호출하면 kill 시그널이 잡힌다.(kill -9는 제외)
  exit
rescue Exception
  puts "you didn't really want to exit, right?"
  # 예외 처리
end

# 좋은 예
begin
  # 많은 개발자들의 예상하는 Exception 대신 StandardError를 잡게된다.
rescue => e
  # 예외 처리
end

# 이것도 좋은 예
begin
  # 여기서 예외 발생
rescue StandardError => e
  # 예외 처리
end

  • rescue를 이어서 사용할 때는 더 구체적인 예외부터 순서대로 작성한다. 그렇지 않으면 rescue에 안 걸릴 수 있다. [link]

    # 나쁜 예
begin
  # 코드
rescue StandardError => e
  # 예외 처리
rescue IOError => e
  # 여기는 실행되지 않는다.
end

# 좋은 예
begin
  # 코드
rescue IOError => e
  # 예외 처리
rescue StandardError => e
  # 에외 처리
end

  • ensure 블록에서 사용했던 자원을 모두 반환한다. [link]

    f = File.open('testfile')
begin
  # .. process
rescue
  # .. handle error
ensure
  f.close unless f.nil?
end

  • 가능한 한 자동으로 리소스를 정리해주는 버전의 메소드를 사용한다. [link]

    # 나쁜 예 - 파일 서술자를 명시적으로 닫아야 함
f = File.open('testfile')
# 파일 처리 작업
f.close

# 좋은 예 - 파일 서술자가 자동으로 닫힘
File.open('testfile') do |f|
  # 파일 처리 작업
end

  • 표준 라이브러리에 있는 예외보다는 새로운 예외 클래스를 만들어 사용하는 것이 더 좋다. [link]

컬렉션

  • 배열과 해시 생성 노테이션을 사용한다.(생성자에 매개변수를 전달하지 않는다면) [link]

    # 나쁜 예
arr = Array.new
hash = Hash.new

# 좋은 예
arr = []
hash = {}

  • 단어에 대한 배열이 필요할 때는 %w 리터럴을 사용한다.(공백이나 특수문자가 없는 비어 있지 않은 문자열) 두 개 이상의 항목을 가질 때만 이 규칙을 적용한다. [link]

    # 나쁜 예
STATES = ['draft', 'open', 'closed']

# 좋은 예
STATES = %w[draft open closed]

  • 심볼에 대한 배열이 필요할 때는 %i 리터럴을 사용한다.(루비 1.9와 호환성이 필요 없는 경우) 두 개 이상의 항목을 가질 때만 이 규칙을 적용한다. [link]

    # 나쁜 예
STATES = [:draft, :open, :closed]

# 좋은 예
STATES = %i[draft open closed]

  • 배열이나 해시의 마지막 항목에 콤마를 사용하지 마라. 특히 항목이 여러 줄로 나뉘어 있는 경우가 아니라면 더 사용하지 마라. [link]

    # 나쁜 예 - 항목을 이동/추가/삭제 하는 것이 쉽지만 사용하지 마라.
VALUES = [
           1001,
           2020,
           3333,
         ]

# 나쁜 예
VALUES = [1001, 2020, 3333, ]

# 좋은 예
VALUES = [1001, 2020, 3333]

  • 큰 빈 공간을 가진 배열을 생성하지 마라. [link]

    arr = []
arr[100] = 1 # 많은 nil 값을 가지는 배열이 생성되었다.

  • 배열의 첫 번째나 마지막 항목에 접근할 때 [0] 또는 [-1] 대신 first나 last를 사용하라. [link]

  • 유일한 항목을 다룰 때는 Array 대신 Set을 사용하라. Set은 중복이 없고 정렬되지 않은 항목을 다룰 수 있는 컬렉션 구현체이다. Set은 배열의 직관적인 동작들과 Hash의 빠른 조회 특성을 모두 가지고 있다. [link]

  • 해시 키는 문자열 보다 심볼을 사용하는 것이 좋다. [link]

    # 나쁜 예
hash = { 'one' => 1, 'two' => 2, 'three' => 3 }

# 좋은 예
hash = { one: 1, two: 2, three: 3 }

  • 변경 가능한 객체를 해시 키로 사용하지 마라. [link]

  • 해시 키가 심볼인 경우 루비 1.9 해시 리터럴을 사용하라. [link]

    # 나쁜 예
hash = { :one => 1, :two => 2, :three => 3 }

# 좋은 예
hash = { one: 1, two: 2, three: 3 }

  • 하나의 해시에 루비 1.9 해시 문법과 기존 해시 문법을 섞어 쓰지 마라. 심볼이 아닌 키가 포함되어 있다면 이전의 해시 문법을 사용하라. [link]

    # 나쁜 예
{ a: 1, 'b' => 2 }

# 좋은 예
{ :a => 1, 'b' => 2 }

  • Hash#has_key? 대신 Hash#key?, Hash#has_value? 대신 Hash#value?를 사용하라. [link]

    # 나쁜 예
hash.has_key?(:test)
hash.has_value?(value)

# 좋은 예
hash.key?(:test)
hash.value?(value)

  • Hash#keys.each 대신 Hash#each_key를, Hash#values.each 대신 Hash#each_value를 사용하라. [link]

    # 나쁜 예
hash.keys.each { |k| p k }
hash.values.each { |v| p v }
hash.each { |k, _v| p k }
hash.each { |_k, v| p v }

# 좋은 예
hash.each_key { |k| p k }
hash.each_value { |v| p v }

  • 해시 키로 명확히 있어야 하는 값을 다룰 때에는 Hash#fetch를 사용하라. [link]

    heroes = { batman: 'Bruce Wayne', superman: 'Clark Kent' }
# 나쁜 예 - 만약 실수가 있다고 한다면 알아채지 못할 수 있다.
heroes[:batman] # => 'Bruce Wayne'
heroes[:supermann] # => nil

# 좋은 예 - 문제를 명확하게 하기 위해서 KeyError 예외가 발생한다.
heroes.fetch(:supermann)

  • 해시 값에 기본 값을 사용하는 경우 커스텀 로직보다는 Hash#fetch를 사용하라. [link]

    batman = { name: 'Bruce Wayne', is_evil: false }

# 나쁜 예 - 그냥 || 연산자를 사용한다면 예상하지 못한 결과를 얻을 수도 있다.
batman[:is_evil] || true # => true

# 좋은 예 - 제대로 된 false 값을 얻을 수 있다.
batman.fetch(:is_evil, true) # => false

  • Hash#fetch 기본 값 대신 블록을 사용하는 것이 좋다. 실행해야 할 코드는 부작용이 있을 수도 있고, 실행 비용이 비쌀 수도 있다. [link]

    batman = { name: 'Bruce Wayne' }

# 나쁜 예 - 만약 기본 값을 사용하는 경우, 함수가 먼저 실행이 되므로
# 여러 번 실행되는 경우 프로그램이 느려질 수 있다.
batman.fetch(:powers, obtain_batman_powers) # obtain_batman_powers는 오래 걸리는 함수이다.

# good - 블록은 나중에 실행된다. 그래서 KeyError 예외가 발생하는 경우만 실행된다.
batman.fetch(:powers) { obtain_batman_powers }

  • 해시에서 여러 개의 값을 가져오고 싶다면 Hash#values_at을 사용하라. [link]

    # 나쁜 예
email = data['email']
username = data['nickname']

# 좋은 예
email, username = data.values_at('email', 'nickname')

  • Ruby 1.9의 해시는 순서가 보장된다는 것을 기억하자. [link]

  • 컬렉션을 순회하는 동안 컬렉션을 수정하지 마라. [link]

  • 컬렉션의 요소에 접근할 때는, 가능한 한 리더 메소드의 다른 형식을 사용해 [n]을 통한 직접 접근을 피한다. 이는 nil에 []를 호출하는 것을 방지한다. [link]

    # 나쁜 예
Regexp.last_match[1]

# 좋은 예
Regexp.last_match(1)

  • 컬렉션의 접근자를 만들 때에는, 다른 형식을 제공해 사용자가 컬렉션의 요소에 접근하기 전에 nil을 체크하지 않도록 한다. [link]

    # 나쁜 예
def awesome_things
  @awesome_things
end

# 좋은 예
def awesome_things(index = nil)
  if index && @awesome_things
    @awesome_things[index]
  else
    @awesome_things
  end
end

숫자

  • 정수의 타입 확인에 Integer를 사용하라. Fixnum은 플랫폼 의존적이기 때문에 이걸로 확인하면 32 비트와 64 비트 기기에서 다른 결과를 반환한다. [link]

    timestamp = Time.now.to_i

# 나쁜 예
timestamp.is_a? Fixnum
timestamp.is_a? Bignum

# 좋은 예
timestamp.is_a? Integer

    • 난수를 생성할 때 정수와 오프셋 대신 범위를 사용하라. 의도를 더 명확히 표현할 수 있다. 주사위를 굴리는 상황을 생각해 보자. [link]

      # 나쁜 예
rand(6) + 1

# 좋은 예
rand(1..6)

문자열

  • 문자열을 합치는 것보다 포맷팅이나 문자열 삽입을 사용하는 것이 더 좋다. [link]

    # 나쁜 예
email_with_name = user.name + ' <' + user.email + '>'

# 좋은 예
email_with_name = "#{user.name} <#{user.email}>"

# 좋은 예
email_with_name = format('%s <%s>', user.name, user.email)

  • 일관된 문자열 따옴표 스타일을 선택한다. 루비 커뮤니티에는 많이 사용하는 두 가지 스타일이 있는데 둘 다 괜찮다. 하나는 작은따옴표를 사용하는 방식(A 방식)이고 다른 하나는 큰따옴표를 사용하는 방식이다(B 방식). [link]

    • (A 방식)\t, \n, ' 등의 특수문자나 문자열 삽입이 필요 없는 경우는 작은따옴표를 사용하는 것이 좋다.

      # 나쁜 예
name = "Bozhidar"

# 좋은 예
name = 'Bozhidar'

    • (B 방식) "를 포함하지 않거나 이스케이프된 특수문자를 제한할 필요가 없는 경우에는 큰따옴표를 사용한다.

      # 나쁜 예
name = 'Bozhidar'

# 좋은 예
name = "Bozhidar"

    이 가이드에서 문자열 리터럴은 첫 번째 스타일로 통일한다.

  • 문자 리터럴인 ?x는 사용하지 않는다. 루비 1.9에서는 기본적으로 필요 없다. ?x는 'x'로 해석된다.(문자 하나가 포함된 문자열) [link]

    # 나쁜 예
char = ?c

# 좋은 예
char = 'c'

  • 인스턴스 변수나 글로벌 변수를 가지고 문자열 삽입하는 경우 {}를 없애지 마라. [link]

    class Person
  attr_reader :first_name, :last_name

  def initialize(first_name, last_name)
    @first_name = first_name
    @last_name = last_name
  end

  # 나쁜 예 - 동작하지만 어색함
  def to_s
    "#@first_name #@last_name"
  end

  # 좋은 예
  def to_s
    "#{@first_name} #{@last_name}"
  end
end

$global = 0
# 나쁜 예
puts "$global = #$global"

# 좋은 예
puts "$global = #{$global}"

  • 문자열 삽입에 Object#to_s를 사용하지 마라. 이건 자동으로 호출된다. [link]

    # 나쁜 예
message = "This is the #{result.to_s}."

# 좋은 예
message = "This is the #{result}."

  • 큰 문자열 데이터가 필요할 때 String#+를 사용하지 마라. 대신 String#<<를 사용하라. 문자열 자체를 변경하는 것이 새로운 문자열 객체를 생성하는 String#+보다 항상 빠르다. [link]

    # 나쁜 예
html = ''
html += '<h1>Page title</h1>'

paragraphs.each do |paragraph|
  html += "<p>#{paragraph}</p>"
end

# 좋고 더 빠르다
html = ''
html << '<h1>Page title</h1>'

paragraphs.each do |paragraph|
  html << "<p>#{paragraph}</p>"
end

  • 다른 더 빠른 대안이 있을 때 String#gsub를 사용하지 마라. [link]

    url = 'http://example.com'
str = 'lisp-case-rules'

# 나쁜 예
url.gsub('http://', 'https://')
str.gsub('-', '_')

# 좋은 예
url.sub('http://', 'https://')
str.tr('-', '_')

  • 여러 줄로 heredoc을 사용할 때 공백 문자들이 유지된다는 사실을 잊지 말자. 특정 기준을 정하고 나머지 불필요한 공백을 모두 없애는 것이 좋은 방법이다. [link]

    code = <<-END.gsub(/^\s+\|/, '')
  |def test
  |  some_method
  |  other_method
  |end
END
# => "def test\n  some_method\n  other_method\nend\n"

  • 루비 2.3의 물결표 히어독은 여러 줄의 문자열의 들여쓰기에 좋다. [link]

    # 나쁜 예 - Powerpack String#strip_margin 사용
code = <<-END.strip_margin('|')
  |def test
  |  some_method
  |  other_method
  |end
END

# 나쁜 예
code = <<-END
def test
  some_method
  other_method
end
END

# 좋은 예
code = <<~END
  def test
    some_method
    other_method
  end
END

날짜 및 시간

  • 시스템의 현재 시각을 가져올 때 Time.new 대신 Time.now를 사용한다. [link]

  • 구시대의 달력이 필요한 것이 아니라면 DateTime을 사용하지 않는다. 필요할 때에는 start 인자를 명시적으로 지정해서 의도를 확실히 나타낸다. [link]

    # 나쁜 예 - 현재 시각을 위해 DateTime을 사용함
DateTime.now

# 좋은 예 - 현재 시각을 위해 Time을 사용함
Time.now

# 나쁜 예 - 그레고리력 날짜를 위해 DateTime을 사용함
DateTime.iso8601('2016-06-29')

# 좋은 예 - 그레고리력 날짜를 위해 Date를 사용함
Date.iso8601('2016-06-29')

# 좋은 예 - 율리우스력 날짜를 위해 DateTime을 start 인자와 함께 사용함
DateTime.iso8601('1751-04-23', Date::ENGLAND)

정규식

어떤 사람들은 문제에 직면했을 때 다음과 같이 생각한다.
"음 알았어, 난 정규식을 사용 할 거야." 이제 그들에게는 두 개의 문제가 생겼다.
-- Jamie Zawinski

  • 문자열 안에 단순한 텍스트를 찾는 것이라면 정규식을 사용하지 마라. string['text'] [link]

  • 간단한 생성을 위해서 문자열 인덱스에 정규식을 바로 사용할 수 있다. [link]

    match = string[/regexp/]             # regexp과 매칭 되는 문자열을 가져온다.
first_group = string[/text(grp)/, 1] # 정규식 그룹에 있는 값을 뽑아 낸다.
string[/text (grp)/, 1] = 'replace'  # 정규식 그룹에 있는 값을 새로운 값으로 바꾼다.

  • 정규식 그룹에서 값을 뽑아서 사용하지 않는다면 non-capturing 그룹을 사용하라. [link]

    # 나쁜 예
/(first|second)/

# 좋은 예
/(?:first|second)/

  • 정규식 그룹에서 값을 사용할 때($1, $2 등)처럼 암호문 같은 펄 변수 기호를 사용하지 마라. 대신 Regexp.last_match(n)를 사용하라. [link]

    /(regexp)/ =~ string
# 생략

# 나쁜 예
process $1

# 좋은 예
process Regexp.last_match(1)

  • 정규식 그룹에서 값을 사용할 때 숫자 형식은 안에 뭐가 있는지 알아보기 힘들기 때문에 사용을 피한다. 대신 이름 기반의 정규식 그룹을 사용한다. [link]

    # 나쁜 예
/(regexp)/ =~ string
# 생략
process Regexp.last_match(1)

# 좋은 예
/(?<meaningful_var>regexp)/ =~ string
# 생략
process meaningful_var

  • 문자들 중에 몇 개의 문자(^, -, \, ])만 특수문자로 다뤄지기 때문에 [] 안에서 .을 이스케이프 하면 안 된다. [link]

  • 줄의 시작과 끝을 다루는 ^와 $는 문자열의 시작과 끝이 아니기 때문에 주의해서 사용해야 한다. 만약 문자열 전체를 매칭하는 경우에는 \A와 \z를 사용한다.(/\n?\z/와 같은 \Z와 혼동하지 않는다.) [link]

    string = "some injection\nusername"
string[/^username$/]   # 찾음
string[/\Ausername\z/] # 못 찾음

  • 복잡한 정규식에 x를 사용한다. x를 사용하면 좀 더 읽기 좋아지고 유용한 주석도 추가할 수 있다. 공백이 무시되는 것에 주의 한다. [link]

    regexp = /
  start         # some text
  \s            # white space char
  (group)       # first group
  (?:alt1|alt2) # some alternation
  end
/x

  • sub/gsub를 사용해서 복잡한 치환을 하는 경우 블록이나 해시를 사용할 수 있다. [link]

    words = 'foo bar'
words.sub(/f/, 'f' => 'F') # => 'Foo bar'
words.gsub(/\w+/) { |word| word.capitalize } # => 'Foo Bar'

퍼센트 리터럴

  • 큰따옴표와 문자열 삽입이 필요한 한 줄 문자열에만 %()(%Q의 짧은 표현)를 사용한다. 여러 줄의 문자열은 heredoc을 사용한다. [link]

    # 나쁜 예(문자열 삽입이 없다)
%(<div class="text">Some text</div>)
# should be '<div class="text">Some text</div>'

# 나쁜 예(큰따옴표가 없다)
%(This is #{quality} style)
# should be "This is #{quality} style"

# 나쁜 예(여러 줄이다)
%(<div>\n<span class="big">#{exclamation}</span>\n</div>)
# should be a heredoc.

# 좋은 예(한 줄에 큰따옴표와 문자열 삽입이 필요하다)
%(<tr><td class="name">#{name}</td>)

  • '와 "가 둘 다 들어있는 문자열이 아닌 경우에 %()나 %q()와 같은 것들의 사용을 피한다. 일반 문자열 리터럴이 더 읽기 좋고 이스케이프 할 문자가 많지 않은 경우에는 더 좋다. [link]

    # 나쁜 예
name = %q(Bruce Wayne)
time = %q(8 o'clock)
question = %q("What did you say?")

# 좋은 예
name = 'Bruce Wayne'
time = "8 o'clock"
question = '"What did you say?"'
quote = %q(<p class='quote'>"What did you say?"</p>)

  • 적어도 하나의 '/' 문자가 있는 경우에만 %r을 사용한다. [link]

    # 나쁜 예
%r{\s+}

# 좋은 예
%r{^/(.*)$}
%r{^/blog/2011/(.*)$}

  • 실행하려는 명령어 안에 역따옴표가 있는 경우에만(흔하지는 않지만) %x를 사용한다. [link]

    # 나쁜 예
date = %x(date)

# 좋은 예
date = `date`
echo = %x(echo `date`)

  • %s의 사용은 피한다. 루비 커뮤니티에서는 공백이 포함된 심볼을 만들 때는 :"문자열"을 사용하기로 결정한 것으로 보인다. [link]

  • 대부분의 경우 퍼센트 리터럴에서는 괄호를 사용하라. [link]

    • 문자열 리터럴(%q, %Q)은 ()를 사용한다.
    • 배열 리터럴(%w, %i, %W, %I)은 표준 배열 리터럴과 동일한 []를 사용한다.
    • 정규표현식 리터럴(%r)은 정규표현식 내부에서 괄호를 빈번하게 사용하기 때문에 {}를 사용한다. 그런 이유로 덜 흔하게 사용되는 {이 %r 리터럴에 가장 좋다.
    • 그 이외의 모든 리터럴(예: %s, %x)은 ()를 사용한다.
    # 나쁜 예
%q{"Test's king!", John said.}

# 좋은 예
%q("Test's king!", John said.)

# 나쁜 예
%w(one two three)
%i(one two three)

# 좋은 예
%w[one two three]
%i[one two three]

# 나쁜 예
%r((\w+)-(\d+))
%r{\w{1,2}\d{2,5}}

# 좋은 예
%r{(\w+)-(\d+)}
%r|\w{1,2}\d{2,5}|

메타프로그래밍

  • 쓸데없는 메타프로그래밍은 하지 마라. [link]

  • 라이브러리를 작성할 때 코어 클래스를 망쳐놓지 마라.(거기에 Monkey-patch를 하지 마라.) [link]

  • class_eval 폼 블록은 문자열 삽입 폼보다 더 좋다. [link]

    • 문자열 삽입 폼을 사용할 때는 백트레이스를 위해서 항상 __FILE__과 __LINE__을 써야 한다.

      class_eval 'def use_relative_model_naming?; true; end', __FILE__, __LINE__

    • define_method가 class_eval{ def ... }보다 좋다.

  • 문자열 삽입과 함께 class_eval(또는 다른 eval)을 사용할 때는 실행되어 보여지게 될 코드를 주석으로 추가한다.(레일스 코드를 참고) [link]

    # from activesupport/lib/active_support/core_ext/string/output_safety.rb
UNSAFE_STRING_METHODS.each do |unsafe_method|
  if 'String'.respond_to?(unsafe_method)
    class_eval <<-EOT, __FILE__, __LINE__ + 1
      def #{unsafe_method}(*params, &block)       # def capitalize(*params, &block)
        to_str.#{unsafe_method}(*params, &block)  #   to_str.capitalize(*params, &block)
      end                                       # end

      def #{unsafe_method}!(*params)              # def capitalize!(*params)
        @dirty = true                           #   @dirty = true
        super                                   #   super
      end                                       # end
    EOT
  end
end

  • 백트레이스 할 때 #methods 리스트에 출력되지 않고 메소드 호출에 오타가 있는 경우에(예를 들어 nukes.launch_state = false) 발견되지 않기 때문에 메타 프로그래밍에서 method_missing을 사용하지 않는다. 대신 델리게이션이나 프록시 define_method를 사용한다. 만약 method_missing을 사용해야 한다면: [link]

    • respond_to_missing?도 정의해야 한다.

    • find_by_* 같은 잘 알려진 prefix를 가진 메소드만 잡는다 -- 가능한 한 코드를 단정적으로 만든다.

    • 구문 끝에서 super를 호출한다.

    • 일반 메소드에 단정적으로 위임한다.

      # 나쁜 예
def method_missing(meth, *params, &block)
  if /^find_by_(?<prop>.*)/ =~ meth
    # ... find_by 하는 코드가 많이
  else
    super
  end
end

# 좋은 예
def method_missing(meth, *params, &block)
  if /^find_by_(?<prop>.*)/ =~ meth
    find_by(prop, *params, &block)
  else
    super
  end
end

# 가장 좋은 것은 찾을 수 있는 모든 속성에 define_method를 선언하는 것이다.

  • private/protected 범위를 회피하지 않도록, send대신 public_send를 사용한다. [link]

    # Activatable concern을 인클루드하는 ActiveModel Organization이 있다
module Activatable
  extend ActiveSupport::Concern

  included do
    before_create :create_token
  end

  private

  def reset_token
    # 생략
  end

  def create_token
    # 생략
  end

  def activate!
    # 생략
  end
end

class Organization < ActiveRecord::Base
  include Activatable
end

linux_organization = Organization.find(...)
# 나쁜 예 - 프라이버시 위반
linux_organization.send(:reset_token)
# 좋은 예 - 예외를 발생 시킴
linux_organization.public_send(:reset_token)

  • send대신 __send__를 사용한다. send는 있는 메소드와 겹칠 수 있다. [link]

    require 'socket'

u1 = UDPSocket.new
u1.bind('127.0.0.1', 4913)
u2 = UDPSocket.new
u2.connect('127.0.0.1', 4913)
# 받을 객체에 메시지를 보내지 않음.
# 대신 UDP 소켓에 메시지를 보냄.
u2.send :sleep, 0
# 받을 객체에 메시지를 보냄.
u2.__send__ ...

그 밖에

  • ruby -w로 안전한 코드를 작성한다. [link]

  • Optional 매개변수로 해시를 사용하지 않는다.(객체 생성자는 이 규칙에서 예외다.) [link]

  • 메소드는 10줄을 넘지 않게 하라. 이상적으로 대부분의 메소드는 5줄 이하여야 한다. 빈 줄은 제외한다. [link]

  • 3개 또는 4개 이상의 매개변수 리스트는 사용하지 않는다. [link]

  • 전역 메소드가 정말로 필요하다면 private으로 만들고 Kernel에 추가하라. [link]

  • 전역 변수 대신에 모듈 변수를 사용하라. [link]

    # 나쁜 예
$foo_bar = 1

# 좋은 예
module Foo
  class << self
    attr_accessor :bar
  end
end

Foo.bar = 1

  • 복잡한 명령어 라인에서 인수를 가져올 때 OptionParser를 사용하고 간단한 옵션은 ruby -s를 사용한다. [link]

  • 코드에서 되도록 변경을 피하고 함수형 방식을 사용하라. [link]

  • 메소드의 목적이 매개변수의 수정이 아닌 경우 매개변수를 수정하면 안 된다. [link]

  • 블록 안에 3단 이상의 블록을 포함하지 마라. [link]

  • 일관성을 지켜라. 이 가이드 라인을 가지고 일관성을 유지하는 것이 이상적이다. [link]

  • 상식에 맞게 하라. [link]

도구들

이 가이드를 대신해서 자동으로 루비 코드를 체크해주는 도구들이 몇 가지 있다.

RuboCop

RuboCop은 이 가이드를 기반으로 해서 루비 코드 스타일을 체크해준다. 이 가이드의 상당 부분을 커버하는 RuboCop은 MRI 1.9와 MRI 2.0을 지원하고 Emacs와 통합에 좋다.

RubyMine

RubyMine의 코드 인스펙션은 부분적으로 이 가이드에 기반한다.

참여하기

이 가이드는 아직 완성되지 않았다. — 몇 가지 규칙은 예제가 없고, 몇 가지 규칙은 충분하고 명확한 설명이 없다. 그런 규칙을 보완해 루비 커뮤니티를 훌륭히(또 간단히) 도울 수 있다.

(바라건대)이러한 문제들은 곧 해결될 것이다. — 일단 그렇다는 걸 기억하고 있으면 된다.

이 가이드는 확정된 가이드가 아니다. 나는 루비 코딩 스타일에 흥미를 가지고 있는 사람들과 함께 만들어가고 싶다. 그래서 모든 루비 커뮤니티에서 유용하게 사용될 자료로 사용되면 좋겠다.

개선을 위해서 티켓을 열거나 풀 리퀘스트를 마음껏 보내라. 당신의 도움에 미리 감사한다!

또 이 프로젝트(와 RuboCop)에 금전적인 기부는 Gratipay를 통해서 할 수 있다.

Support via Gratipay

어떻게 참여하나요?

contribution guidelines을 따라서 하면 쉽다!

라이센스

Creative Commons License Creative Commons Attribution 3.0 Unported License에 따라 이용가능하다.

공유합시다!

커뮤니티 기반 스타일 가이드는 이걸 모르는 곳에서는 거의 쓸모가 없다. 이 가이드를 친구나 동료에게 트윗하거나 공유하라. 우리가 받는 모든 댓글이나 의견, 제안은 이 가이드를 좀 더 좋게 만들 수 있다. 더 좋은 가이드를 가지고 싶지 않은가?

화이팅,
Bozhidar