Skip to content

动作函数的执行上下文(this 指向)是如何处理的? #19

Open
@cssmagic

Description

@cssmagic

动作函数的执行上下文(this 指向)是如何处理的?

误解

在 C4 前端交流会上播放的 幻灯片 里有这样一段代码:

$body.on('click', '[data-action]', function () {
    var actionName = $(this).data('action')
    var action = actionList[actionName]

    if ($.isFunction(action)) action()
})

估计很多同学看到这里,可能会误以为这就是 Action 的实现。实际上幻灯片里的所有代码都只是示意性的——出于对演示效果的考虑,过滤了很多细节。

Action 的实现

在初始化阶段,Action 的统一绑定是这样做的(简化代码):

$body.on('click', '[data-action]', function () {
    // get `actionName`
    // ...
    _handle(actionName, this)
})

可以看到当前点击事件的触发元素(this)会被传递给 _handle() 函数。而 _handle() 在调用动作函数时是这样做的(简化代码):

function _handle(actionName, context) {
    var fn = _actionList[actionName]
    if (fn && $.isFunction(fn)) {
        return fn.call(context || window)
    }
}

请注意这个 fn.call(context || window),动作元素会成为动作函数的执行上下文。

因此,在编写动作函数时,不需要特意考虑上下文绑定的事情,其内部的 this 总是会指向触发动作的元素(这跟事件回调函数的执行上下文是类似的,符合开发习惯)。

关于 .trigger() 方法

对于这些在内部使用了 this 的动作函数,直接调用会出现 this 指向错误的问题。因此,.trigger() 方法在设计时,就允许传入第二个参数,用于在触发指定动作函数时指定执行上下文。

但这只是一条万不得已的后路,在实际开发中应该避免大量使用。两点原因:

  • 每次都要找到合适的函数执行上下文传进去,不方便。写出来的代码也必然是不够清爽的。
  • 理论上需要在 JS 中触发的动作,应该是与 DOM 元素无关的,或者不是那么严格相关的(即是否把一个 DOM 元素作为执行上下文传进去不应该影响到动作执行的正确性)。

如果确实需要在 JS 层面对某个特定元素触发特定动作(通常在 HTML 中这个元素已经声明了自己的动作),我会建议这样做:

$('[data-action="my-action"]').first().trigger('click')

原理是利用 JS 来模拟用户的点击行为,后面的事情就自然而然地发生了。这样代码的表现力也会更好。

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Projects

    No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions