-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 251
不同串口调试工具下设备响应时间差异 - LLCOM响应延迟显著高于其他工具 #206
Copy link
Copy link
Closed
Description
描述一下这个bug / Describe the bug
在完全相同的测试环境(设备、接口、波特率、指令)下,使用LLCOM发送指令时,设备响应时间明显长于其他串口调试工具。
测试条件严格一致:
- 同一物理设备及串口接口
- 相同波特率和串口参数
- 相同指令内容
- 同一操作系统(Windows 11)和硬件平台
观测结果:
其他工具响应时间:约320ms
LLCOM响应时间:约400ms
怀疑方向:
LLCOM可能在数据发送时序控制(如字节间间隔/帧缓冲)或底层串口处理上存在延迟。
为定位问题根源,请协助确认:
- LLCOM的收发时间记录。是以接收到全部数据作为返回时间,还是第一个字节数据?
- LLCOM的数据发送机制是否包含隐性的帧间延迟?
- 是否存在缓冲区刷新控制相关配置项?
- 是否可能提供低延迟发送模式选项?
复现步骤 / To Reproduce
- 打开LLCOM,配置正确的串口、波特率。
- 发送一条指令。
- 记录从发送完成到收到设备响应字节的时间。
- 使用其他串口调试工具在相同串口和配置下发送相同指令。
- 记录响应时间。
- 对比两者,LLCOM的响应时间明显较长。
预期的行为 / Expected behavior
不同串口调试工具在相同条件下发送相同指令,设备的响应时间应该相同或相近。
截图 / Screenshots
No response
日志 / Logs
No response
系统 / System
WIN11
软件版本 / Version
1.0.1.1
验证
- 检查该问题是否已被提过 / Check that there isn't already an issue that reports the same bug to avoid creating a duplicate.
- 提供了最小可复现工程或详细的复现步骤,确保开发者可以复现 / The provided reproduction is a minimal reproducible example of the bug.
Reactions are currently unavailable
Metadata
Metadata
Assignees
Labels
No labels