Conversation
|
@MonkeyCode-AI review |
There was a problem hiding this comment.
我是 MonkeyCode AI 编程助手,你可以在 GitHub 任意仓库的任意 Issue 或 PR 中 at @MonkeyCode-AI 来呼唤我。
任务执行细节请参考: 068fa9b0-b3c9-11f0-aed9-ee6ce69b85f1
Pull Request 概述
- 这个PR的主要目的是增强模型提供者的选择逻辑,通过引入一个新的函数
tools.CheckProvider来自动修正当用户未明确指定提供者时的情况。
Pull Request 变更详情
- 此PR增加了对模型提供商的智能识别和修正,提高了系统的健壮性和用户体验。
变更详情
| 文件路径 | 变更类型 | 变更内容 |
|---|---|---|
| backend/internal/model/repo/model.go | 修改 | 引入了 tools.CheckProvider 函数以尝试修正用户未指定 provider 时的情况 |
| backend/internal/proxy/proxy.go | 修改 | 使用 tools.CheckProvider 函数替代直接比较 m.Provider == consts.ModelProviderZhiPu |
backend/internal/model/repo/model.go
Outdated
| status = consts.ModelStatusDefault | ||
| } | ||
|
|
||
| // 尝试修正用户不清楚 provider 时的情况 |
There was a problem hiding this comment.
在 backend/internal/model/repo/model.go 中新增了对 tools 包的导入,并添加了注释 "尝试修正用户不清楚 provider 时的情况"。但是,tools.CheckProvider 函数并未在项目中找到。请确认该函数是否已实现或将在后续提交中添加。
| // 尝试修正用户不清楚 provider 时的情况 | |
| ```go | |
| // TODO: 实现 CheckProvider 函数或确保其存在于 tools 包中 | |
| // m.Provider = tools.CheckProvider(ctx, m.Provider, m.ModelName) |
|
|
||
| metadata := make(map[string]string) | ||
| if m.Provider == consts.ModelProviderZhiPu { | ||
| if tools.CheckProvider(r.In.Context(), m.Provider, m.ModelName) == consts.ModelProviderZhiPu { |
There was a problem hiding this comment.
在 backend/internal/proxy/proxy.go 中同样使用了 tools.CheckProvider 函数,但该项目中未找到此函数的实现。这可能导致编译错误或运行时错误。
| if tools.CheckProvider(r.In.Context(), m.Provider, m.ModelName) == consts.ModelProviderZhiPu { | |
| ```go | |
| // TODO: 实现 CheckProvider 函数或确保其存在于 tools 包中 | |
| // if tools.CheckProvider(r.In.Context(), m.Provider, m.ModelName) == consts.ModelProviderZhiPu { |
aa29e75 to
72a45af
Compare
|
@MonkeyCode-AI review again |
There was a problem hiding this comment.
我是 MonkeyCode AI 编程助手,你可以在 GitHub 任意仓库的任意 Issue 或 PR 中 at @MonkeyCode-AI 来呼唤我。
任务执行细节请参考: 79e80074-b3c9-11f0-b260-ee6ce69b85f1
Pull Request 概述
- 这个PR主要目的是增强模型提供商的自动识别功能,特别是针对智谱(ZhiPu)模型,通过模型名称前缀来自动设置提供商。
Pull Request 变更详情
- 此PR通过添加一个新的工具函数CheckProvider来实现模型提供商的自动推断,并在模型创建和代理转发两个关键位置应用该逻辑。
变更详情
| 文件路径 | 变更类型 | 变更内容 |
|---|---|---|
| backend/internal/model/repo/model.go | 修改 | 在创建模型时增加自动识别提供商逻辑 |
| backend/internal/proxy/proxy.go | 修改 | 在代理转发时使用新的提供商检查逻辑 |
| backend/pkg/tools/provider_checker.go | 添加 | 新增工具函数CheckProvider用于根据模型名前缀推断提供商 |
backend/internal/model/repo/model.go
Outdated
| } | ||
|
|
||
| // 尝试修正用户不清楚 provider 时的情况 | ||
| m.Provider = tools.CheckProvider(ctx, m.Provider, m.ModelName) |
There was a problem hiding this comment.
在创建模型时添加了自动识别提供商的逻辑,这是一个很好的增强功能。不过,直接修改传入的参数 m.Provider 可能会让人困惑,因为这改变了函数输入的行为。更好的做法可能是创建一个新的局部变量来保存修正后的值。
| m.Provider = tools.CheckProvider(ctx, m.Provider, m.ModelName) | |
| \t// 尝试修正用户不清楚 provider 时的情况\n\tprovider := tools.CheckProvider(ctx, m.Provider, m.ModelName)\n\tcreate := r.db.Model.Create().\n\t\tSetUserID(m.AdminID).\n\t\tSetShowName(m.ShowName).\n\t\tSetModelName(m.ModelName).\n\t\tSetProvider(provider).\n\t\tSetAPIBase(m.APIBase).\n\t\tSetAPIKey(m.APIKey).\n\t\tSetAPIVersion(m.APIVersion).\n\t\tSetAPIHeader(m.APIHeader).\n\t\tSetModelType(m.ModelType).\n\t\tSetStatus(status) |
|
|
||
| metadata := make(map[string]string) | ||
| if m.Provider == consts.ModelProviderZhiPu { | ||
| if tools.CheckProvider(r.In.Context(), m.Provider, m.ModelName) == consts.ModelProviderZhiPu { |
There was a problem hiding this comment.
在代理转发逻辑中使用了新的CheckProvider函数,这是合理的。但需要注意的是,这里的实现可能会导致重复的上下文传递(ctx),因为tools.CheckProvider的第一个参数是ctx,但函数内部并未使用它。可以考虑简化函数签名。
| if tools.CheckProvider(r.In.Context(), m.Provider, m.ModelName) == consts.ModelProviderZhiPu { | |
| \tmetadata := make(map[string]string)\n\tif tools.CheckProvider(context.Background(), m.Provider, m.ModelName) == consts.ModelProviderZhiPu { |
| "github.com/chaitin/MonkeyCode/backend/consts" | ||
| ) | ||
|
|
||
| // CheckProvider 根据 model 的前缀来判断 provider |
There was a problem hiding this comment.
新增的CheckProvider函数实现了基本的提供商识别逻辑,但目前只支持根据"glm"前缀识别智谱提供商。考虑到系统的可扩展性,建议采用更灵活的配置方式,比如通过配置文件或数据库来管理模型名称与提供商的映射关系,而不是硬编码在函数中。
| // CheckProvider 根据 model 的前缀来判断 provider | |
| // CheckProvider 根据 model 的前缀来判断 provider\nfunc CheckProvider(ctx context.Context, provider consts.ModelProvider, modelName string) consts.ModelProvider {\n\tif provider == consts.ModelProviderOther {\n\t\t// 可以考虑从配置或数据库加载映射关系\n\t\tproviderMappings := map[string]consts.ModelProvider{\n\t\t\t"glm": consts.ModelProviderZhiPu,\n\t\t\t// 可以添加更多映射\n\t\t}\n\t\t\n\t\tfor prefix, mappedProvider := range providerMappings {\n\t\t\tif strings.HasPrefix(modelName, prefix) {\n\t\t\t\treturn mappedProvider\n\t\t\t}\n\t\t}\n\t}\n\treturn provider\n} |
| ) | ||
|
|
||
| // CheckProvider 根据 model 的前缀来判断 provider | ||
| func CheckProvider(ctx context.Context, provider consts.ModelProvider, modelName string) consts.ModelProvider { |
There was a problem hiding this comment.
CheckProvider函数的第一个参数ctx在当前实现中并未被使用,可以考虑移除以简化函数签名,除非未来有计划使用它。
| func CheckProvider(ctx context.Context, provider consts.ModelProvider, modelName string) consts.ModelProvider { | |
| // CheckProvider 根据 model 的前缀来判断 provider\nfunc CheckProvider(provider consts.ModelProvider, modelName string) consts.ModelProvider { |
b304522 to
4fe15fa
Compare
4fe15fa to
8a727fa
Compare
变更描述
新增 provider 为 other 时的修正判断
变更类型
影响范围
创建模型
聊天请求
关闭 #