写覆盖检测！检测到当前配置项已被其他人修改过，请刷新页面后重试

[Jerrywgl]

前端报错信息如下：

{
"exception": "com.ctrip.framework.apollo.common.exception.BadRequestException",
"message": "写覆盖检测！检测到当前配置项已被其他人修改过，请刷新页面后重试。\n修改内容如下：\n修改的配置项：\n81, 80, 74, 187, 70, 69, 180, 179, 505, 178, 177, 67, 66, 176, 175, 65, 61, 174, 173, 172, 165, 166, 167, 168, 169, 55, 57, 170, 59, 60, 999826, 999828, 999830, 999832, 999834, 999833, 30131, 30132, 30133, 30134, 265, 266, 30135, 30120",
"status": 400,
"timestamp": "2026-01-27T20:00:47.732"
}

• 版本：系统版本: java-2.4.0-SNAPSHOT
• 错误日志
• 配置：
• 平台和操作系统

[dosubot]

这个报错是 Apollo 的“写覆盖检测”机制触发的，目的是防止多人同时修改同一配置时产生冲突。具体来说，如果你打开配置页面后，其他人已经修改并发布了相关配置项，你再不刷新页面直接提交自己的修改，就会因为本地数据不是最新版本而被 Apollo 拒绝，抛出 BadRequestException 并提示“检测到当前配置项已被其他人修改过，请刷新页面后重试”——并列出有冲突的配置项 ID。

这是 Apollo 的乐观锁和 namespace 级别锁机制在起作用，防止配置被意外覆盖。后台会比对你提交时的配置和数据库中的最新配置，如果发现有变更就会拒绝本次提交，要求你刷新页面获取最新配置后再操作。相关机制见 NamespaceAcquireLockAspect 和 ReleaseService。

遇到这种情况，只需要刷新页面，重新加载最新配置，再进行修改即可。这个问题在多人协作、页面长时间未刷新或通过 openapi 自动化集成时更容易出现。社区也有相关讨论和改进建议，比如增加版本号校验，防止旧页面提交时覆盖新配置，详情可参考 相关 issue。

总结：刷新页面，确保拿到最新配置再提交修改，就能避免此类冲突。

To reply, just mention @dosu.

---

^{How did I do? Good | Irrelevant | Incorrect | Verbose | Hallucination | Report 🐛 | Other}

   

[Jerrywgl]

实际操作中，只有我一个人会编辑这个。，不会有第二个人

[dosubot]

这种“写覆盖检测”报错，即使只有你一个人在操作，也可能出现，常见原因有：

1. 页面长时间未刷新，导致本地缓存的配置不是最新的。Apollo 的乐观锁机制会检测你提交的配置和服务器上的最新配置是否一致，只要有差异就会报冲突，无论是不是同一个人操作（比如你在多个浏览器标签页、窗口或设备上操作，也会触发）相关讨论。
2. 有自动化脚本、定时任务、OpenAPI 或 CI/CD 工具在后台修改了配置（比如自动发布、同步等），即使你本人没注意到，也会导致版本不一致。
3. Apollo 配置发布是异步的，Portal → Admin Service → Config Service → 客户端，这期间有短暂的延迟，客户端可能会读到旧配置，导致冲突相关说明。
4. 如果启用了“增量配置同步”功能（2.5.0+），服务端会缓存配置并增量推送，缓存不一致或 app.id/cluster 大小写不一致也可能导致冲突增量同步说明。

排查建议：

• 确认没有其他自动化或脚本在后台修改配置。
• 每次编辑前刷新页面，或用无痕/新窗口操作，避免缓存问题。
• 检查配置发布历史和审计日志，看是否有其他修改记录。
• 如问题持续，建议开启 debug 日志，观察服务端是否有异常或意外的配置变更。

如果你确定只有自己操作，且每次都刷新页面仍然报错，可以重点排查是否有自动化进程、缓存或同步机制导致的版本不一致。

To reply, just mention @dosu.

---

^{How did I do? Good | Irrelevant | Incorrect | Verbose | Hallucination | Report 🐛 | Other}