Cómo citar:
Miño, J.A. 2022.Mapa de redes partidarias nacionales 2011-2021 . Repositorio de GitHub, URL: https://github.com/andresminio/redespartidarias1121
Las alianzas electorales son una buena fuente de información sobre la afinidad y antagonismo entre los partidos políticos. A partir de la coordinación electoral, las agrupaciones políticas revelan su proximidad o diferenciación con otros actores, lo que permite obtener una imagen de la organización del sistema de partidos. En este proyecto evaluamos, a través del análisis de redes, el modo en que los partidos políticos nacionales de Argentina interactuaron en las 6 elecciones legislativas que se sucedieron entre 2011 y 2021, es decir, desde la implementación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Para construir el mapa de redes partidarias, se adapta la metodología utilizada por Fowler (2006) y Aleman, et. al. (2009), utilizada originalmente en investigaciones del comportamiento legislativo para estimar las posiciones de los legisladores en el congreso a partir del copatrocinio de proyectos (cosponsorship).
En el repositorio encontrarás la información de todas las alianzas que compitieron en elecciones legislativas nacionales entre 2011 y 2021, el código para reproducir el análisis y los gráficos de cada elección.
En los gráficos solo se incluye a los partidos que formaron alianzas en tres o más distritos, debido a que estimar la ubicación con un número bajo de observaciones podría conducir a resultados imprecisos y poco confiables. Las siglas y nombres son detallados en anexo.
Para interpretar los resultados deben tenerse en cuenta algunas referencias. La ubicación en el gráfico indica la distancia multidimensional promedio de un partido respecto a los demás, y constituye el principal parámetro a considerar. El tamaño de los círculos indica la cantidad de alianzas, sobre un mínimo de tres, de las que participa un partido. Mientras más grande sea el círculo, más confianza en que esa es la ubicación precisa del partido. La cantidad de líneas que conectan los puntos, y el grosor, indican la cantidad de veces que dos partidos cooperan electoralmente, y complementan la lectura de la distancia. Si el vínculo es demasiado frecuente, la línea es transformada automáticamente a una línea de puntos. La ausencia de líneas indica que dos partidos no formaron ninguna alianza. Los colores tienen propósitos meramente gráficos y son predeterminados por el software. A su vez, la ubicación izquierda-derecha o arriba-abajo, es aleatoria y no tiene un significado teóricamente relevante.
La evidencia cuenta la siguiente historia. En 2011 y 2013, observamos un sistema de partidos en transición, todavía recuperándose de esa crisis de representación que describió Juan Carlos Torre, para quien el bipartidismo explotó por uno de los polos, el no-peronista. La única alianza consolidada era el Frente para la Victoria, mientras que en la oposición había mucha dispersión de la oferta, que en general tenía que ver con alianzas de pequeños partidos que se adherían a otros con mayor presencia territorial. En 2013, la CC-ARI se acerca, en distintos distritos, a la UCR y al PRO y se conforman tres grupos en la oposición: el Frente Progresista Cívico y Social, Unión PRO y el Frente de Izquierda y de los Trabajadores. El rol de la CC-ARI ayuda a acercar a la oposición y anticipa la siguiente etapa.
La elección de 2015 se caracteriza por la emergencia de Cambiemos y la disputa entre dos grandes coaliciones, marcando una importante diferencia respecto al escenario de la dispersión de la anterior elección presidencial del año 2011. Sin embargo, la alianza entre la UCR, PRO y la CC-ARI deja librados a varios partidos pequeños que recibían pagos colaterales por acompañar a los grandes (como el MID, UNIR o la UCEDE). Estos partidos comienzan a cooperar estratégicamente en el centro entre el FPV y Cambiemos. Es decir, se alían con uno u otro dependiendo del distrito.
En 2017 y 2019, se consolidan las dos grandes coaliciones, mientras que la progresía intenta un experimento alternativo que dura poco (Consenso Federal), la izquierda sigue en su isla. La novedad en 2019 es la inclusión del “peronismo disidente”, que viene a reforzar la solida coalición justicialista. También aparece una alianza liberal, el Frente Despertar.
En 2021 tenemos un sistema de partidos mucho más institucionalizado, conformado por las dos grandes coaliciones -el Frente de Todos y Juntos por el Cambio- y la “isla” del Frente de Izquierda y de Trabajadores.
En el caso del Frente de Todos, la alianza, con presencia en 22 distritos, está estructurada por el Partido Justicialista y partidos aliados más pequeños electoralmente con presencia territorial en poco más de una decena de provincias (Kolina, Solidario, De la Victoria, Nuevo Encuentro por la Democracia y la Equidad, entre otros). A diferencia de las alianzas que conformó el Partido Justicialista hasta 2015, el Frente de Todos incluyó al Frente Renovador en 4 distritos, entre los que se destaca la Provincia de Buenos Aires y Capital Federal.
En tanto, Juntos por el Cambio reúne a tres partidos con extensa participación territorial como UCR, PRO y Coalición Cívica-ARI. A diferencia de 2019, donde el Partido FE participaba activamente de esta coalición, en el proceso electoral 2021 solo participa en la Alianza de JXC en la Ciudad de Buenos Aires y coopera con el PJ en otros 11 distritos.
Finalmente, el Frente de Izquierda es integrado por el Partido Obrero (PO) y el Movimiento Socialista de losTrabajadores (MST), junto con otros partidos con menor presencia territorial, como el Partido de Trabajadores por el Socialismo (PTPS), Izquierda por una Opción Socialista (IOS), Nueva Izquierda (NI) o Izquierda de los Trabajadores (IDT).
El mayor cambio en la estructuración de la oferta partidaria en 2021 tiene que ver con la no conformación de la alianza “Consenso Federal”, integrada principalmente por el Partido Socialista, Libres del Sur y GEN, que en 2019 impulsó la candidatura presidencial de Roberto Lavagna. Los partidos que anteriormente conformaron este espacio se reubicaron coalicionalmente. Partido Socialista y Libres del Sur se ubicaron en el centro de las principales alianzas, cooperando como aliados del Frente de Todos o de Juntos por el Cambio dependiendo del distrito. Asimismo, en algunas provincias continúan presentándose como una tercera opción, como es el caso del Frente Amplio Progresista en Santa Fe o el frente Vamos con Vos en Buenos Aires, Corrientes y Chaco. Finalmente, el GEN se sumó a Juntos por el Cambio en la mayoría de los distritos en los que participa.
Los liberales no aparecen en el mapa porque todavía no tiene partidos y alianzas muy desarrolladas y varía de distrito a distrito, pero dado su buen desempeño electoral, probablemente aparezca con fuerza más adelante.
Referencias Fowler, J. 2006.Connecting the congress: a study of cosponsorship networks. Political Analysis, 14. 456-487- Aleman, E., E. Calvo, M. Jones y N. Kaplan. 2009. Comparing Cosponsorship and Roll-Call Ideal Points. Legislative Studies Quarterly, Vol. XXXIV (1). Pp. 87-116.