Skip to content

Conversation

@chanubc
Copy link
Member

@chanubc chanubc commented Oct 28, 2025

✅ 𝗖𝗵𝗲𝗰𝗸-𝗟𝗶𝘀𝘁

  • merge할 브랜치의 위치를 확인해 주세요(main❌/develop⭕)
  • 리뷰가 필요한 경우 리뷰어를 지정해 주세요
  • P1 단계의 리뷰는 필수로 반영합니다.
  • Approve된 PR은 assigner가 머지하고, 수정 요청이 온 경우 수정 후 다시 push를 합니다.

📌 𝗜𝘀𝘀𝘂𝗲𝘀

📎𝗪𝗼𝗿𝗸 𝗗𝗲𝘀𝗰𝗿𝗶𝗽𝘁𝗶𝗼𝗻

📷 𝗦𝗰𝗿𝗲𝗲𝗻𝘀𝗵𝗼𝘁

💬 𝗧𝗼 𝗥𝗲𝘃𝗶𝗲𝘄𝗲𝗿𝘀

Summary by CodeRabbit

릴리스 노트

  • 스타일
    • 퀴즈 화면의 텍스트 표시 영역 좌우 여백을 조정하여 더 나은 시각적 균형을 제공합니다.

@chanubc chanubc requested a review from sohyun127 October 28, 2025 12:17
@chanubc chanubc self-assigned this Oct 28, 2025
@coderabbitai
Copy link

coderabbitai bot commented Oct 28, 2025

🐰 코드 리뷰 분석

Walkthrough

QuizStartScreen의 텍스트 요소에 20dp 가로 패딩 수정자를 추가했습니다. 텍스트 내용, 스타일, 정렬, 색상, 최대 줄 수는 변경되지 않았으며, 레이아웃 간격만 조정되었습니다.

Changes

응집도 / 파일 변경 요약
UI 패딩 조정
feature/quiz/src/main/java/com/teamwable/quiz/start/QuizStartScreen.kt
Text 요소에 horizontalPadding(20dp) 수정자 추가 - 퀴즈 텍스트 양쪽 여백 조정

Estimated code review effort

🎯 1 (Trivial) | ⏱️ ~3 minutes

  • 단순한 UI 레이아웃 수정으로 로직 변화 없음
  • 패딩 값(20dp)이 디자인 사양과 일치하는지 시각적 검증 권장

Poem

🐰✨ 작은 패딩 하나로
텍스트가 숨을 쉬네요
QA 피드백 반영되어
화면은 더 예뻐졌지만
우리의 코드는 변함 없네! 🎯

Pre-merge checks and finishing touches

❌ Failed checks (1 warning, 1 inconclusive)
Check name Status Explanation Resolution
Docstring Coverage ⚠️ Warning Docstring coverage is 0.00% which is insufficient. The required threshold is 80.00%. You can run @coderabbitai generate docstrings to improve docstring coverage.
Linked Issues Check ❓ Inconclusive 링크된 이슈 #195는 "[HOTFIX] : 1차 QA반영"이라는 제목만 있고, 작업 체크리스트가 완전히 비어있으며 구체적인 요구사항이나 목표가 명시되어 있지 않습니다. 이로 인해 코드 변경(텍스트 요소에 패딩 추가)이 실제로 이슈의 목표를 충족하는지 검증할 수 없습니다. 이슈 #195에 구체적인 작업 요구사항을 추가하거나, PR 설명의 Work Description 섹션에 변경이 어떤 QA 피드백을 반영하는지 명확히 기술하여 준수 상황을 확인할 수 있도록 개선이 필요합니다.
✅ Passed checks (3 passed)
Check name Status Explanation
Title Check ✅ Passed 제목 "#195 [chore] : 누락된 padding 추가"는 코드 변경의 핵심을 명확하게 설명합니다. 실제 변경 사항인 QuizStartScreen의 Text 요소에 20dp 수평 패딩 추가와 직접적으로 일치하며, 간결하고 구체적입니다. 변경의 중요 부분을 충분히 전달하고 있습니다.
Out of Scope Changes Check ✅ Passed PR의 유일한 변경 사항은 QuizStartScreen.kt의 Text 요소에 20dp 수평 패딩을 추가하는 것으로, 구성이 일관되고 집중되어 있습니다. 이는 QA 피드백 반영을 목적으로 하는 핫픽스 작업으로 보이며, 명시된 범위를 벗어나는 변경이 없는 것으로 판단됩니다.
Description Check ✅ Passed PR 설명은 저장소의 필수 템플릿 구조를 따르고 있으며, 체크리스트, 이슈 섹션(closed #195 포함), 그리고 필수 섹션 헤더들이 모두 존재합니다. 다만 Work Description, Screenshot, To Reviewers 섹션이 비어있으나, 핵심 요구사항인 이슈 링크와 템플릿 구조는 충족하고 있습니다.
✨ Finishing touches
  • 📝 Generate docstrings
🧪 Generate unit tests (beta)
  • Create PR with unit tests
  • Post copyable unit tests in a comment
  • Commit unit tests in branch hotfix/#195-qa-1

📜 Recent review details

Configuration used: CodeRabbit UI

Review profile: CHILL

Plan: Pro

📥 Commits

Reviewing files that changed from the base of the PR and between 95e5479 and 57b7091.

📒 Files selected for processing (1)
  • feature/quiz/src/main/java/com/teamwable/quiz/start/QuizStartScreen.kt (1 hunks)
⏰ Context from checks skipped due to timeout of 90000ms. You can increase the timeout in your CodeRabbit configuration to a maximum of 15 minutes (900000ms). (1)
  • GitHub Check: PR Checker
🔇 Additional comments (1)
feature/quiz/src/main/java/com/teamwable/quiz/start/QuizStartScreen.kt (1)

107-114: LGTM! 일관된 패딩으로 시각적 정렬 개선

퀴즈 텍스트에 20dp 가로 패딩을 추가하여 위의 이미지(Line 101)와 시각적으로 정렬됩니다. 이는 UI 일관성을 개선하는 적절한 수정입니다.


Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out.

❤️ Share

Comment @coderabbitai help to get the list of available commands and usage tips.

Copy link
Collaborator

@sohyun127 sohyun127 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

굿!! 👍👍👍👍

@chanubc chanubc merged commit 46d463b into develop Oct 28, 2025
2 checks passed
@chanubc chanubc deleted the hotfix/#195-qa-1 branch October 28, 2025 13:59
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

[HOTFIX] : 1차 QA반영

3 participants