Análise Comparativa: Mapster vs Operator para Mapeamento de Objetos em .NET 8

Este projeto tem por finalidade apresentar os resultados de um benchmark detalhado entre dois métodos de mapeamento de objetos no .NET 8: o uso de operators nativos da linguagem (manual mapping) e a biblioteca Mapster. A análise leva em consideração desempenho, legibilidade, manutenção, curva de aprendizado, complexidade e extensibilidade.

---

🔧 Tecnologias Utilizadas

• .NET 8
• Mapster
• BenchmarkDotNet
• Bogus

---

📁 Estrutura do Projeto

• BenchmarkTests: Contém os benchmarks principais, como ObjectMappingBenchmark.cs, ObjectMappingListBenchmark.cs e OrderMappingBenchmark.cs. Cada arquivo mede cenários diferentes de mapeamento entre entidades e DTOs.
• Config: Contém a classe BenchmarkConfig.cs, responsável pela configuração do BenchmarkDotNet (ex: colunas, ordenação, warmups, etc).
• Dtos: Contém os modelos de transferência de dados (Data Transfer Objects), como UserDto, OrderDto, CustomerDto, entre outros.
• Entities: Contém os modelos de domínio utilizados como origem dos mapeamentos, incluindo User, Order, Address, etc.
• Mapping: Contém o arquivo MapsterConfig.cs, onde é feita a configuração global dos mapeamentos personalizados do Mapster.
• Program.cs: Ponto de entrada do projeto. Inicializa os benchmarks com base na configuração desejada.
• BenchmarkDotNet.Artifacts/results: Pasta gerada automaticamente com os resultados dos benchmarks executados.

---

▶️ Como Executar os Benchmarks

Pré-requisitos

• .NET 8 SDK instalado
• Terminal, PowerShell ou Bash

Execução padrão

Execute o projeto no modo Release (requisito do BenchmarkDotNet):

dotnet run -c Release

Executar benchmark específico

Use o parâmetro --filter para rodar apenas um benchmark:

dotnet run -c Release --filter *OrderMappingBenchmark*

Listar todos os benchmarks disponíveis

dotnet run -c Release --list

---

📊 Saída dos Resultados

Ao final da execução, o BenchmarkDotNet gera uma tabela contendo:

• Method: Nome do benchmark
• Mean: Tempo médio
• Error / StdDev: Erro padrão e desvio padrão
• Allocated: Quantidade de memória alocada
• Ops/sec: Operações por segundo

Os arquivos de resultado também ficam salvos em BenchmarkDotNet.Artifacts/results.

---

🧠 Análise Qualitativa

1. Performance

• Mapster é mais rápido tanto para mapeamento de entidades quanto DTOs, mesmo em estruturas complexas.
• Operators têm desempenho consistente, mas não tão otimizado quanto os geradores de código do Mapster.

2. Manutenção

• Operator exige código duplicado e detalhado, tornando-se custoso conforme o modelo cresce.
• Mapster reduz boilerplate com configurações globais e expressivas.

3. Curva de Aprendizado

• Operators: trivial para qualquer desenvolvedor C#.
• Mapster: requer compreensão da API, configuração estática/dinâmica e uso de source generators.

4. Legibilidade

• Operator é mais explícito e claro.
• Mapster favorece concisão, mas pode ocultar lógica de transformação.

5. Testabilidade

• Operator: fácil de isolar, sem dependências externas.
• Mapster: requer testes de configurações, especialmente quando definidas por perfil.

6. Extensibilidade / Reuso

• Mapster permite reutilizar configurações, suporta projeções LINQ, uso com EF Core e outros cenários.
• Operator pode ficar verboso e duplicado em várias camadas.

---

✅ Benefícios da Adoção do Mapster

• Melhor performance para grandes volumes.
• Redução significativa de boilerplate.
• Suporte a source generators.
• Configurações reutilizáveis e flexíveis.
• Integração com IServiceCollection para DI.

---

⚠️ Possíveis Prejuízos / Riscos

• Aumento da curva de aprendizado, especialmente para configurações mais complexas.
• Possível ocultamento de lógica, dificultando debugging.
• Dependência de uma biblioteca externa (risco de abandono, bugs, incompatibilidades futuras).

---

🧾 Recomendação Final

Com base no benchmark e na análise qualitativa:

Recomenda-se a adoção do Mapster para projetos com alto volume de transformação de objetos, grande complexidade de modelos, ou necessidade de manutenção a longo prazo.
Para projetos pequenos ou que demandam extrema clareza no código, o uso de operators pode ser mantido.

---

📚 Referências

• Mapster Documentation
• .NET Object Initializers (Microsoft Docs)
• BenchmarkDotNet

---

✒️ Autor

Roberto Camara
Software Architect & Senior Software Engineer
.NET, C#, Kafka, RabbitMQ, Azure Service Bus, Docker, Cloud, Microservices

🔗 LinkedIn