[Bug] drv_can: RT_CAN_FILTER_STD_INIT和RT_CAN_FILTER_EXT_INIT的mask赋值疑问

[RCSN]

RT-Thread Version

master

Hardware Type/Architectures

all

Develop Toolchain

Other

Describe the bug

背景

我在阅读 RT_CAN_FILTER_STD_INIT / RT_CAN_FILTER_EXT_INIT 的实现时，注意到 filter 的 mask 被初始化为 0xFFFFFFFF。

我的疑惑

根据 CAN 协议规范：

• 标准帧（STD）ID 为 11 位，有效 mask 应不超过 0x7FF
• 扩展帧（EXT）ID 为 29 位，有效 mask 应不超过 0x1FFFFFFF

因此我对 mask 使用 0xFFFFFFFF 有些困惑，想请教一下：

1. 这里使用全 1 的 mask 是有意为之吗？如果是，这样设计是出于什么考虑（比如后续会被裁剪、或者硬件会自动忽略高位、或者作为"不过滤"的默认值）？
2. 实际生效时，是否由底层驱动或硬件自动将超出位宽的 mask 位截断/忽略？
3. 若不会自动截断，这里是否考虑限定为对应帧格式的有效位宽？

感谢！

Other additional context

No response

[CYFS3]

这一块应该要看具体的bsp是怎么实现的。这个mask确实应该是需要精确的去限定的。