Ik zou niet verwachten dat de som over Q=0. Is dit geen datafout? Issue met lookup van de code? Ardeco is idd leidend, dus als we echt geen vulling hebben van Q zou ik gemiddelde percentages nemen uit de omgeving of uit een hoger aggregatieniveau.
In die pop per LAU dataset zit NL_GM0788 er niet in. Oftewel er is geen data voor Haaren.
Originally posted by @jipclaassens in #10