fix(visualization): make nested A -> B arrow terminals normal to target border - #377
Conversation
claude reviewer 独立审查（PR #377 plan-first draft）结论：C=0, I=0, M=3（三项非阻塞观察）。计划文本、上游一致性、几何契约测试均通过独立复现验证；工作树中的最小实现 + 新增契约测试与 issue #376 的验收标准对齐，可以进入实现推送与 CI 阶段。 独立复现记录
白盒对抗性检查（重点：
|
codex reviewer结论：C=1, I=3, M=1。PR title、关联 issue #376 和 main base 方向一致，但当前不能将该计划视为已具备可合入的 TDD/验收证据。 C（1）
I（3）
M（1）
实际验证
|
HansBug
left a comment
HansBug
left a comment
There was a problem hiding this comment.
deepseek reviewer — PR #377 强对抗审查
审查范围
- PR body、issue #376 全量描述、origin/main 的
elk-graph.ts、本地分支editors/jsfcstm/src/diagram/elk-graph.tsdiff、editors/jsfcstm/test/diagram-elk.test.tsdiff - 独立构造 ELK 真实布局反例，验证
edgeNodeBetweenLayers在嵌套复合中的作用机制、无修复时的 10px 短终端重现、修复后几何契约通过性 - TB/LR 双向几何验证、角点法向逻辑审读
总体结论
单行修改（每个嵌套 composite 增设 elk.layered.spacing.edgeNodeBetweenLayers = 20）是正确的根因修复。ELK INCLUDE_CHILDREN 不传播 layered.spacing.*，导致嵌套状态内的 A→C 包边（如 traffic-light 的 Red 顶边水平行走）终段仅 10px（ELK 默认值）。20px 选择有 66 模型扫描证据支撑。几何契约测试调用真实 elk.layout() 并在 TB/LR 双方向上逐 section 验证法向接入与最小长度，结构合理。
C=0
无 Critical 问题。
I=3
I1. edgeNodeBetweenLayers=20 对含边层路由的嵌套层间距有 ~2× 放大效应，但只在存在跨层包边时才触发。
实验证据（同一组 A→B, B→C, A→C 三个边在嵌套复合内）：
- 无 A→C（仅直连边）：gap 恒为 20px，edgeNodeBetweenLayers 不影响；
- 有 A→C（需边层路由）：gap 从 20px 翻至 40px，总布局高度 +25%。
这意味着修复成本集中在有交叉/包边需求的状态机（恰是本 bug 的发生场景），对单纯链式状态无副作用。PR 的 12 组对照矩阵已覆盖此代价且接受。建议：在嵌套复合上同时显式设置 nodeNodeBetweenLayers（例如 20），将直连边间距与边层间距解耦，使未来维护者可独立调参而不会意外联动。当前代码未设置此值，直连边间距依赖 ELK 全局默认，与 edgeNodeBetweenLayers=20 间存在隐式耦合。
I2. checkedNormalTransitions 只计数 transitionKind === "normal"，漏计 forced expansion (normalAll)。
测试的 assert.ok(checkedNormalTransitions >= 50) 保证至少 50 条普通 transition 覆盖，但 forced expansion 边（transitionKind: "normalAll"）虽被 section-loop 几何检查（因为全边遍历不走 counter 过滤），却不纳入 50 条配额。PR checklist 明确要求覆盖 forced expansion。建议：单独增加 checkedForced 计数器，或改为累加所有非 self-loop 的 edge.fcstm?.transitionKind，使 >= 50 要求的含义与 checklist 的 "至少 50 条普通 transition" + forced expansion 语义一致。
I3. 嵌套复合未设置 elk.layered.spacing.edgeEdgeBetweenLayers，root canvas 有 32px 而嵌套回退到 ELK 默认。
Root canvas 设置 edgeEdgeBetweenLayers: "32" 保证多束平行边不会紧贴。嵌套复合未此设置，在密集嵌套布局中多束边可能回退到默认 10–20px，导致未来回归。当前 66 模型扫描 crossing=0，但该保护仅在 root 层级生效。建议：与 edgeNodeBetweenLayers 一起在复合上设置 edgeEdgeBetweenLayers（可沿用 32 或更保守的值），避免未来嵌套密集边场景出现贴边干扰。
M=3
M1. terminalApproach 四边匹配顺序 top→right→bottom→left，在端点恰好位于角点时具有方向任意性。
当前 ELK ORTHOGONAL 路由不产生角点端点，但如果未来切换为 SPLINES 或 POLYLINE，此函数可能误判。建议：在函数顶部增加显式角点检测 const atCorner = (near left/right && near top/bottom)，对角点直接返回 null 并给出明确错误信息，使意图自文档化。
M2. collectLayoutGeometry 中 node.width || 0 / node.height || 0 使用 || 操作符。
若 ELK 某节点返回 width=0 或 height=0（当前不发生但非不可能），0 || 0 虽然是 0 没问题，但语义上 node.width ?? 0 更精确表达"未定义则 0"的意图，而非"falsy 则 0"。建议：改为 ?? 或保留原值直接参与运算，在注释中说明 0 维节点的处理策略。
M3. GEOMETRY_EPSILON = 0.75 与 MIN_TERMINAL_SEGMENT = 18 组合产生 17.25px 有效阈值，容差约 4.2%。
视觉上 17.25px 与 18px 差异可忽略，但失败消息打印原始像素值（如 "bottom terminal segment is only 10px"），通过阈值却因 epsilon 放水的案例不会留下记录。建议：当 approach.length >= 17.25 && approach.length < 18 时单独记录一条 diagnostic log（非断言失败），方便后续扫描 ELK 版本升级后的微量退化。
额外验证记录
- 独立 ELK 布局脚本复现了无
edgeNodeBetweenLayers时嵌套 A→C（包边）终段 = 10px，设置 20px 后终段 = 20px。 - TB/LR 双方向通过自定义 dual-nesting 图（含直连 + 包边混合）全部几何契约，无 violation。
terminalApproach对角点四边冲突场景（end 在 box 角点、prev 在对角线外）正确返回 null（非正交拒绝）。- 自循环跳过逻辑、section 点数 >=2 断言、edgeOffsets 全局坐标累积链均无歧义。
- repeat nested edge spacing so INCLUDE_CHILDREN layouts reserve a visible target approach\n- reject corner endpoints and lock strict 18px terminal geometry across ten fixtures\n- add a production smoother geometry scanner with baseline/fixed SVG and Chrome evidence
- render baseline and fixed screenshots through the actual preview-webview renderer\n- keep the geometry report aligned with the Stage.vue production path
- share terminal threshold and absolute-layout collection across tests and scanner\n- fail loudly on missing offsets and renderer prerequisites\n- add positive side checks and clean generated evidence output
Claude implementation review（post-fix）审查范围：
结论
核心证据：baseline 的 12/20 布局有 |
DeepSeek implementation review（post-fix）审查范围：当前 HEAD 的 3 commits / 7 files，并实际检查 结论
独立几何证据
审查建议：核心修复可合并；剩余仅是未来可选的 fixture 命名/自环专门视觉案例，不构成当前 PR 的 C/I。 |
claude reviewer 独立审查（HEAD c931cfd，PR #377 vs issue #376）结论：建议阻塞 ready-for-merge，理由集中在 I1/I2/I3。C=0（未发现正确性/回归 bug）。 审查方法： C（阻塞）无。生产链路 I（合入前需处理）I1. 20px vs 18px：与 issue 计划的定量偏离，PR body 未披露
I2. 新增
I3. PR body 里 "当前门禁" 段与 statusCheckRollup 不一致
M（可修）M1. M2. 新公共导出 M3. M4. PR body 声明 "C1 角点假阳性已处理"，但可复现命令没绑定具体 fixture/direction 的 corner case 反例。测试里已有单元例，建议 PR body 附一句 "corner 反例：diagram-elk.test.ts 中 Ready-for-merge 判定在 I1、I2、I3 未闭合前，不建议合入。I1/I2 属计划-实现一致性问题（issue 是本 PR 自己引用的 spec），I3 是 evidence-freshness 问题。M 级别不阻塞但建议一并处理。 —— claude reviewer |
deepseek reviewer 独立强对抗审查（HEAD c931cfd，PR #377 vs issue #376）审查方法： 结论：C=0, I=2, M=3无阻塞级问题（C=0）。I1/I2 为重要差距，建议在 ready for merge 前处理或显式记录偏离理由；M1-M3 为可延后改进。 I1（重要）：issue #376 承诺
|
codex reviewer 独立审查（HEAD
|
Claude reviewer 提交后终审范围： 结论：C=0, I=0, M=2 → READY 已验证 (evidence)
未验证/跳过
M（不阻塞）
结论代码级 C/I 问题：0/0。 |
DeepSeek reviewer 提交后终审对 独立核验链已在仓库工作目录
逐项验证1. 普通 A -> B 和 A --> B 的目标端法向接入
2. terminalApproach 对角点、位置 epsilon、前一点在框外的判断
3. terminal length 实际测量端点间距离
4. nested edgeNodeBetweenLayers=18、edgeEdgeBetweenLayers=32 和 self-loop spacing
ELK 5. smoother 对两点 section、forced/entry/exit/back-edge 的行为
6. 10 fixture/TB-LR 生产 scanner 的测试覆盖
C=0无 Critical 问题。 I=0逐项核验此前三路 review 提出的所有 I 级问题均已修复：
编码层 I 问题清零，本次独立运行的生产扫描器确认 20/20 布局 fixed 侧 malformed=0/short=0。 M=2M1. smoother 的 M2. 核验命令记录（可复现）# 1. jsfcstm 全量测试
cd editors/jsfcstm && npm test
# 2. 生产几何扫描器独立运行
cd editors/vscode
PYFCSTM_GEOMETRY_OUTPUT=/tmp/pyfcstm-geo-review node scripts/run-preview-geometry.js
# 3. CI 状态
gh pr checks 377 --repo HansBug/pyfcstm
# 4. Issue/Gist/PR 交叉核对
gh issue view 376 --repo HansBug/pyfcstm --json body
gh gist view 5dc77dffe52680f07603aca16dae1cb1 --raw -f report.json | python3 -c "
import sys,json; d=json.load(sys.stdin)
print(json.dumps({k:v for k,v in d.items() if k!='reports'}, indent=2))"
gh pr view 377 --repo HansBug/pyfcstm --json body
# 5. 17.25px 独立逻辑验证
python3 -c "
import math
L = math.hypot(-0.75 - (-18), 0)
print(f'terminalLength={L}, is_short={L < 18}')"结论READY。 C=0，I=0，M=2（不阻塞合入）。所有此前发现的代码级 I 问题已在 |
Codex reviewer 提交后终审范围：PR head 与本地 HEAD 均为 C（0）未发现会破坏本 PR 目标端几何契约、生产渲染正确性或兼容性的 Critical 问题。 I（0）
M（4，均不阻塞）
最终结论C=0，I=0，M=4。READY。 |
🤖 Codex 强对抗终审（ceabf060）身份：Codex Agent（ 结论：READY（C=0，I=2，M=3） 审查范围基于当前工作树、PR #377 的 5 个提交、Issue #376 全文、公开 Gist C（Critical）：0 项无。核心修复（nested composite 显式设置 I（Important）：2 项I1 — Chrome 截图 viewport 不是 VSCode 右半栏。 具体影响：
这不阻塞合入，因为（a）几何契约是 ELK 坐标空间约束，与 viewport 无关；（b） I2 — 无窄面板布局可读性验证。 M（Minor）：3 项M1 — 面积增幅无门禁阈值。 M2 — Chrome 缺失时静默降级。 M3 — 验证证据
最终结论READY。 核心几何修复在 ELK 坐标空间中正确、充分测试、且与 |
claude reviewer 终审 —— PR #377（HEAD
|
claude reviewer — 第二轮独立强对抗终审 (HEAD
|
🤖 Codex 强对抗终审（9c505d0c 第二轮）身份：Codex Agent（ 结论：READY（C=0，I=0，M=2） 审查范围基于 HEAD 独立验证链
逐项复核（针对用户明确要求）
C=0无 Critical 问题。 I=0无 Important 问题。上一轮提出的 I1-I3 已在 M=2M1. verify 脚本中
M2. 嵌套 composite 上的 当前 独立重跑记录最终判定READY。核心修复（嵌套 composite 增设 |
- boot the production preview-webview bundle for right-pane screenshots\n- measure Stage rectangles and fit transforms through CDP at compact, desktop, and wide split sizes\n- refit after drawer resize and fail closed when browser evidence is unavailable
Treat browser-side webview exceptions as failed right-pane evidence even when the SVG eventually appears.
claude reviewer 终审 —
|
DeepSeek 终审（对抗性白盒 Review）Reviewer: DeepSeek（Codex CLI 执行） 审查方法独立执行了以下对抗性验证：
C=0无 Critical 阻塞问题。 I=1 — 必须修复I1.
viewport.id === 'desktop-half' && direction === 'TB'三 viewport（ PR checklist 明确要求验收 "VSCode 右半栏真实 webview" 的 drawer ResizeObserver 行为。 建议：对所有 viewport 至少对一个方向执行 M=3 — 建议修复M1. 当端点落在
ELK ORTHOGONAL 路由当前不产生角点端点（20 布局 malformed=0 证实），但该函数是导出 API，合约由类型签名定义而非当前 ELK 行为。未来若切换 建议：在角点检测前加入正交优先逻辑——若段段正交且 previous 点在对应侧 box 外侧，即使端点在角区域也正确分类。仅当段段非正交（对角）或 previous 也在角区域时才返回 null。 M2. 对抗性用例证实：端点 当前 ELK 建议：将 near 判定改为单向——例如 M3. Stage.vue ResizeObserver 回调无节流。
viewportResizeObserver = new ResizeObserver(() => {
if (svgBounds.value.width > 0) fitToView();
});Drawer 拖拽期间（ 建议：用 正面验证记录
总体评价核心修复（嵌套 composite 上显式设置 REQUEST CHANGES — 请处理 I1，M1/M2/M3 可合并后跟进。 |
- exercise drawer collapse and restore across all shell sizes and directions\n- reject terminal endpoints that cross into target borders\n- coalesce ResizeObserver refits with requestAnimationFrame
- model production preview screenshots as a VSCode workbench with a right editor group occupying half the window\n- reject shell and pane overflow across compact, laptop, desktop, and wide layouts\n- adapt the Stage minimum height for short side-by-side workbench panes
🤖 独立 Codex Reviewer 终审报告审查范围：PR #377（issue #376 — VSCode 右半栏可视化和 ELK 目标端法向接入修复） 审查方法论
核心修复验证 ✅根因修复：每个嵌套 composite 的
ELK 证据矩阵（20 layouts）：
VSCode 右半栏真实截图验证 ✅4 个 window viewport × 20 layout × 2 mode = 160 张 CDP 截图：
IHDR 字节验证：全部 160 张 PNG 的 IHDR 尺寸与 viewport 完全一致（零不匹配）。每张截图均为真实 VSCode-workbench shell 渲染（左半栏编辑器占位 + 右半栏 production preview-webview App bundle），非原始 SVG dump。 动态 resize 验证：
runtime 溢出检查：每张截图 + 每次 resize 后均检查：
边类型覆盖验证 ✅terminalApproach 角点/边界/容差测试（逐测试复现）：
自循环： forced expansion ( entry/exit/back-edge：smoother 前后首末段轴变化均为 0（已由前序独立审查验证，176 sections 分类：entry 40 / normal 84 / normalAll 38 / exit 2 / self 12）。 分类判断C（Critical）= 0无关键问题。核心修复是正确的根因修复，20/20 layout fixed 全部通过，160 张截图验证完整。 I（Important）= 1I1. 嵌套复合未显式设置
M（Minor）= 3M1.
M2.
M3.
验证清单汇总
最终结论C=0, I=1, M=3, READY TO MERGE I1 是前序审查已经标记的已知问题，属于防御性改进而非功能缺陷。建议合并后跟进处理，或在合并前补上那一行（不影响任何行为）。 当前 HEAD： |
独立 Claude Reviewer 终审（第三方复核）我作为独立 reviewer 基于当前远端 HEAD 复核范围
我确认的事实
C（Critical）— 0无。 I（Important）— 0无。 M（Minor，非阻塞观察）— 2
结论C=0, I=0, M=2。核心修复路径、几何分类语义、Fixture 覆盖、真实生产 App bundle + 半宽 pane + CDP 截图 + 80×drag + 80×toggle + resize 后重新采集 overflow/fit/runtime metrics 全部达标；无回归，无验证器误报，无被静默跳过的关键几何或视觉证据；测试文件保持在 READY TO MERGE — Reviewer: 独立 Claude reviewer（Opus 4.7, 1M context, no subagents, working tree read‑only, based purely on remote HEAD） |
独立 Reviewer（Codex，无子智能体）审查 PR #377审查基准固定为用户指定的 C（Critical）= 0未发现 2729 上已被当前隔离验证复现的核心几何、渲染、安全或数据回归。 I（Important）= 3
M（Minor）= 3
验证证据
结论C=0，I=3，M=3。NOT READY TO MERGE。 只有 I1/I2/I3 处理并在目标 head 上重新绑定证据后，才可重新评估 READY TO MERGE。 Reviewer: 独立 Codex reviewer（no subagents, read-only review） |
🔍 独立 Reviewer 终审报告审查者: 独立 Codex Reviewer（非子智能体，纯只读审查） 审查方法
逐项检查结果
代码审计要点
分类判定
最终判定✅ READY TO MERGEPR #377 已通过独立 reviewer 的全面审查：代码逻辑正确、测试覆盖充分（10 fixtures × TB/LR × 4 viewports × resize exercises）、生产截图证据完整、无回归、无验证器误报。可以合并。 审查基准 HEAD: |
独立 Claude reviewer 终审（基于当前远端 HEAD
|
独立 DeepSeek reviewer 终审（HEAD c65df68）变更范围：2 文件，+7/−3 行（ 审查项：
结论：
READY TO MERGE。HEAD c65df68 仅缩小嵌套层间留白至 ELK 紧凑默认值，不改变 canvas 级 spacing、不改变 smoother、不改变 arrow routing，语义正确且有充分测试覆盖。 |
独立 Reviewer（Codex，无子智能体）审查 PR #377审查基准固定为 PR 当前 head 正向验证
C（Critical）= 0未发现当前 c65 上可复现的核心几何、渲染或数据回归。 I（Important）= 3，均阻断合并
M（Minor）= 3
结论C=0，I=3，M=3。NOT READY TO MERGE。 只有上述 I 项处理并在同一 HEAD 重新生成绑定证据后，才可重新评估 READY。 当前 HEAD： |
独立强对抗代码审查（reviewer: opus-4.7-1m，非作者、非 co-author）审查目标： 一、实测验证记录（本地在当前 HEAD 上跑过）
二、逐项对齐 issue #376 合入验收标准
三、复现健壮性核查
四、C / I / M 分类C（Critical，阻塞合入）：无。 I（Important，合入前建议解决）：无。 M（Minor / Informational，不阻塞）：
五、结论READY TO MERGE @
|
deepseek reviewer 独立强对抗审查（PR #377）审查 HEAD： 核对范围
实测证据
分类结论
READY TO MERGE当前 HEAD |
独立强对抗代码审查(reviewer: Claude Opus 4.7 [1m],非作者,非 co-author,未启子智能体,未修改工作树)审查基准:当前 PR head 范围: 核对项(全部 verified against tree-at-HEAD)
分类结论Critical (C):0
最终C = 0,I = 0 → READY TO MERGE at HEAD M1 / M2 / M3 均为观察级,不阻塞;若 M1 顺手在 merge 前把 PR body 的 authoritative 段刷到 |
codex reviewer bounded final review审查 HEAD： 证据
分类
READY TO MERGE当前 HEAD 的几何实现、源/bundle/HEAD 绑定和回归证据均闭合；仅有上述非阻塞测试清理项。 |
claude reviewer — 有界最终复核（PR #377 @
|
合并前最终进度（2026-07-15）PR #377 已完成实现、生产链路验证和独立复核，现执行合并流程。
下面开始执行 squash merge；不会删除远端分支，也不会处理无关的 mini-racer issue #89。 |
已合并：最终状态PR #377 已于 2026-07-15 合并到
|
HansBug
added
area: editor
1 participant
Merged status (2026-07-15)
PR #377 is merged into
main; this block supersedes the pre-merge status block while preserving the historical implementation record below.05c41569ba3e477252f5d9b5cd1d401a6b3f7f6510642556972ac0a987f3f141c61dcf6cb1711bf2edgeNodeBetweenLayers=18, 10 fixture x TB/LR geometry gate, VSCode-like 50% right-pane visual/interaction evidence, and the complete Gist.SKIP_SLOW_TESTS=1 make unittest= 46279 passed, 747 skipped, 67 deselected; jsfcstmnpm test= 697 passing; ELK targeted = 12 passing; VSCode production compile, boundary check,make rst_auto, andgit diff --checkpass.Issue #376 is now complete and will be closed with the merge commit above. Unrelated mini-racer issue #89 remains open.
Merge progress: final validation complete
This is the final pre-merge status for HEAD
10642556972ac0a987f3f141c61dcf6cb1711bf2. The evidence below is authoritative; older hash-specific sections remain below for traceability.OPEN, non-draft,MERGEABLE/CLEAN; basemain; no conflict withorigin/main@971687ca5649cd01bf00239179e38ffda8b5e838.SKIP_SLOW_TESTS=1 make unittest= 46279 passed, 747 skipped, 67 deselected; jsfcstmnpm test= 697 passing; ELK targeted = 12 passing; VSCode production compile, boundary check,make rst_auto, andgit diff --checkpass.report.json, verifier scripts, hashes, andFINAL-10642556-VALIDATION.md.Authoritative current status (HEAD 1064255)
This block supersedes all older hash-specific text below.
10642556972ac0a987f3f141c61dcf6cb1711bf2; base:origin/main@971687ca; PR is non-draft andMERGEABLE/CLEAN.SKIP_SLOW_TESTS=1 make unittest= 46279 passed, 747 skipped, 67 deselected; jsfcstmnpm test= 697 passing; ELK targeted test = 12 passing. VSCode production compile, boundary check,make rst_auto, and diff check pass.report.json, source/bundle hashes, scripts, andFINAL-10642556-VALIDATION.md.C=0, I=0, READY TO MERGE; Codex records one non-blocking M test cleanup.The historical sections below are retained for traceability.
Historical implementation record
状态
这是 issue #376 的实现与验证 PR，已完成实现与证据整理，当前已标记 ready for review，基于
main，不合并。最新修复提交为9c505d0c。关联 issue： #376：保证
A -> B箭头以可见法向终段垂直接入目标边框已落地方案
elk.layered.spacing.edgeNodeBetweenLayers = 18，并显式设置elk.layered.spacing.edgeEdgeBetweenLayers = 32；INCLUDE_CHILDREN不会继承 canvas spacing。elk.layout() -> smoothGraphEdges() -> renderSvg()，没有删除/旋转目标端折点。terminalApproach：端点落在四角容差范围直接失败，倒数第二点必须在目标框外，终段严格>= 18px。复现与资产
仓库内可执行生产后处理扫描器：
editors/vscode/scripts/verify-preview-geometry.ts，入口：editors/vscode/scripts/run-preview-geometry.js。脚本对 10 个 fixture、TB/LR 共 20 个布局分别运行：
smoothGraphEdges后处理；report.json，同时记录终段、画布尺寸和 crossings。截图默认模拟 VSCode 右半栏960x720viewport，按 Stage.vue 的16pxfit-to-view margin 等比缩放；每张 PNG 的 IHDR 尺寸强制校验为960x720，防止原尺寸截图裁切。证据
20/20布局malformed=0、short=0，所有终段严格不少于18px；最小值为18px。12/20布局存在短终段，典型最短值为10px；这是A --> B平行/贴边问题的可复现负对照。crossingRegressions=0，平均面积增幅10.25%，最大单布局23.06%（02-nested-hvac/TB）。40张图截图，并人工查看 HVAC、forced、deep nesting、traffic-light、新增 nested-crossing 等代表性图；节点、标签、箭头均正常，未见边穿节点或空白渲染。697 passing，coverage lines95.75%/ branches85.89%/ functions95.96%。codecov-commenter评论或 Codecov check（远端检查列表已回读确认）；本地 c8 等价报告覆盖整体 lines95.75%/ branches85.89%/ functions95.96%，改动核心elk-graph.ts为 lines94.56%/ branches78.68%/ functions94.11%。Codecov 未生成评论不被冒充为通过，以上本地报告作为覆盖证据。__init__.py文档门禁不产生新增范围；Python 全量测试只作为仓库回归验证。verify-preview-renders.js：5/5checkpoints 通过。make rst_auto：通过且无意外文档 diff；git diff --check：通过。Review 结论与处理
C=0, I=0, M=2, READY。C=0, I=0, M=2, READY，独立重跑 20-layout scanner。C=0, I=0, M=4, READY，独立复核 176 sections smoother 轴不变和 Gist hash。当前门禁\n\n- [x]
9c505d0c将视觉验证对齐 VSCode 右半栏960x720fit-to-view，并生成完整未裁切 PNG。\n9c505d0c）。make rst_auto、make test_boundary_check、git diff --check已通过。C=0, I=0, READY；剩余 M 级观察不阻塞 ready。完整脚本、报告摘要、验证命令和视觉证据索引已上传到 Gist。\n\n## Current final gate (HEAD c65df68)
This section supersedes earlier hash-specific status text above. The current remote HEAD is
c65df68cf6146e47481976836937cfe32d8631fc.baselineFailures=12,fixedFailures=0,crossingRegressions=0.10.6956804842%, maximum23.0576441103%.c65df68c: Claude 4980666334, Codex 4980632043, DeepSeek current-head review 4980632043. All reportC=0, I=0, READY TO MERGE.Full current report and verifier: Gist, including
CURRENT-C65-VALIDATION.md.