wrote interop tests

report/sections/annexes.tex

@@ -5,5 +5,23 @@
 \section{Annexes}
 \label{sec:annexes}
 
+\subsection{Tests d'interopérabilité}
+\label{sec:interop}
+
+Nous avons effectué des tests d'interopérabilité avec deux groupe : le groupe numéro 85 et le groupe numéro 93. 
+
+Notre premier test fut celui avec le groupe 93. Lors de celui-ci, nous sommes parvenus à transférer des petits fichiers, et ce peu 
+importe les arguments donnés au receiver (sequencial, un seul handler, etc.) sans aucun problème. Néanmoins, lors de plus gros transferts, 
+des problèmes sont apparus.
+Tout d'abord, il arrivait que notre receiver \textit{segfault}, ce qui, par ailleurs, entraînait un \textit{segfault} chez le \textit{sender}.
+Une fois ce \textit{segfault} trouvé et corrigé, un \textit{livelock} avait l'air de se mettre en place de manière erratique, sauf lorsque 
+notre receiver fonctionnait en mode \textit{sequencial}. Après analyse de la discussion \textit{sender} - \textit{receiver}, nous avons conclu
+que ce comportement était le résultat du réordonnancement des paquets dû au multithreading du \textit{receiver} combiné avec la façon dont le 
+\textit{sender} retransmettait sa \textit{window} en fonction du \textit{timestamp} des ACKs. Néanmoins, puisque le réordonnancement de paquets 
+est quelque chose à quoi le \textit{sender} est sencé s'attendre, le problème était du côté du \textit{sender}.
+
+Notre deuxième test s'est passé de manière beaucoup plus fluide puisque le groupe 85 avait comme nous déjà corrigé les bugs d'interopérabilité.
+Nous avons donc pus transmettre nos fichiers sans aucun problèmes.
+
 
 \end{document}