Description
What
koa-mock-swich是一个前端mock数据、并可以管理返回数据的server。
Why
为什么需要koa-mock-switch。
目前开发过程中的mock数据方式，主流来说分为：
1.后端mock数据
即，局域环境有一个专门模拟数据用的数据库，然后，后端开发完接口以后，和线上一样地进行增删改查，最后返回给前端数据。
缺点：
时间上，前端在需要数据接口的时候，不得不等后端开发完接口以后，才能进行下一步开发。
职责上，即使前端开发页面的效率很高，但是因为最后完成的时间肯定是在后端之后的，如果一个项目进度耽误了，前端的锅是背定了。
2.前端搭建mock数据服务
我们前端，一般都会自己用express或者koa搭建自己的本地前端mock数据服务，市面上也有很多现成的npm可以使用。
优点:
前后端并行开发。前后端只需要在开发之前，一起定义好接口规范即可。之后前端按照api文档模拟mock数据，自己可以躲在小黑屋独自开发，直到最后的联调。
通过对比，我们发现前端搭建mock数据服务的方式无疑是前端开发的首选。
但是，对于传统的前端mock服务，我们做的仅仅只有，前端页面发起请求，mock服务接收请求，根据请求路径寻找对应的mock文件，最后返回给前端。
相信大多公司也是这么干的。
那它有什么不足呢？
考虑一下以下场景：
如果我们想要返回不同的mock数据，开发者不得不手动的修改mock数据源文件，每次注释，解注释。
状态少还可以，比如一个接口，成功或失败，在界面的显示需要不同，因此，我们就需要写完两组模拟数据，并注释一组比如失败，等到需要用失败的时候，解注释失败，注释成功。
如果状态多呢？比如一个用户信息接口，用户分为企业用户和个人用户，然后，企业用户有四种状态：未实名、实名中、已实名、实名失败。默认模拟数据为企业用户->已实名，这个时候，我们想要测测所有的情况，那就得做7次注释加解注释的操作。
版本迭代了，已实名还有分：初级会员、中级会员、高级会员、超级会员。我们以后每次改相关代码，为了避免出bug被测试看不起，就不得不所有的情况全都再测一遍。
如果状态更多呢？
有同学说，我三年的注释解注释工作经验，怕这百把十个操作？我就喜欢每次改完代码就一顿注释解注释操作，让老板看到，我工作是有多么饱和。
我相信有些很有毅力的同学，会觉得这都不是事儿。但是，这么做的话，我们能保证我们不会漏掉任何一个有多个状态的接口吗？
又有同学说：恩，这个不难，在每个有多个状态的mock文件中加个标记，比如本王宇宙最牛逼这行注释，然后全局搜索，就能知道哪些mock文件会有多状态了。
那我们能保证我们不会把状态拼接错乱吗？比如，明明是个人用户，却不小心解注释了企业用户的某些状态。
有同学说：小意思，写注释就好，想要多少写多少，下次一行行看注释就好了，吐了算我输。
恩~~~对于这样的杠精，我只能说：
回归正题，为了解决这些问题，koa-mock-switch诞生了。
How
那么，怎么设计koa-mock-switch这个server呢？
首先，先说一下我们的期望，我们期望：
1、有一个涉及多状态mock数据的管理页面，方便查看
2、通过UI界面的操作就可以控制返回对应状态的mock数据
其实这个方案并不是我首创的，最开始接触这个方案，是从我们部门同事那，原始版叫做mock-middleware。我先解释一下他的实现原理。
前端项目browser -> node 算法：
其实就是在express或者koa的node服务中，维护一个全局变量，我们叫$config，数据类型为对象，key为api的地址，value为返回的模拟数据。如果node端接收到浏览器的请求的话，先在$config中查找，看看是否存在当前api，有的话直接返回，没有的话，就寻找对应的mock文件，返回数据。同时，将api作为key，返回数据作为value存入$config。
mock管理界面browser -> node 算法：
为了达到通过UI界面的操作就可以控制返回对应状态的mock数据的效果，会有一个和项目无关的，专门用来管理mock返回数据的页面，我们就叫做mock-management-page吧，如图：
这个页面的列表渲染，依赖与事先创建的mockSwitchMap。
渲染完以后，只要切换状态，就会想node服务发起ajax请求，参数为api的地址以及对应的status（如成功或失败）。node端接收到后，读取该api的mock文件，根据需要的状态，更新$config。
如此一来，我们就可以通过mock-management-page，在开发的时候，简单的点击一下按钮，就达到了切换返回数据的目的。
然而，还是会遇到问题，从算法可以看出，mock-management-page可以发起ajax对应的status是单一的，会遇到什么问题呢？
缺点很明显：
1、不得在每次的返回函数中，根据key（即之前说的各种状态）进行人工处理。
2、我们看到有段注释// 'bankCardType': 'ENTERPRISE',，我们依然用了传统的注释，解注释方式来切换返回数据。因为，我们之前说过mock-management-page可以发起ajax对应的status是单一的。如果我们一定要把它变为可切换方式，我们不得不这么写：
我们发现，处理状态的过程又多了，最终导致该接口状态越多，处理逻辑约繁重，想想都觉得好心疼，做了这么多，回报却不是很大。
但是，细心的同学可以发现，我们根据key（即之前说的各种状态）的名字规定，可以做些不同的处理，所以是不是存在某种方式，可以通过一个通用的数据处理方法，自动地根据key（即之前说的各种状态）的规则，处理后得到最终理想的数据呢？
当然可以！最后，我们的任务就是：制定key规则；编写一个通用数据处理函数。
Rule
我们通过事先约定来规定mockSwitchMap的value，为了便于理解，我们回到Hello Kitty的例子，我们重新构造mockSwitchMap的value：
我们[]代表数据的层级，用@代表状态，@作为状态选项，经过处理以后，会向上提升一层。
/api/kitty的mock数据文件：
如此，我们就可以非常灵活地管理我们想要返回的mock数据，并且，对于哪些mock接口具有多种状态一目了然。此外，如果不需要多状态的mock数据和传统mock文件一样，不需要做任何额外的处理，比如Tom的mock文件：
npm安装
npm install -D koa-mock-switchnode端使用方法
const path = require('path')
// mock文件的根目录
const mockRoot = path.join(__dirname, './mock')
// require koa-mock-switch
const KoaMockSwitch = require('koa-mock-switch')
// mock管理列表
const mockSwitchMap = require('./mockSwitchMap.js')
/**
* KoaMockSwitch(mockRoot, mockSwitchMap, apiSuffix)
* @param mockRoot mock文件的根目录
* @param mockSwitchMap mock管理列表
* @param apiSuffix 客户端请求api的后缀，比如'/api/kitty.json'，apiSuffix就是'.json'
*/
const mock = new KoaMockSwitch(mockRoot, mockSwitchMap, '.htm')
// 启动mock服务
mock.start(7878)还是对使用方法疑惑的同学，可以参考demo。
项目地址demo
项目中有demo演示，同学们可以自己clone后体验下。
地址：koa-mock-switch
demo启动
安装
npm install第一个窗口shell
npm run mock第二个窗口shell
npm run demo