Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[VOTE] liens / notes, à revoir ? #296

Open
remrem opened this issue Jun 29, 2017 · 5 comments
Open

[VOTE] liens / notes, à revoir ? #296

remrem opened this issue Jun 29, 2017 · 5 comments

Comments

@remrem
Copy link
Contributor

remrem commented Jun 29, 2017

Un truc qui me titille, le mélange des notes et liens partagés (publique et admin) ...
On "labellise" un peu partout les notes qui sont partagés avec "liens", ce qui fait que si l'on utilise les notes, on les retrouvent dans "liens partagés" / "liens".

J'aimerais clarifier un peu la chose, du coup, je vous propose un petit vote à la volée :

  1. "Hmmm... Tu te prends la tête pour rien" / "OSEF" / "je n'utilise pas/peu cette fonction" ...
  2. Séparer les deux, dans l'admin et la partie publique
  3. Reformuler "liens" en autres choses ("Quick share", "partage", "aside", "en passant" ...)

Libre à vous de développer et de proposer d'autres idées / opinions ...

Note personnelle :
Je suis plus pour la solution 3, elle éviterait de casser/retravailler le code, donc plus rapide à mettre en place et laisse la porte ouverte à d'autres possibilités (partage d'image...)


UPD Bon pour reprendre un peu :

id about poll by
1 do nothing @BoboTiG
2 rewrite
3 improve ✓✓ @remrem, @B4rb3rouss

Avec comme piste principale :

  • admin : renommage + rework du formulaire pour donner plus d'informations sur les formats
  • public : renommage + filtres
@remrem remrem changed the title liens / notes, à revoir ? [VOTE] liens / notes, à revoir ? Jun 29, 2017
@BoboTiG
Copy link
Collaborator

BoboTiG commented Jun 29, 2017

Perso, je ne m'en sers que très peu, voire pas du tout, donc mon avis serait la réponse 1. Mais il vaut mieux avoir des retours de ceux qui l'utilise pleinement :)

@B4rb3rouss
Copy link
Contributor

B4rb3rouss commented Jun 29, 2017 via email

@remrem
Copy link
Contributor Author

remrem commented Jun 29, 2017

@B4rb3rouss, pour le formulaire côté admin, il y a pas réellement de soucis, je vais ajouter l'info que si le champs texte commence par http:// il s'agit d'un lien, et dans le cas contraire, il s'agit d'une note.
Du coup, pour la partie admin, je pense que si l'on reformule "lien/link" par autre chose, ça serait suffisant.

pour la partie publique, à la limite, on renomme aussi et on ajoute un filtre note/lien (optionnel) ...

@B4rb3rouss
Copy link
Contributor

moi ç a m'irait très bien avec le filtre :)

@remrem
Copy link
Contributor Author

remrem commented Jun 30, 2017

Pour le renommage, je propose :

  1. quickly / rapidement
  2. briefly / brièvement
  3. share / partager

J'en profite pour étoffer/revoir le template admin, et la sécurité (token pas pris en compte sur certain cas de figure).

@remrem remrem added this to the 3.8.0 milestone Oct 18, 2017
@remrem remrem modified the milestones: 3.8.0, 3.9.0 Apr 11, 2018
@remrem remrem modified the milestones: 3.9.0, 4.0.0 May 27, 2019
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Development

No branches or pull requests

3 participants