Fix 1: wrong statement in no_unique_address section

[YukunJ]

Brief: Fix wrong statement about the struct size in no_unique_address section

In the vast majority of compiler implementation, the struct Container will have the padding and be of 8 bytes in size due to the memory address alignment requirement.

Please refer to: https://godbolt.org/z/Gfo7o615q

@Charliechen114514

[Charliechen114514]

非常感谢您的反馈，我这边本地也顺手验证（作为典型的本地机器）

验证环境

• 编译器：GCC (Ubuntu), -std=c++20
• 平台：x86-64 (WSL2 Linux 6.18)

编译与运行验证

使用 PR 中涉及的三个结构体编写了测试程序，编译运行结果如下：

类型	sizeof	说明
Empty	1	✅ 符合预期
Container	8	✅ PR 修正后 static_assert(sizeof(Container) == 8) 通过
PackedContainer	5	✅ static_assert(sizeof(PackedContainer) == sizeof(int) + 1) 通过
NoUniqueAddrContainer	4	EBO 生效，Empty 不占空间

原文的确存在问题

原文的断言：

static_assert(sizeof(Container) == sizeof(int) + 1);  // 可能有 padding

实际 sizeof(Container) == 8，而 sizeof(int) + 1 == 5，编译失败。原文断言是错误的。

这个修改没有显著问题，非常感谢您的批评指正！