We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
> 就我的使用来说(Vue)key的作用是为了在数据变化时强制更新组件,以避免“原地复用”带来的副作用,官方文档也说明了**不带key性能更好**,见:[List Rendering - key](https://cn.vuejs.org/v2/guide/list.html#key)
我的理解是,vue和react虽然都采用了diff算法。 但是react本身的设计和vue的设计是截然不同的, vue采用了更加细粒度的更新组件的方式,即给每一个属性绑定监听, 而react是采用自顶而下的更新策略,每次小的改动都会生成一个全新的vdom。从而进行diff,如果不写key,可能就会发生本来应该更新却没有更新的bug。 这个bug其实和diff算法有关,react团队完全可以写一个没有这个“bug”版本的代码, 但是这是一种权衡,一种性能和方便使用的权衡。 写不写key能够提高性能的根本在于一方面diff算法会优先判断key是否相同,如果相同则不进行后面的运算。 如果key相同,就更好了,根本不需要重新创建节点
总结, 更确切的说应该是diff算法在你的复杂的列表稳定的时候能够明显提高性能,因为节点可以重用。 但是对于列表频繁更新的场景, 节点不能重用,但是diff 可以省略一部分逻辑,因此性能也会更好。 但是两者的性能优化不在同一个纬度,一个是 创建和更新节点(我称之为渲染器)的优化, 一个是DOM diff 算法(我称之为核心引擎)的优化
复杂
稳定
频繁更新
省略一部分逻辑
渲染器
核心引擎
Originally posted by @azl397985856 in #1 (comment)
是自顶向下吧
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
我的理解是,vue和react虽然都采用了diff算法。 但是react本身的设计和vue的设计是截然不同的, vue采用了更加细粒度的更新组件的方式,即给每一个属性绑定监听, 而react是采用自顶而下的更新策略,每次小的改动都会生成一个全新的vdom。从而进行diff,如果不写key,可能就会发生本来应该更新却没有更新的bug。
这个bug其实和diff算法有关,react团队完全可以写一个没有这个“bug”版本的代码, 但是这是一种权衡,一种性能和方便使用的权衡。 写不写key能够提高性能的根本在于一方面diff算法会优先判断key是否相同,如果相同则不进行后面的运算。 如果key相同,就更好了,根本不需要重新创建节点
总结, 更确切的说应该是diff算法在你的
复杂
的列表稳定
的时候能够明显提高性能,因为节点可以重用。但是对于列表
频繁更新
的场景, 节点不能重用,但是diff 可以省略一部分逻辑
,因此性能也会更好。但是两者的性能优化不在同一个纬度,一个是 创建和更新节点(我称之为
渲染器
)的优化,一个是DOM diff 算法(我称之为
核心引擎
)的优化Originally posted by @azl397985856 in #1 (comment)
是自顶向下吧
The text was updated successfully, but these errors were encountered: