table 库是由一些辅助函数构成的，这些函数将 table 作为数组来操作。
在 Lua 中，数组下标从 1 开始计数。
官方解释：Lua lists have a base index of 1 because it was thought to be most friendly for non-programmers, as it makes indices correspond to ordinal element positions.
确实，对于我们数数来说，总是从 1 开始数的，而从 0 开始对于描述偏移量这样的东西有利。而 Lua 最初设计是一种类似 XML 的数据描述语言，所以索引（index）反应的是数据在里面的位置，而不是偏移量。
在初始化一个数组的时候，若不显式地用 键值对 方式赋值，则会默认用数字作为下标，从 1 开始。由于在 Lua 内部实际采用哈希表和数组分别保存键值对、普通值，所以不推荐混合使用这两种赋值方式。
local color={first="red", "blue", third="green", "yellow"}
print(color["first"]) --> output: red
print(color[1]) --> output: blue
print(color["third"]) --> output: green
print(color[2]) --> output: yellow
print(color[3]) --> output: nil从其他语言过来的开发者会觉得比较坑的一点是，当我们把 table 当作栈或者队列使用的时候，容易犯错：
-
追加到 table 的末尾用的是
s[#s+1] = something，而不是s[#s] = something，而且如果这个 something 是一个 nil 的话，会导致这一次压栈（或者入队列）没有存入任何东西，#s的值没有变。 示例如下：-- 情况 1： 使用 `#str+1`, 要添加的值为“真值”或 false str = {'a', 'b', 'c'} str[#str+1] = 'd' print('str_len:' .. #str) -- 打印出 str 的元素个数 for i,v in ipairs(str) do print(i,v) -- 打印 str 的元素 end -- output: （正确的结果） str_len:4 1 a 2 b 3 c 4 d -- 注：false 也是可以正常添加的。 -- 情况 2： 使用 `#str+1`, 要添加的值为 nil str = {'a', 'b', 'c'} str[#str+1] = nil print('str_len:' .. #str) -- 打印出 str 的元素个数 for i,v in ipairs(str) do print(i,v) -- 打印 str 的元素 end -- output: （正确的结果） str_len:3 1 a 2 b 3 c -- str 的元素个数没有变化 -- 情况 3： 使用 `#str`, 要添加的值为“真值”或 false str = {'a', 'b', 'c'} str[#str] = 'd' print('str_len:' .. #str) -- 打印出 str 的元素个数 for i,v in ipairs(str) do print(i,v) -- 打印 str 的元素 end -- output: （不期望的结果） str_len:3 1 a 2 b 3 d -- str 的元素个数没有变化，但是最后一个元素被覆盖了，并不是期望的添加一个新元素 -- 情况 4： 使用 `#str`, 要添加的值为 nil str = {'a', 'b', 'c'} str[#str] = nil print('str_len:' .. #str) -- 打印出 str 的元素个数 for i,v in ipairs(str) do print(i,v) -- 打印 str 的元素 end -- output: （不期望的结果） str_len:2 1 a 2 b -- str 的元素少了一个，不光没有添加反而删除了一个
-
如果
s = { 1, 2, 3, 4, 5, 6 }，你令s[4] = nil，#s会令你“匪夷所思”地变成 3。 示例如下：s = { 1, 2, 3, 4, 5, 6 } s[4] = nil print('s_len:' .. #s) -- 打印出 s 的元素个数 for i,v in ipairs(s) do print(i,v) -- 打印 s 的元素 end -- output: s_len:3 1 1 2 2 3 3
取长度操作符写作一元操作 #。字符串的长度是它的字节数（就是以一个字符一个字节计算的字符串长度）。
对于常规的数组，里面从 1 到 n 放着一些非空的值的时候，它的长度就精确的为 n，即最后一个值的下标。如果数组有一个“空洞”（就是说，nil 值被夹在非空值之间），那么 #t 可能是指向任何一个是 nil 值的前一个位置的下标（就是说，任何一个 nil 值都有可能被当成数组的结束）。这也就说明对于有“空洞”的情况，table 的长度存在一定的 不可确定性。
local tblTest1 = { 1, a = 2, 3 }
print("Test1 " .. table.getn(tblTest1))
local tblTest2 = { 1, nil }
print("Test2 " .. table.getn(tblTest2))
local tblTest3 = { 1, nil, 2 }
print("Test3 " .. table.getn(tblTest3))
local tblTest4 = { 1, nil, 2, nil }
print("Test4 " .. table.getn(tblTest4))
local tblTest5 = { 1, nil, 2, nil, 3, nil }
print("Test5 " .. table.getn(tblTest5))
local tblTest6 = { 1, nil, 2, nil, 3, nil, 4, nil }
print("Test6 " .. table.getn(tblTest6))我们使用 Lua 5.1 和 LuaJIT 2.1 分别执行这个用例，结果如下：
# lua test.lua
Test1 2
Test2 1
Test3 3
Test4 1
Test5 3
Test6 1
# luajit test.lua
Test1 2
Test2 1
Test3 1
Test4 1
Test5 1
Test6 1这一段的输出结果，就是这么 匪夷所思。请问，你以后还敢在 Lua 的 table 中用 nil 值吗？如果你继续往后面加 nil，你可能会发现点什么。你可能认为你发现的是个规律。但是，你千万不要认为这是个规律，因为这是错误的。
不要在 Lua 的 table 中使用 nil 值，如果一个元素要删除，直接 remove，不要用 nil 去代替。
对于元素是 string 或者 number 类型的表 table，返回 table[i]..sep..table[i+1] ··· sep..table[j] 连接成的字符串。填充字符串 sep 默认为空白字符串。起始索引位置 i 默认为 1，结束索引位置 j 默认是 table 的长度。如果 i 大于 j，返回一个空字符串。
示例代码
local a = {1, 3, 5, "hello" }
print(table.concat(a)) -- output: 135hello
print(table.concat(a, "|")) -- output: 1|3|5|hello
print(table.concat(a, " ", 4, 2)) -- output:
print(table.concat(a, " ", 2, 4)) -- output: 3 5 hello当需要循环拼接字符时，推荐使用table.concat。因为若使用..在循环中拼接字符，会产生大量的中间字符串。如果拼接的字符串很大，经过多次循环拼接后，其内存开销急剧增大，也会同时触发多次GC，甚至会导致 Lua 虚拟机内存不足。
问题示例代码
local chunk, eof = ngx.arg[1], ngx.arg[2]
if not ngx.ctx.buffer then
ngx.ctx.buffer = ""
end
if eof then
local body = body_filter.transform_json_body(match_t, ngx.ctx.buffer) --calc
ngx.arg[1] = body
else
ngx.ctx.buffer = ngx.ctx.buffer .. chunk
ngx.arg[1] = nil
end问题现象：当响应 body 较大时，luajit 虚拟机会概率性报错内存不足
not enough memory，同时 openresty 占用的内存居高不下。
正确代码
local chunk, eof = ngx.arg[1], ngx.arg[2]
if not ngx.ctx.buffer_table then
ngx.ctx.buffer_table = {}
end
if eof then
local buffer = table.concat(ngx.ctx.buffer_table) -- 使用 table.concat 拼接
local body = body_filter.transform_json_body(match_t, buffer)
ngx.arg[1] = body
else
ngx.arg[1] = nil
table.insert(ngx.ctx.buffer_table, chunk)
end在（数组型）表 table 的 pos 索引位置插入 value，其它元素向后移动到空的地方。pos 的默认值是表的长度加一，即默认是插在表的最后。
示例代码
local a = {1, 8} --a[1] = 1,a[2] = 8
table.insert(a, 1, 3) --在表索引为 1 处插入 3
print(a[1], a[2], a[3])
table.insert(a, 10) --在表的最后插入 10
print(a[1], a[2], a[3], a[4])
-->output
3 1 8
3 1 8 10
返回（数组型）表 table 的最大索引编号；如果此表没有正的索引编号，返回 0。
当长度省略时，此函数通常需要 O(n) 的时间复杂度来计算 table 的末尾。因此用这个函数省略索引位置的调用形式来作 table 元素的末尾追加，是高代价操作。
示例代码
local a = {}
a[-1] = 10
print(table.maxn(a))
a[5] = 10
print(table.maxn(a))
-->output
0
5此函数的行为不同于 # 运算符，因为 # 可以返回数组中任意一个 nil 空洞或最后一个 nil 之前的元素索引。当然，该函数的开销相比 # 运算符也会更大一些。
在表 table 中删除索引为 pos（pos 只能是 number 型）的元素，并返回这个被删除的元素，它后面所有元素的索引值都会减一。pos 的默认值是表的长度，即默认是删除表的最后一个元素。
示例代码
local a = { 1, 2, 3, 4}
print(table.remove(a, 1)) --删除索引为 1 的元素
print(a[1], a[2], a[3], a[4])
print(table.remove(a)) --删除最后一个元素
print(a[1], a[2], a[3], a[4])
-->output
1
2 3 4 nil
4
2 3 nil nil按照给定的比较函数 comp 给表 table 排序，也就是从 table[1] 到 table[n]，这里 n 表示 table 的长度。 比较函数有两个参数，如果希望第一个参数排在第二个的前面，就应该返回 true，否则返回 false。 如果比较函数 comp 没有给出，默认从小到大排序。
示例代码
local function compare(x, y) --从大到小排序
return x > y --如果第一个参数大于第二个就返回 true，否则返回 false
end
local a = { 1, 7, 3, 4, 25}
table.sort(a) --默认从小到大排序
print(a[1], a[2], a[3], a[4], a[5])
table.sort(a, compare) --使用比较函数进行排序
print(a[1], a[2], a[3], a[4], a[5])
-->output
1 3 4 7 25
25 7 4 3 1LuaJIT 2.1 新增加的 table.new 和 table.clear 函数是非常有用的。前者主要用来预分配 Lua table 空间，后者主要用来高效的释放 table 空间，并且它们都是可以被 JIT 编译的。具体可以参考一下 OpenResty 捆绑的 lua-resty-* 库，里面有些实例可以作为参考。