本周跟着 Tasks, microtasks, queues and schedules 这篇文章一起深入理解这些概念间的区别。
先说结论：
- Tasks 按顺序执行，浏览器可能在 Tasks 之间执行渲染。
- Microtasks 也按顺序执行，时机是：
- 如果没有执行中的 js 堆栈，则在每个回调之后。
- 在每个 task 之后。
在说这些概念前，先要介绍 Event Loop。
首先浏览器是多线程的，每个 JS 脚本都在单线程中执行，每个线程都有自己的 Event Loop，同源的所有浏览器窗口共享一个 Event Loop 以便通信。
Event Loop 会持续循环的执行所有排队中的任务，浏览器会为这些任务划分优先级，按照优先级来执行，这就会导致 Tasks 与 Microtasks 执行顺序与调用顺序的不同。
看下面代码的输出顺序：
console.log("script start");
setTimeout(function () {
console.log("setTimeout");
}, 0);
Promise.resolve()
.then(function () {
console.log("promise1");
})
.then(function () {
console.log("promise2");
});
console.log("script end");正确答案是 script start, script end, promise1, promise2, setTimeout，在线程中，同步脚本执行优先级最高，然后 promise 任务会存放到 Microtasks，setTimeout 任务会存放到 Tasks，Microtasks 会优先于 Tasks 执行。
Microtasks 中文可以翻译为微任务，只要有 Microtasks 插入，就会不断执行 Microtasks 队列直到结束，在结束前都不会执行到 Tasks。
下面给出了更复杂的例子，提前说明后面的例子 Chrome、Firefox、Safari、Edge 浏览器的结果完全不一样，但只有 Chrome 的运行结果是对的！为什么 Chrome 是对的呢，请看下面的分析：
<div class="outer">
<div class="inner"></div>
</div>// Let's get hold of those elements
var outer = document.querySelector(".outer");
var inner = document.querySelector(".inner");
// Let's listen for attribute changes on the
// outer element
new MutationObserver(function () {
console.log("mutate");
}).observe(outer, {
attributes: true,
});
// Here's a click listener…
function onClick() {
console.log("click");
setTimeout(function () {
console.log("timeout");
}, 0);
Promise.resolve().then(function () {
console.log("promise");
});
outer.setAttribute("data-random", Math.random());
}
// …which we'll attach to both elements
inner.addEventListener("click", onClick);
outer.addEventListener("click", onClick);点击 inner 区块后，正确输出顺序应该是：
click
promise
mutate
click
promise
mutate
timeout
timeout
逻辑如下：
- 点击触发
onClick函数入栈。 - 立即执行
console.log('click')打印click。 console.log('timeout')入栈 Tasks。console.log('promise')入栈 microtasks。outer.setAttribute('data-random')的触发导致监听者MutationObserver入栈 microtasks。onClick函数执行完毕，此时线程调用栈为空，开始执行 microtasks 队列。- 打印
promise，打印mutate，此时 microtasks 已空。 - 执行冒泡机制，outer div 也触发
onClick函数，同理，打印promise，打印mutate。 - 都执行完后，执行 Tasks，打印
timeout，打印timeout。
如果将触发 onClick 行为由点击改为：
inner.click();结果会不同吗？答案是会（单元测试与用户行为不符合，单测也有无解的时候）。然而四大浏览器的执行结果也是完全不一样，但从逻辑上讲仍然 Chrome 是对的，让我们看下 Chrome 的结果：
click
click
promise
mutate
promise
timeout
timeout
逻辑如下：
inner.click()触发onClick函数入栈。- 立即执行
console.log('click')打印click。 console.log('timeout')入栈 Tasks。console.log('promise')入栈 microtasks。outer.setAttribute('data-random')的触发导致监听者MutationObserver入栈 microtasks。- 由于冒泡改为 js 调用栈执行，所以此时 js 调用栈未结束，不会执行 microtasks，反而是继续执行冒泡，outer 的
onClick函数入栈。 - 立即执行
console.log('click')打印click。 console.log('timeout')入栈 Tasks。console.log('promise')入栈 microtasks。MutationObserver由于还没调用，因此这次outer.setAttribute('data-random')的改动实际上没有作用。- js 调用栈执行完毕，开始执行 microtasks，按照入栈顺序，打印
promise，mutate，promise。 - microtasks 执行完毕，开始执行 Tasks，打印
timeout，timeout。
基于任务调度这么复杂，且浏览器实现方式很不同，下面两件事是我很不推荐的：
- 业务逻辑 “巧妙” 依赖了 microtasks 与 Tasks 执行逻辑的微妙差异。
- 死记硬背调用顺序。
且不说依赖了调用顺序的业务逻辑本身就很难维护，不同浏览器之间对任务调用顺序还是不同的，这可能源于对 W3C 标准规范理解的偏差，也可能是 BUG，这会导致依赖于此的逻辑非常脆弱。
虽然上面两个例子非常复杂，但我们也不必把这个例子当作经典背诵，只要记住文章开头提到的执行逻辑就可以推导：
- Tasks 按顺序执行，浏览器可能在 Tasks 之间执行渲染。
- Microtasks 也按顺序执行，时机是：
- 如果没有执行中的 js 堆栈，则在每个回调之后。
- 在每个 task 之后。
记住 Promise 是 Microtasks，setTimeout 是 Tasks，JS 一次 Event Loop 完毕后，即调用栈没有内容时才会执行 Microtasks -> Tasks，在执行 Microtasks 过程中插入的 Microtasks 会按顺序继续执行，而执行 Tasks 中插入的 Microtasks 得等到调用栈执行完后才继续执行。
上面说的内容都是指一次 Event Loop 时立即执行的优先级，不要和执行延迟时间弄混淆了。
把 JS 线程的 Event Loop 当作一个函数，函数内同步逻辑执行优先级是最高的，如果遇到 Microtasks 或 Tasks 就会立即记录下来，当一次 Event Loop 执行完后立即调用 Microtasks，等 Microtasks 队列执行完毕后可能进行一些渲染行为，等这些浏览器操作完成后，再考虑执行 Tasks 队列。
最后，还是要强调一句，不要依赖 Microtasks 与 Tasks 的执行顺序，尤其在申明式编程环境中，我们可以把 Microtasks 与 Tasks 都当作是异步内容，在渲染时做好状态判断即可，不用关心先后顺序。
讨论地址是：精读《Tasks, microtasks, queues and schedules》· Issue #264 · dt-fe/weekly
如果你想参与讨论，请 点击这里，每周都有新的主题，周末或周一发布。前端精读 - 帮你筛选靠谱的内容。
关注 前端精读微信公众号
版权声明：自由转载-非商用-非衍生-保持署名（创意共享 3.0 许可证）