Skip to content
This repository has been archived by the owner on Jan 20, 2022. It is now read-only.

Traduction de IO.js week of February 13th 2015 #24

Closed
podefr opened this issue Feb 13, 2015 · 4 comments
Closed

Traduction de IO.js week of February 13th 2015 #24

podefr opened this issue Feb 13, 2015 · 4 comments

Comments

@podefr
Copy link
Contributor

podefr commented Feb 13, 2015

Nous avons besoin d'une traduction pour IO.js Week of February 13th 2015

La traduction peut-être postée en réponse à ce ticket, elle sera ensuite postée sur les réseaux sociaux listés ici #2

@Schmoopiie
Copy link
Contributor

N'hésitez pas a corriger les fautes avant de poster officiellement.

io.js: Semaine du 13 Février 2015

29 langages différents, sortie de la 1.2.0, et plus encore.

io.js est maintenant supporté par...

io.js dépasse les 10,000 stars sur GitHub

Le 13 février, io.js a atteint les 10,000 stars sur GitHub. Nous n'aurions pas pu réussir sans le support de l'incroyable communauté JavaScript. Merci à tous!

Sortie de la 1.2.0

Ouverture à la communauté internationale

Voir l'article original sur Medium.

  • Ajout des contributeurs intéressés aux équipes de traduction.
  • Les équipes ont tous un compte Twitter enregistré et d'autres comptes sur divers médias sociaux.
  • Les équipes ont leur propre façon de travailler ensemble et sont plutôt devenus des “organisateurs de la communauté” au lieu de simples “traducteurs”.

Statistiques de la traduction

  • 146 personnes se sont inscrites pour aider à la traduction dès notre première journée (plus de 160 sont maintenant inscrites)
  • 27 communautés ont été créées dès notre première journée (maintenant 29)

Communautés pour la traduction

io.js et node.js

Voir l'article original sur Medium.

  • Scott Hammond, CEO de Joyent, exprime son désire de ramener io.js à node.js.

En seulement quelques mois, io.js...

  • A augmenté de 23 personnes actives dans l'équipe de développement principale.
  • A plusieurs groupes de travail.
  • A 29 équipes de traduction.
  • A attiré plus de contributeurs au projet que dans l'histoire de node.js, et
  • A eu la possibilité de livrer un programme de bonne qualité a un bon rythme avec le support d'une communauté exceptionnelle.

Nous sommes impatients de mettre tout cela derrière nous, mais nous ne pouvons pas sacrifier le progrès que nous avons fait ou les principes et la gouvernance ouverte qui nous amène là où nous sommes aujourd'hui.

Bientôt

  • Les discussions avec l'équipe fondatrice de node.js continuent.
  • Une fois que la fondation dispose d'un modèle de gouvernance technique, vous verrez une issue sur la page GitHub de io.js pour savoir si io.js devrait joindre node.js. Ce sera discuté et voté ouvertement dans une réunion publique du TC en suivant les règles de gouvernance que nous avons déjà construites.

Pour la communauté, rien n'a changé.

Ce que vous pouvez faire maintenant

@yoannmoinet
Copy link
Contributor

Je me suis permit de corriger directement quelques erreurs dans ta traduction.

Je n'ai pas revu le bien fondé de la traduction elle-même, juste des erreurs d'orthographe et de grammaire (pas si nombreuses 😉).

Peut être qu'une pull-request aurait permit un meilleur suivi des corrections?

Beau boulot au demeurant.

PS : Je suis en train de faire une deuxième passe pour vérifier la traduction.

@yoannmoinet
Copy link
Contributor

J'ai fini ma revue de la traduction, orthographe et grammaire.

Je me demandais @podefr, @Schmoopiie , dans le changelog qu'il y a, devrait-on utiliser un équivalent du 'present tense' comme ils le font en anglais?

Genre avec un présent de l'indicatif :

  • assert: Retire la comparaison de la propriété prototype ...

@yoannmoinet
Copy link
Contributor

J'ai créé une PR #25 pour ça.

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants