|
| 1 | +\section{Abschätzung mit Anzahl ganzzahliger Variablen} |
| 2 | + |
| 3 | +\subsection{Beweis der Abschätzung} |
| 4 | + |
| 5 | +\begin{frame}{Hilfslemmata und Theorem} |
| 6 | + \begin{lemma} |
| 7 | + Sei $A\in\Z^{m\times n}$ eine Matrix, deren Zeilen in zwei Untermatrizen $A_1$ und $A_2$ aufgeteilt sind. |
| 8 | + |
| 9 | + Der Polyeder $C:=\{ x\in\R^n \mid A_1x\leq 0, A_2x\geq0 \}$ besitzt die Darstellung $C=\{\sum_{i=1}^k\lambda_i v^i \mid \forall i\in\firstNumbers{k} \colon\lambda_i\geq0 \}$ mit $v^i\in\Z^n$ und $\norm{v^i}\leq\Delta(A)$ für $i\in\firstNumbers{k}$. |
| 10 | + \end{lemma} |
| 11 | + \pause |
| 12 | + \begin{lemma}\label{lem:maxgamma} |
| 13 | + Seien $u^i\in\Z^d$, $\lambda_i\geq0$ für $i\in\firstNumbers{k}$ gegeben. |
| 14 | + Dann existiert $\gamma\in\bigtimes_{i=1}^k [0,\lambda_i]$ mit $\sum_{i=1}^k \gamma_i u^i\in\Z^d$ und $\sum_{i=1}^k(\lambda_i-\gamma_i)<d$. |
| 15 | + \end{lemma} |
| 16 | + \pause |
| 17 | + \begin{theorem}\label{thm:theo2} |
| 18 | + Seien $I,J\subseteq\firstNumbers{n}$, sodass ($J$-\MIPI) eine Optimallösung $\tilde{y}$ hat. |
| 19 | + |
| 20 | + Für jede Optimallösung $x^*$ von ($I$-\MIPI) existiert eine Optimallösung $y^*$ von ($J$-\MIPI) mit $\norm{x^*-y^*}\leq\betrag{I\cup J}\cdot\Delta$. |
| 21 | + \end{theorem} |
| 22 | +\end{frame} |
| 23 | + |
| 24 | +\begin{frame}{Hilfslemmata und Theorem} |
| 25 | +\begin{theorem}\label{thm:theo2} |
| 26 | +Seien $I,J\subseteq\firstNumbers{n}$, sodass ($J$-\MIPI) eine Optimallösung $\tilde{y}$ hat. |
| 27 | + |
| 28 | +Für jede Optimallösung $x^*$ von ($I$-\MIPI) existiert eine Optimallösung $y^*$ von ($J$-\MIPI) mit $\norm{x^*-y^*}\leq\betrag{I\cup J}\cdot\Delta$. |
| 29 | +\end{theorem} |
| 30 | +Zur Zulässigkeit von $y^*$ für ($J$-\MIPI) und $\tilde{x}$ für ($I$-\MIPI): |
| 31 | +\pause |
| 32 | +$$ |
| 33 | +\begin{array}{lllllll} |
| 34 | +A_1 y^*&=&A_1x^*+\sum_{i=1}^k(\lambda_i-\gamma_i)A_1v^i &\leq& A_1 x^* &\leq&b_1\\ \pause |
| 35 | +A_2 y^*&=&A_2\tilde{y}-\sum_{i=1}^k\gamma_iA_2v^i &\leq& A_2\tilde{y} &\leq& b_2\\ \pause |
| 36 | +A_1\tilde{x} &=&A_1x^*+\sum_{i=1}^k \gamma_iA_1v^i &\leq& A_1x^* &\leq&b_1\\ \pause |
| 37 | +A_2\tilde{x} &=&A_2\tilde{y}-\sum_{i=1}^k(\lambda_i-\gamma_i)A_2v^i&\leq& A_2\tilde{y}&\leq& b_2. |
| 38 | +\end{array} |
| 39 | +$$ |
| 40 | +\end{frame} |
| 41 | + |
| 42 | +\subsection{Folgerungen aus Theorie endlicher Gruppen} |
| 43 | + |
| 44 | +\begin{frame}{Das Theorem von Olson} |
| 45 | + |
| 46 | + \begin{definition}[Davenport-Konstante] |
| 47 | + Sei $(G,+,0)$ eine endliche, abelsche Gruppe. |
| 48 | + Die {\em Davenport-Konstante $D(G)$} ist die kleinste Zahl $k\in\N$ mit |
| 49 | + $$ |
| 50 | + \forall g^1,\dots,g^k \in G~~\exists I\subseteq\firstNumbers{k}\colon I\neq\emptyset \wedge \sum_{i\in I}g^i=0 . |
| 51 | + $$ |
| 52 | + \end{definition} |
| 53 | + |
| 54 | + \begin{theorem}[Olson, 1969] |
| 55 | + Die Davenport-Konstante von $\Z^d/p\Z^d$ ist $1+dp-d$ für $p$ prim. |
| 56 | + \end{theorem} |
| 57 | + |
| 58 | + \pause |
| 59 | + \begin{korollar} |
| 60 | + Seien $p\in\N$ eine Primzahl, $d\in\N$ und $f^1,\dots,f^r\in\Z^d$ mit $r\geq 1+dp-d$ gegeben. |
| 61 | + |
| 62 | + Dann existiert eine nicht-leere Menge $I\subseteq\firstNumbers{r}$ mit $\sum_{i\in I}f^i\in p\Z^d$. |
| 63 | + \end{korollar} |
| 64 | +\end{frame} |
0 commit comments