|
| 1 | +# 📊 Como Avaliaremos sua Solução |
| 2 | + |
| 3 | +## Princípios |
| 4 | + |
| 5 | +Não existe "resposta certa". Avaliaremos **como você pensa**, não se seguiu um checklist. |
| 6 | + |
| 7 | +## Critérios |
| 8 | + |
| 9 | +### 1. Solução do Problema |
| 10 | + |
| 11 | +**A solução resolve a dor do usuário?** |
| 12 | + |
| 13 | +- Quanto você sabe sabre o usuário? |
| 14 | +- A interface é intuitiva para um não-técnico? |
| 15 | +- Permite exploração livre dos dados? |
| 16 | +- Gera insights, não apenas mostra números? |
| 17 | + |
| 18 | +### 2. Arquitetura e Engenharia |
| 19 | + |
| 20 | +**Decisões técnicas bem fundamentadas?** |
| 21 | + |
| 22 | +- Arquitetura adequada ao problema? |
| 23 | +- Trade-offs bem pensados? (documentação) |
| 24 | +- Código limpo, testável, manutenível? |
| 25 | + |
| 26 | +### 3. Performance e Escala |
| 27 | + |
| 28 | +**A solução é viável em produção?** |
| 29 | + |
| 30 | +- Queries otimizadas (< 1s para 500k registros)? |
| 31 | +- Frontend responsivo e fluido? |
| 32 | +- Estratégia de cache/otimização? |
| 33 | + |
| 34 | +### 4. UX e Usabilidade |
| 35 | + |
| 36 | +**É agradável de usar?** |
| 37 | + |
| 38 | +- Design moderno e funcional? |
| 39 | +- Feedback visual adequado? |
| 40 | +- Mobile-friendly? |
| 41 | +- Acessibilidade básica? |
| 42 | + |
| 43 | +### 5. Metodologia de trabalho e entrega |
| 44 | + |
| 45 | +**Quão organizada e bem documentada é sua jornada e sua entrega?** |
| 46 | + |
| 47 | +- Comunicação clara e eficiente |
| 48 | +- Entregas bem documentadas |
| 49 | +- Vídeo de apresentação sucinto e relevante |
| 50 | + |
| 51 | +## Pontos Extras |
| 52 | + |
| 53 | +- Testes automatizados |
| 54 | +- Deploy funcional em cloud |
| 55 | +- Features inovadoras não solicitadas |
| 56 | +- Insights automáticos/IA |
| 57 | + |
| 58 | +## O que NÃO avaliamos |
| 59 | + |
| 60 | +- Se você usou a stack X ou Y |
| 61 | +- Se você seguiu padrão A ou B |
| 62 | +- Quantidade de código |
| 63 | +- Se você implementou tudo que imaginamos |
| 64 | + |
| 65 | +## O que avaliamos MUITO |
| 66 | + |
| 67 | +- **Documentação de decisões**: Por que arquitetura X? Por que não Y? |
| 68 | +- **Code quality**: SOLID, DRY, nomes claros, testes |
| 69 | +- **Empatia com usuário**: Você entendeu o problema da Maria? |
| 70 | +- **Profissionalismo**: README claro, setup funcionando, demo bem preparado |
| 71 | + |
| 72 | +## Dicas |
| 73 | + |
| 74 | +**Invista tempo em**: |
| 75 | +- Entender o problema e o usuário |
| 76 | +- Design da arquitetura |
| 77 | +- UX simples e efetiva |
| 78 | +- Documentação de decisões |
| 79 | + |
| 80 | +**Não perca tempo em**: |
| 81 | +- Features não essenciais |
| 82 | +- Over-engineering |
| 83 | +- Tecnologias só porque são "cool" |
| 84 | +- Perfeição em detalhes irrelevantes |
| 85 | + |
| 86 | +--- |
| 87 | + |
| 88 | +**Queremos ver como você pensa, não apenas como você codifica.** |
| 89 | + |
0 commit comments