-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 70
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Réordonner les questions pour fournir un premier résultat "grosse maille" plus rapidement #2387
Comments
Hello @austil, désolé pour le délai de réponse ... Merci pour la suggestion de tri ! C'est une approche intéressante. Pour le moment, c'est ordonné par impact de catégories (en remplissant transport, alimentation, logement, on a déjà une bonne idée de notre empreinte) et à priori, nous garderons ce type de catégorisation. En revanche, sur ce besoin de : "j'affine si je souhaite", on explore effectivement des pistes pour permettre de répondre d'abord via les "suggestions", et rendre optionnelles certaines questions sur lesquelles on pourrait revenir plus tard afin de permettre de faire le test plus rapidement, tout en garantissant le niveau de détail et la paramétrisation nécessaire pour un calcul fiable et personnalisé" :) |
Et autre chose, si ça peut vous aider, il est possible de passer par le profil pour modifier certaines réponses seulement. Et nous proposons également de passer d'une question à l'autre directement dans le test via le bouton dans la barre de résultat qui permet d'afficher les questions du test :) |
Hello @Clemog, merci pour le retour !
Pas sur de visualiser ce que ça donnerai mais je vous encourage évidemment à explorer ce sujet 😄
C'est cet écran ? Ça m'a l'air d'être un début de solution, par contre il ne me laisse que naviguer vers les questions déjà passées. Avant que je me lance dans une PR, qu'est ce que vous pensez de cette piste ? |
Bonjour, je suis également demandeur de cette fonction de pouvoir choisir quelques questions pertinentes
|
Bonjour,
Tout d'abord merci pour cette super application !
Retour utilisateur
Je voulais vous partager une frustration qui revient à chaque fois que je ré-utilise Nos Gestes Climat:
il y a beaucoup beaucoup beauuuuuuuuuuucoup de questions ! (45 si j'ai bien compté).
Ce retour a aussi était fait dans #2275
Selon moi, c'est une bonne chose quand on souhaite avoir l'estimation la plus précise possible, mais là plupart du temps que je ré-utilise l'application, c'est pour jouer avec les plus gros ordres de grandeurs.
Piste de réflexion
Je me demande si ce ne serait pas plus judicieux de trier les questions de la plus déterminante à la moins déterminante.
Ou formulé plus crûment: si je pouvais voir en trois (ou cinq ou dix) questions qu'avec mon chauffage, mes transports et mon alimentation, je suis déjà garanti d'êtres aux alentours des 8 tonnes de CO2, ça ne m'intéresse pas d'aller compter mes tshirts pour savoir si il y a 300kg en plus.
Personnellement, je préfèrerai donc une UX fournissant un résultat grossier rapidement et qui indiquerai un taux de précision (en eq CO2 si possible), me laissant le choix de m'arrêter ou continuer pour affiner le résultat.
Un des effets négatifs envisageable est que ça risque de faire plus fouillis, surtout si les questions sont uniquement triées par impact sur le budget carbone. On passerai du coq à l'âne en permanence.
Toutefois, il existe surement un juste milieu, en gardant les questions groupées par poste de dépenses mais en séparant les plus impactes dans des autres, et dérouler d'abord les premières, avant de revenir aux secondes.
Qu'en pensez vous ?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: