[LeetCode] 785. Is Graph Bipartite?

[grandyang]

 

Given an undirected graph, return true if and only if it is bipartite.

Recall that a graph is  bipartite  if we can split it's set of nodes into two independent subsets A and B such that every edge in the graph has one node in A and another node in B.

The graph is given in the following form: graph[i] is a list of indexes j for which the edge between nodes i and j exists.  Each node is an integer between 0 and graph.length - 1.  There are no self edges or parallel edges: graph[i] does not contain i, and it doesn't contain any element twice.

Example 1:
Input: [[1,3], [0,2], [1,3], [0,2]]
Output: true
Explanation: 
The graph looks like this:
0----1
|    |
|    |
3----2
We can divide the vertices into two groups: {0, 2} and {1, 3}.



Example 2:
Input: [[1,2,3], [0,2], [0,1,3], [0,2]]
Output: false
Explanation: 
The graph looks like this:
0----1
| \  |
|  \ |
3----2
We cannot find a way to divide the set of nodes into two independent subsets.

 

Note:

• graph will have length in range [1, 100].
• graph[i] will contain integers in range [0, graph.length - 1].
• graph[i] will not contain i or duplicate values.
• The graph is undirected: if any element j is in graph[i], then i will be in graph[j].

 

这道题博主在最开始做的时候，看了半天，愣是没弄懂输出数据的意思，博主开始以为给的是边，后来发现跟图对应不上，就懵逼了，后来是通过研究论坛上大神们的解法，才总算搞懂了题目的意思，原来输入数组中的 graph[i]，表示顶点i所有相邻的顶点，比如对于例子1来说，顶点0和顶点1，3相连，顶点1和顶点0，2相连，顶点2和结点1，3相连，顶点3和顶点0，2相连。这道题让我们验证给定的图是否是二分图，所谓二分图，就是可以将图中的所有顶点分成两个不相交的集合，使得同一个集合的顶点不相连。为了验证是否有这样的两个不相交的集合存在，我们采用一种很机智的染色法，大体上的思路是要将相连的两个顶点染成不同的颜色，一旦在染的过程中发现有两连的两个顶点已经被染成相同的颜色，说明不是二分图。这里我们使用两种颜色，分别用1和 -1 来表示，初始时每个顶点用0表示未染色，然后遍历每一个顶点，如果该顶点未被访问过，则调用递归函数，如果返回 false，那么说明不是二分图，则直接返回 false。如果循环退出后没有返回 false，则返回 true。在递归函数中，如果当前顶点已经染色，如果该顶点的颜色和将要染的颜色相同，则返回 true，否则返回 false。如果没被染色，则将当前顶点染色，然后再遍历与该顶点相连的所有的顶点，调用递归函数，如果返回 false 了，则当前递归函数的返回 false，循环结束返回 true，参见代码如下：

 

解法一：

class Solution {
public:
    bool isBipartite(vector<vector<int>>& graph) {
        vector<int> colors(graph.size());
        for (int i = 0; i < graph.size(); ++i) {
            if (colors[i] == 0 && !valid(graph, 1, i, colors)) {
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
    bool valid(vector<vector<int>>& graph, int color, int cur, vector<int>& colors) {
        if (colors[cur] != 0) return colors[cur] == color;
        colors[cur] = color;
        for (int i : graph[cur]) {
            if (!valid(graph, -1 * color, i, colors)) {
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
};

 

我们再来看一种迭代的解法，整体思路还是一样的，还是遍历整个顶点，如果未被染色，则先染色为1，然后使用 BFS 进行遍历，将当前顶点放入队列 queue 中，然后 while 循环 queue 不为空，取出队首元素，遍历其所有相邻的顶点，如果相邻顶点未被染色，则染成和当前顶点相反的颜色，然后把相邻顶点加入 queue 中，否则如果当前顶点和相邻顶点颜色相同，直接返回 false，循环退出后返回 true，参见代码如下：

 

解法二：

class Solution {
public:
    bool isBipartite(vector<vector<int>>& graph) {
        vector<int> colors(graph.size());
        for (int i = 0; i < graph.size(); ++i) {
            if (colors[i] != 0) continue;
            colors[i] = 1;
            queue<int> q{{i}};
            while (!q.empty()) {
                int t = q.front(); q.pop();
                for (auto a : graph[t]) {
                    if (colors[a] == colors[t]) return false;
                    if (colors[a] == 0) {
                        colors[a] = -1 * colors[t];
                        q.push(a);
                    }
                }
            }
        }
        return true;
    }
};

 

其实这道题还可以使用并查集 Union Find 来做，所谓的并查集，简单来说，就是归类，将同一集合的元素放在一起。我们开始遍历所有结点，若当前结点没有邻接结点，直接跳过。否则就要开始进行处理了，并查集方法的核心就两步，合并跟查询。我们首先进行查询操作，对当前结点和其第一个邻接结点分别调用 find 函数，如果其返回值相同，则意味着其属于同一个集合了，这是不合题意的，直接返回 false。否则我们继续遍历其他的邻接结点，对于每一个新的邻接结点，我们都调用 find 函数，还是判断若返回值跟原结点的相同，return false。否则就要进行合并操作了，根据敌人的敌人就是朋友的原则，所有的邻接结点之间应该属于同一个组，因为就两个组，我所有不爽的人都不能跟我在一个组，那么他们所有人只能都在另一个组，所以需要将他们都合并起来，合并的时候不管是用 root[parent] = y 还是 root[g[i][j]] = y 都是可以，因为不管直接跟某个结点合并，或者跟其祖宗合并，最终经过 find 函数追踪溯源都会返回相同的值，参见代码如下：

 

解法三：

class Solution {
public:
    bool isBipartite(vector<vector<int>>& graph) {
        vector<int> root(graph.size());
        for (int i = 0; i < graph.size(); ++i) root[i] = i;
        for (int i = 0; i < graph.size(); ++i) {
            if (graph[i].empty()) continue;
            int x = find(root, i), y = find(root, graph[i][0]);
            if (x == y) return false;
            for (int j = 1; j < graph[i].size(); ++j) {
                int parent = find(root, graph[i][j]);
                if (x == parent) return false;
                root[parent] = y;
            }
        }
        return true;
    }
    int find(vector<int>& root, int i) {
        return root[i] == i ? i : find(root, root[i]);
    }
};

 

Github 同步地址：

#785

 

类似题目：

Possible Bipartition

 

参考资料：

https://leetcode.com/problems/is-graph-bipartite/

https://leetcode.com/problems/is-graph-bipartite/discuss/115487/Java-Clean-DFS-solution-with-Explanation

https://leetcode.com/problems/is-graph-bipartite/discuss/115723/C++-short-iterative-solution-with-comments

 

LeetCode All in One 题目讲解汇总(持续更新中...)

[lld2006]

没想到这个题目还能用disjoint set来做， 挺有意思的。