Fix documentation inconsistencies in numeric validations

[Copilot]

Descrição

Corrige documentação inconsistente e exemplo incorreto que confundia validações numéricas com validações de tamanho de coleção.

Mudanças Propostas

• docs/validations/index.md: Corrigido exemplo usando is_greater_or_equals_than_number() em vez de is_greater_or_equals_than() para validar idade (int). O método anterior valida tamanho de coleções via len(), causaria erro em runtime.

• docs/validations/numeric.md: Reescrito completamente para documentar NumericValidationContract (validações de int/float) em vez de validações de tamanho de coleção. Adicionada documentação completa de todos os métodos: is_greater_than_number(), is_greater_or_equals_than_number(), is_lower_than_number(), is_lower_or_equals_than_number(), is_between_numbers(), is_positive(), is_negative(), is_zero(), is_not_zero().

• tests/validations/test_numeric_validation_contract.py: Removido import não utilizado de pytest.

Checklist de Revisão

• Eu li o Contributing.md
• Os testes foram adicionados ou atualizados para refletir as mudanças (se aplicável).
• Foi adicionada uma entrada no changelog / Meu PR não necessita de uma nova entrada no changelog.
• A documentação em português foi atualizada ou criada, se necessário.
• Se feita a documentação, a atualização do arquivo em inglês.
• Eu documentei as minhas mudanças no código, adicionando docstrings e comentários. Instruções
• O código segue as diretrizes de estilo e padrões de codificação do projeto.
• Todos os testes passam. Instruções
• O Pull Request foi testado localmente. Instruções
• Não há conflitos de mesclagem.

Comentários Adicionais (opcional)

Mudanças são exclusivamente em documentação e cleanup de imports. Sem alteração em código de produção.

Issue Relacionada

Relacionado ao PR #183 - addressing review feedback

---

✨ Let Copilot coding agent set things up for you — coding agent works faster and does higher quality work when set up for your repo.