| pages | colonnes | espacementColonnes | copies | paysage |
|---|---|---|---|---|
1 |
3 |
30px |
3 |
true |
Alexandre Koyré, dans les Études newtoniennes écrit ceci : « J'ai dit que la révolution scientifique avait renversé les Cieux et la Terre, qu'elle unit et unifia l'Univers. Cela est vrai. Mais, je l'ai dit aussi, elle le fit en substituant à notre monde de qualités et de perceptions sensibles, monde dans lequel nous vivons, aimons et mourons, un autre monde : le monde de la quantité, de la géométrie déifiée, monde dans lequel, bien qu'il y ait place pour toute chose, il n'y en a pas pour l'homme. »
→ Expliquez la conception que Koyré a de la révolution scientifique. Exposez au moins une limite de sa conception.
Kuhn, dans La structure des révolutions scientifiques affirme que « le passage d'un paradigme en état de crise à un nouveau paradigme d'où puisse naître une nouvelle tradition de science normale est loin d'être un processus cumulatif, réalisable à partir de variantes ou d'extensions de l'ancien paradigme. C'est plutôt une reconstruction de tout un secteur sur de nouveaux fondements. »
→ Expliquez la conception que Kuhn a de l'évolution de la science. Quel problème cela pose-t-il ?