Skip to content

This issue was moved to a discussion.

You can continue the conversation there. Go to discussion →

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

"heater" bitte weiter ausbauen und ergänzen um minsoc, maxsoc und Zwischenschritte bei bitte Set zulassen #13219

Closed
TobiasSt78 opened this issue Mar 30, 2024 · 1 comment

Comments

@TobiasSt78
Copy link

"Heater" funktioniert mittlerweile sehr gut und ist eine super Ergänzung.
Ich kann mittlerweile per mqtt die aktuelle Raumtemperatur vorgeben und auch die Solltemperatur aus Homematic synchronisieren. Klasse!

Was seltsam ist (1): Ich kann als Temperaturvorgaben (mqtt.0.evcc.loadpoints.X.limitSoc.set) nur ganze Zahlen per mqtt vorgeben, während bei Ist-Temperatur auch Kommastellen akzeptiert werden. Sobald z.B. "21,5" oder "21.5" übergeben wird, wird der neue Wert einfach ignoriert.
Ein automatisches Runden wäre noch OK, ohne Fehlermeldung fehlt. Ideal wäre es, wenn einfach eine Kommastelle zugelassen würde.

Wunsch 2: Statt in 1ner Schritten auch 0,5er Grad Schritte für die Temperatur über die UI zuzulassen wäre klasse.

Wunsch 3: Da Heater meist auch "Integrated-Devices" sind, fehlt die Option "Plan". d.h. es kann kein minsoc oder maxsoc definiert werden.
Bei Raumzusatzheizern wäre minsoc als Frostschutz oder untere Wohlfühlgrenze nutzbar.
Maxsoc würde genutzt werden können, um die Skala bei Raumthermostaten nicht bis 100° anzuzeigen sondern z.B. bei 30° zu begrenzen. Das sieht momentan etwas seltsam aus und dadurch ist der Schieberegler sehr empfindlich.

@naltatis
Copy link
Member

Hi Tobias,

danke für dein Feedback und den Featurewunsch. Damit wir hier Struktur in den Issues behalten ist es wichtig, dass die Issue-Templates verwendet werden (Anwendungsfall, Problem, Erwartung, ...) und wir nicht unterschiedliche Themen in einen Issue packen. Also lieber klare Einzelthemen in separaten Issues. Das macht die Diskussion deutlich einfacher.

Bitte schau auch vorher die Issues und Diskussionen durch, ob das schon einmal ein Thema war. In #13071 ist beispielsweise dein Frostschutz-Wunsch schon diskutiert und als Todo in unser Backlog aufgenommen worden. Ich konvertieren deinen Eintrag daher erstmal zu einer Diskussion.

@evcc-io evcc-io locked and limited conversation to collaborators Mar 30, 2024
@naltatis naltatis converted this issue into discussion #13221 Mar 30, 2024

This issue was moved to a discussion.

You can continue the conversation there. Go to discussion →

Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants