Skip to content

Commit c1beecb

Browse files
Update README.zh.md
1 parent fe83de6 commit c1beecb

1 file changed

Lines changed: 38 additions & 16 deletions

File tree

README.zh.md

Lines changed: 38 additions & 16 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -26,11 +26,11 @@
2626
</p>
2727

2828
<p align="center">
29-
<a href="#快速开始">快速开始</a> •
30-
<a href="#为什么是-clawcode">为什么是 ClawCode</a> •
29+
<a href="#clawcode-的诞生故事">我们的故事</a> •
30+
<a href="#设计哲学">设计哲学</a> •
3131
<a href="#差异化优势">差异化优势</a> •
3232
<a href="#核心能力">核心能力</a> •
33-
<a href="#research--researchteam">Research & ResearchTeam</a> •
33+
<a href="#research--researchteam">ResearchTeam</a> •
3434
<a href="#知识生态deepnote--笔记互操作">知识生态</a> •
3535
<a href="#领域扩展与专业知识注入">领域扩展</a> •
3636
<a href="#架构一览">架构一览</a> •
@@ -41,19 +41,35 @@
4141

4242
---
4343

44-
ClawCode 不是"会聊天的代码补全器",而是一个可以落地结果的工程系统。
45-
它把 **Agent 运行时****工具执行层****工作流编排****经验学习机制**整合为统一能力,面向真实研发场景持续产出。
44+
## ClawCode 的诞生故事
4645

47-
## 为什么是 ClawCode
46+
2024 年,DeepElementLab 团队在数十个工程团队中反复看到同一个场景:一位开发者花了一个小时与 AI 助手调试 API 错误处理模式,两天后同样的问题在新会话中再次出现,他却不得不从零开始。AI 助手是无状态的,知识像水蒸气一样消散了。
4847

49-
多数 AI 编程工具擅长演示,ClawCode 擅长交付:
48+
我们提出了一个系统级问题:**如果 AI 编程助手能够记忆、学习、进化,会怎样?**
5049

51-
- **重执行,不止建议**:命令可运行、文件可改写、结果可验证。
52-
- **重协作,不止单 Agent**`/clawteam``research team` 支持多角色并行协同。
53-
- **重沉淀,不止一次性会话**:ECAP/TECAP 把可复用经验持续写回。
54-
- **重开放,不止单厂商绑定**:Provider 抽象层 + OpenAI 兼容 API + 可扩展适配器。
50+
不是那种聊天记录缓冲区式的"记忆",而是像资深工程师积累组织知识的方式——调试模式、工具序列、修复手册——并随着时间不断精炼。这就是 ClawCode 的起源。
5551

56-
> 想法 -> 规划 -> 执行 -> 验证 -> 评审 -> 学习
52+
ClawCode 的名字源自工匠之爪:精准、持久,既能进行精细操作,也能承担繁重任务。它代表了我们的信念:AI 编程工具应该是**工程仪器**,而不仅仅是对话玩具。我们为那些交付生产代码的团队而构建,而非只做原型的团队。
53+
54+
今天,ClawCode 将 **Agent 运行时****工具执行层****工作流编排****经验学习机制**整合为统一的开发者系统。它从零开始重新构想,具备结构化记忆、受控自主性和多代理协作能力。
55+
56+
## 设计哲学
57+
58+
ClawCode 的每一个架构决策都基于四大核心原则:
59+
60+
### 1. 执行优于建议
61+
我们相信 AI 助手应该****,而不只是建议。命令可运行、文件可改写、结果可验证。每一次对话都是带有可观察副作用的工程动作。
62+
63+
### 2. 编排优于独白
64+
单 Agent 瓶颈是扩展性的反模式。基于角色的协作(`/clawteam``research team`)用协调一致的专家团队取代孤独的助手——架构、实现、质量、交付——共同追求收敛性成果。
65+
66+
### 3. 学习优于无状态
67+
会话不应是一次性的。我们的三层经验模型(**本能 → ECAP → TECAP**)将重复行为转化为可复用、可版本化的工件。系统从工具轨迹中学习,聚类模式,并在治理下进化技能。
68+
69+
### 4. 平台优于锁定
70+
你的工具应该服务于你的工作流,而非某个厂商的生态系统。Provider 无关的模型层、OpenAI 兼容的 API 端点、可扩展的工具适配器,确保你拥有自己的基础设施。
71+
72+
> **ClawCode 循环:** 想法 → 规划 → 执行 → 验证 → 评审 → 学习
5773
5874
## 差异化优势
5975

@@ -98,11 +114,17 @@ clawcode -p "把 git 变更整理为发布说明" -f json
98114

99115
### UI 风格与品牌系统(`/ui-style`
100116

101-
ClawCode 内置 UI 风格目录和风格路由机制,让生成结果"贴品牌、贴场景",而不是每次从零飘移:
117+
ClawCode 内置精心策划的 **54 个世界级品牌设计系统**,确保生成的 UI 工作贴品牌、贴场景,而不是在提示间漂移:
118+
119+
**涵盖品牌包括:** Apple、Google (Material)、Microsoft (Fluent)、Airbnb、Stripe、Figma、Notion、Vercel、Linear、Spotify、Uber、Netflix、BMW、NVIDIA、SpaceX、Coinbase、HashiCorp、MongoDB、Supabase、PostHog、Sentry、Replicate、Runway、ElevenLabs、Cursor、Warp、Raycast、Cal.com、Intercom、Airtable、Miro、Sanity、Webflow、Framer、Mintlify、Cohere、Mistral AI、Together AI、xAI、MiniMax、Composio、Lovable、VoltAgent、Ollama、OpenCode、Resend、Revolut、Wise、Kraken、Zapier、Clay、ClickHouse、IBM、Pinterest、Expo。
120+
121+
每个品牌条目包含:
122+
- **设计令牌**:主色、字体、圆角、阴影
123+
- **领域适配**:该风格最适合哪些行业和场景
124+
- **语气关键词**:情感特征(例如 Stripe 的"可信 + 极简")
125+
- **场景兼容性**:风格在哪些场景出彩,在哪些场景应避免
102126

103-
- 支持手动锁定、自动选择、混合选择三种模式
104-
- 基于 `fit_surfaces``fit_domains`、tags、语气信号的匹配
105-
- 可解释选择路径(`/ui-style why`),便于团队复盘与规范化
127+
风格路由支持手动锁定、自动选择、混合选择三种模式,并具备会话级可追溯性(`/ui-style why`),让品牌决策可解释、可复盘。
106128

107129
### 工具执行面
108130

0 commit comments

Comments
 (0)