diff --git a/public/assets/flyer_bso_local_variations_2023.pdf b/public/assets/flyer_bso_local_variations_2023.pdf new file mode 100644 index 00000000..87d6ce2b Binary files /dev/null and b/public/assets/flyer_bso_local_variations_2023.pdf differ diff --git a/public/assets/flyer_bso_local_variations_2023.png b/public/assets/flyer_bso_local_variations_2023.png new file mode 100644 index 00000000..8efb67dc Binary files /dev/null and b/public/assets/flyer_bso_local_variations_2023.png differ diff --git a/src/App.js b/src/App.js index 0545baa8..bd1d6cd4 100644 --- a/src/App.js +++ b/src/App.js @@ -22,6 +22,7 @@ import NationalThesis from './pages/BaroNational/NationalThesis'; import BaroSante from './pages/BaroSante'; import EssaisCliniques from './pages/BaroSante/EssaisCliniques'; import Etudes from './pages/BaroSante/Etudes'; +import SantePublications from './pages/BaroSante/SantePublications'; import DataCode from './pages/DataCode'; import HowTo from './pages/Declinaisons/HowTo'; import Policy from './pages/Declinaisons/Policy'; @@ -196,6 +197,44 @@ function App() { path={urls.sante[key]} /> ))} + {isInProduction() + && urls.santePublications.tabs.map((tab) => Object.keys(tab).map((key) => ( + + + + + + )} + exact + key={key} + path={tab[key]} + /> + )))} + {/* Redirect Notes Flash into communication */} + {isInProduction() + && Object.keys(urls.flash).map((key) => ( + } + exact + key={key} + path={urls.flash[key]} + /> + ))} + {isInProduction() + && Object.keys(urls.variationsOld).map((key) => ( + + + + )} + exact + key={key} + path={urls.variationsOld[key]} + /> + ))} {urls.santeEssais.tabs.map((tab) => Object.keys(tab).map((key) => ( - +

@@ -74,7 +74,7 @@ function NotesFlash() { className='w-100 flex img-fluid w-100 ds-fr--v-middle' /> - +

@@ -100,6 +100,29 @@ function NotesFlash() { className='w-100 flex img-fluid w-100 ds-fr--v-middle' /> + +

+ +

+
+ + + +
+ {/*
+ + + +
*/} + flyer local variation bso + diff --git a/src/translations/en.json b/src/translations/en.json index 27a5d6f5..e3ec38bc 100644 --- a/src/translations/en.json +++ b/src/translations/en.json @@ -924,6 +924,9 @@ "app.flyer.results": "Presentation leaflet of the latest French Open Science Monitor results", "app.flyer.results.description-fr": "Presentation leaflet of the latest French Open Science Monitor results in French (pdf)", "app.flyer.results.description-en": "Presentation leaflet of the latest French Open Science Monitor results in English (pdf)", + "app.flyer.variations": "Presentation leaflet of the local variations of the French Open Science Monitor", + "app.flyer.variations.description-fr": "Presentation leaflet of the local variations of the French Open Science Monitor in French (pdf)", + "app.flyer.variations.description-en": "Presentation leaflet of the local variations of the French Open Science Monitor in English (pdf)", "app.note.flash.edition.2020": "According to the 2020 edition of the French Open Science Monitor (FOSM, aka BSO in Frenc), 56% of the 156,000 French scientific publications published in 2019 are in open access in December 2020. The rate observed in December 2019, relating to the publications carried out in 2018, N ' was only 49%. The rate increased by 7 points in one year. From one discipline to another, the proportion of open access varies greatly from 75% for mathematics publications at 40% in engineering sciences. In addition, scientific publications published in 2018 or in previous years have an increasing openness rate over time. In particular, those published in 2018 are now open to 54% (+5 points compared to December 2019), and the rise, which concerns all the disciplines, is stronger in those less open.", "app.note.flash.edition.2021": "According to the 2021 edition of the French Open Science Monitor (FOSM, aka BSO in French), 62% of the 166,000 French scientific publications published in 2020 were open access in December 2021. This rate has increased by 10 points in one year. The level of open access varies significantly from one discipline to another. Some disciplines, such as the physical sciences and mathematics, have long been committed to opening up their publications, while others, such as chemistry, are undergoing rapid catch-up processes. The 2021 edition of the BSO also tracks the transparency of clinical trial results in France. It shows that only 57% of clinical trials completed in the last 10 years have shared their results publicly.", "app.note.flash.edition.2022": "According to the 2022 edition of the French Open Science Monitor (FOSM, aka BSO in Frenc), 67% of the 160,000 French scientific publications published in 2021 were open access in December 2022. This rate has increased by 5 points in one year. The level of open access varies significantly from one discipline to another. Some disciplines, such as the physical sciences and mathematics, have been committed to opening up their publications for a long time, while others, such as chemistry, are undergoing rapid catch-up processes. After having introduced the monitoring of results associated with clinical trials in the 2021 edition, the new edition of the BSO extends its monitoring to doctoral theses (more than 70% openness in recent years), research data and code or software (22% of publications mention a sharing of the data produced and 20% of publications mention a sharing of code or software produced). The Monitor continues to track the openness of clinical trials, which stagnates at 57% sharing of results.", diff --git a/src/translations/fr.json b/src/translations/fr.json index 74a8597a..f0bf5713 100644 --- a/src/translations/fr.json +++ b/src/translations/fr.json @@ -1119,6 +1119,9 @@ "app.flyer.results": "Plaquette de présentation des derniers résultats du Baromètre de la Science Ouverte", "app.flyer.results.description-fr": "Plaquette de présentation des derniers résultats du Baromètre de la Science Ouverte en français (pdf).", "app.flyer.results.description-en": "Plaquette de présentation des derniers résultats du Baromètre de la Science Ouverte en anglais (pdf).", + "app.flyer.variations": "Plaquette de présentation des déclinaisons locales du Baromètre de la Science Ouverte", + "app.flyer.variations.description-fr": "Plaquette de présentation des déclinaisons locales du Baromètre de la Science Ouverte en français (pdf)", + "app.flyer.variations.description-en": "Plaquette de présentation des déclinaisons locales du Baromètre de la Science Ouverte en anglais (pdf)", "app.note.flash.edition.2020": "Selon l'édition 2020 du Baromètre de la Science Ouverte (BSO), 56 % des 156 000 publications scientifiques françaises publiées en 2019 sont en accès ouvert en décembre 2020. Le taux observé en décembre 2019, relatif aux publications réalisées en 2018, n'était que de 49 %. Le taux s'est donc accru de 7 points en un an. D'une discipline à l'autre, la proportion d'accès ouvert varie fortement, de 75 % pour les publications en Mathématiques à 40 % en Sciences de l'ingénieur. Par ailleurs, les publications scientifiques publiées en 2018 ou au cours des années précédentes ont un taux d'ouverture croissant au cours du temps. En particulier, celles publiées en 2018 sont désormais ouvertes à 54 % (+5 points par rapport à décembre 2019), et la hausse, qui concerne toutes les disciplines, est plus forte dans celles les moins ouvertes.", "app.note.flash.edition.2021": "Selon l'édition 2021 du Baromètre de la Science Ouverte (BSO), 62 % des 166 000 publications scientifiques françaises publiées en 2020 sont en accès ouvert en décembre 2021. Ce taux progresse de 10 points en un an. Le niveau d'ouverture des publications varie de manière significative d'une discipline à l'autre. Certaines disciplines comme les sciences physiques et les mathématiques se sont engagées de longue date dans l'ouverture de leurs publications tandis que d'autres, comme la chimie, connaissent des processus rapides de rattrapage. L'édition 2021 du BSO suit aussi la transparence des résultats des essais cliniques menés en France. Il ressort que seulement 57 % des essais cliniques terminés ces 10 dernières années ont partagé publiquement leurs résultats.", "app.note.flash.edition.2022": "Selon l'édition 2022 du Baromètre de la Science Ouverte (BSO), 67 % des 160 000 publications scientifiques françaises publiées en 2021 sont en accès ouvert en décembre 2022. Ce taux progresse de 5 points en un an. Le niveau d'ouverture des publications varie de manière significative d'une discipline à l'autre. Certaines disciplines comme les sciences physiques et les mathématiques se sont engagées de longue date dans l'ouverture de leurs publications tandis que d'autres, comme la chimie, connaissent des processus rapides de rattrapage. Après avoir introduit un suivi des résultats associés aux essais cliniques dans l'édition 2021, la nouvelle édition du BSO étend son suivi aux thèses de doctorat (plus de 70 % d'ouverture sur les années récentes), aux données de la recherche et aux logiciels (22 % des publications mentionnent un partage des données produites et 20 % des publications mentionnent un partage du code ou logiciel produit). Le baromètre continue à suivre l'ouverture des essais cliniques qui stagne à 57 % de partage des résultats.",