Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Fix typo #66

Merged
merged 2 commits into from
Oct 23, 2020
Merged

Fix typo #66

Changes from all commits
Commits
Show all changes
2 commits
Select commit Hold shift + click to select a range
3b1289a
Fix typo
blindpirate Mar 25, 2020
df28b7d
Merge branch 'master' into patch-1
Vonng May 27, 2020
File filter

Filter by extension

Filter by extension
Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
4 changes: 2 additions & 2 deletions ch9.md
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -17,7 +17,7 @@

​ 现在我们将继续沿着同样的路线前进，寻求可以让应用忽略分布式系统部分问题的抽象概念。例如，分布式系统最重要的抽象之一就是**共识（consensus）**：**就是让所有的节点对某件事达成一致**。正如我们在本章中将会看到的那样，尽管存在网络故障和流程故障，可靠地达成共识是一个令人惊讶的棘手问题。

​ 一旦达成共识，应用可以将其用于各种目的。例如，假设你有一个单主复制的数据库。如果领导者挂掉，并且需要故障切换到另一个节点，剩余的数据库节点可以使用共识来选举新的领导者。正如在“[处理节点宕机](ch5.md#处理节点宕机)”中所讨论的那样，重要的是只有一个领导者，且所有的节点都认同其领导。如果两个节点都认为自己是领导者，这种情况被称为**脑裂（split brain）**，且经常导致数据丢失。正确实现共识有助于避免这种问题。
​ 一旦达成共识，应用可以将其用于各种目的。例如，假设你有一个单主复制的数据库。如果主库挂掉，并且需要故障切换到另一个节点，剩余的数据库节点可以使用共识来选举新的领导者。正如在“[处理节点宕机](ch5.md#处理节点宕机)”中所讨论的那样，重要的是只有一个领导者，且所有的节点都认同其领导。如果两个节点都认为自己是领导者，这种情况被称为**脑裂（split brain）**，且经常导致数据丢失。正确实现共识有助于避免这种问题。
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

这里如果改成主库的话，后面的“领导者”是不是都应该改成“主库”？

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

https://github.com/Vonng/ddia/blob/master/ch5.md#%E9%A2%86%E5%AF%BC%E8%80%85%E4%B8%8E%E8%BF%BD%E9%9A%8F%E8%80%85
而且我觉得这里“领导者” 和 “主库”的意思是一样的，好像没必要改。

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

我已经不记得当时为啥提这个PR了…可能是单纯觉得“单主复制”和“领导者”不太匹配？

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

也make sense


​ 在本章后面的“[分布式事务和共识](#分布式事务和共识)”中，我们将研究解决共识和相关问题的算法。但首先，我们首先需要探索可以在分布式系统中提供的保证和抽象的范围。

Expand Down Expand Up @@ -73,7 +73,7 @@
​ 线性一致性背后的基本思想很简单：使系统看起来好像只有一个数据副本。然而确切来讲，实际上有更多要操心的地方。为了更好地理解线性一致性，让我们再看几个例子。

​ [图9-2](img/fig9-2.png) 显示了三个客户端在线性一致数据库中同时读写相同的键`x`。在分布式系统文献中，`x`被称为**寄存器（register）**，例如，它可以是键值存储中的一个**键**，关系数据库中的一**行**，或文档数据库中的一个**文档**。

![](img/fig9-2.png)

**图9-2 如果读取请求与写入请求并发，则可能会返回旧值或新值**
Expand Down