旧モニタリング指標(6):検査人数の基準が異なる期間は陽性率折れ線グラフの表現を変える

[amay077]

改善詳細 / Details of Improvement

• 陽性率の分母である検査実施人数は (注) に記載がある通り5月6日以前には「(3)医療機関での保険適用検査実績」が含まれない（4月9日以前も同じだが省略）
• しかし陽性率の折れ線グラフは「ひとつなぎ」で描かれている
• そのため「4月中旬は陽性率が30％超だったが、今は3％程度だから問題ない」など、「基準が異なる」ことを認識しづらい（誤認と思われる例1 例2）
• なるべく誤認を防ぐようなビジュアライゼーションが必要と考えます

スクリーンショット / Screenshot

期待する見せ方・挙動 / Expected behavior

• (注)に記載のある3つの異なる集計期間 A:～4月9日 / B:4月10日～5月6日 C:5月7日～ は、それぞれ３つの異なる折れ線グラフで表現を変えて描画すべきと考えます(7日間移動平均なので実際には B:4月17日～5月6日, C:5月14日～)
• 特に C とそれ以前は大きく数値が異なることから、A,B と C は表現を変えるのがよいと思います
• 具体的には「線種を点線にする」「色を薄くする」のいずれかがよいと思います
• （例： 愛知県版のサイト では、基準の異なるデータについては折れ線グラフを点線にして視覚上の差別化を図っています）

動作環境・ブラウザ / Environment

• macOS / Windows / Linux / iOS / Android
• Chrome / Safari / Firefox / Edge / Internet Explorer

[kaizumaki]

@amay077 ご提案ありがとうございます！私個人的には、いいアイディアだと思います。
現在、新しいモニタリングの指標が東京都のホームページで試行されており、ご指摘のグラフ「旧モニタリング指標(6)」は近いうちにモニタリング項目の(4)として改修される予定です。その際、従来のPCR検査に加え、抗原検査の数も項目が追加されます（４段の積み上げ棒グラフになる予定です）。そのときにどういったグラフになるのかを確認した上で、こちらのissueの内容を検討したいと思います。

[mcdmaster]

試しに、添付スクショのようなものを作ってみました。
本当は、5/7 以降は折れ線グラフ下の背景色が透明になる仕組みを作り込むのが目標です…。
乞うご期待(笑)

あと、他の項目で使っている色と重なるので、別色を使うという課題もあります。
さらには、グラフ下の注記で背景色が異なる理由の説明を加えることが求められます。