We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
풍부한 도메인 모델 vs 빈약한 도메인 모델을 보고 전 적절히 섞어서 쓰고 있는걸 확인했는데요. 다른분들은 어떠신가요?? (빈약한 도메인 모델은 transaction script 를 설명한 것 같은데 이해한게 맞을까요??)
유효성 검사부분 읽으면서 Service layer 에서 @Valid 를 사용할 수 있을까? 찾아보니 이런 글이 있네요 (https://meetup.toast.com/posts/223)
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
풍부한 모델, 빈약한 모델은 취향차이다! 단 마틴파울러 아저씨는 빈약한 도메인을 OOP 관점에서 싫어하시는듯
Sorry, something went wrong.
No branches or pull requests
풍부한 도메인 모델 vs 빈약한 도메인 모델을 보고 전 적절히 섞어서 쓰고 있는걸 확인했는데요. 다른분들은 어떠신가요??
(빈약한 도메인 모델은 transaction script 를 설명한 것 같은데 이해한게 맞을까요??)
유효성 검사부분 읽으면서 Service layer 에서 @Valid 를 사용할 수 있을까? 찾아보니 이런 글이 있네요
(https://meetup.toast.com/posts/223)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: