You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
En relación a los package.json de los proyectos que lo traen en el esqueleto, creo que es buena idea que vengan con devDependencies ya que lo adecuado es que algunas dependencias solo sean de desarrollo por ejemplo testing, gh-pages, etc
Saludos!
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Creo que me falta un poquito de contexto/conocimiento, siempre lo he pensado como "si es de la etapa de desarrollo (y no prod) va en devDependencies", pero me toca investigar un poco más para ver en qué afecta el hecho de que movamos algunas dependencias; Tengo entendido que afecta a la hora de tener la intención de publicar un paquete, y que también existen las peerDependencies y las optionalDependencies, voy a investigarlo un poquito más a profundidad para que, a la hora de realizar un cambio, sea lo más correcto posible.
Aprovecho de preguntar por aquí también, ¿Qué opinas @lupomontero?
Hola!
En relación a los package.json de los proyectos que lo traen en el esqueleto, creo que es buena idea que vengan con devDependencies ya que lo adecuado es que algunas dependencias solo sean de desarrollo por ejemplo testing, gh-pages, etc
Saludos!
The text was updated successfully, but these errors were encountered: