-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 96
/
Copy path杰克·特劳特 & 阿尔·里斯:定位.txt
2742 lines (2246 loc) · 326 KB
/
杰克·特劳特 & 阿尔·里斯:定位.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
定位
POSTITONING
阿尔·里斯 杰克·特劳特
中国财经经济出版社
2001年美国营销学会评选有史以来对美国营销影响最大的观念,结果不是劳斯·瑞夫斯的USP、大卫·奥格威的品牌形象,也不是菲利浦·科特勒所架构的营销管理及消费者“让渡”价值理论,不是迈克尔·波物的竞争价值链理论,而是艾·里斯与杰克·特劳特提出的“定位”理论。
20多年前,美国《广告时代》杂志约请年轻的营销专家里斯和特劳特撰写一系列有关营销和广告新思维的文章,总标题就是“定位的时代”。
系列文章刊载之后,引起全行业的轰动。定位成了营销界人人谈论的热闹话题,经作者之手送出的文章就达12万份之多,由此开创了营销理论全面创新的时代。
20年过去,定位思想早已经深入人心。为纪念这一伟大的创新,原出版商推出20周年纪念版,本书即根据这一最新版翻译而来。现在,中国读者同样有机会亲睹大师风采。
目录
菲利普·科特勒论“定位”
导语
引言
第1章 什么是定位
第2章 大脑倍受骚扰
第3章 进军大脑
第4章 脑中小阶梯
第5章 你不能由此及彼
第6章 领导者的定位
第7章 跟随者的定位
第8章 给竞争对手重新定位
第9章 名字的威力
第10章 “无名”陷阱
第11章 “搭便车”陷阱
第12章 “品牌延伸”陷阱
第13章 品牌延伸什么情况下管用
第14章 公司定位案例:孟山都公司
第15章 国家定位案例:比利时
第16章 产品定位案例:奶味糖豆
第17章 服务定位安例:邮递电报
第18章 给长岛的一家银行定位
第20章 给你自己和你的职业定位
第21章 通往成功的六个步骤
第22章 定位游戏的玩法
菲利普·科特勒论“定位”
多年来。我们都这样教导学生——营销方案要围绕“4P”进行:产品(Product)、价格(Price)、渠道(Place)和促销(Promotion)。
几年前,我开始意识到,很多重要步骤应该走在“4P”之前。在决定任何一个“P”之前,所有优秀的营销策划必须开始于一个“R”(Research)一一调研。
调研显示出消费者在需求、认知和喜好上有千差万别,所以必须把他们归类成群,这就是“S”(Segment)——细分市场。
大多数公司兼顾不了每个细分市场,所以,他们必须选择一个自己能占优势的市场。这就是“T”(Targeting)——划定目标市场。
现在,“4P”开展之前,还有更重要的一个“P”,那就是Positioning——定位。这也是杰克·特劳特(Jack Trout)和艾里斯(AI Ries)在经典著作《定位》中提出的革命性概念。
定位概念跳出了营销界一贯的思维方式,其被称为“革命性”,实属当之无愧。它提醒人们必须把“一致性”贯穿于“4P”的全过。1972年,两位作者在《广告时代》(Advertising Age)上发表同题系列文章一一营销界从此被定位改变!
定位影响到产品。当年沃尔沃(Volvo)做出了一个明智的决定——诉求安全,后来成为传世经典的沃尔沃“安全定位”。这个过去的瑞典小公司,今天已经成长为世界上最强大的汽车品牌之一(被福特收购的时候,沃尔沃也依此卖得一个好价钱)。
定位影响价格。哈根达斯(Haagen-Dazs)当年决定推出高价雪糕系列,建立了高级雪糕的定位。哈根达斯在过去几十年里一直是经久不衰的营销成功案例之一【哈根达斯在高价的一端独占鳌头,沃尔玛(Wal—Mart)和西南航空(Southwest Airlines)在低价的一端亦不输风光】。
定位影响到销售渠道、海茵丝(Hanes)的连裤袜是百货店面渠道的领导品牌。它推出了一款专门在超市渠道销售的连裤袜,叫L’6Qg(6y,蛋),采用蛋形纸箱包装。“超市出售的连裤袜”的定位使L’6gg大获成功,后来成为全美销量最大的连裤袜品牌。
定位影响到促销。小凯撒(Le Caesars)之所以能成为比萨业中的老大,归因于它把“买一送一”的促销概念上升为定位策略。它的“两份比萨一份价”的电视广告被认为是有史以来最难忘的广告之一,同时也使小凯撒成为增长最快的比萨连锁店。
然而接下来,小凯撒放弃了这个策略,从此一蹶不振。这个例子不仅从正面展示了定位的力量,同时也从反面论证了定位的威力一一一建立定位以后再去改变它将是无比艰难。
营销并非是一门静止的科学,相反,它变化着存在。定位就是最有革命性的变化之一、正因为有了定位,营销界才成为一个生动、有趣,令人兴奋和吸引人的竞技场。
当你读《定位》这本集中定位精华的书时,我想你会发现,定位在今天不仅生动有趣,而且还是一个强大的工具,让你在竟技场上创造和保持无与伦比的竞争优势。
菲利普·科特勒博士(Philip Kotler.PH.D.)
于美国西北大学Kellogg管理学研究生院
导语:定位论——广义成功之道
中山大学教授、中国营销研究中心CNC主任 卢泰宏
在知识生产率越来越高、世界图书出版物每年达百千万册之多的书的海洋里,能幸存下来并经久不衰的书实在寥寥。1981年,J·特劳特和A·里斯这二位年轻人写出了一本改变传播-营销的收《定位》(Positioning),20年过去了,这本书的创新思想仍然在启发我们。
今天,“定位”(Positioning)一词已成为最重要的,使用最广泛而频繁的战略术语之一。尽管该书的起点似乎是讨论广告传播策略问题,“定位”却很快成为营销战略的理论构架中的一个核心概念,成为整个营销专业知识中最富有价值的战略思想之一;不仅如此,这本书的意义已超出营销之专业范畴,上升为普适的、广义的成功之道。
该书的创新贡献还表现在:
◇提出了“心理占位”的新的(广告)传播目标
◇提出了“第一说法”、“极其简化信息”等重要策略——如何才能去击消费者的心?
◇提出了三个时代的划分及对应的主流策略的思想:产品至上时代——20世纪50年代R·雷斯的USP理论迎合该时代特征,成为营销理论的主流;形象至上时代——60年代D·奥格威提出品牌形象论、掀起“品牌形象论”的旋风;定位至上时代——70年代以为作者创新新的方法“定位”。
◇提出并以个案展示了定位是广义的成功战略。如本书所言。定位技巧可应用于包括“政治、战争和商业,甚至追求异性
◇本书第15章《国家定位案例:比利时)、第20章(给你自己和你的职业定位》等都体现了定位在广义营销领域的应用。
本书大陆中文版首次由友谊出版社在1991年出版,书名为《广告攻心战略一品牌定伽,但翻译不尽理想。2001年原出版商美国麦格劳一希尔公司在美国营销学会建议下推出《定仕X20周年经典版,中国财政经济出版社易文出版中心购得中文版版权并决定重译新版,新版本不仅重新翻译、表达更准确,而目在版式设计.相关资料链接等方面面目一新,相信新版本会推动定位思维及方法在中国的更广泛传播。
鉴于本书对营销理论和实战的重大价值,1997年;我曾在《广告创意》一书的新版本中,将这本经典之作的广告传播主张浓缩提炼为以下5大要点:
1.广告的目标是使某一品牌、公司或产品在消费者心目中获得 一个据点 一个认定的区域位置,或者占有一席之地;
2.广告应将火力集中在一个狭窄的目标上在消费者的心智上下功夫 要创造出一个心理的位置;
3.应该运用广告创造出独有的位置,特别是“第一说法、第一事件、第一位置”。因为创造第一,才能在消费者心中造成难以忘怀、不易混淆的优势效果;
4.广告表现出的差异性并不是指出产品的具体的特殊的功能利益 而是要显示和实现出品牌之间的类的区别;
5.这样的定位一旦建立 无论何时何地 只要消费者产生了相关的需求 就会自动地、首先地想到广告中的这种品牌、这间公司及其产品便能达到“先入为主”的效果。
后来,我又在1999年组织研究生一道发表了“定位论系列”章共7篇(刊登在《销售与市场》杂志上),做了如下表之归纳,以帮助国内企业专业角度做好定位。
USP理论、品牌形象论、定位论的比较:
独特的销售主张USP 品牌形象论B1 定位论Positoning
产品时间 50年代 60年代 70年代以来
核心理论、主张 强调产品具体的特殊功效和利益 塑造形象长远投资 创造心理位置强调第一
方法和证据 实证 精神和心理的满足 类的独特性
沟通的着眼点 物 艺术、视觉的效果 心理上的认识
应强调指出的是,“缺发适当定位”至今是许多本地企业及赢利组织在市场竞争中的“瓶颈”,是营销中突出的问题点。例如,众多的模仿和稀少的差异个性;或者往往将表现自有优势误作为定位等等。据专业观察,房地产行业楼盘失败,十有六七是因为“定位失当”,淹没在“不可舍去”的卖点之中,汉语中“舍得”一词的真义是“不舍不得”,倘若不善“舍去”,何以得到真正有竞争优势的差异性定位?!因此,定位论对中国许多企业、组织和个人而言,依然是一座有价值的、有待进一步学习挖掘的思想“金矿”。
亦应指出的是,这本重要著作仍有不足之处,主要是从消费者角度透析不够,多是站在“传播者”的自身立场。这一缺陷已被原作者充分注意到,如在本书最后一章结尾到“若想定位成功,……必须从局外的角度而不是局内角度考虑问题”,作为定位论的发展,并最终在1996年由J·特劳特和S·瑞维金合作出版 了《新定位》(The New Position)一书,后一本书从解读消费者和角度产论,并定位论进一步完善深化了。
不管他们是谁。
定位方法获得了巨大的成功,它成了全世界广告人和营销人的口号。
但是,这一概念的成功无意中将特劳特和里斯挤出广告业,转入营销战略业。
事实是,客户并不想让为他们做广告的公司具有“战略性”,而是想让它们具有“创造性”。客户愿意把定位的工作留给自己,那就只好如此了。
于是,我们便成了营销战略专家,而且也没有吃过回头草
引言
“我们这儿的问题是缺乏交流。”
你经常听到这句让人听烦了的话吗?问题发生之后,“缺乏交流”是唯一最常见、最普通的解释。
商界、政府、劳资关系和婚姻都会出问题。
人们认为,要是大家都拿出一点时间来,交流一下感情,做一点解释,这世界上的许多问题自然就会消失。人们似乎相信,只要当事各方坐下来交谈,任何问题都能解决。
真是这样吗?未必。
如今,交流本身也成了问题,我们所在的社会有史以来头一回变成了传播过度(over-communicated,英语communicate一词有“交流”、“交际”、“传播”等义,译者将根据上下文不同而分别处理之——译注)的社会,年复一年,我们说的太多,听的太少。
新的传播方法
本书旨在讨论一种新的传播方法,叫做“定位法(Positioning)”。
书中引用的例子多数是所有传播方式中最棘手的案例。
广告就是一种传播方式,但是受众对它的评价不高。广告在很大程度上不为人所需,不受欢迎,有时甚至令人憎恶。
在许多知识分子看来,广告是在把你的灵魂卖给公司化美国(corporate America)。
尽管背着这样的名声,或许正是由于这样的名声,广告领域竟成了各种传播理论极好的检验场所。要是哪种理论在广告上行得通,它自然就在政治、宗教或任何需要广泛传播的活动里行得通。
所队本书引用的例子同样也可能取自政治、战争和商业领域,甚至还取自追求异性的技巧一一换句话说,包括所有影响他人思想的人类活动形式:无论你是推销汽车、可乐或电脑,还是宣传一位候选人或你自己的行当。
定位是一个改变了广告本质的概念。这个概念简单到了使人难以理解其威力的地步。
阿道夫·希特勒采用过定位法。和每一位成功的政治家一样,宝洁公司(Proctor & Gamble)也采用了定位法。
定位的定义
定位要从一个产品开始。那产品可能是一种商品、一项服务、一个机构甚至是一个人,也许就是你自己。
但是,定位不是你对产品要做的事。定位是你对预期客户要做的事。换句话说,你要在预期客户的头脑里给产品定位。
所以说,把这个概念称作“产品定位”是不正确的,好像你在对产品本身做些什么似的。
定位并不是不包含变化在内。它也要变。不过,那只是名称上的变化,产品的价格和包装事实上都丝毫未变。
变化基本上是表面的,旨在确保产品在预期客户头脑里占据一个真正有价值的地位。
在我们这个传播过度的社会里,想要解决说话有人听的问题,定位同样也是首选的思路。
定位是如何产生的
如果能用一个词来描述过去十年里广告发展过程的特点,这个词就是“定位”。
定位如今成了广告人和营销人的口号,不光是在美国,全世界都是如此。
大多数人认为定位概念产生于1972年.当时我俩为专业刊物《广告时代(Advertising Age)》撰写了题为“定位时代”的系列文章。
从那以后,我们为世界各地16个国家的广告团体作了500多场关于定位的报告,并且散发了超过12万份的“橘黄色小册子”,里面重印了我们发表在《广告时代》上的系列文章。
定位概念改变了如今正在采用的广告经营方式。
“我们是美国第三大咖啡经销商,”桑卡公司(Sanka)的 电台广告如是说。
第三大?那些过去常见的广告词——如“第一”、“最好”、“最佳”,等等——都到哪儿去了?
听着,老一套做广告的日子已经一去不复返,老式的广告词也是一样。现在你只能听到比较级形容词,而不是最高级。
“爱维斯(AVIS)在租车业里屈居第二。那干吗还找我们?因为我们工作更努力。”
“霍尼韦尔,另一家电脑公司(Honeywell,the other computer company)。”
“七喜:不是可乐(Seven—UP:the uncoia)。”
这些沿着麦迪逊大街(MBcllso17 Avenue,在纽约曼哈顿,为美国广告业中心——译注)亮出的广告词,就叫做定位口号。写这些口号的广告人付出时间和研发资金,在市场上寻找位置,或者叫空子。
但是,定位概念引起的兴趣不只限于麦迪逊大街,这其中自有道理。
谁都可以运用定位战略在人生游戏中领先一步。请这样看问题:如果你不理解和运用这些原理,你的竟争对手肯定会去理解和运用的。
第1章 什么是定位
像定位这样一个过去很难令人接受的概念,如今在一个以创新著称的行业里是怎样变得深人人心的呢?
实际上,过去的十年可以用“回归现实”这四个字来说明 其特点。“莱特”(Lite,与light谐音,有“低度”的意思,现在也译作“清爽’——译注)牌啤酒商标上那些戴着黑眼罩的白骑士已经被以下的定位概念所取代:Everything you’ve always wanted in a great beer. And less(上好啤酒里的东西 一样不缺,只是量少一点。)
很有诗意吧?对。很有艺术性?没错。但同时它也是基本定位前提的一个直白、明确的解释。
如今,要想成功就得脚踏实地,而真正值得考虑的现实就是预期客户头脑里已有的想法。
要创新,要创造出人们头脑里尚且没有的东西,是越来越难了,即便这样做并非不可能。
定位的基本方法不是创造出新的、不同的东西,而是改变人们头脑里早已存在的东西,把那些早已存在的联系重新连接到一起。
现在的市场对过去管用的战略不再有所反应了,因为市场上的产品、公司和叫卖声太多了。
人们间的最多的问题是:为什么。我们为什么需要新方法来开展广告宣传和营销?
传播过度的社会
答案是:我们的社会已经变成一个传播过度的社会。如今在美国,每年的广告消费大约为人均200美元。
假如你每年花100万美元做广告,就等于在365天里天天往每个消费者身上打了不到半分钱的广告,而他们身上每人早已从其他公司那里承受了价值200美元的广告。
在我们这个传播过度的社会里,如果你说你的广告如何有影响,那等于在过分夸大你提供的信息的潜在效力。这种以自我为中心的观点与市场上的现实情况毫不相干。
在这个传播过度的丛林里,获得大成功的唯一希望是要有选择性,缩小目标,分门别类。简言之,就是“定位”。
人们的头脑是阻隔当今过度传播的屏障,把其中的大部分内容拒之门外。通常来说,大脑只接受与先有知识或经验相适应的东西。
为了用广告改变人们的想法,不知浪费了多少金钱。人们的想法一旦成型,就几乎无法改变,凭着广告这样的微薄之力肯定不行,“别用这些东西来迷惑我,我已经打定主意了。”这就是大多数人的生活方法。
普通老百姓可以忍受别人对他们这一些自己一无所知的事情,(这说明了“新闻”为什么是一种有效的广告方式。)然而,普通老百姓不能容忍人说他们的想法是错的,改变人们想法的做法是通往广告灾难之路。
过分简单的头脑
在我们这个传播过度的社会里,人们唯一的屏障是过分简单的头脑。
除非违背自然法则,把每天的24小时翻上一番,人们才能往脑子里塞进更多的东西。
普通人的大脑已经是一块满得滴水的海绵,只有挤掉已有的内容才能吸收新的信息。然而,我们却还是往那块过分饱和的海绵里灌输更多的内容,并且为无法使人接受我们的信息面感到失望。
无疑,广告只是传播冰山上露出不面的那一部分,我们相互传播信息的方式令人眼花缭乱,传播的内容量也在呈几何级数增长。
媒体本身不可能是信息,但它确实对信息具有巨大的影响。媒体不是一个传播机制,而是像一个过滤器。只有极小部分原始材料最终会进人受众的头脑。
此外,我们所接受的东西还要受到我们这个传播过度的社会之特性的影响。“脸炙人口的套话”已经成了我们这个传播过度的社会的一种生活方武 且不说它们确有效果。
从技术上说,我们有能力把传播量至少再增加十倍。人们早已开始谈论卫星直播电视节目的问题了。每个家庭都将会有扣个左右的频道可供选择。
而且,新奇的产品还在纷至沓来。德州仪器仪表公司(Texas Instruments)推出了一种“磁泡”存储器,它能在一块芯片上储存92刀00位的信息,是市场上销售的存量最大的半导体存储器的六倍。
了不起。可是,有谁在为人脑研制“磁泡”?有谁在试图帮助预期客户对付让人脑应接不暇的复杂局面?面对眼前大量的信息,人们的普遍对策是收紧人口,对唾手可得的信息接受得越来越少。传播本身就是传播的问题。
极其简化的信息
在我们这个传播过度的社会里,最后的办法是传送极其简单的信息。
传播和建筑一样,越简洁越好。你必须把你的信息削头了,好让它钻进人们的头脑,你必须清除岐义,简化信息,如果想延长它给人留下印象,还得再简化。
靠传播为生的人懂得简化的必要性。
比如,在和一位称想让他当选政界人士会面时,你在头五分钟对你这位政治产物的了解,比起普通选民在今后五年里对他的了解还要多。
既然有关你推举的候选人的材料很少为普通选民所了解,你的真正任务就不是一项平常意义上的“传播”工作了。
那是一个有关选择的工作,你必须挑选出最有可能被人接受的材料来。
阻碍你的信息发生作用的敌人是传播量,只有在认识到这个问题的本质之后,你才能明白如何去解决它。
要想宣扬一位政界候选人或一宗产品,甚至你自己的长处,你必须自己先弄个明白。
不要在产品里,甚至不要在你自己的脑子里寻找解决问题的方法。
要在预期客户的头脑里寻找解决问题的方法。
换句话说,既然用什么办法都不能使别人接受你的信息,那就别去管传播这一头了,去所注意方向放在接受方身上,集中研究一下预期客户的观念。而不是产品的现实情况。
“在政界,”约翰?林赛(John Lindsay,美国人,曾担任众议员,纽约市长等职——译注)说“人们的想法就是现实。”在广告业、商界和日常生活当中也是如此。
可是,怎么看待真理?怎么看待真实情况?
什么是真理?什么是客观现实?每个人都好像本能地认为,只有自己掌握着了解普遍真理的钥匙。说到真理,我们谈论的是什么样的真理?是从局内人的角度还是从局外人的角度?这两者之间确有区别。用过去的话来说:“顾客永远是对的。”言外之意就是,商家或传播者永远是错的。
如果接受“传播者是错的、受众是对的”这一前提,也许大悲观了些。可是,你的确别无选择。如果你想让你的信息为另外一个人的大脑所接受,就别无选择。
此外,谁说从局内向外看就比从局外向内看更加准确?
改变一下方法,把注意力放在预期客户而不是产品身上,简化你的选择过程。还要学会那些有助于你大幅提高传播效率的原则和概念。
重构观念。真理与之无关。重要的是人们头脑里现存的观念。定位思维的精髓在于,把观念当作现实来接受,然后重构这些观念,以达到你所希望的境地。我们后来称这种方法为“兜底式[Outside—in]”思维。
心理研究对于理解大脑运行机制非常有用。广告就是“实践中的心理学”。
第2章 大脑倍受骚扰
美国是一个迷恋上“传播”概念的国家,(在一些采用渐进教育法的学校里,如今甚至把“表演和讲述课”称作“传播课”,)我们对这个过度传播的社会所造成的伤害认识不足。
在传播过程中,越多反而越少。我们由于过分地运用传播来解决大量的商业和社会问题,结果堵塞了传播渠道,真正的只是全部信息当中很小和一部分,而且还不是最重要的那部分信息。
传播渠道堵塞
就拿广告做例子。美国人口只占世界人口的6%,却消费了全球广告量的57%,(别以为我们使用的能源过量了,上我们才消耗了全世界35%的能源呢)
广告自然只是传播大河上的一条小小的支流。
以书籍为例。美国每年出版大约三万种书,就是每年再加上三万似乎也不多。可是一旦意识到哪怕每天24小时,也要看上I7年才能读完一年所出的书,感觉就不一样了。谁
能做到这一点?
以报纸为例。美国报纸每年要消耗掉、千多万吨新闻纸,也就是说,平均每人每年要消费94磅新闻纸(与他们每年的牛 肉消费量大致持平)。
问题在于是否每个人都能消耗掉这些信息。像《纽约时报》这样的都市大报,单单它的周日版大概就有如万字。若以平均每分钟 300字的速度读完全部内容、需要将近 28个小时。这样一来,不单单是你的星期天泡汤了,还要在这一星期其他日子 里搭上好多时间。
有多少信息能传播到位呢?
以电视为例。它问世还不到30年,就成了影响巨大、无处不在的媒体,但它并没有取代电台、报纸或杂志的位置,况且后三种问世时间更久的媒体的势力和影响比以往任何时候都大。
电视是一种让人上痛的媒体,而且它也极大地增加了传播量。
全美国98%的家庭至少拥有一台电视机,三分之一的家庭拥有两台甚至更多。
在拥有电视机的家庭中,96%能收到四个以上的频道,三分之一的家庭能收到十个以上。
美国家庭平均每天看7小时22分钟的电视,相当于每周51小时以上。
电视上的画面和电影一样,上是一幅每称钟变化30次的静止画面。也就是说,美国家庭平均每天要看大约79.5万张画。
我们不仅让画面随到死,还要让表格伴随到死,以放在办公室尽头的复印机为例,我国企业目前手头拥有3240多亿份文件,每年还要再加上720亿份,每年光印制表格的费用就超过40亿美元。
五角大楼里的复印机每天要吐出35万份复印件,在整个国防部上下分发,相当于1000本厚厚的小说。
“第二次世界大战的结束。”陆军元帅蒙哥马利曾经说过,“要得到各参战国纸张用完的那一天。”
再以包装品为例。“全营养(Total)”牌早餐食品8盎司重的包装盒上鲟有1268个词,外加一本有关营养的免费小册子(再加上3200个词)
对头脑的进攻可能采取多种不同的方式,美国国会每年要通过500个法律(真够糟的),而各政府主管机构每年还要颁发大约1万个新法规和条例。
在州一级,每年要提出超过25万份的法案。其中有2.5万份获得议会通过、融人法律的迷宫。
不懂法律决不能成为借口。无视立祛者显然也不能成为借口。我们的立祛者还在通过数以千计的法律,其速度之快无法令人跟上。你即使能跟上这个速度,也不可能记得住某一项法律在不同的州之间有什么不同之处。
谁在阅读、关注或者聆听所有这些传播内容呢?
在大脑的通道上,交通堵塞、引擎过热、脾气和温度一起上升。
布朗、康纳利和雪佛莱
你对加州州长杰里·布朗 (Jerry Brown)有多少了解?
大多数人只知道四件事。1、他很年轻。2、他一表人才。3、他和琳达 龙施达特(Linda Ronstandt)幽会过。4、他反对大政府。
新闻界对这位加州主管的大肆报道并没有给人留下多少印象。有人在~年之内就写了四本有关此人的书。
除了你所在州的州长.其他49个州州长的名字你能叫出几个?
在1980年大选初选中,约翰·康纳利(John Connally)花了1100万美元才得了一张选举人票,而名不见经传的如约翰·安德森(John Anderson)和乔治·布什(George Bush)之流最后却获得了好几百票。
康纳利的问题出在哪里?无人不知他是个为所欲为的人。“这个印象太根深蒂固了,”他的竞选战略顾问说,“谁也不可能改变。”
从最好的角度说,在一个传播过度的社会里,传播是件难事。假如没有传播,你也许过得更好。在你做好长远打算之前至少是如此。一旦给人留下了第一印象,就决不会有机会更改它。
以下是几个名字对你意味着什么:C;amcao、Caprice、Chevette、Concours、Corvette、Impala、Malibu、Monte Cario、Monza和Vega。
全是些汽车品牌名称,对吧?如果知道这些名字全是不同型号雪佛苹轿车,你全感到吃惊吗?
雪佛莱轿车是世界上广告宣传做得最多的产品。在最近的一年里,通用汽车公司花费了一亿三千多万美元在美国促销雪佛莱轿车。相当于第天花35.6万,每小时花1.5万美元。
“棒球、热狗、苹果陷饼和雪佛莱。”对于传播过度的社会所面临的诸多问题,只有一个回答,那就是雪佛莱式的回答,要想穿过预期客户头脑通道上堵塞的交通,你必须使用一种过分简单的方法。
本书提供的方法也许会让你觉得不可思议、不道德。(幸好不是非法或无效的。)要想穿越传播堵塞现象,你必须运用麦迪逊大街所使用的技巧。
在美国,将近一半的职业可以归人信息产业类。在我们这个传播过度的社会里,谁也摆脱不了沉陷其中的后果。
而且,实际上每个人都可以学会如何把麦迪逊大街的经验教训应用到自已的生活中去,无论在家里,不是在办公室里。
媒体爆炸
我们的信息流失的另一个原因是,我们为传播需要而发明的媒体数量太多。
电视分商业,有线和付费电视。
电台分中波和调频。
报纸分晨报、晚报、日报、平日版和周日版。
杂志分通俗类、高雅类、癖好类、商业类,行业类等等。
当然,公共交通工具也分为公共汽车、卡车、有轨电车、地铁和出租车。一句话,现在只要是能移动和东西都带着“广告主的信息”。
就连人身体也成了“阿迪达斯(Adidas)、古奇(Gucci)、普奇(Pucci)、和和范特比尔特(Gloria Vanderbilt)”等品牌的活动广告牌了。
再以广告为例,第二次世界大战刚刚结束时,美国人均广告消费大约为每年25美元。如今则是当年的八倍。(尽管这一增长通货膨胀的因素,但其数量同时也大大增加了。)
你对你购买的产品同样也有八倍的了解吗?你也许接触到更多的广告,但你的大脑接受能力却和过去一样。外来事物接受量有个上限,即使在当年25美元的水平上,广告早已超出了人们的接受能力。你脖子上那个容量只有四分之一夸脱的容器只能容纳这些了。
如今美国消费者的人均广告额是200美元,他们人均每年接触到的广告量已经是加拿大人的两倍,英国的四倍,法国的五倍。
当然没有一个人怀疑广告主的财力,但确实有人反对消费在全盘授受广告的能力提出了疑问。
日复一日,成千上万的广告信息争着在预期客户的头脑里抢占一席之地。不肖说,人们的头脑成了战场,就在这方圆仅六英寸的大脑灰质层里打响了广告战。这是一场残酷的战争,在择手段,不讲宽恕。
广告是一种无情的买卖,犯错误要付出 昂贵的代价。但是,人们从历次广告战中总结出了一些原理,以帮助你应付我们这个传播过度的社会。
产品爆炸
造成我们的信息不断流失的另一个原因是,我们所发明的用以满足我们的肉体和精神需求的产品。
以食品为例,美国一家普通的超市里大约陈列着一万种产品或品牌,令消费都目不瑕接,其实,产品爆炸会带来负面效应。欧洲人已经在建超级市场了(称之为超大型超市,hypermarket),可以陈列3万至5万种产品。
包装食品业显示希望这一繁荣景象能持续下去。大多数食品包装盒的一侧上有一排记号。叫做通用产品码(Universal Product Code),它们代表十位数。(你的社会保障号只有九位,但用它来为两亿多人编号已经够用了。)
制造业的情况也一样,例如,在托马斯注册公司(Thomas Regisster)登记在册的8万家公司里。随但找两个行业看看:有292家公司生产离心泵,326家公司制造电子操纵器。
在美国专利局注册的商标中,大约有45万个仍然有效。每年还要增加2.5万个新商标。(另外有数十万种产品没有商标也在销售。)
在一般年份里,在纽约股票交易所上市的1500家公司每年要推出五千种“重大”新产品,在重要的新产品数量大概要比这多得多,且不提美国其它400万家公司提供的产品和服务。
拿香烟做例子,目前市场上有175种牌子的香烟。(要想造一台自动售货机,容纳所有这些牌子的香烟,它得有30英尺宽。)
再拿药品为例。美国市场上大约有10万种处方药,尽管其中有许多专用的,只有专科医生才能用,但普通医生仍然面临着了解大量现有药品特性的艰巨工作。
只是艰巨?不,这根本办不到。就是神仙也记不住哪怕是其中的一小部分,再多的话就是全然不顾人脑的有限容量,即使是最聪明的脑子也有限量。
普通人是怎么应付产品和媒体爆炸的呢?结果不太好,人脑敏感性的研究者发现了一种现象的存在,叫做“感官负荷过量”。
科学家们发现,人只能接受有限量的感觉,过了某一极限,大脑开始变得迟钝,失去正常的功能。(牙科医就一直在利用这些发现,他们给病人戴上耳机,把音量高高到病人没有痛觉为止。)
广告爆炸
具有讽刺意味的是,尽管广告的效用在下降,它的使用率却在上升,不仅反映在数量上,还反映在广告使用者的人数上。
医生、律师、牙医、会计师都在涉足广告这人池塘。甚至连教会和政府也开始做起广告来了。(1978年,美国政府和广告开支为12852200美元。)
在过去,这些行业的人士认为做广告有失身份,但对其中一部分人来说,金钱比尊严更为重要。于是,为了赚大钱,医生、律师、牙医、验光师、会计师和建筑师们都 开始了自我推销。
他们也面临着以往更加激烈的竞争。10年前,美国有132000名那是,如今则有432000名。与10年前相比,如今多了出的30万个律师都在四处招揽生意。
医学界的情况同样如此,我们这个传播过度的社会同时也正在变成一个医生过剩的社会。根据国会技术评估局(Congressional Office of Technology Assessment)的说法,到本年代末,全国可能有185000个过剩的内科医生。
这些多余的医生如何找到供其施展医术的病人呢?当然要靠广告喽。
可是,反对做广告的专业人士却说,这样做是在贬低他们的职业。确实如此,如今为了使广告做的有效,你就得放下架子,看别人的脸色行事,你必须与预测客户所见略同。
在做广告时,和脸面和自豪将导致毁灭,昂着头走路的人注定要摔跟头。
第3章 进军大脑
在我们这个传播过度的社会里面有一个悖论,那就是什么东西也没有传播信息重要。有了信息,什么事都有可能做到,没有信息,什么事也不可能做成。无论你有多大的天分和雄心壮志,都无济于事。
所谓运气,通常是从成功和信息交流中产生的。
要在合适的时候对合适的人说合适的话,要找到休斯顿国家航空天局(NASA)的人所谓的发射空间之窗。
定位就是帮助在人们的大脑中找到窗的一个有组织的体系。它的基本概念是,传播只有在合适的环境中和合适的时间里才能实现。
进军大脑的捷径
进入人们大脑的捷径 ,争当第一,你不妨问自己几个简单的问题,看看这个原则是否有效。
第一个独自飞越北大西洋的人叫什么名字?查尔期·林德伯格(Charles Lindberg),对吧?
那么,第二个独自飞越北大西洋的人叫什么呢?
不那么好回答了吧?
第一个在月亮上行走的人叫什么名字?当然是尼尔·硼(Nell Armstrong)了
第二个做这壮举的人姓甚名谁?
世界上最高的山峰叫什么?喜玛拉雅山的珠穆朗马峰,对吧?
世界第二高峰叫什么?
你第一次爱上的人叫什么?那么第二个呢?
第一人、第一峰、第一个占据人们大脑的公司名称很难得从记忆里抹掉。
照相业的柯达(Kodak)、计算机业的IBM、普通纸复印机业施乐(Xerox)、租车业的赫茨(Hertz)、可乐业的可口可乐、电气业的通用电气公司{GE).都在此列。
要想“在人们头脑里留 下不可磨灭的讯息”,你首先需要的根本不是讯息,而是大脑,一个纯洁的大脑,一个末受其他品牌玷污的大脑。
在商业上全理的事在自然界里也同样合理。
动物学家用“印刻作用(Imprinting)”这个术语来描述新生动物第一次看到其生母的情景。小动物只需几秒钟时间就能把母亲的形象印刻在脑中。
你也许觉得所有的鸭子都是一个模样,但刚出壳一天的小鸭子就能准确地找出它的母亲,不管你把母鸭放多大一群鸭子中间。
不过,这不全对,如果印刻过程中受到一条狗、一只猫甚至一个人的干扰,小鸭子就会把这个冒牌货当成自己的生母,不管它的模样与自己有多么不同。
恋爱也属于同一种现象,人类尽管比鸭子明白,但并不全像你所想象的那么明白。
其中最关键的是接受力。两个人必须在双方接受同一个观点的情况下相识。双方都打开了心灵的窗户,也就是说,双方都不另有所爱。
结婚作为人类的一项制度,其基础是你第一个所爱的人性过所有人这个条件。做生意也是如此。
你要想在情场或生意场上获得成功,就必须认识到在对方大脑里捷足先登的重要性。
在市场上建立品牌可信性和在婚姻中建立配偶可信性的方法没什么两样,你必须先人为主,然后多加小心别让对方找到改变主意的理由。
进军大脑的难点
假如你的名字不叫查尔斯、尼尔、舒洁(Kleenex,一种卫生纸品牌—译注)或赫茨,那该怎么办?假如别人首先打入你的预期客户的头脑,又该怎么办?
要想做第二个进入人们头脑就难多了,屈居第二和默默无闻没什么区别。
自古以为,哪本书的销量最大?(而且是本文第一本简洁字印刷的?)当然是圣经经。
第二本销量最大的书是什么?有谁知道?
纽约是美国最大的货运港口,第二大是哪个港口?你能相信弗吉尼亚州的汉普顿港吗?没错,就是它。
第二个独自飞越北大西洋的人是谁?(本书作者确实很想知道这个问题的答案,为了给诸位省下邮票钱,还是告诉你们吧:阿米莉娅·埃尔哈特(Amelia Earhart)不是第二个独自飞越北大西洋的人,但他是第一个完成此举的妇女,那么,谁又是第二位完成此举的妇女呢?)
你如果不是第一个进入预期客户头脑的(无论是作为个人、政客还是商家),就会遇到定位问题。
在体育竞赛中,命运总是钟情跑得最快的马,实力最强的队或技艺最高的运动员。达蒙·鲁尼恩(Damon Runyan,美国记者、作家—译注)说“尽管比赛不一定总是为了比谁快,战斗也不一定总是为了看谁更强大,但这是打赌的唯一方式。”
智力竞赛却不是这回事,在斗智过程中,命运垂青的是进入预期对象头脑里的第一个人,第一种产品,第一个政客。
在广告中,第一个站住脚的产品占有巨大的优势,施乐、宝丽莱(Polaroid),宝宝乐(Bubble Yum)就是典型的例子。
做广告时,最好能在你的领域里拿出最好的产品,能成为头一份则更理想。
第二次恋爱也许是美妙的,但没人会去在乎谁是第二个独自飞越北大西洋的人。哪怕他的驾驶本领超过了第一位。
本书提供了一些如何处理屈居第二、第三甚至第二百零三位的问题之策略(见第八章“给竞争重新定位”)。
但要等到确定找不出能使你成为第一的事情之后再说。
在小池塘里当大鱼(然后再扩大池塘的规模)要强过在大池塘里当小鱼。
广告业接受的教训
广告业好不容易才从林德伯格身上接受了教训,20世纪20年代股票市场的景象,正是广告业在60年代的景象,人们把那个年代叫做什么都卖得掉的60年代。
这个“什么都能出手”的令人兴奋的年代持续了多年,成了一次营销的狂欢。
在那次狂欢当中,“人人都下了海,”几乎没人想到会赔钱。公司拥有魔法无边的金钱和脑子够用的人之后。便觉得自己搞什么营销项目都能成功。
那些沉船的残骸还在一个一个地被冲上海滩。如杜邦公司的可发姆(Corfam,一种人造多孔材料—译注),加而林格公司(Gablinger)的啤酒,Convair牌880型汽车、Vote牌牙膏、安迪牌便携式吸尘器(Handy Andy)等。
这世界再不会恢复到以前的模样了。广告业也不会再走老路。
有位大型消费品制造公司的总裁最近说“伸出手指数一数过去两年里成功打入全中市场的新品牌有几个,连小指都数不到。”
并不是没有许多公司试过,每家超市里都塞满了一货架一货架“半成功”的品牌商品,生产这些模仿来的产品的厂家把希望寄托在出色的广告宣传活动上,从而使自己的东西也挤上颁奖台。
同时,他们还坚持不懈地推出优惠券、打折、现场展卖等措施,可利润仍然难以到手,就连那种“出色”的广告宣传,即使做了也好像没能把牌子打响。
难怪广告主题出来后,公司管理人员会存心存疑虑呢。他们不去寻找新的方法,提高广告的效力,而是提出一些方案,以降低当前所做之事的成本。于是便有了房屋经纪、传媒收购和易贷服务业的兴起。
市场上的混乱局面反映了一个事实,即广告并没有循规蹈矩。但是,老一套行事方法很难摆脱,为现状辫护的人说:“只要产品好,计划周到,广告内容有创意,广告业就没有理由干不好。”
但是他们忽视了一个重要的,明摆着的理由,即市场本身,现在市场上的噪音实在太高了。
在这个传播过度的社会里,用老的,传统的方法搞出来的信息是决无成功希望的。
为了弄明白我们是如何走到今天这个地步的,简单地回顾一下近几年传播业的历程也许不无禅益。
产品时代
早在上世纪50年代。广告正处于产品时代。从许多方面来看,那都是美好的旧日时光,你只霜要拿出“更好的捕鼠器(即新产品——译注)”并且有钱推销它就行了。
竞争变得十分激烈,而且并不总是那么正大光明,情况变得如此糟糕。有人居然无意中听到一位产品经理说过这样的话“你可能不知道,我们去年找不到别的话说,只能在外包装上写上‘经过改进的新一代(new and improved)’的字样。可是今年研究人员真的拿出经过改进的产品时,我们却不知道再说什么好了。”
如今,联邦贸易委员会严令禁止用“经过改进的新一代”的字样,除非厂家能证明这一点。
“独特的销售主张”还可以通过其他方法来制定,参见刚出版的《要么与众不同,要么灭亡》一书。
在50年代,广告人追求的是可供其宜扬的某种特色或利益。后来,他们则靠大量的广告往人们的头脑里灌输这个概念。
形象时代
接下来是形象时代。成功的公司发现,在产品销售中,声誉或者形象比任何一个具体的产品特色都更加重要。
形象时代的建筑师是大卫·奥格威(David Ogilvy)。他在一次以此为主题的著名演讲中说:“每个广告都是对某一品牌之形象的长期投资。”并且援引了哈撒韦牌(Hathaway)衬衣,劳斯莱斯(Rolls-Royce)轿车,Schweppes牌饮料和其他产品的广告项目来证实他 的观点。
但是,正如仿效产品毁掉了产品时代。拾人牙慧的公司同样毁掉了形象时代。每个公司都想建立自己的声誉。搞得甚嚣尘上,结果只有相对较少的公司取得了成功。
在那些成功者当中,大多数主要靠的是突出的技术成就而非引人注目的广告宣传,旗乐和宝丽莱就是其中的两家。
定位时代
如今,广告业显然正在进入一个新时代,在这个时代里,创新已不再是通向成功的关键。
六、七十年代的快乐游戏已经让位于八十年代严酷的现实。
要想在我们这个传播过度的社会里取得成功,企业必须在预期客户的头脑里占有一席之地。这个一席之地不仅包括企业的长处和短处,还包括其竞争对手的优点和弱点。
广告业正在进入一个战略至上的时代。在定位时代里,光靠发明或发现新东西是不够的,甚至可能没它也行,但你必须第一个打入预期客户的大脑才行。
IBM并没有发明计算机。发明都是斯佩里和兰德(Sperry-Rand),但是IBM却是在预期客户头脑里获得了第一家计算机生产商的地位。
阿美利哥发现的是什么
15世纪的斯佩里和兰备是克里斯托弗·哥伦布(Christopher Clumbus)。
每个小学生都知道,这位发现美洲大陆所获甚少,克斯托弗?哥伦布错就错在他对找的是金子,而且什么都不对别人说。
阿美利哥·韦斯普奇(Amerigo Vespucci,1454-1512,意大利商人和航海家——译注)却没这样做,这位15世纪的IBM比哥伦布晚到了五年,但是他做对了两件事,首先,他把新世界定位与亚洲毫不相干的另一个大陆,这在当时的地理学上引发了一场革命。
第二,他写了大量的东西,介绍他的发现和理论,其中意义特别重要的是他在第三次远航时写的五封信,有一封(Mundus Novus,新大陆)在短短25年的时间里被翻译成40种不同的文字。
在他去世之前,西班牙授予他西班牙公民称号,并且赐以高官厚禄。
结果,欧洲人居然认为是阿美利哥·韦斯普奇发现的美洲并以他的名字来命名。
克里斯托弗却瘐死在狱中。
“米什劳”发现了什么
当年的顶尖广告文字撰稿人如今都到天堂里的大广告公司高就去了,他们假如能看到眼下正在进行的某些广告宝剑,准会再死过去一回的。
以啤酒广告为例,在过去,撰稿人在为啤酒措辞时,先要仔细了解了产品,以便找到可用文字发挥的地方。撰稿人最终会发现像“真正鲜酿”(皮尔斯牌(Piels))和“冷酿”(巴兰坦牌(Ballantine))这样的产品的特征。
再早一点的年代里,撰写啤酒广告词的人只要找出描写产品质量、滋味和口感的合适的词就行了,比如:
“感受一下啤酒花的滋味。”
“来自天蓝色湖水的家乡。”
“品尝顶级低度啤酒的真正乐趣。”
然而,诗意在如今的广告里已经不复存大,就像在当今的诗里找不到诗意一样。
近年来最成功的广告之一是“米什劳(Michelob)”牌啤酒的促销活动。这个品牌的宣传活动中所含的诗意也就和停车标志那么多,而且像停车标志那样见效。
“米什劳堪称一流(First class in Michelob)”句话把该品牌定位为一种高价美国啤酒。没几年工夫,“米什劳”就成了美国销量大的啤酒之一,而且价格不菲。
“米什劳”是不是第一个国关高价啤酒呢?当然不是,但它是第一个在啤酒消费者头脑里建立这一地位的啤酒。
米勒公司发现了什么
请注意那句著名的施利茨牌(Schlitz)啤酒广告词中的诗意是如何损害了定位战略的。
“品尝顶级低度啤酒的真正乐超(Real gusto in a great light beer)。”
在你家附近的酒吧和饭店里喝酒的人当中,有谁会认为“施利茨”的度数低于百威(Budweiser)或者蓝带(Pabst)啤酒?谁也不会,在这些普通人眼里,“施利茨”啤酒的广告词和意大利歌剧的歌词一样毫无意义。
可是在米勒啤酒酿造公司(Miller Brewing Company)里,人们显然会问自己,如果他们果真把某种啤酒定位为低度啤酒,会出现什么情况?
于是,米勒公司推出了“莱特”牌啤酒,这里面前前后后发生的事就不提了。这个巨大的成功引来了一大群仿效品牌,不无讽刺意味的是,其中居然有“施利茨莱特。”(也许它可以用这样的话来提醒:“品尝顶级低度——低度啤酒的真正乐趣。”——因为“施利茨”这个品牌已经定位为低度啤酒了——译注)。
对于现在许多人或产品来说,成功的途径之一是,看看你的竞争对手在干什么,然后抽掉其中的诗意或创意,因为这些已经成为了阻碍信息进入预期客户头脑的东西。只有单纯,简化的信息才能进入人们的头脑。
例如,还有一种进口啤酒采取的定位战略可谓简洁之极,老牌的啤酒广告撰稿人看了很可能不会把它当作广告。
“你已经尝过在美国流行的德国啤酒,现在该常常在德国最流行的啤酒了。”“贝克(Beck’s)”牌啤酒就是这样有效给自己定位,与“勒文布劳(Lovwenbrau)”牌啤酒一争高下的。
这类广告同样使贝克啤酒在美国流行开来,销量连年提高;而勒文布劳啤酒却拱手相让,变成了一个国产品牌。
如果老一代人对当前的啤酒迷惑不解的话,他们又如何看待航空公司(TWA)宣传呢;“我们只有大家最爱坐的宽体客机——波音747和L-1011。”(换句话说,就是没有DC10型客机。)
这无论在概念上还是在手法上都与传播航空公司广告相去甚远:“来美国友好的天空中飞翔吧。”
美国广告中的怪事不断,明显地变得越来越不令人赏心悦目,但越来越有效了。
第4章 脑中小阶梯
要想更好地了解你传递信息的对象,我们不防更加仔细地研究一下所有传播活动的最终目的地:人类的大脑。
人类的大脑如何计算机的记忆库,它会给任何一个信息选定一个空当或位置将其保留在其中,人脑的运行原理与计算机十分相似。
然而,两者之间存在着一个重要的区别,对你存入的东西,计算机只能接受,而人脑却不同。事实上,两者的情况完全相反。
人脑中有一个针对现有信息量的防御机制。它能拒绝接受无法“计算”的信息,只接受与其内部现状相称的新信息。其他的东西则一概滤掉。
你看到的是你想看的东西
假设拿出两幅抽象画来,在一幅上面签上施瓦兹(Schwartz)的名字,另一幅签上毕加索的名字,然后请别人发表意见。结果一定不会出乎你的预料。
假设请两个持对立观点的人(比如一位民主党人和一位共产党人)读一篇关于一个有争议的话题的文章,然后分别问他们这篇文章是否改变了各自的观点。
你会发现,那位民主党人会从文章里找出支持自己观点的事实,而那位共和党人也会从文章里找出支持相反观点的事实。几乎看不到任何立场上的变化。你看到的就是你想看到的。
假设把一瓶法国嘉洛酒(Gallo)倒进一个装过50年法国勃良第酒(Burgundy)空瓶里,然后小心翼翼地斟人朋友面前的酒杯里,看他作何评价。
你尝到的就是你想尝到的。
人们不看牌子去品尝香按,往往会觉得加利福尼亚出产的品牌胜过法国香按。如果看过牌子再品尝,这种情况就不太会发生。
你尝到的就是你想尝到的。
要不然,广告就没有任何存在的必要了。假如普通消费者都是理智型而非情绪型的,就不会有广告,至少不会像我们现在所看到的那样。
任何广告的首要目标都是提高人们的期望值,造成一种假象,即该产品或服务会产生你期望看到的奇迹。而且,转眼之间奇迹就出现了。
可是,如果造成的是一种相反的期望,该产品就有麻烦了。加布林格啤酒的上市广告就给人这种感觉:它是一种低热量啤酒,口味不会好。
毫无疑问,广告的确管用了!大家尝了那种啤酒之后,轻易地相信它的口味就是不好。你尝到的就是你期望尝到的。
不合适的容器
人类的大脑不仅拒绝接受与其现有知识或经验不符的信息,它也没有足够的知识或经验来处理这些信息。 在我们这个传播过度的社会里,人脑完全是一个不台适的容器。
根据哈佛大学心理学家乔治·米勒(George A,Miller)博士的说法,普通人的大脑无法同时处理七件以上的信息单位。这就是为什么人们在列出必须记牢的事项时多半只列到第七项的原因。比如:七位数的电话号码、世界七大奇迹、七张牌的“沙蟹”扑克游戏、白雪公主和七个小矮人,等等。
随便让谁说出某类产品中自己能记得的所有品牌,很少有人能说出七种以上,而且还是他们兴趣最大的那类产品。对于兴趣不大的产品;普通消费者通常只能说出一、两个牌子来。
试试看把圣经中“十诫”的内容全都说出来。如果这太难了,那就说出癌症的七大危险信号,或者说说圣经《启示录》中的四位骑士都是谁,如何?
在一家报纸所调查的100位美国人当中,有80位说不出总统内阁成员有哪些人。一位24岁的乐手说:“我觉得我甚至说不出副总统的名字来。”
我们头脑中的存储罐如果太小,无法应答这类问题,那又如何去记住那些像兔子一样大量繁殖的商标品牌呢?
30年前,七大卷烟公司向美国烟民销售的香烟只有17种不同的牌子,如今却达¥叮176种。
“型号热(Modelitus)”冲击了每一个行业,从汽车、啤酒到照相机变焦镜头,无一例外。汽车城底特律眼下销售将近300个不同型号的汽车,其样式和尺寸的种类之多.更是令人不知所措Maverick,Monarch、Montego、Monza,等等,等等。眼前的车是雪佛莱牌(Chevrolet)的Monza型,还是水星牌(Mercury)的Monza型?老百姓给弄糊涂了。
为了应付复杂的情况,人们学会了把每样东西都加以简化。
有人要是问起你的孩子智力发展得如何,你通常不会去列举他认识多少字、阅读理解力有多高、解数学题的本事有多大以及诸如此类的事实。一般总是回答:“他现在上中学了。”
人们对定位性概念往往要比名称记得牢。大脑受过伤的人也许能认出自己的女儿,并且能说出她是“大女儿’,尽管他可能想不起女儿的名字。
这种对人、物体和品牌的分类方法不仅便于给事物进行归 类,而且对于避免让生活中错综复杂的现象弄昏了头也是绝对 必要的。
产品阶梯
为了应付产品爆炸,人们学会了在脑子里给产品和品牌分类。
要想直观地体会这一点,最好的办法也许是设想人脑里有一组梯子,每个梯子代表一类产品,每层上有个商标品牌。
有些梯子分好多层。(七层就算多的了。)其余一些则没有几层。
你的竞争对手若想增加其业务量,就必须把已有的品牌排挤掉(但这种做法通常行不通),要不然就得设法把自己的品牌与其他公司的地位挂上钩。
然而,许许多多的公司在实行营销和广告宣传时,那口气好像竞争对手的地位根本不存在似的。它们在个真空世界里宣传自己的产品,一旦发现自己劳而无功就感到失望。
如果已有品牌的地位牢固,你又没有采取任何手段或定位战略,要想登上脑中阶梯可能难上加难。
广告商要想推出一类新产品,就必须自己带一个新梯子来。这当然也很难,特别是在这类新产品没有参照老产品的地位加以定位的情况下。新的、不同的东西必须与原有的东西相关,否则在人们的头脑里没有立足之地。
这就解释了这样一个现象,你有了全新的产品之后,告诉预期客户该产品不是什么,往往要比告诉他们该产品是什么还管用。
例如,世界上第一辆汽车当年被称作“不用马拉”的车子,这个名称便于公众参照当时已有的交通工具为汽车这一概念定位。
像“场外”赌马、“无铅”汽油和“无内胎”轮胎这样的名称都表明了,新概念应该如何参照老概念进行定位。
“对比”定位法
在当今市场上,竞争对手的地位同你的地位一样重要,有时甚至更重要。定位时代的一个早期成功案例就是著名的艾维斯公司(Avis)的宣传活动。
艾维斯的活动将成为营销史上建立“对比”地位的经典案例,这是一个参照领先产品进行定位的例子。
“艾维斯在租车业中屈居第M。那干吗还找我们?因为我们工作更努力。”
艾维斯公司一连13年亏损。但后来,它自从承认自己排行第二以来,就开始盈利了。
头一年公司赚了120万美元,第M年是260万,第三年是500万。接着,它卖给了ITT公司。
艾维斯公司之所以能有不菲的收益,是因为它在认识到赫茨公司的地位之后,没有直接与对方较量。
要想进一步理解艾维斯公司的宣传活动为什么能成功,不妨先设想一下预期客户的头脑里有一个标着“租车业”的产品梯子。
梯子的每一层上都有一个品牌名称,赫茨在最高一层上,艾维斯在第二层,全美租车公司(National)在第三层。
许多营销人误解了艾维斯的经验。他们认为该公司的成功是更加努力工作的结果。
根本不是。艾维斯之所以成功,是因为它把自己与赫茨公司挂上了钩。(假如工作更努力是成功的秘诀,哈罗德 史塔生(Hamld Stassen)等早就当了好多届总统了。)
《时代》杂志最初拒绝使用“我们工作更努力”这句话,认为这是在公然向赫茨公司叫板。其他杂志也同意《时代》的观点。这表明了广告界远远没有认识到对比性广告的的作用。
广告部的业务经理乱了方寸,竟然同意把这句话改成“我们玩命干。”(这个糙词也许没有比较性词语那么容易冒犯别人。)
直到那份广告被取消后,《时代》杂志才改了主意,同意使用最初的措辞。(那位业务经理却被炒了虬鱼。)
建立“对比”地位是一种典型的定位方法。假如一家公司没有拔得头筹,那就得抢先占据第二的位置。这并非易事。
但还是能做到的。艾维斯公司在租车业这样做了,“汉堡王”在快餐业里这样做了,霍尼韦尔公司在计算机制造业里也是这样做的。
“非可乐”定位法
另一个典型的定位战略是悄悄进人由别人占据的梯子,就像“七喜(7-UP)”公司那样。这个主意的高明之处,只有在你了解“可口可乐”和“百事可乐”在消费者头脑里占据的巨大份额之后才能体会到。在美国,人们消费的每三份软饮料里有两份是可乐类饮料。
“非可乐(Uncola)”定位法通过把产品与已经占据预期客户头脑的东西联系到一起,把“七喜”确定为可以替代可乐的一种饮料。(可乐类阶梯可以看作是这样分的:第一层是可口可乐,第二层是百事可乐,第三层就是七喜。)
采取了非可乐定位法,“七喜”的销量果然陡升。自从1968年非可乐宣传启动以来,七喜公司每年的净销售额从8870万美元增加到了19亿以上。如今,“七喜”成了世界上销量第三大的软饮料。
为了证明定位概念的普适性,麦考米克通信公司(McCormick Communications)买下了美妙音乐电台 WLKW(这家设在罗得岛州普罗维登斯市的电台乏善可陈),并且把它变成了当地第一大音乐台。他们的主题是:WLKW是一个非摇滚音乐台。
要想找到一个独特的位置,你必须放弃传统的逻辑思维。传统逻辑认为,你要在你自身或你的产品当中找到你的观念。
不对。你必须做的是,到预期客户的脑子里去找。
你在“七喜”饮料罐里是找不到“非可乐”定位理念的;但你会在喝可乐的人的头脑里找到它。
F.W.M.T.S.陷价
最为重要的是,成功的定位需要始终如一,必须坚持数年如一日。
然而,每当一家公司打赢了一场漂亮的定位战后,它往往会掉进我们所谓的FWMTS陷阶:“忘记了使他们成功的根本。”Fnrget what made tnem successful.)
艾维斯在卖给ITT公司后不久,认为自己再也不能满足于屈居第二了。于是它打出广告说:“艾维斯要当第一(Avis is go to the NO I)”那是在宣传你的愿望。从心理学上说,这是错的。从战略角度说,这也是错的。
艾维斯公司除非能找到赫茨公司的弱点并且加以利用,否则它注定当不了第一。
此外,这家公司原先不仅在预期客户头脑里的梯子上把排 名第二的艾维斯同排名第一的赫茨联系到了一起,还充分利用了人们与生俱来的对弱者的同情心。新的广告宣传纯粹是老一套的自吹自擂而已。
说话要诚实。在过去的20年里,艾维斯公司搞过许多形式 不同的广告宣传,如:“奇才艾维斯(The wizard of Avis)”、“你用不着跑遍整个机场(You don't have to run through airports”等等。
可是,如果有人提到艾维斯,你脑子里冒出来的主要印象是什么?
当然是“艾维斯只位居第二,”云云。然而,在过去的几年里,艾维斯一向忽视的是,它在人们头脑里留下的只是这个概念。如果有一天全美租车公司的销量超过了它,它才会认识到失去的老二地位的价值。
你如果想现在成功,就不能忽视竞争对手的地位,也不可离开自己的位置。用若昂?迪迪翁(Joan Didion的不朽名言来说,就是“球在哪儿,就在哪儿打。”
另一个落人FWMT石 陷讲的广告主是七喜公司。它通过“非可乐”宣传成功地把“七喜”饮料定位为可口可乐和百事可乐的替代饮料。但是,它现在的广告却称“美国处处有七喜(America is turning 7-Up)。”
美国没有这样的事。“七喜”也是在宣传自己的心愿,这和“艾维斯要当第一”的口号在概念上没什么两样。
而且起不了任何作用。
第5章 你不能由此及彼
有这么个老故事,说的是一个旅行者在向一位农夫打听怎么去附近的一个镇于。
农夫回答说:顺着这条路走一英里,见到岔路时往左拐。不行,这样走到不了。”
“你先掉过头来开半英里,见到‘不许前行’的标志后往右拐,”农夫又说。“不好,那样走也到不了。”他想了好长时间后看着满面狐疑的旅行者说:“要知道,年轻人;从这儿是到不了那儿的!”
许多普通人、政客和产品的命运恰恰也是这样的。他们恰好处在一个“无法由此及彼”的位置上。
美国不是处处见“七喜”。艾维斯当不了第一。愿望不会成为现实。大量做广告也无济于事。
“我能行”精神不死
从许多方面来说,美国在越南的经历是美国人“我能行”精神的一个典型例子。
只要你付出足够的努力,任何事情都可能办到。但是,R论我们怎样努力,无论我们投入多少兵力和金钱,这个问题总是不能通过外力来解决。
我们无法由此及彼。
尽管有好几百个类似越南的反倒,我们还是生活在一个“我们能行”的状态里。然而,不管你如何努力,许多事情还是不可能做到的。
例如,一个55岁的副总裁决当不成第一把手。等首席执行官过几年到了的岁退休之际,董事会将任命一位48岁的接班人。
这位55岁的副总裁已经没有当总裁的机会了。要想得到这个提升机会,他必须比现任总裁至少年轻10岁才行。
在抢占大脑的战争中,没有竟争机会的产品往往也会落得个相同的下场。
如今,公司可以推出一个了不起的产品、拥有一支了不起的销售队伍、发起一次了不起的广告宣传活动,但是,如果它恰好处在一个“无祛由此及彼”的位置上,照样会一败涂地的,无论它打算花多少钱也无济于事。
在这方面,最好的例子莫过于RCA公司在计算机业的遭遇了。
不样之兆
1969年我们为《工业营销(Industrial Marketing)》杂志 写了一篇文章,题目就直截了当地叫“定位是人们在如今的仿效市场上玩的游戏”,并且把RCA公司当作一个主要例子来谈。 我们在文章里用了一些新名词,并且作了一些预测,依据的都 是一种叫做定位的游戏规则。(这是“定位”这个词第一回用来 描述这样一个过程:即如何应付人们头脑中已经被一个规模更大、资格更老的竞争对手占据的地位。)
其中有一个预测的结果准确得惊人。我们写道,就计算机 制造业而言,“任何公司向IBM公司业已占据的地位直接发起 挑战都无望获得成功。”
这句话里的关键词当然是“直接”。同市场中居领先地位的 对手展开竞争固然有取胜的可能(我们在文章里提出了几个方法),但定位规则说,“直接”取胜是不行的。
这话在当时引起了一些异议。这两位是何许人也,竟然敢 说像RCA这样财大气粗的公司别想在计算机业有出头之日?
于是,到了1970年,RCA公司向计算机业全速进军。商业报刊上连篇累犊地报道了这件事。
"RCA向龙头老大万炮齐发,”《商业周刊》1970年9月19日期上刊登的一篇文章标题如是说。
“RCA 与IBM 势均力敌,”《财富》杂志1970年10月号上一则新闻的标题如是说。
“RCA计算机大促销是对IBM的当头一棒,《广告时代》1970年10月 26日刊登的一篇报道用的是这样的标题。
正是为了不使世人对公司的意图发生误会,该公司董事长兼总裁罗伯特?萨尔诺夫(Robert W Sarnoff)作出了一个预测,说是到 1970年年底,RCA在计算机业“稳居第二”。萨尔诺夫先生说,他的公司这次投入的资金“远远超过了我们以往为开拓任何业务(包括彩电)所做的投资,以期在计算机业取得一个坚实的地位,”并指出他们的目标是在70年代初占据一个利润丰厚的地位。
“我能行”精神终究得死
不到一年的时间,灭顶之灾出现了。“2.5亿美元的灾难袭击了RCA,”《商业周刊》 1971年9月25日一期上刊登的一篇报道的标题如是说。
那是好大一笔钱哪。有人设想道,如果把那么多钱全换成百元大炒,码在洛克菲勒中心的人行道上,那摞钱的高度能超过萨尔诺夫在RCA大楼53层上的办公室的窗口。
那是个计算机制造商倒霉的时代。由于公司的计算机业务多年来总是不能盈利,通用电气终于在1970年5月放弃了它,把剩下的烂摊子卖给了霍尼韦尔公司。
看到两家主要的计算机制造商相继无功而退,有人忍不住会说出“我早就对你说过”的话来。于是,我们后来在1971年又写了“重提定位话题:通用电气和RCA为何不听劝?”(该文发表在《工业营销》1971年11月号上。)
那么,面对IBM这样的对手,如何展开广告和营销活动呢?这两篇有关定位的文章提出了一些建议。
如何与IBM之类的对手抗衡
计算机业经常被比作是“白雪公主和七个小矮人”。白雪公主已经在营销史上确立了无可匹敌的地位。
IBM在计算机业占有60%的份额,而那些矮人当中最大的一个所占份额还不到10%,
如何与一个拥有相当于IBM地位的公司抗衡?
首先,你必须承认现实。第二 计算机业内部的人想做的事情,你不要去做。要像IBM那样做。
要想同IBM 已经确立的地位直接发起挑战,根本没有成功的指望。历史迄今证明这是一个真理。
该领域里的小公司可能认识到了这一点,而那些大公司却似乎觉得能够利用自己的强大地位与IBM展开竞争。那么,听听一位垂头丧气的经理是怎样说的吧:“我们根本没有足够的钱去这样做。”你无法由此及彼。
有句老话说“以火攻火。”已故的霍华德戈西奇(Howard Gossage)却常说:“那是愚蠢的做法。你得以水攻火。”
IBM的竞争对手可以采取一个更好的战略,那就是利用它们在预期客户的头脑里业已占据的地位,将其与计算机业中的一个新位置挂上钩。例如,RCA 公司原本应该如何为其计算机产品定位?
我们在1969年写的一篇文章里提出了一个建议“RCA公司在通信方面居领先地位。假如它把某种计算机产品的定位与它的通信业务挂上钩,就能用得上其拥有的地位。尽管它这样做会放弃许多业务,却能建立一个强大的滩头阵地。”
以NCR公司为例,该公司在现金出纳机方面拥有一个强大的地位。
NCR公司集中精力开发零售数据记录系统(你也可以称之为计算机化现金出纳机),从而在计算机业务上取得了长足的进步。
当然,在毫无希望的情况下,要想找到一个恰当的位置往往是白费工夫。还不如把精力集中在公司业务的其他方面。查理 布朗(Charlie Brown)说过:“没有躲不过去的难题。”
事实上,彻底的失败往往胜过勉强的成功。
失败者往往认为问题的关键是应再加努力。一家处于败势的公司即使再努力也不会有多大收效。
问题不在于其实质,而在于时机。要想通过额外的努力去获得较大的收效,就应当早一点把劲使在确立产品优势上,这 才是可贵的东西。
有了它,便可万事俱备。没有它,事情确实会变得很难办。(就像爱斯基摩人说的那样,只有跑在头里的狗才能看到一路的 景象。)
通用电气公司的史密斯和琼斯
举个例子也许能有助于理解这个原则。两位男士一心想坐通用电气公司的头把交椅,一位叫史密斯,另一位叫琼斯。
史密斯是一位典型的“我能行” 式企l经理。公司任命他主管计算机业务,他兴致勃勃地接受了。
相反,琼斯却很现实。他知道通用电气公司进人计算机业已为时过晚,无祛在其中占据主导地位。到了眼下这一步,要想赶上田M,代价太大,即便它能做到这一点。
由于史密斯没能使计算机业务有所转机;琼斯便有了参与的机会。他建议通用电气退出计算机业,最后公司把这个业务部门卖给了霍尼韦尔公司。
这就是雷金纳德 琼斯最终当上通用电气公司首席执行官的原因之一。斯坦福 史密斯(Jstanford Smith)则转到了国际纸业公司(International Paper)的麾下。
总的来说,计算机业中这种优胜劣汰的现象在所有的行业里几乎都能看到。每个行业都有一个强大的胜者和一群失败者。计算机业里有IBM,复印机业里有施乐,汽车制造业里则是通用汽车。
谁要是能够理解定位在计算机业里的作用,以后遇到任何情况,这方面的知识几乎都能派上用场。
在计算机业里管用的知识,到了汽车业或可乐业里也能派上用场。
反之亦然。
第6章 领导者的定位
艾维斯和七喜这样的公司找到了能够替代在营销上领先的产品有效位置。
大多数公司无论成功与否都不想当失败者,都想当赫茨和可口可乐那样的领导者。
可是怎么成为领导者呢?这其实很简单。还记得查尔斯林德伯格和尼尔?阿姆特朗吗?
只要尽你可能抢先一步就行。
确定领先地位
历史表明,第一个进入人们头脑的品牌所占据和长期市份额通常 是第二个品牌的两倍、第三个品牌的三倍。而且,这个比例不会轻易改变。
我们不妨看一下百事可乐和可口可乐之间的那场激烈的营销战。百事可乐的营销活动连年获得成功,但在可乐业大比拼中占据优势的又是谁呢?当然是可口可乐啦。可口可乐每销售六瓶饮料,百事最多只能卖掉四瓶。
事实就是如此。在任何产品类别中,第一品牌的销量总是大大超过排名第二的品牌。赫获超过艾维斯,通用汽车超过福特,固特异(Goodyear)超过凡世通(Firestone),麦当劳超过汉堡王,通用电气超过威斯汀豪斯(Westinghouse)。
许多营销专家没有看到位居第一的巨大优势,过分地把柯达、IBM和可口可乐等公司的成就归功于“营销上的精明”。
领导产品的失败
然而,一旦处于不利的地位,一旦在营销中领先的公司在新产品类别中没有争得第一,该新产品通常就会败在别人手下。
与佩用博士公司(Dr.Pepper)相比,可口可乐是一家巨型公司。然而,当可口可乐推出竞争性产品“皮伯先生(Mr.Pibb)”时,这家总部设在亚特兰大的大公司的庞大资源竟然没能对佩用博士公司的销售产生多大影响。“皮伯先生”仍然是一个可怜的二流品牌。佩用博士每销售六瓶饮料,可口可乐最多只能卖掉一瓶“皮伯先生”。
IBM的规模比施乐要大得多,而且拥有巨大的技术、人力和财力资源。当IBM推出一系列复印机与施乐竞争时,情况发生了多大变化呢?
变化不大,施乐仍然保持着十倍于IBM的复印市场份额。
据说,柯达下属的大型公司罗彻斯特(Rochester)涉足一次成像照相业务,是为了彻底打败宝丽莱。事实远非如此,宝丽莱的业务实际上得以扩大,而柯达却只能分到一小杯羹,代价却是损失了一大块照相机业务。
所有的实质性优势几乎都集中了领先者的手里。如果没有任何强有力的反面理由,消费者很可能在下一次购物时仍然选择他们上一次购物时所选的品牌,商店也很可能储存那些品牌领先的商品。
那些规模更大,业绩更好的公司一般都挑选好学校的一流毕业生,事实上,来这些公司求职的人数和资历通常也胜过其他公司。
几乎在每一步上,领导品牌都具有优势。
例如,你在坐飞机时会发现,航空公司在飞机上往往只提供一种牌的可乐、一种牌子的啤酒、等等。
下一次坐飞机时,不妨再观察一下这三种品牌是否依然是可口可乐、加拿大无酒精饮料(Canada Dry)和百威,它们分别是可乐、姜味汽水和啤酒的领先品牌。
不稳定的平等
在某些产品类别中会出现两种领导品牌并驾齐驱的情况,这是事实。
但这些产品类别从根子上就不稳定,这也是事实。你迟早会看到其中一个品牌占了上风、独占鳌头,最终形成稳定的5比 3或2比1的局面。
消费者就像一群小鸡。他们更喜欢一种人人明白并且接受的等级制。
赫茨胜过艾维斯。
哈佛大学比耶鲁大学强。
麦当劳比汉堡王有名。
如果两个品牌地位相当,过不几年,其中的一个很可能会占上风并且在市场上独领风骚。
例如,在1923年到1930年之间,福特汽车与雪佛莱在一场正面交锋中难分伯仲。到了1931年,雪佛莱占了先。在以后的年月里,包括大萧条和历次战争所造成的经济混乱期间,雪佛莱只有四次屈居人后。
应该付出额外努力的时机显然是局势不明的时候,即双方都不占有明显优势的时候。只用一年时间赢得的销售战胜利,往往能维持好几十年。
喷气式飞机需要用* 的额定功率才能使轮子离开地面。但是,当它达到3万英尺高度时,驾驶员可以把功率降低到额定的70%,照样使飞机以每小时600英里的速度飞行。
保持领先的战略
问:体重800磅的大猩猩在什么地方睡觉?
答:爱在哪儿睡就在哪儿睡。
领导可以所欲为。在短时期内,领先者的地位几乎坚不可摧。光凭惯性就能维持下去。(摔跤手们有句话:“只要压在对手上面就输了。”)
对于通用汽车、宝洁和在当今世界上居领导地位的公司来说,根本用着担心今年或明年的事。它们的担心是远期的,五年后情况会怎么样?十年以后呢?(从短期看,唯一要担心的是政府,领先企业应该记住这个座佑铭;接着干,干到政府发话再说。)
领导企业应当利用其短期灵活性来确保长期稳定的未来。事实上,在营销方面居领导地位的公司一般都是那些人们头脑里树立产品阶梯、并且只把自家的品牌牢牢地固定在唯一一层上的公司。一旦做到了这一点,它还应该做什么、不做什么?
什么不该做
只要公司拥有第一的位置,就再就有必要去做广告高呼:“我们是第一!”
最好还是设祛提高预期客户头脑里的产品类别的档次。不知诸位注意到了没有,IBM的广告通常都对竞争避口不提,专门宣传计算机的价值所在,而且是所有类型的计算机,不只是 公司自己生产的类型。
在广告中说“我们是第一”为什么不是个好主意呢?
是出于心理上的考虑。你的预期客户已经知道你是第一. 这时就会纳闷:你心里为什么那么没底,非得要挂在嘴上。要不然就是他们不知道你是第一。如果不知道,那又是为什么?
也许你是用你自已的而不是预期客户的标准来确定你的领 导地位的。不幸的是,这样做行不通。
不能用自己的标准来建立领先地位,如:“密西西比东部 最畅销的、价格低于1000美元的高保真音响。”
必须用预期客户的标准来确立领先地位。
应该同时运用以下两个基本战略。这两个战略看上去自相 矛盾,但实际上不是。
老调常谈
“真东西(The real thing)。”可口可乐这种堪称经典的广告战略适用于任何一家领先企业。
建立领导地位的根本方法是抢先进入人们的头脑。维护领导地位的根本方法则是强化最初的印象,这是评价一切后来者的标准。反过来说,其他产品都是“真东西”的仿效品。
这和说“我们是第一”不一样,最大的品牌可能销量最大,因为它的价格低,能在更多的商店里买到,等等。
但是,“真东西”就像初恋,永远在预期客户的心目中占据着一个特殊的位置。
“这是我们发明的。”这正是人们青睐施乐复印机,宝丽莱照相机的Zippo打火机的强大动力。
不露声色
这一点有时很难做到。不幸的是,居领导地位的公司往往看着自己的广告顺眼,觉得自己不会出错。于是,在看到竞争对手推出新产品或新广告时,他们的往往会喘之以鼻。
领导者该做的恰恰相反,应该不露声色。这就是说,应该克制自己的傲气。一旦发现哪种产品有开发前景就采用,然而更多的情况是,等领导者醒悟过来已为时过晚。
当有人向汽车业推销汪克尔(Wankel)发动机生产技术时,通用汽车公司花5000万美元买下了它。这些钱打了水飘吗?未必,通用汽车很可能认为,花这5000万买下汪克尔发动机的生产许可,对于保护价值660亿美元的业务是件便宜事。(没错,通用汽车在1979年的销售额是66311200000美元。)
假设汪克尔发动机成了未来的汽车发动机,而福特或克莱斯勒首先买下了它的生产许可,通用汽车现在的处境会如何柯?
达和3M这两家公司在办公复印机业务上现在就处于这样的境地。这两家在涂膜纸复印机上领先的公司当年有机会买下卡尔森的静电复印工艺使用权,可是它们拒绝这样做。
“既然用涂膜纸复印每张只需一分五厘钱,没人会去花五分钱用普通纸复印东西。”此话有理。但是,花这笔钱的本质是保护自己不受意外情况的伤害。
而意外情况的确出现了。哈洛瓦公司(Haloid)趁机买下了卡尔森的专利,如今,这家公司(先是叫哈洛瓦-施乐,后来改为施乐)成了一家价值50亿美元的大企业,规模超过了3M,离柯达仅一步之谣。《财富》杂志称施乐914型普通纸复印机方能是美国有史以来生产的利润最大的产品。”
施乐此后是否又故伎重演了?
几乎没有。914型复印机获得令人瞩目的成功之后,败绩一个接一个。最大的失败则是在计算机业务上。
来自产品的实力
“只有在反复重演办公复印机式的成功之后,”施乐董事长早先在该公司开展多样化经营时说,“我们才能有理由说,本公司具备可以依赖的实力。”
这正是领先者犯的典型错误。错认为自己的产品实力产生于企业的实力。
事实恰好相反。企业的实力来自产品的实力,来自产品在预期客户头脑里占据的地位。
可口可乐有实力。可口可乐公司仅仅是那一实力的代表。
一旦离开了可乐业,可口可乐公司只能拼命干才能获得那 种实力,不是第一个打人消费者的头脑,就是建立一个强大的 眷代性地位,或者是给已经领先的对手重新定位。
所以,可口可乐公司的“皮伯先生”只能屈居“佩拍博士” 之后,而可口可乐公司的全部实力对此都帮不了多大的忙。
施乐也同样如此。实力取决于施乐在客户头脑里所拥有的 地位。施乐意味着复印机。施乐公司之所以在复印机方面拥有这样的地位,是因为它第一个进人人们的头脑,并且通过大规模的营销活动充分开发、利用了这一地位。
然而在计算机、大型复制机、文字处理器和其他产品方面, 施乐是从零开始的。它显然想在其他领域里再现其复印机的成 功,但是它似乎忘记了914型复印机成功的一个基本因素,那 就是它第一个飞越了普通纸复印机的海洋。
反应敏捷
一旦竞争对手推出了一个十分新颖的概念,血气方刚的美 国管理人员的反应是可想而知的:
“咱们走着瞧。”
然而,要想使拦截行动行之有效,时间是关键。你得在新产品还没有在预期客户的头脑里扎根之前就主动去拦截它。
当年Datril(一种解热去痛药---译注)企图对“泰诺(Tylenol)”发起价格战时,强生公司立刻拦截对方的进攻。趁而里期托尔-迈尔斯公司(Bristol-Myers)还没有开始Datril的价格打出广告,就降低了“泰诺”的价格。
结果,强生公司击退了对手的进攻。使布里斯托-迈尔斯公司在推出Datril时蒙受了巨大的损失,导致后者在这方面所做的一切努力都付诸东流,头疼不已。
营销战中的拦截行动与帆船比赛中的拦截战术差别不大:绝不要让对手摆脱你的船帆的阻拦,进入开阔水面,你无法预测以后的结果,也根本说不好风会朝哪儿吹。
领导者只要拦截住对手的行动。就能永远走在前面,无论风朝什么方向吹。
用多个品牌拦截对方
“泰诺”是个特殊的例子,因为大多数领导者采用新牌子来阻截对手的行动。
这就是宝洁公司采用的经典性的“多品牌”战略,称它为多品牌战略可能用词不当,它实际上是一种单一定位(single-position)战略。
每一种品牌都有一个独特的定位。以便在预期客户的头脑里占据一定的位置。年复一年,新产品来来往往,公司不再花气力去改变其定位,层出不穷的新产品代表的是技术的发展和口味的变更。
换句话说,宝洁公司认识到,改变既定定位是难上加难的事。既然有了现成的定位,为何要去改变它?从长远来看,推出新产品可能代价更低、效果更好,即使你最终不得不彻底清除一个现成的老品牌。
lvory过去是一种肥皂的品牌,现在仍然是。当高效洗衣粉充斥市场的时候,该公司很可能想赶紧推出lvory牌洗衣粉,但这将意味着改变Ivory在预期客户头脑中的地位。
“汰渍(Tide)”可能是一个好得多的对策。如今,这个新洗衣粉概念有一个与之相称的名字,而且获得了巨大的成功。
可是,当宝洁公司推出一种洗碗剂时,却没有给它起名为“汰渍洗碗剂”,而是叫 Cascade。
宝洁的每一个居领先地位的品牌都有各自的名号:Joy、佳洁士(Crest)、海飞丝、Sure、Bounty、帮宝适(Pampers)、彗星(Comet)、Charmin和Duncan Hines,而不是在原先的名称上加上“复方(Plus)”、“高级(Ultra)”或“超级(Super)”之类的字样。
所以说,多品牌战略实际上就是单一地位战略,以不变应万变的战略。
lvory这个牌子畅销了99年。
用更宽泛的名称拦截对手
把领导者拉下马来的是变化,这很自然。
纽约中央铁路公司(New York Central Railroad)在20世纪20年代不仅是铁路业的龙头老大,而且是蓝筹股票中最吃香的。经过几次兼并后,这家如今叫做宾州中央铁路公司(Penn Central)的企业元气大伤,成了明日黄花,几乎看不到一丝当年的辉煌。
相反,美国航空公司(American Airlines)却蒸蒸日上。
假如当年纽约中央铁路公司采取拦截行动,自然就应是在竞争刚开始时成立一家航空公司。
“什么?你要我们开一家航空公司,抢我们铁路的饭碗?除非让我们去死。”
纯粹的拦截行动往往很难在公司内部得到支持。管理层经常把新产品或新型服务看成是竞争对手,而不是发展机遇。
有时,改一下名字就能弥合两个时代之间的距离。你可以起一个宽泛的名称,从而使公司转变思想。
发行了50年的《销售管理(Sales Management)》杂志最近更名为《销售管理与营销(Sales Management and Marketing)》,以便涵盖迅速发展的营销思想。在今后的某一天,该杂志可能再次改名,干脆就叫《营销管理》。
从哈洛瓦到哈洛瓦-施乐再到施乐,这就是基本的模式。
你肯定知道柯达公司起名的经过:从伊斯特曼(Eastman)到伊斯特曼一柯达再到柯达,对不对?
可是,它们还没有把事情做到底,因为公司的官方名称仍
然叫伊斯特曼一柯达。
几年前,直邮广告协会(Ddt Mail Association)更名为直邮广告一营销协会(Direct Man-Marketing Association),这等于认可了这样一个事实:直邮广告只是公司开展直接营销的方法之一。
今后再改成直接营销协会,这难道还会有疑问吗?
尽管纽约中央运输公司(New York Central Transportation Company)作为名称可能不会成功,但有大量证据表明,
人们基本上是从字面上理解名称的。(比如,东方航空公司(Eastern Airlines)。)
政府部门通常很善于使名称宽泛化,如住房与城市开发部(the Department of Housing and Urban Development)过去叫住房与家庭资助局(Housing and Home Finance Agency)政府部门通过名称宽泛化,能够扩大其管辖范围、增加人手,自然也就能扩大其经费预算。
奇怪的是,有一个部门没有这样做,它就是联邦贸易委员会。如果起一个更宽泛的名字,就该是消费者保护局,这个名称还能得益于当前的一个热门话题。
领先者还可以通过扩大其产品的应用范围而获利。
Arm & Hammer就做得不错,它把发酵苏打的用途扩大到了电冰箱上。
新成立的弗罗里达柑橘委员会大力宣传在吃午饭、快餐和其他场合喝销量最大的果汁——橘汁。它在广告上说“它不再是光在早餐上喝的饮料了。”
最大的商业性杂志《商业周刊》成功地把自己宣传成擅长刊登消费品广告的刊物。如今,它刊登的广告中大约有40%属于消费品类。
领先的好处
事情并不像著名的“卡迪莱克”汽车广告所说的那样:“领先有领先的麻烦(The penalty of leadership)”;领先自有其巨大的好处。
领先者——即占有最大的市场份额的公司——同样有可能拥有该市场中最高的利润率。诸位不妨看一下在某个典型年份(1978年)里四大美国汽车制造公司的情况。
通用汽车拥有该市场中49%的份额和6.1%的净利。
福特公司拥有34%的市场份额和44%的净利。
克莱斯勒的市场份额为15%,净利为1.0%。
美国汽车公司(American Motors)的份额为2%,净利为0.4%。
通用汽车的净利是美国汽车公司销售额的扣%以上。
富人越来越富,穷人越来越穷。
此外,由这种绝对领先地位造成的发展势头在以后的许多年里肯定会带动公司顺势而进。
还需要注意的是,使公司强大的不是规模。使公司能够像通用汽车那样强大(或者像克莱斯勒那样弱小)的是市场份额,而市场份额的形成则要归功于产品在人们头脑里的地位。
例如在销售方面,克莱斯勒公司的销量是宝洁公司的两倍,但宝洁在它涉足的大部分产品类别中都占有领导地位,而克莱斯勒在其行业里只是个可怜的老三。
结果:宝洁盈利十分丰厚,而克莱斯勒则在为保住自己的地位而苦苦挣扎。
定位行动的最终目的应当是在某个产品类别里取得领导地位。一旦有了这种领先地位,公司就可以在今后的许多年里放心地享用领先带来的果实了。
第7章 跟随者的定位
对领导者管用的方法不一定对跟随者管用。领导者往往能用拦截对手的竞争行动来维护其领导地位。(就像“泰诺”对Datril 的降价行动做出反击那样。)
跟随者却不具备领导者从拦截战略中获利的那种地位。跟随者要是照搬领导者的做祛,那根本称不上是拦截,还不如说它是拾人牙慧呢。(人们通常更加委婉地称其为“与时代同步。”)
仿效别人的做法有时对跟随者也会管用,但是这只有在领导者不急于建立其地位的情况下才会发生。
跟风的危险
仿效别人的产品不能达到合理的销售目标,因为其重点放 在“更好”而不是“速度”上面。这就是说,位居第二的公司认为,通往成功之路就是推出仿效别人的产品,只要质量胜过 别人就行了。
光比竞争对手好是不够的。你必须趁局势不明之机发起进攻。趁领导者还没来得及建立领导地位,发起规模更大的广告促销行动,并且起一个更好的名字。(这一点将在下文中详述。)
但是,事情往往会背道而驰。仿效别人的公司在改进产品的过程中浪费了时间,加上广告宣传的投入少于领先者,新产品又取了个普普通通的名字,因为这样便于迅速获取市场份额。这些做法全都是我们这个传播过度的社会里的致命陷阶。
如何在预期客户的头脑里打开一个缺口呢?
与彻斯特鲍尔斯合伙创立本顿-鲍尔斯广告公司(Benton Bowles)的威廉本顿是这样说的:“我会在大公司的业务结构里寻找薄弱环节。”
寻找空当
法国人在营销问题上采取了一种战略,简单地归纳起来就是
Cherchez le creneaux(找空子)。
找出空当,然后填补上去。
这个说法与美国精神中根深蒂固的“更大、更好”的理念恰恰相反。
美国人还有一种态度也使定位思维难以展开。我们从小接受的教育就是用一种固定的方式进行思考。
诺曼?文森特?皮尔(Norman Vincent Peale)所说的“积极思考的力量”就代表这种态度,用它能写出一本畅销书,却也能摧毁人们找空子的能力。
要想找到空子,你必须具有逆向思考的能力,即和别人的想法背道而驰,如果人人都朝东走,那就看你能不能找到一个空子往西走,对克里斯托弗?哥伦布管用的战略对你同样也适用。
尺寸上的空当
多年来,底特律的汽车制造商们一直热中于加长和降低车身,使车形一年比一年流畅、美观。
半路却杀出个“大众甲壳虫”来,车身又短又宽,丑陋不晓。
要是用传播的促销方法,就得细化“甲壳虫”的弱点,扩大其优点。
你通常会采用的战略“请一位能使它看上去漂亮一些的时装摄影师,然后强调其性能的可靠性。”
可是,这里面的空子是尺寸问题,大众汽车公司迄今所做的最有效的广告无误地陈述了其定位意图;
“往小里想(Think Small)。”
标题就这么几个字,却同时完成了两件事,一是说明了大众的定位,二是向预期客户头脑里越大必然就越好的假定提出了挑战。
这种方法的效果如何,当然要取决于预期客户头脑里是否存在这样一个空当,并不在于当年推出“甲壳虫”时市场上是否已经有其他微型汽车了。当时确实有,但谁也没有抢先建立起微型汽车的地位。
大众公司的做法是在尺寸上钻了空子的典型案例。索尼公司在电视机上也采取了同样的做法(“微型电视机”)。
集成电路和其他电子设备从技术上使“小型化”这个空子在许多产品类别中大行其道。只有时间才能告诉我们,今后哪些公司能够利用电子技术在小型化方面建立极具价值的地位。
反其道而行之同样也能发现机会。Advent公司正在大型投影式电视机上建立其地位,尽管Advent牌电视机容易和同一牌子的高保真扬声器相混,从而有可能影响其成功。
高价上的空当
这方面的典型例子是“米什劳”啤酒。安霍伊译-比施公司(Anheuser-Busch)为一种优质高价国产啤酒找到了一个尚未开发的市场,于是便用“米什劳”这个名字打人了人们的大脑。
“米什劳”的故事里具有讽刺意味的是,至少从理论上来说,当时市场上有不少优质品牌,施利茨、百威和蓝带就是
中的三个。(实际上,这三个品牌的标签上至今还带有“优质”两字。)但是,时间销蚀了他们的优质地位。
当年,在地方品牌(纽约有“沙弗(Schaefe什’牌,米尔沃 基有“布拉茨(Blatz)”牌,芝加哥有“布劳先生(M。ster Brau)”
牌)大行其道的日子里,全国性或“外来”品牌被迫卖高价。但是,在啤酒业分散经营后;这种状况不复存在了。因此,时间创造了一个空当,使“米什劳’趁虚而人。
在许多产品类别里,高价空子似乎都在打开。随着我们这个挥霍浪费的社会看到了保护资源的急迫性,人们重新关注起 那些持久耐用的优质产品了。
这就是售价三万美元的梅塞德斯-奔驰450SL和宝马 633Csi型轿车畅销的原因之一。
还有“都彭(S.T.Dupont,这名字起得好)”牌打火机,广告上说:“每只不超过1500美元。”
价格是一种优势,如果你是该产品类别中第一个发现高价 空当的,情况尤其如此。
“芝华士”牌威士忌就是个很好的例子。现在市场上也有其他高价威士忌,如(Hajg & Haig Pinch Bottle)。可是,第二次世界大战后,这些品牌听任其高价地位逐渐败落。于是,当 “芝华士”用一句明白无误的“我们是高价品牌”的口号打人市 场时,它便大获成功。
当然,如今“芝华士”也受到了来自乔尼 沃尔克的“黑方”和“Cutty 12”的进攻。但是,“芝华士”作为第一个进人人们头脑的品牌,地位依然强大,特别是在进攻方的品牌名称容易和生产商的名字——乔尼?沃尔克和卡提?沙克(Cutty Sark)混淆的情况下。
有些品牌几乎把全部产品信息都集中在高价概念上。
“只有一种‘快乐(Joy)’——世界上最贵的香水。”
“你干吗不买一只‘皮亚杰(Piaget)”——世上最昂贵的手表?”
高价战略不仅对奢侈品如轿车、威士忌、香水和手表有效,在爆米花之类的平常之物上面也同样管用。奥维尔?雷登巴赫公司(Orville Redenbach)售价89美分一筒的“美食爆米花”从售价只及其一半的品牌(如“快乐时光(Jolly Time)”)那里夺走了相当大一块市场。
每夸脱售价为395美元的“莫比尔(Mobil)”牌发动机合成润滑油也是其中的一个例子。就连价格向来低廉的产品如面粉、糖和盐也都有定位的机遇。
然而,人们往往把贪婪和定位思维混为一谈。卖高价不是致富之路。成功的秘诀是:第一个用有效的产品宣传在一个顾客能够接受高价的产品类别里建立高价地位。否则,卖高价只会把预期客户给吓地。
此外,高价定位的地方是在广告上,不是在商店里b 价格(无论高低)只是产品的诸多特点中的一个。
你如果定位工作做得正确,就不会在商店里使顾客感到意外。你的广告不必说出具体价格,尽管有时这样做也不错。价格的真正作用应该是,把你的品牌明确地定位在某个价格档次里。
低价上的空当
除了高价之外,反其道而行之也能有利可图。
目前销量最大的传真机品牌是是由埃克森公司(Exxon)的一家子公司生产的“奎普(Qwip)”。“奎普”牌传真机的租金是每月29美元,与每月租金45美元的施乐牌电传复印机竞争。现在,“奎普” 出租的传真机数量是其他所有同类品牌的总和。
在把价格当作有可能钻的空子进行评估时要记住的是,对传真机、录像机之类的新产品来说,低价位空子往往是个好的选择。购买这类产品的顾客认为自己是在试试运气。(如果它不好用,我也没赔多少散)
对于汽车、手表和电视机之类的老产品——特别是那些顾客对其现有维修服务不满意的产品来说,高价位空子往往是个好选择。
最近推出的通用名称(“无名”)食品品牌,就是在超市里利用低价位空子的一种尝试。(尽管多年来一直重视销量和低价位的零售商已经把这方面的空子填补得差不多了。)
如果把这三种价格战略(高、中、低)结合在一起,一般说来,你就有了一个强大营销手段,就像安霍伊泽一比施公司销售“米什劳”、“百威”和“比施”(该公司的低价啤酒)三种价格的啤酒那样。
当然,其中地位较弱的品牌是“比施”,因为它一是名称起得不好,二是缺少一个强有力的定位概念。拥有这一地位的人为何要把自己的名字只是在他价格低的产品上?名字问题也困扰着福特汽车公司。它的高、中、低三种价格的品牌分别是“林肯”、“水星”和“福特”。
其他有效空当
性别也是一个空子。“万宝路”是第一个在香烟领域里建立男性地位的全国性品牌,这也是菲利普?莫里斯公司的“万宝路”品牌销量稳步上升的一个原因,它在十年内从第五位升到了第一位。
时机是关键。1973年,洛里拉德公司(Lorillard)企图像出它自己的男性化品牌,起名为“卢克(Luke)”。名字起码棒极了,包装十分漂亮,广告也做得出色:“从坟卡基科克莫、卢克自由自在,缓缓而来(From Kankakee to Kokomo along Comes Luke movin free and slow)。”
唯一的不足的是选错了时机,晚了大约20年。“卢克”的确来得太慢,洛里拉德公司只好放弃了他。
在给一项产品定位时,什么也比不上当头一份。
就像男性化使“万宝路”获得成功那样,女性化使“弗吉尼亚细枝(Virginia Slims)”牌香烟取得成功,该品牌采用相反的路子夺走了好大一块市场。可是,“伊英(Eve)”这个仿效别人的香烟品牌虽然也试图走女性化路子,却以失败而告终。
当你在用性别划分出新的产品类别并借此定位时,摆在你面前的现成的路子并非总是最好的。
以香水为例。你会觉得香水品牌名称起得越温柔、越女性化,成功的可能性就越大。那么,世界上销量最大的香水是什么牌子的?
不是“阿佩奇(Arpege)”也不是“夏奈尔五号”,而是热夫隆公司(Revlon)的“沙尔利(Charlie)”,它是第一个试图用男性与穿套装的女人广告争高低的香水品牌。
而模仿它的品牌“就叫我马克西(Just Call Me Maxi)”不仅效果不好,据说还让公司总裁马克期?法克特(Max Factor)丢了饭碗。
“沙尔利”的成功案例提示了人们在建立香水之类的产品类别时所面临的悖论。同时行业的人大都朝一个方向发展(女性化品牌名称),机遇却在相反的方向上(一个男性化倾向的品牌名称)。
年龄是另一个可供运用的定位战略。“寿星(Geritol)”牌营养液是以老年人为对象的成功产品中的一个正面例子。
“目标(Aim)”牌牙膏则是定位于孩子的产品中的一个正面例子,它在牙膏市场上开辟出了10%的份额。在一个被“佳洁士”和“高露洁’两大品牌割据的市场上,此举不啻是一大成就。
一天当中的时段也有可能成为定位目标、第一个夜间感冒药Nyquil就是其中的一例。
经销方式则有可能成为另一个定位战略。“莱格丝(L'eggs)”是第一个在超市和大宗商品批发店里经销的袜类品牌,它现在成了头号品牌,销量数以亿计。
再有一个途径是大消耗量地位。“一种你会喝了再喝的啤酒(Th one beer to have When you’re having more than one)把“沙弗”这个品牌定位于善饮啤酒者之中。“沙弗”的宣传活动在大约20年前推出时,纽约市有五家啤酒厂,如今只剩下了一家,那就是沙弗公司。
工厂空当
找空子时经常犯的错误是填补工厂里的空当,而非人们头脑里的空当。
福特公司的“埃德塞尔”就是一个典型的例子。大家在倒霉的“埃德塞尔”牌轿车寿终正寝之后拿它开玩笑,但大多数人没有看到问题的关键所在。
实质上,福特公司的出发点不对。“埃德塞尔”是一个内部定位的极好例子,旨在填补“福特”和“水星”与“林肯”之间的空当。
从工厂内部来看,这是个不错的战略,但从外部看就是个坏战略了,因为这个早就挤满了镀得铮明瓦亮,价格适中的汽车类别里,根本就没有“埃德塞尔”的位置。
假如“埃德塞尔”定位为“高性能”轿车,配备上造型美观的双开门和凹背座椅,再加上个写之相称的名字,就不会被人取笑了。它原本可以占据一个别人尚未占据的位置,那样的话,结果也许完全是另一回事了。
另外一个“填补工厂空当”的错误是《全国观察家报(National Observer)》。它是第一份全国性周报。
以出版《观察家报》为荣的道?琼斯公司同时还发行《华尔街日报》。但一周只出五天,于是,你会听到有人说,让我们出一份周报来填补这个空当吧,这样就能免费使用那些成本昂贵的日报印刷厂了。
但是,预期客户头脑里的空当在哪里?他们可能已经订阅了《时代》、《新闻周刊》、《美国新闻与世界报道》以及其他新闻杂志。
你会说,对,可是《全国观察家报》是一份周报,不是杂志,于是,语言逻辑再一次获得了胜利,代价却是在营销战里败北。
技术陷阱
如果人们头脑里没有空当,实验室里研制出来的技术成果再好也会归于失败。
1971年,布朗-福尔曼酿酒公司(Brown-Forman Distillers)推出了第一种“干白威士忌”——“弗罗斯特8/80(Frost)”。
“弗罗斯8/80”本该会是一大成功,因为这个领域里有一个大空子可钻:世上还没有干白威士忌。布朗-福尔曼酿酒公司总裁威廉?卢卡斯(William F.Lucas)说:”它受到顾客的热烈欢迎和竞争对手的切齿痛恨。”
然而,不到两年的时间,“弗罗斯8/80”就完蛋了,成了一场代价达数百万美元的失败,销量总共只有十万箱,为公司预期的三分之一。
错出在什么地方?不妨听听从预期客户角度提出的定位要求吧。
第一种干白威士忌?不对,至少还有另外四种,它们是杜松子酒、伏特加、朗姆和墨西哥龙舌兰酒。
事实上,“弗罗斯8/80”广告是在对说预期客户把这种新型威士忌看作其他蒸馏烈酒的替代品。用那则广告上的话来说,“弗罗期特8/80”可以像伏特加或杜松子酒那样兑在马尼酒鸡尾酒里,或者像苏格兰威士忌或波旁酒那样兑在曼哈顿鸡尾酒和酸味威士忌里。不要和预期客户玩文字游戏。做广告不是与人辩论,而是勾起人们的兴趣。
预期客户无意于花言巧语。有位政客说过:“如果那东西看上去像鸭子,走起路来也像鸭子,我就说它是鸭子。”
“人人满意”陷阱
有些营销人反对“找空子”概念。他们不想被固定在某个特定位置上,因为他们认为这样会限制其销售方式或机会。
他们想无所不能,让人人满意。
在过去那些品牌和广告都比现在少得多的年代里,让人人都满意是可以做到的。
过去在政界里,哪个政客若想在任何事情上都采取强硬立场无疑于自杀。不要得罪任何一个人。
可是如今无论是在产品领域还是在政界里,你都得有自己的立场。天下的公司太多了。要想不到树敌,在各方面都让每个人满意来赢得胜利,这根本办不到。
要想在当今的竞争环境里取胜,你必须走出去结交朋友,在市场上开辟出一个特殊的地位,即使有所损失也在所不惜。
如今,如果你已经为了官或者拥有可观的市场份额,“人人落单”陷阱也许能使你维持下去。“但是,如果你从无到有地建立一个地位,这个陷阱会致你于死地。
第8章 给竞争对手重新定位
你也许会有找不到空子可钻的时候,由于市场上的每一类产品中都有数以百计的品牌,如今发现空的机会可谓少之又少。
就拿当下一家普通的超级市场为例。它陈列了一万种商品成品牌,这意味着要让一个年轻人在头脑里对这一万种商品加以分辨或分类。
假如你知道一个普通的大学毕业生平时讲话时只用8000个词,就会发现问题了。
这个年轻人在大学里上了四年学,到头来却还差两千个词。
创建你自己的空当
鉴于每一类产品中都有那么多品牌,公司怎样才能用广告将其打入人科的头脑?最基本的营销战略必须是“给竞争对手重新定位”。
由于可能之机太少,公司必须通过给已经在人们头脑里占有一席之地的竞争对手重新定位来创建空当。
换言之,要想使一个新理念或新产品进人人们的头脑,你必须首先把人们头脑里原有的相关理念或产品排挤掉。
克里斯托弗 哥伦布说:“大地是圆的。”“不,不对,”公众说,“大地是平的。”
为了说服公众接受这个新观点,十五世纪的科学家们必须首先证明大地不是平的。
他们提出的比较有说服力的一个观点是,水手在海上首先能看到的是对面船上的桅杆,然后看到的是船帆,最后才是船身。如果大地是平的,他们就能同时看到整条船。
不是所有的数学论点都像简单的观察结果那样,可以由公众自己来验证。
一旦旧理念被推翻,推广新理念往往就变得简单之极。事实上,人们往往会主动寻找一个新的理念去填补由此造成的空白。
决不要害怕争执。重新定位的关键在于从根本上动摇现有的观念、产品或人。
争执——即使是个人之间的B够在一夜之间建立名声。
假如没有理查德?尼克松,有谁会知道山姆?埃温(Sam Ervin)美国参议员,曾主持参议院对水门事件的调查——译注)?
进一步说,假如没有阿尔杰?希斯(Alger Hiss,美国外交官,冷战时期因被指控向苏联提供情报而判刑,尼克松当年借此案在政界大出风头——译注),又有谁会知道尼克松?
还有,拉尔夫?纳德(Ralph Nader ,美国律师、保护消费者权益运动领导人——译注)不是靠宣扬他自己而是凭着自己单抢匹马地向世界上最大的公司宣战闻名全国的。
人们喜欢看到骗局破灭。
为阿司匹林重新定位
“泰诺”的问世打破了阿司匹林的骗局。
“为千百万不应服用阿司匹林的人着想。”“泰诺”广告说道,“如果您的胃容易不舒服……,如果您有胃溃疡……,如果您有哮喘,过敏或者缺铁性贫血。在服用阿司林之前应该请教一下医生。
“阿司匹林会刺激胃黏膜,”“泰诺”广告继续说道,“引起哮喘或过敏反应,造成胃肠道隐性微量出血。”
“幸好还有泰诺……。”
说起了六十个词之后才提到广告主的产品,
“泰诺”牌对乙酰氨基酚的销量大增。如今,“泰诺”成了真痛药品中的第一品牌,超过了阿纳辛(Anacin),超过了拜耳(Bayer),超过了布富林(Bufferin),也超过了埃克塞德林(Excedrin)公司,一个简单但有效的重新定位战略便使它有了今天的地位。
而且是通过与人人熟知的阿司匹林对抗来实现的。
精彩!
为“雷诺克斯”在新定位
为了使一项重新定位战略产生效果,你必须对竞争对手的产品有所评论,从而使预期客户对竞争对手的产品而不是你的产品改变主意。
“皇家道尔顿(Royal Dolton)英国特伦河畔斯托克市生产的瓷器:雷诺克斯(Lenox)美国新泽西州被莫纳市生产的瓷器。”
请注意,“皇家道尔顿”是如何给“雷诺克斯”瓷器重新定的,许多消费者过去认为后者是进口货。(“雷诺克斯”?听上去像英国名字,对吧?)
“皇家道尔顿”认为该公司6%的市场份额是靠这一个广告取得的。
已故的霍华德?戈萨基(Howard Gossage)说过,做广告的目的不是为了与消费者和预期客户交流,而是为了吓倒对方的广告词撰写人,这话有一定的道理。
为美国伏特加重新定位
有则广告说:“美国伏特加多半像是俄国货。”下面的说明文字是:“萨莫瓦(Samovar):产于宾州的申利;斯米尔诺夫 (Smirnoff):产于康沓狄格州的哈特福德;沃尔夫施密特(Wolfschmidt):产于印地安纳州的劳伦斯堡。”
“斯多里奇纳亚(Stolichnaya)则不同,它产于俄罗斯,”这则广告说道。酒瓶上则标明:“亲于俄罗斯列宁格勒。”
结果就无须说了:斯多里纳亚伏特加的销量直线上升。
可是干吗一定要贬低对手呢?“斯多里奇纳亚”的进口商百事公司(Pepsico)难道不能只在广告里说它是“俄罗斯伏特加”就行了吗?
百事公司当然可以不这样做,但是,这样做等于认定美国伏特加费者对该产品有一定的兴趣,而实际上这种兴趣并不存在。
你拿起瓶子倒酒时,有几次会去注意标签,看它是哪儿出哪再者说了,那些名字本身(萨莫瓦、斯米尔诺夫、沃尔施密特、波波夫(Popov)、尼古莱(Nikolai)等)就暗示了其俄斯渊源。“斯多里奇纳亚”伏特加的惊人成功在很大程度上要功于这后一个因素。
人们喜欢看到达官贵人被曝光,喜欢看到那些气泡破裂。正是“巴黎之夜(Evening in Paris)”牌香水的遭遇。)
再看一下,其他伏特加品牌的广告是如何使“斯多里奇纳”从中获益的。
那是俄罗斯的黄金时代。在这个传奇般的时代里,沙皇在众人面前就如同一个巨人。他能在膝盖上掰弯铁棍,用手捏扁银币;他的酒量无人能比,他喝的就是真正的伏特加
“沃尔夫施密特” 牌优特加。
读者翻过这一页来就能看到“斯多里奇纳亚”的广告,并且从中发现“沃尔夫施密特。产于印地安纳州的劳伦斯堡。
如今出了阿富汗事件(20世纪80年代苏联出兵阿富汗,受到许多国家的谴责和抵制——译注),“斯多里奇纳亚”伏特加突然间遇到了麻烦。但这只是暂时的。只要美国不与俄罗斯开战,这场暴很快就会过去,“斯多里奇纳亚”还会卷土重来,而且声势会更大。
给“品客”重新定位
“品客(Pringle ‘s)”牌薯片是怎么回事呢?宝洁公司出资1500万美元大张旗鼓地推出的这种“最新式”薯片很快就抢占了高达18%的市场。
接着,老品牌如博登公司(Borden)的“智慧(Wise)”用一个典型的重新定位战略进行了反击。
他们在电视上打出这样的标签:
“智慧的成分是:土豆、植物油和盐。
“品客的成分是:脱水土豆、甘油一酸酯和甘油二酸酯、抗坏血酸、丁基羟基苯甲醚(一种抗氧化剂——译注)。”
“品客”的销量随即大跌,从18%可观的著片市场占有率下降到10%,远远低于宝洁公司25%的预期目标。
奇怪的是分析调查中没有提到另外一个问题,人们对“品客”抱怨最多的是它“吃上去像硬纸片”。
这正是你希望消费者看到“甘油二酸酯”和“丁基羟基苯甲醚”之类的词之后做出的反应。口味,无论是属于审美还是味觉,只是头脑中的想象。你的眼睛只看你想看的,你的舌头只按照你预期的方式做出反应。
假如有人强迫你喝一杯H2O,你的反应很可能不好,但如果有人请你喝一杯水,你可能会觉得味道不错。
这就对了,二者的差别不在味觉上,而是在头脑里。
最近,这家设在辛辛那提的大公司改变了战略:“品客”将成为一种“全天然”产品。
可是,损害已经造成了。政界和包装食品市场一样,其法则是:一朝失败就永无出头之日。要想使“品客”收复失地,就像让贝拉?阿贝朱格(Bella Abzug,美国女权运动领袖,后被喻作县花一现的人物——译注)东山再起一样难上难。
在人类大脑中某个小小的角落里。有一个写着“失败者”的惩罚箱。你的产品一旦被放进那个箱子里,就没戏了。
不如回到起点,重新开始,推出新产品,再来一局。
在所有的公司当中,宝洁公司本来最应该了解重新定位的威力,最应该预先采取措施保护“品客”的地位。
给“李斯特灵”重新定位
由宝洁公司发起的声势最大的项目之一是“斯科普(Scope)”牌漱口液。它用两个字给有“去口臭之王(the King of Halitoios Hill)”之称的“李斯特灵(Listerine)”重新定位:
“药味。”
“斯科普”从市场领导品牌“李斯特灵”手中夺走了几个百 分点的份额,并且牢牢占据了第二的位置。
“李斯特灵”和“斯科普”之间的这场较量殃及了几个其他 品牌。Micrin和Binaca被淘汰出局,Lavoris的市场份额大幅萎缩。(这正应了一句非洲古谚:“大象打架,蚂蚁遭殃。”)
不妨再探讨一下这个案例。从理论上说,“斯科普”并没有取得它应当获得的领导地位。
原因是什么?看看它的名字就明白了。
斯科普?听上去像是派克兄弟公司(Parker Brothers)生产的一种娱乐棋,不像一种滋味不错的漱口液,用了它能使你博得异性的青睐。假如给“斯科普”起一个像“亲近(Close-UPJ”牌牙膏那样的名字,它就能使其出色的重新定位战略获得与之相称的销售业绩。
重新定位与对比性广告
“泰诺”、“斯科普”、“皇家道尔顿”以及其他一些重新定位项目的成功孕育了一大批相似的广告活动。然而,这些仿效他人的宣传往往不能抓住重新定位战略的实质。
“我们比对手强”的说法不是在重新定位,这叫对比性广告,其效果并不很好,在这类广告主的理由中有一个心理上的漏洞,对此预期客户很快就会发现。“既然你那么强,为什么还没发财?”
这也是人人看到“百事挑战”时做出的典型反应,“百事可乐”的广告说,喝可乐的人当中有一半以上算喜欢“碍事”。
事实上,在百事公司第一个打出“百事挑战”广告的城市达拉斯,“百事可乐”只拿到几个百分点的市场份额。鉴于它远落后于“可口可乐”。这几个百分点相比于两者间的差距实在是微不足道。
在美国最大的软饮料高超纽约,“可口可乐”在百事挑战法开始之后反而增加了几个百分点的份额。
看一下其他一些对比性广告就会明白。这些广告为什么多半不灵。因为他们没有给竞争对手重新定位。
相反,他们把竞争对手当成了自家品牌的参照对象,然后告诉读者或观众他们的品牌比对方强多少。当然,这正是预期客户中希望广告主说的话。
“‘班(Ban)’的效果胜过‘好护卫(Right Guard)’,秘密(Secret)’、‘舒尔(Sure)’、‘皴裂消(Arrid Extra Dry)’、‘米彻姆(Mitchum)’、‘柔而干(Soft & Dry)’、‘全身好(Body All)’、‘黛尔(Dial)’,”最近一个班品牌广告如果说(它自己就该被禁止[该词在英语中有“禁止”之意——译注])。
在新定位合法吗?
假如贬损别人不合法的话,政客个个都得进班房。(许多夫妻也会遇到大麻烦。)
实际上,联邦贸易委员会在很大程度上促成了重新定位广告的问世,至少在电视上是如此。
1964年,全国广播公司取消了不准播放对比性广告的禁令,结果并没有发生什么事情。商业广告的制作费用很高,广告主们很少有愿意同时制作两个版本,一个在全国广播公司播出,另一个在其他两家广播公司播放。
于是,联邦贸易委员会在1972年敦促美国广播公司和哥伦比亚广播公司允许播放提及对手品牌的商业广告。
1974年,美国广告商联合会(American Association of Advertising Agencies)公布了新的对比性广告实施准则,表明它从过去的政策上来了个彻底的转变。过去,该联台会不主张其成员使用对比性广告。
1975年,控制着全国电台和电视台的英国独立广播管理局(Independent Broadcasting Authority)向“贬低别人”的广告开了绿灯。
当时有人问联邦贸易委员会主席迈克尔 用楚克(Michael Pertschuk)是不是反对使用提及对手的广告,他回答说:“决不。我们认为这种广告非常好。”