comnet_summary

verison 1.5

Author: Garacc

_posts/2018-01-08-comnet-summary.markdown

@@ -51,15 +51,14 @@ tags:
 **中继器/Repeater**：物理层使用，路径中的信号放大器  
 
 **集线器/HUB**：物理层，放大信号，直连近距离的若干设备成为一个小的子网  
-        可以理解为用网线粗暴的插在一起，除此之外什么功能都实现不了  
+可以理解为用网线粗暴的插在一起，除此之外什么功能都实现不了  
 
 **网桥/Bridge**：数据链路层，将两个子网连接在一起，按MAC地址转发帧  
-        基本工作模式为接收-存储-地址过滤-转发  
-        相比HUB可以根据MAC地址进行过滤了，可以分隔不同网络的广播信息，防盗门具有隔音功能了  
+基本工作模式为接收-存储-地址过滤-转发  
+相比HUB可以根据MAC地址进行过滤了，可以分隔不同网络的广播信息，防盗门具有隔音功能了  
 
 **路由器/Router**：网络层，基于网络协议在不同网络之间传递数据包，为数据流提供端到端的路由  
-        相比Bridge体量更大(不局限于1+1，可以把好多个子网加在一起)，包容性更强(支持多种底层协议802.3/11/blabla)，
-        用逻辑地址(一般是IP地址)自由度更高
+相比Bridge体量更大(不局限于1+1，可以把好多个子网加在一起)，包容性更强(支持多种底层协议802.3/11/blabla)，用逻辑地址(一般是IP地址)自由度更高
 
 **交换机/Switch**：好多种，有二层的有三层的，和Router有一点区别，详细区分请移步[这里](https://www.zhihu.com/question/20465477)  
 
@@ -100,12 +99,9 @@ tags:
 	- 二层交换机：连接多个子网，按MAC地址转发帧的数据链路层设备。
 	- 二层核心技术：根据源和目的节点的MAC地址，可用硬件快速实现存储、过滤和转发帧功能。
 	- 三层交换机：具备路由功能，并能以二层交换机技术转发数据的网络层设备。
-	- 三层核心技术：一次路由，多次转发。即可以调用路由功能建立完整的IP和MAC的映射(一次路由)，再使用
-	  二层交换技术完成转发(多次转发)。
-	- 二层交换机与路由器的异同：两者都是连接子网、实现数据转发的设备。二层交换机工作于数据链路层，仅凭
-	  MAC地址无法隔离广播域；路由器工作于网络层，能靠IP地址隔离广播域。
-	- 三层交换机与路由器的异同：两者都能连接采用不同路由协议的子网，选择路由路径并转发数据。三层交换
-	  机兼具路由器的功能和二层交换技术，可以以低成本更灵活地连接拓扑、分配子网带宽和配置信息资源。
+	- 三层核心技术：一次路由，多次转发。即可以调用路由功能建立完整的IP和MAC的映射(一次路由)，再使用二层交换技术完成转发(多次转发)。
+	- 二层交换机与路由器的异同：两者都是连接子网、实现数据转发的设备。二层交换机工作于数据链路层，仅凭MAC地址无法隔离广播域；路由器工作于网络层，能靠IP地址隔离广播域。
+	- 三层交换机与路由器的异同：两者都能连接采用不同路由协议的子网，选择路由路径并转发数据。三层交换机兼具路由器的功能和二层交换技术，可以以低成本更灵活地连接拓扑、分配子网带宽和配置信息资源。
 
 ## Chapter 3 网络分层结构
 
@@ -118,8 +114,8 @@ tags:
 ### 网络分层结构
 
 **模块/Module**：通过执行某个功能支持系统的功能操作
-  
-  模块通常设计为黑盒子。模块化的思路可以简化设计，提高网络可理解性，同时设计是标准化，可互换，广泛有效的。  
+
+模块通常设计为黑盒子。模块化的思路可以简化设计，提高网络可理解性，同时设计是标准化，可互换，广泛有效的。  
 
 **层次**：不多说，上图
 
@@ -183,14 +179,8 @@ tags:
 
 1.从网络性能优化（overall network performance）和业务性能优化（service performance optimization）角度思考跨层设计的优势与挑战？
 
-	- 网络性能优化角度：网络各层的参数存在关联、相互影响，跨层设计可以使网络结构更灵活、简单，网络适应性更强，
-	  还使网络控制模块能更全面、准确的了解网络状态，做出使整体的性能达到全局最优的控制决策，避免出现只有某几
-      层局部最优或各层分别控制产生冲突的情况。但跨层设计会使控制机制更复杂、控制开销更大、优化目标(效用函数)难
-	  以确定。
-	- 业务性能优化角度：网络各层服务最终需要使用户满意。而用户只关心用户体验质量(QoE)，而不在意网络如何提供
-	  服务。影响QoE的参数不局限于网络的某一层，因此采用跨层设计，不仅能根据业务特征简化或灵活调整网络结构，还
-	  能根据业务约束(约束条件)和网络状态调整网络性能以使用户获得满意的QoE。但跨层设计不仅使控制复杂开销变大，
-	  还需要全面了解业务的特征和用户需求的约束。
+	- 网络性能优化角度：网络各层的参数存在关联、相互影响，跨层设计可以使网络结构更灵活、简单，网络适应性更强，还使网络控制模块能更全面、准确的了解网络状态，做出使整体的性能达到全局最优的控制决策，避免出现只有某几层局部最优或各层分别控制产生冲突的情况。但跨层设计会使控制机制更复杂、控制开销更大、优化目标(效用函数)难以确定。
+	- 业务性能优化角度：网络各层服务最终需要使用户满意。而用户只关心用户体验质量(QoE)，而不在意网络如何提供服务。影响QoE的参数不局限于网络的某一层，因此采用跨层设计，不仅能根据业务特征简化或灵活调整网络结构，还能根据业务约束(约束条件)和网络状态调整网络性能以使用户获得满意的QoE。但跨层设计不仅使控制复杂开销变大，还需要全面了解业务的特征和用户需求的约束。
 
 2.从通用网络效用最大化问题的垂直分解角度，分析严格分层与跨层设计的优缺点。