-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
anotação e revisão coletiva de sentenças de Hartt (1938), Magalhães (1876) e Studart (1926) #575
Comments
Ao nomearmos as sentenças e organizarmos o fluxo de trabalho de anotação e revisão, foram constatadas duas questões:
Desse modo, o fluxo de trabalho tomou a seguinte forma:
✔ Concluído |
@leoalenc , neste commit se encontra a dupla revisão de Eu e @dominickmaia concordamos com a anotação original e não vimos necessidade de nenhuma alteração. Entretanto, pareceu-nos pertinente incluir, além de
|
@leoalenc , neste commit consta a dupla revisão de Na dupla revisão de
Em |
@leoalenc , neste commit constam a dupla revisão de Na dupla revisão de
Em |
@leoalenc , neste commit constam a dupla revisão de Na dupla revisão de
Note que o metadado Em |
@leoalenc , neste commit constam a dupla revisão de Na dupla revisão de
Note que o metadado O valor do atributo |
Hartt1938
,Magalhaes 1876
eStudart1926
; usar os atributoscross_reference
,text_sec
etext_por_sec
etc. quando cabíveisAvila (2021):
The text was updated successfully, but these errors were encountered: