Callback vs CompletionHandler

[roveretoa]

cool... 《有一种 Block 叫 Callback，有一种 Callback 做 CompletionHandler》被文章名字深深吸引了，博主思考深刻，提出的观点有利于更简单的理解事物逻辑。

“不是所有 Block 都可以叫做 CompletionHandler” 我觉得用 Block 实现的“ CompletionHandler／callback”是同一个消息传递的正法两面，在 “ CompletionHandler ＋ Delegate”组合中，Delegate方法实现的地方 Block 是一个“ CompletionHandler”， 但在Delegate方法使用的地方Block 叫做“ Callback”。这么讲的话，这两处只有一个本质区别： 一处是Block的执行另外一处是Block填充。

对于 Fetch 的这种应用场景，我认为用方法的返回值可以部分替代（与 CompletionHandler 相比无法自由切换线程是个弊端）

NSURLSession 的一个简单函数将 “callback” 命名为了 “completionHandler”：

- (NSURLSessionDataTask *)dataTaskWithURL:(NSURL *)url completionHandler:(void (^)(NSData * _Nullable data, NSURLResponse * _Nullable response, NSError * _Nullable error))completionHandler;

另外文中"URLSession:didReceiveChallenge:completionHandler" 的例子，让我想到另外一个也非常普遍的例子（Delegate 方式使用URLSession 时候必不可少的 4个代理函数之一 ）

- (void)URLSession:(NSURLSession *)session dataTask:(NSURLSessionDataTask *)dataTask
                                didReceiveResponse:(NSURLResponse *)response
                                 completionHandler:(void (^)(NSURLSessionResponseDisposition disposition))completionHandler;

//在代理方法实现代码里面，若是不执行 completionHandler(NSURLSessionResponseAllow) 话，http请求就终止了。

拙见...

[ChenYilong]

这两处只有一个本质区别： 一处是Block的执行另外一处是Block填充

这个理解很赞，关于

NSURLSession 的一个简单函数将 “callback” 命名为了 “completionHandler”：

因为 Callback vs CompletionHandler 命名与功能的差别，是我个人的理解，Apple也没有明确的编码规范指出过，只不过如果按照“执行与填充”的功能划分的话，我觉得callback与completionHandler的命名可以区分开来对待。同时也方便调用者理解block的功能。Apple并不遵循这一规则。但总体来说，Block填充这个功能一般都会命名为 “completionHandler”，Block的执行这个功能大多命名为了“callback” ，少部分命名为了 “completionHandler”。

基于你的理解，我对文章做了一些修改，添加了你的见解。741063c